Mayo visto en el retrato de febrero
Las elecciones municipales celebradas el domingo reflejan la realidad política que el país ha estado viviendo de un buen tiempo a esa parte. La abstención estimada en un 70% del padrón hábil para el sufragio, no dice mucho a favor del apego nacional al voto como instrumento idóneo para la solución democrática de los problemas implícitos en la ruta hacia el desarrollo.
Las viejas prácticas viciosas de compra de votos y uso de los recursos públicos para promover candidaturas oficialistas no son nuevas en el historial electoral dominicano y dudo que nuestra cultura electoral las desarraigue y no imperen nuevamente cuando nos toque concurrir en mayo próximo para formar un nuevo Congreso y escoger entre reelegir al presidente o llevar un nuevo inquilino al Palacio Nacional.
Pero sí muestran una terca y odiosa preferencia por los oscuros métodos del pasado, reeditados bajo promesas de “cambio” moral en la forma de hacer política y proteger el patrimonio público.
Algo del espíritu democrático que anima todo proceso electoral, quedó sepultado el domingo. El uso descarado del poder se impuso otra vez bajo otro nombre.
Pero quedó claro también la incapacidad de la oposición para movilizar y motivar a su gente para ir a votar. La gente prefirió ir a sus iglesias y comer fuera de casa que ir a un recinto electoral para votar por candidatos que no inspiraban entusiasmo alguno.
En el Distrito Nacional, por ejemplo, el candidato de oposición parecía más preparado para la gestión municipal que la alcaldesa reelegida. Pero no llegó a conectar y se confundía con el escenario. Su rival, en cambio, es un volcán de emociones y simpatía como su padre. Tal vez ahí estuvo la diferencia.
La abstención y la baja votación de la alianza opositora RescateRD, obliga a esta a rediseñar sus propuestas para mayo. De no hacerlo, podrían verse de nuevo sometida a una inevitable derrota.

Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
Sobre la gente sin capacidad para el pensamiento crítico
Suspendido de nuevo por las lluvias partido serie final LIDOM
Defender la cesantía laboral: parte de la seguridad social
Junior Lake y la experiencia que marca el éxito de los Leones
Parque infantil en Barahona: proyecto controversial
Inauguran en San Cristóbal el techado escuela de voleibol
Hospiten celebra el Día Internacional del Abrazo
Fedofútbol pone en marcha programa de trabajo JCC 2026
La Circunvalación de Baní comienza a generar temor
Tambor de hojalata: cuando crecer se convirtió en la derrota


















yo pense que este senor era serio,pero es un coge peso mas del monton,dizque 70 por ciento de abstencion
La gente se conformó con el dinero que les dieron por no botar, tomó el dinero y a beber, no habrá una opción en donde no reyne la cédula como método para el boto, así evitar la compra de cédulas, es lo claro que se hizo, gente común, que se ganó hasta 10,000 pesos para botar
En Estados Unidos no hay que llevar ninguna cédula para votar ,solo un código que te mandan por correo.
En Estados Unidos hay que presentar un documento válido con foto para votar.
«que se ganó hasta 10,000 pesos para botar»
Si esto de los «10,000 pesos» fue cierto, esto demuestra LO MEJOR que estamos CON ABINADER.
Pues los Comesolos PLD y ex-pld, los FUPU solo pagaban $300 o $500 pesos por voto cuando pagaban y gobernaron. 😖 😭
Por algo entonces, los muchos que se abstuvieron y los pocos que votaron, eligieron LO MEJOR, el que MEJOR paga ABINADER.
😂 😂 😂 😂 😂