Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
China impone sanciones contra veintena de empresas de EEUU
Rusia toma otra localidad en la provincia de Zaporiyia, Ucrania
OMS alerta sobre alto número muertes por alcohol en Europa
Gobierno dispone asistencia a afectados rotura tubería Cibao
NUEVA JERSEY: Dominicano se declara culpable asesinar novia
Nuevos jueces en la Suprema Corte de Justicia: retos
LIDOM anuncia inicio de la serie semifinal de beisbol dominicano
José Leger destaca equipo de los Gigantes en la serie regular
Trump: el Estado soy yo
De Hitler a Napoleón, de Aníbal a Bolívar y al PRM 
Los diputados y el engaño
SANTO DOMINGO, República Dominicana.- La aprobación de
los cambios al Código Procesal Penal con la mutilación del artículo 85 incluida y el
revuelo causado en la sociedad, doblaron
el brazo a los diputados que raudos confesaron la trama.
Ese proyecto no
fue el mismo presentado al Senado, donde perimió. Tenía modificaciones que la
mayoría de los miembros de la Cámara Baja supuestamente ignoraba, sin embargo,
todos y todas (para “respetar” el
lenguaje de ‘género’) levantaron sus cuidadosas manos para aprobarlo, sin
leerlo.
Después de que
el presidente Danilo Medina lo observara, la diputada Minou Tavarez Mirabal
informó que los legisladores fueron engañados y
pidió una investigación, que me
parece prudente.
Sin embargo, surgen preguntas en torno a estas
graves circunstancias. ¿Cuándo se enteró de esa situación. Quiénes más sabían
de eso y callaron?
¿Por qué si hubo
denuncias de abogados sobre ese proyecto, lo aprobaron de todos modos, cuándo
incluso medios de comunicación se hicieron eco de las declaraciones que
advertían esa maquinación antes de que fuera convertida en ley?.
El pueblo común no entiende
cómo puede una pieza legislativa perime en un hemiciclo sin que el que lo
sometió se entere¿Cómo puede un diputado introducir un proyecto nuevo
sin que sus colegas sepan que lo hizo? Cuando existe un procedimiento para eso.
El legislador Víctor Suárez afirma que la iniciativa que sometió no tenía
las mutilaciones de las que adolece este. Que eso no esas alteraciones no las hizo. Más
preguntas aún ¿Quién lo cercenó y para beneficiar a quién?
Lo único cierto aquí es que los diputados
convirtieron en ley una sugerencia que ni siquiera se tomaron la
molestia de revisar “porque ya lo habían hecho antes”.
Con levantar las manos y decir corroboro, corroboro no basta.
