Tranque en La Vega: ¿Acaso es justo y aporta algo al PRM?

imagen
EL AUTOR es periodista. Reside en Santo Domingo.

Más que al PRM, al propio presidente Luis Abinader, le convendría encaminar la mejor salida institucional a la crisis provocada en la sindicatura de La Vega tras la renuncia, por demás innecesaria e irresponsable, del alcalde y la vicealcaldesa electos en los pasados comicios.

Prudencia e inteligencia política aconsejan que el gobernante -por mera preservación de la institucionalidad democrática y de la propia imagen personal en un momento en el que la reelección presidencial no está en juego– no cargue con el peso de sumar otra pifia a un tranque municipal que no debió ocurrir y más de un actor debieron evitar.

Si nos remontamos a la conquista del poder en el 2020, cuando dos de los diputados electos fueron designados en la Superintendencia de Seguros y en la presidencia del INDOTEL, respectivamente, el PRM acusa una reincidencia marcada, que poco le aportan y mucho le restan, en materia de figuras que buscan una posición electiva y luego que la ganan sueltan en banda e irrespetan a los electores, al preferir otra posición importante en el tren burocrático, como el caso que nos ocupa del alcalde de La Vega, nombrado ministro de Deportes.

Y no conforme, el electo y luego huido quería dejar a un pupilo en el puesto acéfalo. (María Teresa Cabrera, en vez de avalar la renuncia de la vicealcaldesa huida, debió “enfaldarse” y denunciar ambas la presión y la trama en pie).

Y como para chocar con piedra parecida, alguien tenía (o tiene) la infeliz idea de que a la alcaldía vegana vaya un diputado, abriendo otro frente. Ignorando la sugerencia de FINJUS, de hacer otra votación allí. La realidad de que son otros tiempos, otra Constitución y otros vientos, no en los que el doctor Balaguer le hizo un juicio político y destituyó al síndico de la capital Mandolín Jiménez.

Otro berenjenal

Hay quienes quieren empujar a que el presidente llene con un decreto el vacío legal existente y la vacante de alcalde vegano. Y a riesgo de meterlo en otro berenjenal, además del de las reformas, están buscando la opinión de algunos juristas, para ver la posibilidad de un “bajadero” en materia de atribuciones del jefe del Estado.

Por ejemplo, la del doctor Olivo Rodríguez Huertas, que aun cuando cree que la ausencia definitiva de alcalde y vice puede cubrirla el presidente, está claro en que la palabra final la tendría el TC, a donde caería el tema, de intentarse alguna salida rápida en base a mayoría  política y sin observar principios que rigen el ordenamiento jurídico vigente. ¿Acaso es justo y aporta algo al PRM ese pulso?

 encar-medios @hotmail.com       

Compártelo en tus redes:
0 0 votos
Article Rating
Suscribir
Notificar a
guest
4 Comments
Nuevos
Viejos Mas votados
Comentarios en linea
Ver todos los comentarios
CURIOSO
CURIOSO
14 minutos hace

en este problema actual en la vega muchos metieron la pata, la situacion que estamos viendo ahora era que debio haber sido analizada antes y esa metia de pata del presidente y todos los involucrados nunca debio suceder

0
0
Responder
Juan
Juan
34 minutos hace

la pregunta mía es. aquí no hay gente con capacidad para ser secretario de deportes? si al que está le pasa algo. hay que cerrar esa secretaría? ese es un problema **** innecesariamente.

0
0
Responder
CURIOSO
CURIOSO
Responder a  Juan
12 minutos hace

yo me hago una pregunta similar, si rd solo tiene 1 individuo capacitado para eso ????

0
0
Responder
Miguel per
Miguel per
1 hora hace

eso esta bien de que alla una revelion del pueblo contra esa decisicion incorrecta y barata, creada sin necesidad, que aqui en nuestro pais los politicos estan impuesto a coger los pueblos de relajo , ! que bueno que los pueblos se estan dando a respetar de estos politiquillo sinverguenza y charlatanes ¡

0
0
Responder