Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
Interior y Policía limita a sólo 2 horas mitin en Plaza de Bandera
Sábado lluvioso por vaguada en RD, un huracán bajo vigilancia
La ADP denuncia Ministerio de Educación embargó sus cuentas
Domínguez Brito mantiene sus aspiraciones a presidencia PLD
Tensión en mercado petróleo; anticipan precio se disparará
El FBI alerta de posibles actos violentos en los Estados Unidos
Más de mil migrantes detenidos en operativo en R. Dominicana
Asegura militares RD respetarán derechos de los repatriados
Haití: Ataque de banda armada deja 20 muertos y 15 heridos
RD sin haitianos: ¿qué pasaría? (OPINION)
La «soberanía» eufemística de Evo Morales
PREFACIO
Me place reconocer como modesto articulista de este prestigioso medio informativo, que tenemos el privilegio de contar con un nutrido grupo de lectores muy sagaces, inteligentes y de variadas opiniones, muchas de las cuales tomanos en cuenta a la hora de emitir nuestros juicios en un determinado tema.
No obstante ello y en lo particular, me gusta definir algunos conceptos que utilizo, a sabiendas de que son del conocimiento de los leyentes pero, lo hago con la finalidad de reforzar mis consideraciones en las ideas que expongo. Escrito esto, enuncio mi primera definición de dos términos utilizados en el título de esta opinión que son: «soberanía y eufemismo».
¿Qué entendemos por soberanía? No es más, que la autoridad más elevada en la cual reside el poder político y público de un pueblo, un Estado o una nación sobre su territorio y sus habitantes. Esta palabra se deriva del latín y la misma está formada por la acepción «sober» que significa encima, el sufijo «anus», que equivale a procedencia y el sufijo «ía», que no es más que la autoridad y el poder por encima de otros.
¿Qué conocemos por eufemismo? Es una expresión utilizada para sustituir una palabra la cual socialmente se considera ofensiva, de mal gusto, grosera o escatológica. Un ejemplo de ello sería: «pasó a mejor vida» en vez de «murió» o «dar a luz», en vez de parir o «persona de color» por negro. Proviene del latín euphemismus, eu (bien, bueno) y pheme (hablar). Lo contrario al eufemismo es el disfemismo y un ejemplo sería: «comida chatarra» una comida rápida o poco saludable. Aclarados estos conceptos, paso al desarrollo de mi humilde opinión de hoy.
La venganza de Evo Morales
Recientemente salió a la luz pública, el apresamiento arbitrario, indecoroso y apresurado de la expresidenta de Bolivia, Dra. Jeanine Áñez Chávez de Hincapié, por parte del gobierno de Luis Alberto Arce Catacora y, obviamente, fruto de la manipulación política del expresidente Juan Evo Morales Ayma, el verdadero poder detrás del trono.
No solamente fue un acto ilegal, arbitrario y sin asideros políticos, sino que -algo común en los gobiernos de corte izquierdistas-, fue acusada de «sedición, terrorismo, conspiración y haber provocado el golpe de Estado» contra Evo Morales a finales del 2019, cuando este huyó y abandonó el poder después de la interrupción del conteo electoral por parte del propio gobierno de Morales.
La crisis electoral de 2019
Como ya es habitual en los gobiernos izquierdistas, son expertos en fabricarles a sus adversarios políticos falsas acusaciones, actos indecorosos, de corrupción, de atentados al país y, de perpetrar acciones terroristas supuestamente con la finalidad de derrocar al gobierno. La Dra. Jeanine Áñez no iba a ser la excepción a las reglas y en esa virtud nos preguntamos: ¿hubo sedición o golpe de Estado en Bolivia? La respuesta es no y veamos las razones para pensar así.
El término «sedición» deriva del latín seditio y es un levantamiento grupal contra los gobernantes, las autoridades o el orden establecido y la misma tuvo su primera aparición en el 1590 en el reinado de Isabel I. La sedición no la sufrió Evo Morales, sino la Dra. Jeanine Áñez en su gobierno por parte del Movimiento al Socialismo (MAS) de líder cocalero, cuando atacaron a las autoridades, cortaron el suministro de combustible, el oxígeno a los hospitales y los rubros alimenticios a la capital, imitando a Túpac Katari que cercó a La Paz dos veces en el 1781.
La expresión «golpe de Estado» es un calco semántico francés «coup d’ état» y es la toma del poder político de una manera violenta y rápida por parte de un segmento del poder, violentando la legitimidad constitucional establecida en el propio Estado. El primer golpista en el mundo lo fue el general romano, Lucio Sila Félix en el año 83 a.C.
Hay que recalcar que tres causales son fundamentales para ello: a) descontento popular, b) una crisis política, económica y social y c) la participación deliberativa de las fuerzas armadas. En Bolivia, eso no sucedió porque las fuerzas armadas se replegaron a sus cuarteles, Evo Morales huyó cobardemente porque sabía lo que había hecho y el poder se asumió constitucionalmente de acuerdo a lo establecido en la Carta Magna. Sin fuerzas armadas no hay golpe de Estado.
Sabemos que la propaganda izquierdista es muy activa en desvirtuar la realidad, desdibujar los hechos y adecuarlos a sus intereses y mentir. Es por eso que acusaron al gobierno de Jeanine Áñez de írrito cuando es todo lo contrario. Evo Morales huyó, su vicepresidente también, la presidenta del Senado por igual, o sea, el gobierno estaba acéfalo en la línea sucesoral de acuerdo a lo establecido y, quien le seguía en ese orden, lo era la segunda vicepresidenta de los senadores Jeanine Áñez , la cual contó con los votos de los congresistas del MAS de Morales y fue legitimada por el Tribunal Constitucional Plurinacional ese mismo día. ¿En dónde está la ilegitimidad?
Es propicio recordar, que esta crisis no la generó la oposición sino el propio Evo Morales al interrumpir el conteo electoral y reiniciarlo apareciendo como el que llevaba la delantera en los votos computados, algo que fue verificado en el esperticio hecho a las datas de cómputos tanto por la Organización de Estados Americanos (OEA) y la Unión Europea (UE).
Radiografía moral de la «soberanía» al estilo Evo
Sabemos que los izquierdistas tienen una jerga especial de lemas, consignas y frases que los han caracterizados. Podemos citar entre ellas las clásicas: «!patria o muerte, venceremos!», «!aquí nadie se rinde!», «!la lucha revolucionaria sigue!», «!se escuchará el tableteo de las ametralladoras!», «!la sangre revolucionaria teñirán de rojo las calles»!, «!fuera el yankee invasor!», !abajo el capitalismo neoliberal!, etc.
Pero, hay una en especial que siempre aflora en sus peroratas incendiarias: «la soberanía patria». Más que un grito de amor a la patria, es la forma elocuente de proteger sus intereses ideológicos, económicos y políticos, preservar -sobre todo- el gobierno y, responderle a cualquiera que les indique errores, abusos y acciones impropias.
En ese tenor, quiero hacer hincapié en la referida frase para demostrarle en el caso de Evo Morales, que el amor a la patria no es tal, sino más bien, la sumisión ideológica hacia ciertos líderes ya fallecidos, pero que sí fue cuando aún existían al asumir un rol en una determinada circunstancia política, como quedó evidenciado. Me explico:
Evo Morales: ¿patriota o socialista?
En noviembre de 1966, entró a Bolivia de manera subrepticia, Ernesto Guevara Lynch de la Serna (a) «El Che», no como turista, sino, como un guerrillero que se internaría en las montaña bolivianas para derrocar al gobierno legítimo del presidente René Barrientos Ortuño, obviamente, contando con el respaldo que le sería dado desde La Habana. Dicho respaldo no se dio ya que, al igual que al coronel Francisco Alberto Caamaño Deñó, Fidel Castro Ruz «le sacó los piés» (disfemismo) o sea, los abandonó a su suerte.
«El Che» fue herido y capturado por un comando boliviano dirigido por el oficial -hoy general (r)- Gary Prado Salmón y, posteriomente, fusilado con ráfaga de metralla sobre su humanidad asesina y sociópata por el sub-oficial, Mario Terán Salazar Roque, ambos vivos aún en Bolivia. De esa incursión de «El Che» a Bolivia, violando su soberanía territorial y tratando de tumbar un gobierno elegido por el pueblo boliviano, cayeron muertos entre campesinos y soldados bolivianos unas 79 personas.
Desde que Evo Morales tomó el poder, se dedicó de manera enfermiza a perseguir, acosar, llevar a los tribunales y meter preso al general (r) Gary Prado Salmón, al que yo considero un verdadero patriota que asumió su rol como tal cuando la patria lo requería. Morales lo vio al revés y lo culpa de la muerte del invasor. !Qué ironía y que desvergüenza! En consecuencia con esta conducta impropia y que desdice la tan cacareada frase que tanto usan de «soberanía patria», queda demostrado que son unos farsantes, mentirosos, charlatanes y unos líderes con doble moral.
Sería interesante saber, ¿qué actitud tomaría Luis Alberto Arce Catacora y su jefe Juan Evo Morales Ayma, si llegasen a tener la presencia de un grupo armado en sus montañas para derrocarlos? ¿Los recibirían con flores, vinos, una suculenta comida y aplausos a su arribo? Recuerdo todavía, cuando visité El Museo de la Revolución en La Habana, Cuba, cuando fijé mi mirada en un pequeño tanque de guerra que allí se exhibe.
Y entonces le pregunte a un empleado qué significaba tenerlo en el Museo, a lo cual me contestó raudo: «En ese tanque se subió nuestro comandante Castro a dispararles a los invasores de Bahía de Cochinos». Entonces me pregunto: ¿qué esperaba Evo Morales que hiciera el presidente René Barrientos Ortuño con «El Che»?
Ante esta desfachatez de Evo Morales y su farsa postura en la defensa a la soberanía de Bolivia, recurro a la frase del Gral. José Francisco de San Martín y Matorras cuando dijo:
«Cuando la patria está en peligro, todo está permitido, excepto no defenderla»
Adendum: Esta es la «soberanía que defiende Evo y todos estos farsante izquierdistas:https://www.libremercado.com/2019-11-19/vida-lujo-anticapitalista-evo-morales-mansiones-viajes-falcon-jacuzzi-saunas-1276648169/
JPM
evo morales no será un «santo barón» de la política del latrocinio permanente de su hiena defendida, mediocre y mucho peor ejemplo de la fatuidad y bajeza a todos los niveles, que se ejerce en la mayoría de las naciones donde retrasados inmorales tienen a su cargo promocionar como bueno y saludable las acciones abominables y perversas de esta «lider» de mas-saltantes del poder.
al tuerto le dan dos cheles por cada comentario, es por eso que llena el tablero de mil nombres pero la peste es la misma.
sr. luis, permítame felicitarlo por sus atinados comentarios que ha escrito y en apoyo a mi artí****. he notado en usted una buena dicción al escribir, muchos conocimientos de política y me llamó la atención en uno de sus comentarios, mencionar a los jacobinos en los tiempos de la revolución francesa, lo que demuestra que sabe lo que trata. lo felicito por ello.
en sus infulas de erudito, el autoproclamado «modesto articulista» morato tienen siempre el mismo esquema: palabreria altisonante, largos nombres (cuando solo nos interesa el primer nombre y primer apellido), temas que denotan un anticomunismo enfermizo (para eso le pagan) donde retuerce, con su opinion interesada y no con la verdad pura, los escenarios a que se refiere. de ahi el mote de el tuerto, porque solo ve de un ojo politico. nada nuevo.
asi es un pobre y solitario infeliz.
señor morato’ soy un fiel lector de sus artí****s, los cual considero muy importante, pero siempre me pregunto; porque escribir tanto de países ajenos y no escribir del nuestro que tantos problemas tenemos, cómo es el caso de las minera y la invasion de los haitianosespero por su comentario por favor
sr. manuel jerez: le agradezco sobremanera que ud. sea un fiel lector de mis artí****s y le confieso, que eso constituye un alto honor para este servidor. he escrito muchos trabajos de opinión sobre asuntos políticos y sociales de la rep. dominicana. ahora bien, le confieso que la política internacional ha sido siempre mi pasión desde adolescente (sigue)
eres la misma **** jedionda y putrefacta
(2) y esa es la razón por lo cual me inclino más a escribir sobre la misma y además, porque es la manera más expedita para desenmascarar a los falsos, hipócritas, corruptos y criminales líderes del socialismo utópico y totalitario. le informo que ya me encuentro preparando un trabajo sobre un político dominicano. muchas gracias por su comentario sr. jerez.
eres la misma **** jedionda y putrefacta
eres la misma **** jedionda y putrefacta!
jerez. morato no es dominicano, el era cubano.
deseamos que sigas como mequetrefe de la gusanera cubana porque contigo gozamos un monton, nos divertimos muchusimo con toda la **** anti comunista de la cual vives, sabemos que reza todas las noches para que siempre algo que se parezca al comunismo para podeer seguir comiendo ****. infeliz tuerto tisico.
yo, como dr. y todologo, solo con una ligera mirada al espectro de la foto, me he dado cuenta de que, este sujeto es: un hecesicocefalo, osea, sujeto padeciente lleno de heces fecales. existen los hidrocefelos a los cuales la cabeza aumenta de tamano, pero en este caso, la cabeza disminuye, se hace punti aguda, tornandose como cabeza de chivo.
este artí**** hirió a los comunistas, y como prueba a generado una invasión de trolls cubanos, venezolanos, bolivianos, etc…….están dolidos y sólo les queda tratar de ridiculizar a falta de argumentos convincentes.
tu eres el mismo cabeza de chivo hecesicocefelo, osea, la misma **** que, quieres sentirte importante, pero tus complejos son tan grandes por los cuales nunca llegaras a ser gente.
cambia la foto, para ver si te puedes ver menos estupido.
evo morales violó dos veces una constitución hecha a su medida, desconoció un referéndum convocado por él mismo y cometió un fraude electoral. dijo que la renuncia de morales se dio después de protestas populares convocadas por la insatisfacción por la calidad de las elecciones.
tu cancion favorita:“ay sácame el cable, sácame el cable que me está quemando, sácame el cable que me está matando, ay babá, ay papá”.
troll impotente ante la razón, que vive con el estigma de simpatizar por una filosofía política fracasada y que le tiene miedo a la libertad de elección, libertad de prensa, libertad para elegir y ser elegido, la propiedad privada, y el contrapeso político en una república………siempre tendrán que depender de una policía política para imponer y sustentarse cuando fracasan en lo que prometen.
eres la misma ****.
asi es le pagan dos cheles por comentario.
luis. leyendo tu comentario, me viene a la mente algo. un sistema que esta en decadencia desapareciendo. la pregunta es. porque los países latinos, tienen la tendencia de implantar dicho sistema?
por las dÁdivas que prometen los populistas comunistas a cambio del voto.no hay voto de conciencia ni educación política.
eres la misma ****, sin embargo evo, gano dos veces. por encima del mamotreto que impusieron tus amos a los cuales les lambes el **** sucion que a ti te facina.
luis. cuando llegue a tu casa, antes de acostarte, piensa, morales cometió dos fraude, sin embargo, en las elecciones pasada el pueblo voto mayoritariamente por su partido el mas. eso no te dice algo mas, que lo que tu leíste en este arti****.
recuerda el contexto de la pandemia covid, y busca los libros lee sobre los gobiernos que cayeron durante los primeros 3 años de la influenza española hace 100 años, afectados económicamente, socialmente y políticamente.
cuando leo los artí****s periodísticos del señor morató, me divierto, porque me recuerdo los voluminosos artí****s anticomunistas que aparecían en el ultra-conservador diario el caribe de rd, cuando en los momentos de la mal llamada «guerra fría». muchos de esos artí****s, eran escritos por periodistas y escritores cubanos del exilio y otros de países latinoamericanos e incluyendo artí****s de periodistas estadounidenses traducidos al español.
digo que me divierto, porque ya esa era, será muy difícil que vuelva a jugar su papel, donde ee.uu, jugó un papel preponderante en difundir esas ideas anticomunistas que fue muy bien pagadas a muchos actores periodistas y articulistas de esa época de la mal llamada «guerra fría» que hoy trata de resurgir el señor morató con sus artí****s periodísticos trasnochados, (sigue)
pasados y fuera de tiempo, porque es como siempre he expresado: el mundo de hoy, no hay vuelta floja hacia atrás, porque ese anticomunismo barato, ya no tiene vigencia hoy en día, porque los cambios que han surgido hoy en día, han sido tan enorme que por más que muchos promotores de ese anticomunismo fuera tiempo quieran reivindicarlo, ya su tiempo se (sigue)
le pasó. un ejemplo claro y verídico, el caso de bolivia ¿quién pensaba que luego de que sectores internos y eternos en bolivia, promovidos por ee.uu, tumbaran al gobierno constitucional y legítimo que encabezó evo morales en bolivia y luego que fuera exiliado, hoy el mismo partido de evo, ocupa la presidencia de bolivia, surgido de elecciones presidenciales limpias y ganadas (sigue)
en buena lid y que hoy el mismo evo, vive y está radicado en su país y que la golpista jeanine Áñez, hoy esta presa con sus colaboradores más cercanos? si esas acciones que surgieron en bolivia, hubiese sido en la «guerra fría», se puede estar seguro que evo, hace tiempo que estuviera muerto y su partido, sus partidarios estuvieran desaparecidos y otros asesinados. (sigue)
¿qué quiero expresar? que precisamente el mundo de hoy, es muy diferente a ese mundo, donde el anticomunismo fue el pan de cada día para muchos países de américa latina y el caribe, donde esos artí****s que hoy escribe el señor morató (es su derecho) con muchos tintes de anticomunismos lamentablemente, no tienen vigencias, porque el mundo de hoy o (sigue)
la correlación de fuerza, es muy diferente, donde ya no existe una urss, hoy rusia, donde no existe una china parecida a 30 años atrás, porque hoy la república popular china, hoy es una gran potencia económica y militar que compite de tú a tú con la primera potencia económica como sigue siendo, pero en decadencia rápidamente ee.uu. hoy no existe un irán, parecido cuarenta (sigue)
años atrás, hoy hay una república islámica de irán poderosa y con armamentos nucleares avanzados y dispuestos a defender su territorio, su población y sus recursos naturales de los imperialistas estadounidenses y europeos. hoy corea del norte, no es la misma de los años 50, 51, 52 y 53, hoy ese diminuto país de la península de corea, es una nación pequeña, pero con (sigue)
muchos corajes y muchos armamentos nucleares, para enfrentar a sus enemigos cercanos y lejos de su territorio. hoy ya no existen figuras legendarias como un fidel castro ruz, che guevara, mao tse tung, hot chi minh, camilo torres, hugo chávez, caamaño y grupos armados que luchaban por reivindicaciones sociales a todo lo ancho de américa latina y el caribe. (sigue)
pienso que el mundo de hoy, lo que quiere paz, armonia y que le resuelvan sus problemas prioritarios: alimentación, salud, educación y empleomanía, y no con el cacareado anticomunismo que el señor morato quiere vender, pero que ya una gran parte de la humanidad, no lo va a comprar.
finalmente: no copio y mucho menos uso copy paste. puedo cometer faltas ortográficas, pero expreso mis ideas, aun no siendo un filólogo como muchos anticomunistas que viven criticando algunos que escriben por aquí y creyéndose que le van a bajar la autoestima y lo primero que hacen es buscar la cuatro patas al gato con las faltas ortográficas.
estos comunistas se arman de todo tipo de sofisma, narrativa falsa, mentira como arma polÍtica para justificar todas las trampas y golpe de estado que uso el parÁsito comunista evo morales para mantenerse en el poder como buen comunista con el dogma leninista que dice “ el poder o la revoluciÓn no entrega el poder democrÁticamente o por las armas.
los comunistas no son demócratas, solo utilizan la democracia para alcanzar el poder, luego la desmontan y eliminan la república como hicieron en venezuela, nicaragua, cuba, etc.
te voy a dar un consejo, si quieres lo tomas en cuentas: dejas esos estribillos del anticomunismo, porque por más que tú quieras esos estribillos gústele o no le guste a ti o cualquiera, esos estribillos no van a calar hoy en día, entiendes que el mundo de hoy no es mundo de la mal llamada «guerra fría». vivimos la era digital, donde cada país, lo que quiere es resolver sus problemas de alimentación, salud, educación y empleomanía, (sigue)
ya que el sistema que tú defiendes, no es capaz, ni será capaz de resolverle esos señalamientos a una gran parte de la humanidad, sino ubícate en la primera potencia mundial: ee.uu, no ha sido capaz de resolver el problema sanitario a la gran mayoría de estadounidense con el caso de la pandemia del coronavirus o covid-19, ¿por qué? , porque el sistema no está diseñado para (sigue)
satisfacer las necesidades de la gran mayoría de la población estadounidense que no tienen cómo pagar atenciones medicas de primera y por eso, es la gran cantidad de ciudadanos estadounidenses muertos que hasta hoy sobrepasa llegando a los seiscientos mil muertos, por culpa del gobierno anterior que dirigía donald trump que no se preocupaba por los pobres (sigue)
estadounidenses al igual que el actual de joe biden que no se diferencia en nada al anterior. (sigue)
aprendes: lo que preocupa hoy en día, no es el comunismo, porque el comunismo como tal no existe, sino la mayor preocupación del mundo, sería la supervivencia humana que necesita alimentación, buena salud, excelente educación, no para un grupito y empleos para que los ciudadanos trabajen con un trabajo decente y puedan supervivir.
pero eso que tú supuestamente quieres la gente lo va a buscar solo a usa y a europa, no a esos países donde gobiernan tu gente… te falta coherencia y argumentos sólidos para lo que pregonas; deja de hacer el ridí**** en este foro, incongruencias y falsedades.
totalmente falso, en estados unidos murieron no por falta de atención médica, murieron porque el virus sorprendió a mucha gente usando el mayor transporte masivo de buses y trenes del mundo sin mascarillas y sin distanciamiento y eso enfermó cientos de miles de personas desprevenidas, lo que copó los hospitales de una manera sorprendente e inesperada. pero aquí a nadie se le niega atención médica y mucho menos en esta pandemia.
jajajajajajajajajajajaja, ni tú te crees tus propias aseveraciones……..…………………………
¿y por qué será que la gente solo quiere vivir en estados unidos y en europa capitalista y democrática y no en cuba, rusia, china o venezuela? solo observa el gentío que quiere colarse para usa actualmente y desde siempre… chequea la frontera sur. eso no ocurre en las fronteras de los países comunista.
ahora el truco es tomar el poder democráticamente para luego no querer soltar el poder de ninguna manera.
Óyete, tú al igual que tu compadre moroto, son unosenfermos anticomunistas rabiosos que viven encarrilados en la época de la malllamada «guerra fría», aparte de que son unos pro-imperialistasciegos y fundamentalistas. no puedes negar que saliste a comentar con lasmismas cantaletas o estribillos desiempre. lo importante por aquí que ustedes, son dos figuras bien conocidas (sigue)
por sus altanerías y soberbios escribiendo sandeces contra gobiernos democráticos y legítimos que han salido de las entrañas del pueblo. ejs : venezuela, bolivia, nicaragua, argentina, brasil en tiempo de lula (que te adelanto será de nuevo presidente en brasil)
estos comunistas se arman de todo tipo de sofisma, narrativa falsa, mentira como arma polÍtica para justificar todas las trampas y golpe de estado que uso el parÁsito comunista evo morales para mantenerse en el poder como buen comunista con el dogma leninista que dice “ el poder o la revoluciÓn no entrega el poder democrÁticamente o por las armas.
los comunistas no son demócratas, solo utilizan la democracia para alcanzar el poder, luego la desmontan y eliminan la república como hicieron en venezuela, nicaragua, cuba, etc.
tu soledad no tiene compañia. a ti solo te hace el tercio el babas y tus diezmil nombres con la misma peste.
tu soledad no tiene compañia. a ti solo te hace el tercio el babas y tus diezmil nombres con la misma peste.
es mejor comprender que en bolivia se ha jugado una pelota caliente. a evo le dieron un golpe de estado con la bendición de eeuu , uno y oea. el pueblo luego reacciona y le devuelve el poder a su partido. cuando meten presa a la ex vice de facto, en realidad se mete presa a una golpista. son las reglas del juego duro y de parte y parte lo han jugado. ¿acaso no exiliaron a evo? eso tampoco es democracia sino dictadura y usted no dijo nada.
evo fue que dio un golpe de estado violando las elecciones y la constitución haciendo trampa para quedarse en el poder de por vida como buen fidelista y stalinista.
tu soledad no tiene compañia. a ti solo te hace el tercio el babas y tus diezmil nombres con la misma peste.
¿dónde vives? en el periodo neolítico, ya el dr. fidel castro ruz, se fue de este mundo por la puerta grande, porque ahí están sus aportes o sus legajos históricos al igual que stalin.
y le abrieron la puerta a ese genocida, comunista frustrado…
si usted no sabe que a evo le dieron un golpe no sé en que mundo esté viviendo. si a cada presidente que se acusa de hacer trampa en elecciones se tumba, américa latina sería un tumbadero. hubo alegato de fraude, observado por una oea parcializada. si evo hizo fraude, explíqueme cómo ganó su partido con un gobierno en contra. el pueblo boliviano es la mejor referencia de quien gana y quien es golpista.
el loco cita: «cuando la patria está en peligro, todo está permitido, excepto no defenderla»a morato hay que reportarlo al fbi por ser uno de los que el 17 de septiembre entro a la casa blanca en busca de dar un golpe de estado.hay que reportarlo a los organismos que estan en busca de estos golpistas.
el soberano es el pueblo y el pueblo le devolvió el poder a quien de verdad se lo había ganado. aÑezº, bien presa. por que no habla de los crímenes y persecion del mas y todos los lideres que acompañaban a evo. es que tu cree que los pueblos están durmiendo ?. ya la época de engañar a los pueblos todo el tiempo paso. carajo a la vela. el grupo para el cual tu hablas es muy reducido,
no hables de soberano, evo violó dos veces la constitución, desconoció un referéndum del soberano y cometió fraude electoral, esa fue la causa de las protestas que lo sacaron del poder por tramposo y antidemocratico.
a los enfermos siempre cuando se visitan se les debe llevar una sopita de pollo para que se alivien. pero a este cagalitroso de morrata lo que hay que recomendarle es una sopita de murcielago, puesto que, con este animal volador mamifero es lo mas parecido al de la foto, osea, el vampiro, (nosferatus).la suerte es que, aqui en este medio los infantes no pululan, porque de hacerlo, tendrian pesadillas horrorosas con semejante vampiro.
sr. morató después de leer su artí**** y leer los comentarios indeseables de otros, le escribo este mensaje: la gente envidiosa siempre busca algun defecto. si lo encuentra comenta. si no lo encuentra lo inventa. haces muy bien en ignorar a los envidiosos.
tu soledad no tiene compañia.a ti solo te hace el tercio el babas y tus diezmil nombres con la misma peste.
¿por qué hay que «envidiar» a morató con sus artí****s anticomunistas fuera de la realidad del mundo de hoy? ¿acaso te crees que los artí****s de morato, tendrán vigencia hoy en día, cuando el mundo de hoy , no es el mundo de la mal llamada «guerra fría» que promovió ee.uu, durante muchas décadas con el cacareado anticomunismo, donde surgieron muchas dictaduras sangrientas en muchos países latinoamericanos y caribeños? (sigue)
a ustedes les desagrada que les recuerden su derrota en la guerra fría en 1990-91, luego del fracaso de todas las ideologías socialistas que implementaron desde 1917.luego del primer fracaso lo intentaron de nuevo con la revolución chavista subordinada al imperio fracasado de los castros, y volvieron a fracasar a pesar de tantos petrodólares que la sustentaron, y no encuentran cómo justificar la miseria de la venezuela comunista.
tu soledad no tiene compañia. a ti solo te hace el tercio el babas y tus diezmil nombres con la misma peste.
la envidia es la virtud que tienen y promueven los comunistas para ganar capital político a base de la pobreza y la ignorancia de los pueblos.
tu soledad no tiene compañia. a ti solo te hace el tercio el babas y tus diezmil nombres con la misma peste.
quizás quisiste decir de los capitalistas del sistema que tú defiendes ¿verdad?
respuesta al sr. luis de ny: la razón por la que los candidatos de izquierda son favoritos en muchos países es porque no estÁn satisfechos con los gobiernos de derecha. no tengo ningÚn inconveniente en que ganen arce o lópez obrador, ni que pierda bolsonaro. lo que quiero es que se cumpla la ley. evo no tenÍa derecho a postularse y Áñez no cometiÓ delito a asumir la presidencia.
pero no me voy a rendir, don luis. se lo seguiré explicando mientras vida tenga. siempre y cuando sea en elecciones libres, sin uso de los recursos del estado, sin opositores presos, etc. respetarÉ a los ganadores aunque sean de izquierda. con todo respeto
francisco. no es que tu y demás hierbas venenosa van a aceptar, es que no hay de otra. esta es una lucha que empezó con la comuna de paris, y no va a terminar hasta que todos los países sean libre.o sea, con la desaparición del estado.
hubo delito, a evo lo tumbaron, no lo dejaron terminar. lo exiliaron otro delito. hay juego sucio y duro de parte y parte en bolivia.
porque violo el referendo en donde el soberano le prohibía otra reelección, ademas también hizo fraude en las elecciones donde participó ilegítimamente violando el referendo, por eso las protestas del pueblo que hicieron que el abandonara el poder no dado por el soberano.
no hay nadie mas aparte de tu madre hermelinda linda la bruja de mil berrugas que yo, tu padre, que te pueda aconsejar, para que cambies esa babucha roja que usas como corbata y ese saquito negro de difunto caliente. en serio, tu crees que te ves bonito.conti.
ya me lo han dicho muchas gentes, que pareces un ****racho y mas aun con ese cortecito de pelo, lo que mas bien parece es un cabeza de chivo salvaje. mi hijito de **** puta cagado en la letrina de la barra pando donde trabajaba tu madre,hermelinda linda, la bruja de mil berrugas, puta de profesion. te aconsejo que cambies el look.
mi deveir de ombre onrrado es desi lai veirda. ese trajecito negros se lo regali yos. yos sei lo qiteis a mueltito y lacolbaita colora era la de balaguei y yos me encalgue de quitaisela al doitor cuaindo se fue pai el ****terios.
yo soy el tio de morrata, y el heredo de mis genes la alcurnia de gran cabron. asi pues, hay que respetarlo
buen artí****, el señor articulista tiene mucho conocimiento de causas.
claro leyendo libros cualquiera escribe
entonces, lee unos cuantos libros baboso y escribe el tuyo.
pues mira muy buena idea de esa manera compro a idiotas como tu’.
con los tantos problemas que tenemos en dominicana o en estados unidos,donde vive el famoso»articulista»de marras.cuanto le estaran pagando a este sicario de la pluma,para atacar al pueblo de bolivia?vayamos a saber,de los mercenrios se puede esperar cualquier cosa mala,menos cosas positivas…morato deje el odio,el pueblo de bolivia ya dio su veredicto,por encima de sus criminales gustos.
el comunismo es miseria, muerte y control.desde 1917 en rusia al desastre de venezuela, que es la obra maestra del maldito comunismo.todos los partidos comunistas deben ser arrasados a tiro limpio antes de que cojan el poder. luego es tarde.
en cuanto al contenido, jeanine a. chávez no es doctora. consiguió una licenciatura en leyes a los 39 años de edad– con la ayuda de su primer marido que si llevaba mucho tiempo ejerciendo el trabajo de abogado y de político–en la universidad autónoma de beni, a donde ella estudió. de las 50 y tantas universidades que hay en bolivia
bolivia esta universidad está considerada como una de las peores.el segundo marido de esta loca es el narco colombiano, y mano derecha de uribe, héctor h. h. carvajal. el mismo fue integrante del cartel de cali, al cual estaba asociado cesar «el abusador»aquí en rd.
el hermano de jeanine , carlos a. , solía transformarse en brujo y cobraba a los inversionistas cubano-americanos para hacer que sus ingresos se multiplicaran en las bolsas de valores. con eso de brujería estafo con dos millones de dólares a los ilusos anticastristas.
este es un trabajo con problemas de todo tipo, incluso de manipulación temática; pero en una época digital, es fácil quitarle la máscara a los farsantes como este.
johnny dizque phd: es fácil desenmascarar a los farsantes como tú, que se ufanan de lo que no tienen (por ejemplo, un diploma de phd).
johnny dizque phd, en esa frase «estafó» lleva acento, y no como lo escribiste tú.
johnny dizque phd, «césar» lleva acento, y no como lo escribiste tú.
los mio no es escritura oficial, la tuya si lo es buen falsante!
la diferencia entre tu escritura y la mía es que la tuya es un desastre. por otra parte, aquí cometes un nuevo error: no se escribe «falsante» como tu escribiste, sino «farsante». qué inculto eres, johnny miguel!
fe de errata: «como tú escribiste» («tú» con acento).
recalcitrante ¿aquí se está debatiendo o discutiendo ideas o faltas ortográficas?, si cometo algunas faltas ortográficas, favor corregirme para educarme mejor en filología.
frustrado comunista, como bien dice no es debatiendo ni discutiendo faltas ortográficas, pero las reglas que nos inducen a una buena gramática, es escribirla bien. o hay alguna figura gramatical que exonera la mala escritura.
sí, para aquellos que tienen derechos a expresarse, no tomando en cuenta sus faltas ortográficas ¿estoy equivocado? ¿sí o no? ¿acaso no tienen derechos a escribir aquellas personas que por no tener estudios profundos gramaticales, eso es motivo para que no expresen sus ideas? la real academia española (rae), castiga todas aquellas personas que escriben por faltas ortográficas. ¿en qué párrafo, lo emite la rae?
por otra parte, ¿por qué «frustrado»?, porque hasta donde yo sepa, nunca he vivido en mi país con frustraciones al contrario, siempre he vivido cómoda, porque mis padres me educaron y me permitió conocer a profundidad el sistema capitalista. por eso, se me hace difícil conocer la palabra: «frustrado», porque si tú has tenido frustraciones dentro del sistema que tú defiendes, eso no son (sigue)
mis problemas. nada te felicito, porque tú vives una vida placentera, eres rico y me imagino que por tus pedanterías y altanerías, no quieres saber de pobres que es muy común en aquellas personas en el sistema que desde que vienen de la pobreza y con el tiempo acumulan riquezas, los pobres le hieden………………….quizás ese sea tu visión del mundo…….
por supuesto que tienen ese derecho. pero en ese caso, que hagan prueba de lucidez y no pretendan poder impartir lecciones de gramática sobre el uso de comas y del verbo haber, como lo hizo de manera arrogante el ridí**** johnny de marras.
recalcitrante, pero el señor johnny, está expresando sus ideas, no faltas ortográficas. ¿haber si me tú me corriges?
y si es del bando tuyo, frustrado comunista, más defensa tiene. no hay más frustrado que un comunista cuando no logra lo deseado.
para tu buena orientación, no es mi caso……….
te equivocas; en varios de sus comentarios a este artí****, el johnny dizque phd trató de erigirse en profesor de gramática (sobre el uso de comas y del verbo haber). mis comentarios fueron ulteriores a dichos comentarios. le salió el tiro por la culata.
¿a quién?
johnny dizque phd, aquí confirmas que tu conocimiento de español anda por los suelos. debiste escribir «que sí llevaba…» (en esa frase «sí» lleva acento y no como lo escribiste tú).además, no se dice “a donde ella estudió”, sino “donde ella estudió”. de todas formas, “adonde” se escribe en una palabra y no en dos, como escribiste tú
la tuya es escritura oficial, mas la mia no!adonde y a donde se escriben de la misma forma, buen sicopata!
lo que debiste escribir fue «donde ella estudió». no te vayas por la tangente, johnny miguel.
este tipo esta quillao , desde que morato lo puso en ridi**** por estar corrigiendo dizque faltas ortograficas y allantando con un phd y no **** cabeza y sigue escribiendo y tomando pela ahora también con el recalcitrante.
y ??????
por lo que veo, ninguno de los socialistas han comentado nada del link que puso morató al final del arti**** en donde sale la buena vida que se da el indiecito cabron de evo dandose la buena vida . eso si es socialismo del bueno pendejo.
tulia. «el cabrón» indiecito cuenta con el apoyo de la mayor parte del pueblo boliviano. por sus lucha merece estar disfrutando de la mejor vida, la cual le permita su pueblo boliviano. no es un morato cualquieras que tenga la moral de hacer tal critica. ha echado morato la lucha por el país donde nacio? con que fuerza moral cuenta morato, para criticar a evo morales, o, cualquier ciudadano que este luchando por su país?
ah po’, mal di to haitiano, por eso fue que fidel disfrutó tanto de las bonanzas de tu preferido sistema, la dictadura de izquierda…!. haitianófilo, te encuentras más perdido que el mismo sistema, porque, en cual de esos países que no hagan, de ese sistema (valga la redundancia, si la hay), su vida de gustos, placeres y una vida de lujos.-
vuelvo y admito, a mi,que me la paso desde joven leyendo,me satisface mucho leer al señor morató,su amplia cultura y el respeto que muestra hasta a quienes lo insultan, porque en el fondo no quieren superarse con sus aportes culturales en los párrafos de introducción de sus artí****s.yo soy políticamente centro liberal,pero respeto,como dijo juárez,el derecho de los demás a su opinión.gracias morató
sr. pitili, sus palabras son un honor para mí y me place sobremanera saber que lee mucho, porque en ello está la superación del ser humano. las gracias se las doy yo a usted por su comentario tan gratificante para este servidor.
es que así debe ser,los políticos,de izquierda y derecha,se le hace muy cuesta arriba,****r de tontos útiles,a un pueblo culto.nuestro deber,el de todos,derechistas e izquierdistas,liberales y conservadores,es poner nuestro granitos de arenas para construir una mejor patria.se empieza la ruta hacia ese largo camino,enarbolando nuestros criterios,respetando el de nuestros interlocutores.
los oliticos malos,cuando leen estos comentarios y notan los comentaristas insultandose,demostrando intolerancia,falta de respeto los unos para los otros,se tiene con las muelas de atrás.mientra eso suceda,no habrá avance.ya no estamos en guerra fría,ahora,nuestro país y el mundo,debemos empujarlo todos hacia la libertad,la paz y la convivencia harmónica entre todos.
(3) cualquier dato que diga lo contrario. si lo obtienen y me lo demuestran, públicamente reconozco mi error. los invito a la búsqueda que me demuestren lo contrario de lo que yo escribí.
es irrefutable lo que usted escribio., estos comunistas solo perseguian tomar el poder bajo el esquema del engaño, desestabilizacion y la mentira como arma politica.
sr. luis, muchas gracias por su apoyo. ha dicho usted una gran e irrefutable verdad de acuerdo a los registrado en la historia reciente.
(2) fue el período presidencial de 1966-69, la cual obtuvo mediante el voto no con las botas. y ese período a que me refiero, fue cuando el asesino sociópata de ernesto guevara lynch de la serna «el che», llegó a bolivia a tratar de derrocar un gobierno fruto del voto popular. me pregunto y les pregunto a los foristas que han opinado lo contrario: ¿en dónde radica mi falta a la verdad de los acontecimientos? les invito a que busquen (sigue)
aclaracion: soy muy objetivo cuando escribo en exponer la verdad de los hechos acontecidos ya que, si hago lo contrario, llego a la contradicción e incurrir en las mismas faltas de credibilidad de los que escriben a favor del pensamiento socialista. el presidente rené barrientos ortuño ocupó la presidencia en dos ocasiones: 1964-65 mediante un golpe de estado, eso es válido. pero, la segunda ocasión a la que hago referencia en mi artí**** (sigue)
el cerebro humano de un adulto pesa una tres libras y, alrededor del 80% es agua,el 10% es de grasas y otro 10% restante es proteinas y otros elementos.en el caso de este sicofante energumeno de nacimiento que, se dice escritor de pacotilla, en su cavidad craneal habita el 100% de heces fecales; es lo que explica que este sujeto no tengan cavida otras ideas que no sean mentiras rete dichas por todos los energumenos de siempre.cont.
este sujeto cuando va a acostarse, mas bien, cuando se introduce en su letrina para descansar, reza, que dios siga permitiendo la existencia de todo aquello que huela a comunismo, para el seguir viviendo, porque por eso puede conseguir para comer con los cheles que les dan los cubanos de la gusanera…..
en las decadas de los 60s y principio de los 70s en sto. dgo. hubo unos seudos periodistas llamados bonilla aybar, (bonillita) y tomas reyes cerda; estos veian comunistas hasta en la sopa y, despotricaban contra todos aquellos que olieran a anti trujillistas y a los contrarios a balaguer en su docena de gobierno.este sicofante es una replica de esos.
rosita igor la **** mateo. deja ya de usar la palabra despotricar. es la unica que tu molleja de pollo en la cabeza pudo retener, cambia que ya jarta con esa vaina. esta igual que el viejo de lo pamper eduardo guilermo con las corbatas de trump y la jodia china.
el que emplea su tiempo bajo un seudónimo tratando insultar y peor aún, que se delata tan fácil es un ser lleno de miseria y cobardía.
rosita igor la **** mateo, transexual, ****a degenerado y comunista, el tuyo no tiene libras, ni agua, ni grasa, ni proteinas, porque tu naciste sin eso. lo que tu tiene en la cabeza es una molleja al estilo gallina. tanta **** de pollo que escribe en su letrina favorita. no preguntaste hoy por el narizon porque esta leyendo al hombre que te derrienga
un largo sicofante y tedioso, en uso de la palabra, reapareces, haciendo de las suyas y con el morbo como argumento, es su mayor base para hacer de la realidad lo que denota la peor pesadilla cuando a un gobierno le caen hechos que ridiculizan su actuar. no hay cosas más reales cuando se le hace saber de las debilidades en la que un gobierno de dictadura izquierdista, sufre. son diestros en manipular su acontecer contra el pueblo.-
miguel chusmarraga espaillat como siempre tratando de atacar con insultos, improperios y palabras soeces el artí**** del ilustrado intelectual distinguido señor arturo morató
¿»ilustrado intelectual»?
rosita igor la **** mateo, transexual, ****a degenerado y comunista, el tuyo no tiene libras, ni agua, ni grasa, ni proteinas, porque tu naciste sin eso. lo que tu tiene en la cabeza es una molleja al estilo gallina. tanta **** de pollo que escribe en su letrina favorita. no preguntaste hoy por el narizon porque esta leyendo al hombre que te derrienga
excelente morato..hay mucha doble moral en todo esto.
patriota dominicano: muchas gracias por tu comentario. lo que has escrito es la típica conducta de esos fariseos de la política.
escribi un primer comentario el cual fue publicado y luego retirado. censura?
señor morató: trata de cambiar tu imagen de cara dura por otra que no le cause temor a los niños si la vieran.
hay un problema. cuando el articulista tiene una posición de ultra derecha, almomento de emitir consideraciones sobre los hechos recientes o históricos en las contradi ciones de la izquierda y la derecha. pierde objetividad.hacer comparaciones entre la lucha guerrillera liberadora de ernesto guevara y la usurpadora de funciones jeanine añez es incongruencia .
morato,las dictaduras de las izquierdas son productos de los malos que han sido las dictaduras de las derecha,que quiere eso decir, que cada dictadura han sido una m.i.e.r.d.a
pensé que iba ha ser un día aburrido pero me reí muchísimo con este artí****
permíteme reírme evo dejó 11 mil millones de dólares en el banco central y arce encontró una deuda de 500 que hicieron el dinero en 11 meses?
la asociación de pedigüeños y come sobra de la basura que vota el imperio, a veces da la idea de que saben escribir.
estas hablando de los parásitos comunistas como los castros que eran mantenido por la urss a cambio de protección y luego por venezuela a cambio de aplicarles dictadura al pueblo de venezuela.???
el sr. morató arremete en contra del sr. morales y la izquierda, pero a la misma vez apoya a una inquisitora terrorista de extrema derecha.es obvio que el sr. morató es también un fundamentalista de extrema derecha, cuyo fanatismo le obnubila la mente.o sea, su artí**** refleja su perspectiva extremista de derecha y no necesariamente que sea apegado a la realidad.
muy bien.
es lamentable que la izquierda y la derecha vayan por el mismo camino,los gobierno de izquierda son absolutos,encierran,maltratan,mentirosos,dictadores,el pueblo no puede elegir y gobiernan hasta la muerte. los de derecha tambien son dictadores perfectos,mentirosos,desaparecen a sus contrarios,prestamos internacionales para repartirselos entre su grupito,impunidad,jueces vendiendo sentencias etc. sea ud el ****?
los gobiernos de izquierda y derecha ninguno de los dos trabaja para el pueblo,son aves de raspina que oprimen al pueblo para acumular riqueza para ellos y la gente de su partido.
¿en cuáles de los bandos tú nadas?
simpatizo por los gobiernos capitalistas,donde tengo libertad expresion,religion,elegir,libertad de negocio,derecho a decir lo que no me gusta del gobierno,donde puedo comprar mi casa,un carro y ganar dinero.
¡te felicito!..……..espero que nunca te caigas y siempre vivas levantándote y que dentro del sistema, nunca recibas algunas decepciones………….
en todos los sistema se sufre decepciones,pero no me da miedo,porque varias veces me caido y me he levantado con mas fuerza.
realmente en este medio de comunicacion existen dos personas quienes viven escribiendo y defendiendo sus alas,ellos son arturo morato quien defiende los hdp del ala derecha de los dictadores y miguel espaillat quien defiende los hdp del ala izquierda de los dictadores.estos dos personajes quienes se definen como de muy buena lectura pero donde se les cae la cara a los dos es que defienden dictaduras.
2.los dos demuestran ignorancia e idiotes ante un publico que a sufrido calamidades tanto con los dictadores de derecha como de izquierda.ninguno de los dos han hecho un arti**** criticando a sus defensores.morato nunca a tirado un arti**** criticando a trujillo o pinochet,al igual que espaillat nunca a tirado un arti**** criticando a fidel o maduro.
3.me gustaria decirle a estos dos canto de idiotas que pueden llenar el periodico digital queriendo confundir a la gente con sus argumentos,pero lo que en verdad tiene validez es lo que han sufrido la gente de ambos bandos con esas dictaduras.ustedes dos nunca ni jamas podrarian quitarle a la gente de la mente lo que han sufrido con ambas dictaduras.
4.morato nunca podria decir que trujillo fue un santo cuando rrobaron miles de millones de dollares y saquearon un pais y lo llevaron a la falta de libertades.al igual que miguel nunca podria decir que fidel fue un santo cuando a llevado a un pueblo a la miseria y a la falta de libertades.
5.en conclusion,los dos defienden sus bandos pero estan pisoteando los sacrificios que han pasado la gente en cada una de esas dictaduras.en fin,tanto la dictadura de derecha como de izquierda las dos pertencen a un solo grupo que se llama hdp.
¿en cuáles de los bandos tú nadas?
te aconsejo que sigas en tu montaña matando mosquitos, sembrando víveres, sosteniendo contactos íntimos con equus asinus, pues carece de una base conceptual para entender, comprender e interpretar los acontecimientos históricos, sus causas, consecuencias y características, también capacidad de despojarte de tus prejuicios y adoctrinamientos que te permitan hacer uso del raciocinio de manera imparcial. pedazo de carne.
entonces me margino tu pertenece al bando derecha dictatorial y si pertenese a ese bando ya sabes a qué pertenece.
los datos empíricos están ahí y nadie puede refutarlos, en las sociedades y estados donde se implementó el comunismo el resultado fue miseria, opresión y atraso, en cambio en donde el capitalismo democrático se implementó reino la libertad, progreso y riquezas, en el capitalismo puedes nacer pobre, pero si trabajas duro puedes hacerte rico o vivir una vida digna.
amigo,no hay una sola dictadura derecha buena.trujillko mato muchihisima gente.somaza lo mismo,y pinochet ni decir.asi mismo fidel castro mato muchisima gente y hasta el dia de hoy no hay libertad de expresion.chavez no mato,pero llevo al pais a una pobreza enorme,y si seguimos no terminamos.
amigo, reconozco que su derecho emitir sus ideas, pero ¿en cuáles de los dos bandos tú te la juegas?, porque en este mundo nadie es apolítico; nadie por si solo camina solo en ideas; porque algo alguien debe de simpatizar, porque nadie, ni está y ni vive al margen de lo que se manifiesta en una sociedad, no importa que sea de derecha o de izquierda (sigue)
desde que el hombre nace, surge la política, nacemos con la política encima, aunque mucho no quieren asimilar y entender este axioma, una cosa es la política como ciencia y otra cosa, es la vida partidaria, es decir, pertenecer a un partido que es , donde muchos actores sociales viven equivocados.
pero es que esa mujer no sabe que en politica siempre hay que dejar por donde salir corriendo. la dr. jeanine Áñez debio buscar refugio, el eufemismo de buscar asilo politico, en una embajada extranjera de las muchas naciones cuyos gobernantes no tienen simpatia por evo y sus gentes. ella debio saber que eso venia. y si nunca lo supo no tiene a nadie a quien culpar. a ese nivel se juega pelota con duro.
un paco escribano del siglo xxi. solo eso faltaba.
huy!. que rené barrientos ortuño fue un presidente legalmente elegido! hazme el favor cuentame otra de vaqueros
lo dicho aqui por morato es una realidad que se puede ver en estos lideres de la izquierda, ahora lo que yo me pregunto, es como hay gente que todavia sigue creyendo en estos hdp
sr. carlos, gracias por su comentario. la respuesta es la falta de educación política en los pueblo y, que lamentablemente, muchas veces les gusta escuchar lo que les conviene y no la verdad de las cosas. de eso se vale la izquierda en crear falsas expectativas y luego viene el lamento. casos: cuba, nicaragua y venezuela.
ustedes viven de estas historietas en vez de tratar de hacer un mundo mejor lo que hacen es amplificar el problema mas aun, ya es tiempo de que suelten eso en banda pero de eso es que usted morato vive verdad?
obama por ejemplo se dio cuenta de este negocito y empezo a hacer lo que tenia que hacer la apertura a cuba y si esto no hubiese sido vetado ya para este tiempo nadie en cuba estaria pensando en comunismo.
lo mismo digo de venezuela, no se puede antagonizar tanto queriendo ver comunistas detras de cada mata de coco. mi filosofia de la vida es yolo.
asi mismo como hay hdp que apoyan las dictaduras de la derecha como trujillo,pinochet,somoza y muchos mas.todos aquellos que apoyan dictaduras sea de izquierda o derecha son unos hdp.
¿y que propones tú, la monarquía, la cleptocracia? o será que tu tienes las mejores propuestas…¿?
claro que si, democracia.
gran artí****, donde certera y metódicamente pones en claro lo acontecido en bolivia al final del 2019, para que sufran los rojos amantes del oprobioso y genocida sistema comunista… vamos a ver con las incongruencias que responderán los descarados. te felicito arturo morató por tu brillante entrega, que como siempre destaca y hace la diferencia. un fraternal abrazo y un feliz fin de semana junto a los tuyos.
mi caro y dilecto amigo josé enrique: me es grato leer tu opinión y te repito que esta lucha por imponer la verdad histórica sobre las mentiras y la simulación es larga pero satisfactoria. gracias por tu comentario y un fuerte saludo para ti en unión de tus familiares.
la supuesta soberanía de los gobiernos de izquierda en toda america latina siempre ha sido una burla y simulación, esto nunca ha sido verdad, todos siempre han sido colonia polÍtica de la cuba comunista de los castro y parte del juego de ajedrez geopolítico a favor de las dictaduras de rusia-china.
sr. luis, le agradezco sobremanera su colaboración y, al mismo tiempo, le felicito por su certero juicio de calificar como burla y simulación a estos gobiernos de corte socialistas. muchas gracias.
lamentablemente lamento que la presidenta no uso el poder para mantenerce en el poder y el resultado fue perder el poder hay un proverbio que dice el poder es para usarlo y no lo usó. ahora es tarde para hablandar habichuela.
el dominicano ausente: le agradezco su participación con su comentario y, al mismo tiempo, valoro mucho esa opinión suya porque es la triste realidad y la postura incorrecta que asumen los gobiernos democráticos ante estos charlatanes izquierdistas, a los cuales dejan escapar sin aplicarle todo el peso de la ley. y, como usted bien dice: «ya es tarde para ablandar las habichuelas»
no lo uso por ser democrática o al menos tener apariencia a diferencia del grupo de evo morales y por eso desgraciadamente esta recibiendo persecución política
josue. que tu harías con los golpistas.