Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
Pandilleros en Haití sin freno policial, el miedo prevalece
EEUU: Trump nomina Elon Musk colíder Eficiencia Gubernamental
Ministro Agricultura dice RD es autosuficiente producción papa
Arajet dice transporta el 85% de pasajeros de aerolíneas locales
Downtown Center da la bienvenida a Navidad de Película
Exprimer ministro destituido luchará por la estabilidad de Haití
Ya está bueno de Haití (OPINION)
La Inquisición en la Corte Penal del Distrito Nacional
San Juan de la Maguana tiene confrontación irracional entre dos sectores
El primer Santo Domingo de América
Kamala Harris: Errores de su derrota
La campaña de Kamala Harris para las elecciones presidenciales del 5 de noviembre 2024 por varios meses se constituyó en una de las más esperadas de las estrategias puestas en marcha por el candidato opositor republicano, Donald Trump, favorecido por el voto popular con uno de los porcentajes (226-312), el más altos en la historia política de los Estados Unidos, .
Pasarán los cuatro años del gobierno de Donald Trump y difícilmente el Partido Demócrata logre recuperarse de la derrota y las respuestas recibidas, sobre todo, por una comunidad de inmigrantes con derecho al voto, la cual se mantuvo apostada en las esquinas de las calles en los 50 estados de Estados Unidos , promoviendo el voto en favor de Harris.
Esa comunidad latina torpedeada por el discurso explosivo de Donal Trump, en contra de los inmigrantes ilegales que llegaron al país por la denominada Vuelta de México, tenía el propósito de que Harris ganara las elecciones sin tomar en consideración los errores del pasado a fin fin de evitar las deportaciones que a partir del 20 enero se convertirán en un gran dolor de cabeza para los inmigrantes ilegales que llegaron al país y en su mayoría son sustentados por los estados.
Los errores que se cometen en la política son difíciles de enmendar, sobre todo, cuando los asesores del candidato no tienen la capacidad para crear las estrategias de convencimiento que deben dirigirse a los diferentes públicos. Es ahí donde están fundamentadas las causales de la derrota de Harris. De hecho, si ganaba se iba a generar un gran cambio en la historia política de los Estados Unidos, por ser la primera mujer en ocupar la Casa Blanca.
Un candidato que no tiene en su agenda de gobierno programas dirigidos a enfrentar la crisis económica del país no es posible que reciba la respuestas que espera del electorado. La escogencia de Harris sin participar en un proceso convencional, su discurso en favor del aborto, la defensa a los inmigrantes y no saber como enfrentar la gran crisis económica que padece Estados Unidos, fueron la garantía de su derrota.
Durante su prematura y mediática campaña electoral, quizás por razones desconocidas, Harris no logró establecer una conexión emocional con los votantes, especialmente en los estados clave, además de que su plataforma política no fue lo suficientemente atractiva para los votantes independientes y moderados.
Contrario a las bien planificadas estrategias del equipo asesor de Donald Trump, la estrategia de campaña de Harris se centró demasiado en la costa este y no aprovechó suficientemente los estados del medio oeste. La candidata demócrata solo contaba con el apoyo inicial del presidente Joe Biden y otros líderes demócratas, mientras la gran mayoría de los seguidores de los aspirantes que fueron a la convención junto al presidente Biden les dieron la espalda.
Otro problema que pudo afectar la candidatura de Harris fueron las encuestas engañosas que la daban como puntera hacia el electorado, debido a que en sus inicios mostraban a esta aspirante a la Casa Blanca por delante de Donald Trump, sin embargo, los números cambiaron drásticamente en las últimas semanas de la campaña, debido a que el candidato republicano ajustó su estrategia y logró conectar con votantes clave.
En California a Harris tampoco le fue bien entre los votantes de su estado natal, visto que el año pasado (2023), el 59% de ellos en una encuesta del Instituto de Estudios Gubernamentales de Berkeley dijeron que no la recibirían como su primera opción en medio de escándalos y controversias.
Como vicepresidenta de los Estados Unidos, Kamala Harris nunca ha recibido el respaldo esperado en su trabajo, lo que también pudo incidir en contra de la reputación que cultivó al principio de la campaña electoral como política pragmática y fiscal perspicaz, además de que la opinión pública se mostró agria ante ella durante el verano de 2021 y todavía se mantiene en esa posición.
Los paradigmas electorales son pragmáticos y causan efectos positivos cuando los candidatos se conectan con el votante sin basar su discurso en la mentira.
jpm-am
usted sabe más que los estrategas del partido demócrata según veo. revisaste y piénsalo de nuevo.
qué bueno es pronosticar que el niño es varón después que tú lo ves nacer. estoy seguro de que si kamala hubiera ganado este señor habría escrito también sobre las razones que llevaron a trump a la derrota.también resulta fácil adivinar los números de la lotería después que salen.
dos grandes errores en el mismo primer párrafo. 226/312 son votos electorales no populares, además la relación mas grande entre los votos electorales de dos candidatos fueron cuando el presidente ronald reagan obtuvo 525 votos electorales, mientras que su oponente, walter mondale, consiguió solo 13.