Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
Trump habló con Maduro, pero conversación “no fue fructífera”
Incautarán armas fuego sean exhibidas en público por civiles
4 frutas que ayudan a hombres a mantener el vigor sexual
Familia dice Mayor mató joven 19 años tras intento de asalto
Estrés, miedo y ansiedad entre enemigos del sueño profundo
Pide intervención de Gobierno ante crisis agua afecta Santiago
Rusia acusa a Ucrania de ataque a residencia de presidente Putin
FLORIDA: Trump y Zelenski ven fin de la guerra está muy cerca
RUSIA: Europa y la UE son el principal obstáculo para la paz
FLORIDA: Trump llamó a Putin poco antes de recibir a Zelenski
Jaime David: “Cuando baja el telón en la carrera de un líder”…
Para el ex presidente Joaquín Balaguer “los únicos políticos que no tienen futuro político, son los muertos”, y para el fenecido ex presidente de Estado Unidos Richard Nixon, esa axiomática realidad se produce “cuando baja el telón en la carrera de un líder”.
“Cuando se baja el telon, en una obra dramática, los espectadores salen del teatro y se van a sus casas a reanudar su vida normal. Cuando baja el telón en la carrera de un líder, la existencia del público ha cambiado, y el curso de la historia puede haber variado profundamente”.
En su libro “Lideres”, que tiene como subtítulo “Hombres que dejaron huella. Líderes que cambiaron el mundo”, agrega que “la fórmula lo infalible para colocar a un líder entre los grandes tiene tres elemento: un gran hombre, un gran país y una gran causa”.
Nixon habla por experiencia propia porque “durante los últimos treinta y cinco años, he tenido la oportunidad excepcional, de estudiar de cerca a los líderes del mundo. A los más destacados del periodo de la posguerra los conocí casi a todos, menos a Stalin”…
“He visitado más de ochenta países, y no sólo he tratado con sus dirigentes, sino que he observado también las condiciones en las que actuaban. He visto a unos gobernantes triunfar y a otras fracasar, y he tenido ocasión de analizar las razones que les llevaron a ello desde la perspectiva de mi propia experiencia”.
Nixon recoge su experiencia, el conocimiento, las relaciones política y personal que cultivó, y las diferencias que dilucidó con ellos, y de ahí que con mucha autoridad pudo afirmar que “habiendo conocido tanto las cimas como las simas de la vida pública, he aprendido que no pueden apreciarse las alturas a menos que se conozcan también las honduras”.
La ghintroducción del libro lleva como título “hombres que dejaron huellas. Líderes que cambiaron el mundo”, y en el subtítulo interpreta la personalidad de cada uno de ellos. De Winston Churchill, dice que es “el ser más grande de nuestro tiempo”, de Charles de Gaulle, destaca “la mística del líder”, de Douglas Macarthur, destaca “el encuentro de oriente con occidente”, a Konrad Adenauer, lo define como “El telón de acero de occidente”, de Nikita Jrushchov, establece que encarna “La brutal voluntad del poder”, y de Zhou Enlai”, dice que es “el mandarín revolucionario”
Por problema de espacio solamente voy a reproducir una cita de Winston Churchill, a quien el fenecido mandatario de Estados Unidos lo define como “el ser humano más grande de nuestro tiempo”, al tiempo que destaca la gran admiración que sintió desde ante de conocérselo personalmente, “pero que recuerdo la impaciencia, la excitación incluso, que sentí aquel día mientras esperaba que llegara su avión”.
Y ahí se explaya a valorar la persona de Churchill, uno de los líderes más destacado del siglo 20, y que a pesar de que “ya había viajado yo extensamente por el extranjero y conocía a muchos líderes nacionales e internacionales y a numerosas celebridades, pero ninguna igualaba a Winston Churchill como héroe de leyenda”.
“Hay momentos, en política en que deben arrostrarse serios riegos. La apuesta es tan alta como quepa imaginar, y el resultado será implacablemente tajante: éxito o fracaso. La gente de fura de la arena política o los novatos en política no comprenden a menudo las cualidades especiales requeridas para asumir riesgos políticos…
“En política, empero, correr un riesgo significa actuar por simple intuición y valor y tener la capacidad de mostrarse decidido en el momento adecuado”.
Sea Usted el Jurado
Si no vieron a Jaime en desarrollo del trabajo, es porque quiero cuidarme de caer en subjetividades, pero él está, porque es un político que en momento presentó grandes potencialidades «y bajo el telon». Y porque no quiero caer en lo personal y en los insultos, como algunos de los que reaccionaron. El próximo tiene de entrada, precisamente esa aclaración, y analizas el personaje con citas de autores, pero sin mencionarlo
Pienso que usted está tomando el rábano por las hojas, desde ya estoy esperando el próximo trabajo, solo quiero visualizar a Jaime David, pero por Dios no mezcle la lechuga con la verdolaga, aunque está última es buena, pero no tienen el mismo sabor
El artículo del destacado periodista Refael Mendez, no deja de ser alentador para el liderazgo politico emergente que, indefectiblemente, habrá de surgir en el país. Esa oligarquía rancia, enquistada en el poder, no será eterna.
Sea usted el ****.
No relaciono a Jaime David, un personajillo obscuro dentro del sub mundo político dominicano con los líderes mundiales a los que hace referencia el autor. Si la referencia es tangencial podría haber algún tipo de símil solo si lo comparamos con un mediocre.
Leí el artículo 2 veces tratando de buscar la vinculación con Jaime David, no la encontré, a lo mejor está, el ex vice es una persona que no se debe calificar de líder porque la realidades no lo es, lo triste es que Rafael Méndez lo mezcle con personas a escala mundial, Jaime David se comporta como un timorato.
Estamos completamente de acuerdo ya que buscando la comparacion me quedo como si no hubiese leido este articulo
No entendi nada. Jaime David, Churchil, ext, que relacion tienen?
Para ese pedazo de carne prehistórica. en USA un presidnete NO PUEDE DURAR MAS DE 2 PERIODOS CONSECUTIVO. Cuanto te pagó Leo para que ataque a Jaime por decirle la verdad en su cara???? CUANTO TE PAGO PEDAZO DE MI….RDA???
Jaime David los únicos que tiene como políticos es sus apellidos nos aportado nadas significativos para patria y la sociedad hoy exhibe unas buenas posiciones económica con sus partidos 20 años gobernando para las cúpulas altas del comité político hoy son todos millonarios y pueblo trabajador indefenso jodido
Lo único que yo se, es que leer muchos libros y escribir los nombres de los famosos políticos no nos hace estratega, ni te aumenta la inteligencia. Sea usted el ****..
Diste en el clavo, y le agrego un poquito más. Ese dizque periodista (RAfael Méndez) es el tipo personas que encaja perfectamente en el prototipo de «Perfecto Idiota Latinoamericano» (Apuleyo, Vargas Llosa (hijo) y Calos Montaner)
Mejor explicado de ahí se daña.