Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
Ministerio de Educación asumirá mantenimiento de escuelas
Abinader y la ONU: faltó la crisis con el río Masacre (OPINION)
NY: Acusan dominicano vendía píldoras falsificadas de fentanilo
Soprano dominicana Nathalie Peña Comas debutará en Finlandia
MEXICO: Claudia Sheinbaum asume hoy Presidencia del país
Crisis de Venezuela y la nueva ola de un mundo multipolar
El circo de la ONU: las guerras son imparables y las resoluciones inútiles
Israel atacará siempre y no abrirá diálogo
Y Dios creó a la mujer….
Migración ilegal: las dos caras de la moneda
Israel atacará siempre y no abrirá diálogo
El futuro de Israel-Palestina no puede basarse en la eliminación o la dominación de un pueblo por otro.
Esa idea macabra de los halcones en el mundo, dueños de armas y municiones llevará a una súper guerra regionalista dónde nadie será victorioso
La solución de un solo Estado exige un análisis honesto del pasado y un compromiso valiente con la igualdad. Tanto israelíes como palestinos deberían imaginar un Estado unificado que defienda los derechos y la dignidad de todos sus ciudadanos, forjando una identidad compartida a partir del rico tejido de sus diversos pueblos.
Esta visión, aunque desafiante, encierra la promesa de una paz duradera construida no sobre la separación y la segregación sino sobre los cimientos de la justicia y el respeto mutuo.
Beneficios y riesgos
Si bien es ideológicamente convincente, q la transición a una realidad de un solo Estado presenta desafíos, incluido el establecimiento de un sistema político que garantice una representación equitativa e impida el dominio de un grupo sobre otro. Se puede tratar esa representación
Basándose en ejemplos como el de Bélgica, Canadá o el marco de la nación arcoíris de Sudáfrica, esta solución aboga por alguna forma de sistema consociacional.
Esto podría tomar la forma de una gran coalición para garantizar que tanto los palestinos como los judíos israelíes tengan asientos en la mesa gobernante, diluyendo así la posibilidad de un poder hegemónico.
Se puede intentar y llegar a paz, quienes no lo quieran así que se retiren del área, los que desean vivir allí quieren respeto mutuamente
La noción de un veto mutuo o una mayoría concurrente también empoderaría a distintos grupos para proteger sus intereses fundamentales de ser anulados por decisiones colectivas.
Intrínsecamente vinculado a esto está el concepto de autonomía segmentaria, que permite a distintas comunidades autogobernarse en asuntos que son centrales para su identidad, fomentando así un sentido de agencia y pertenencia.
jpm-am
sanchez tu arti**** tiene mucha logica que muy pocas veces he visto una solucion tan acertada.el unico problema es que hay que sacar a iran del medio oriente que a proposito es el deseo de la mayoria de la poblacion.jurar a borrar de la faz de la tierra a un pueblo milenario como lo es el pueblo judio no contribuye a solucion alguna.(el plan de iran y sus aliados)