Gobierno niega EE.UU presione para RD apruebe ley de extinción

imagen
Paliza y acompañantes junto a directivos del Grupo de medios.

SANTO DOMINGO.- El Gobierno  rechazó que reciba presión de   Estados Unidos para que sea aprobada en el Congreso  el proyecto de Ley de Extinción de Dominio para el decomiso de bienes ilícitos.

El ministro administrativo de la Presidencia, José Ignacio Paliza, señaló que el objetivo principal de las autoridades es que el pueblo dominicano pueda  recuperar bienes adquiridos por terceros de manera irregular, sobre todo los casos  relacionados con el   narcotráfico.

Se refirió así a declaraciones de los senadores Yván Lorenzo, del Partido de la Liberación Dominicana (PLD) y Bautista Rojas Gómez,  de la Fuerza del Pueblo (FP) que  la emprendieron contra la Embajada de  Estados Unidos por supuestamente presionar al Palacio Nacional y a legisladores para que sea aprobada la referida legislación.

Paliza recordó que esa iniciativa  tiene varios años en el Poder Legislativo y  fue impulsada por el PLD, que tenía mayoría congresual, pero que hoy  de manera «absurda» se opone a que se apruebe.

Al participar como invitado en en el almuerzo de medios del Grupo Corripio, el también presidente de Partido Revolucionario Moderno (PRM) llamó a las demás organizaciones políticas y a la sociedad dominicana a que  acompañen al Gobierno en esta cruzada para que este proyecto sea ley.

Manifestó que el PLD tuvo suficiente oportunidades para aprobar la extinción de dominio, que en un momento tenía una matrícula de 29 senadores, sin embargo, siempre encontraron excusas para que eso no pasara.

Sobre si la misma es orgánica o no, Paliza puntualizó que quienes tienen que poner ese debate son los propios congresistas. “Si usted quieres votar por ella: vote, los que andan en la discusión de que si es orgánica o no, son los que no quieren votar por ella; pregúntese usted quién es?”, expresó.

También participaron en el encuentro Milagros Ortíz Bosch, Eddy Olivares, Nelson Arroyo y Elisabeth Mateo,  entre otros.

an/am

0 0 votos
Article Rating
Suscribir
Notificar a
guest
24 Comments
Nuevos
Viejos Mas votados
Comentarios en linea
Ver todos los comentarios
EL DOLIENTE DE LOS PENSADORES
EL DOLIENTE DE LOS PENSADORES
1 Año hace

O SEA, QUE EL SURGIMIENTO DE LA PROPIEDAD PRIVADA DE LOS MEDIOS DE PRODUCCION, LA ORGANIZACION POLITICA DE LA HUMANIDAD, LOS SISTEMAS ECONOMICOS DE PRODUCCION EN BASE A LA PROPIEDAD PRIVADA, NO SON EL ORIGEN DE LOS POBRES Y DE LAS DESIGUALDADES SOCIALES; SINO LA FALTA DE UNA LEY DE EXTINCION DE DOMINIO. LOS SUPREMACISTAS SE CREEN QUE ES VERDAD QUE LOS PUEBLOS INFERIORES SON PRIMATES.

JOSE RAMIREZ
JOSE RAMIREZ
1 Año hace

MI UNICO TEMOR CON ESA LEY ES SU APLICACION CON CRITERIOS POLITICOS O INTERESADOS Y POR ESO ES QUE LA SOCIEDAD ASPIRA A QUE SE LE COLOQUE UNA CUBIERTA QUE SEA INFRANQUEABLE Y QUE SOLO SE APLIQUE DONDE DEBE SE PUEDA APLICAR…NO MAS….GRACIAS

EL GUARDIA. E.N.
EL GUARDIA. E.N.
1 Año hace

Pero que la aprueben ya carajo que están esperando para eso que este es el momento si el presidente dice que no recibe presione pues que los presionen para que los firmen dejémonos de pendejada ya está bueno…

jose vargas
jose vargas
1 Año hace

a nadie le importa de donde sale la idea, pero que la pasen ya.

ME SALÍ DE LA TRAMPA
ME SALÍ DE LA TRAMPA
1 Año hace

Mete el deito aquí, que la cotorrita no esta aquí.

DIOGENES CRUZ CASTILLO
DIOGENES CRUZ CASTILLO
1 Año hace

SEA COMO SEA,,SEA QUIEN SEA,,ES UNA OBLIGACION.

El tolete
El tolete
1 Año hace

Porque será que no tenemos Embajador de USA en la jungla

manuel g
manuel g
1 Año hace

pero ese HP de paliza carajo estuvo en la recepcion de la embajada donde el encargado de negocio le dijo a Luis que habia que aprobar eso y desde ese dia luis anda en periplo para que eso se apruese y como ese estupido dice que estados unidos no ha presionado con eso

David Castillo
David Castillo
Responder a  manuel g
1 Año hace

Tu estabas presente? Porque a TI NI TE INVITARON.

ASURBANIPAL
ASURBANIPAL
1 Año hace

La Ley de extincion de dominio no debe ser tratada como una carta de restaurant donde usted se sirve como le de la gana de acuerdo a sus intereses .Lo primero es presentar el marco de la Ley sin alteraciones ya que esto es una copia de la que han sido aprobada en otros paises y no deben tratar de confundirlo con una Ley de lavado modificada a conveniencia de los bancos y la oligarquia como si fueramos tontos

EL SOCIO
EL SOCIO
1 Año hace

Pero gringolandia lo que tiene que hacer es decir que si no lo aprueban la ley de extinción de dominio, todo el que vote en contra lo van a extraditar y le van a cantar 40 años allá.

Barsa de delincuentes en este Congreso.

Ralph
Ralph
1 Año hace

Presión de EU? A quién están estos senadores tratando de proteger? Utilizan el cuco de presión externa para confundir al pueblo y buscar su apoyo. Espero que el pueblo no se deje manipular tan facil. El mismo PLD ya dijo que apoya su aprobación, y de repente viene uno de sus senadores a oponerse, a qué se debe eso? en que ahi hay bultos en el mascuto, alguien será afectado por la ley y por eso estos se oponen, debieran de ser investigados.

TORY
TORY
1 Año hace

Y SI LO HICIERAN QQUE FUERZA TIENE ESTE PAIS BANANERO PARA CONTRARIAR EL LIMPERIO DEL NORTE……CON QUE FUERZA SE CASA UN GUARDIA….

Eduardo Guillermo
Eduardo Guillermo
1 Año hace

Eso tiene que aclararse más claro que el agua para determinar si el Gobierno está mintiendo.

Fin

Radha
Radha
1 Año hace

HHMM Esos senadores suenan sospechosos o están tratando de prroteger propiedades de aquellos envueltos en casos ilegales?. Pregúntese usted, si no tienen nada ilegal qué proteger, cual es la excusa para su oposición? En qué afecta esa ley al que tiene todo bajo legalidad? Qué importa que haya o no presión? El decir eso es para manipular al pueblo. No veo cual es el punto de oponerse a una ley que solo le trae beneficio al gobierno y al pueblo.

Hi Camilo
Hi Camilo
1 Año hace

Ivan Lorenzo no tiene nada en la cabeza y Bautista Rojas menos, el primero dice que es del pedazo de PLD y el 2do de la FP, que son la misma cuestión, esta claro que los dos se oponen a que se apruebe la ley de extinción de dominio porque son los mas afectado, una pata del PLD y la otra FP, saben que volverán a la chancleta si se aprueba la ley y se aplica, esta ley pasara igual con la de lavado de activo, que solo se aprobó cuando el norte quiso

Tirso de Molina
Tirso de Molina
1 Año hace

Este trapo de gobierno responde a los intereses de los EE.UU. esto es un trapo de gobierno sin dignidad y sin rumbo propio , esto es un trapo de gobierno títere , acaso son capaces de negar también que los americanos son quienes están implantando por encima de todos los dominicanos la fusión de la isla ??? Gobiernito de traicioneros , monigotes, marionetas , incapaces …..

José Almando
José Almando
Responder a  Tirso de Molina
1 Año hace

Y tú quien eres? Por lo que veo eres un mal Dominicano que se opone a que aprueben esa ley que ayudará a encantar el dinero mal habido tanto de corrupción como del narcotráfico, no sé que tipo de persona seas tú pero se te nota que eres un resentido social que no tienes nada que aportar a la sociedad.

H.G.
H.G.
Responder a  Tirso de Molina
1 Año hace

Por lo que veo eres de esos Dominicanos que aceptaban que el gobierno anterior siguiera desfalcando al pais o eres uno de los ladrones del PLD

Tirso de Molina
Tirso de Molina
Responder a  H.G.
1 Año hace

No . Yo lo que quiero es que lo tranquen a todos , incluyendo los actuales , dos ministras de la juventud, la lotería, Macarrulla, Fañas, tarjetas Supérate, Plan social , educación, las famosas jeringuillas , Acuario Nacional y los demás casos que han explotado y los que están tapados . Pero quiero que el gobierno tome iniciativas propias , muy bien la ley pero no impuesta a la medida de los EE.UU. que inmediatamente se dicte sentencia reclama extradición y cobran ellos , entiende ???

Tirso de Molina
Tirso de Molina
Responder a  Tirso de Molina
1 Año hace

Faltó Pinta tu casa , Interior y Policía , Aduanas , etc etc etc

guajalote
guajalote
Responder a  Tirso de Molina
1 Año hace

Tirso, pero no compares cosas y casos. Solo los de los hermanos y lo de Felix el gato superan todos esos casos que mencionas. Ahora, cuantos trancaron ustedes durante los 20 años? y fueron muchos los casos pero Yanalan los tumbaba todos.

Radha
Radha
Responder a  Tirso de Molina
1 Año hace

No me importa la politica, pero veo que estos senadores han obtenido su objetivo que es el haberlo manipulado a usted y a otros. Dígame, qué hay de malo en esa ley? En qué perjudica al pueblo? Lo que sí veo es que sin esa ley los corruptos tienen sus propiedades ilegales protegidas, es eso lo que usted desea? Olvídese el que otro país influya o no, eso no tiene nada que ver con soberanía, el que termina beneficiandose con esa ley es el pueblo.

ANTONIO MEDINA Herasme
ANTONIO MEDINA Herasme
Responder a  Tirso de Molina
1 Año hace

Cuanto te ha dolido perder esos sueldos botellas que tenía en el pld gobierno Tu señor Molina . estas pensando con la barriga .Seguro que si el gobierno o cualquier organización no gubernamental te dan un sueldo botella te callas.Digo sueldo botella porque te conozco bien Tu nunca ha dado un golpe ,lo que te gusta es cobrar en tu casa ,dormir y comer como los parásitos.