Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
Indomet anuncia más lluvias para hoy en varias provincias
Dice es duro golpe al pueblo la venta de pollo a RD$120 la libra
Rusia construirá una central eléctrica en la Luna para 2036
EU: Trump anuncia construcción nuevo tipo de buques de guerra
EE.UU. anuncia impondrá «al máximo» sanciones a Venezuela
China y Rusia condenan las medidas EU contra Venezuela
Gigantes y Toros ganan en los últimos partidos serie regular
EU aumenta presión; despliega tropas y aviones en el Cabibe
Inaudito: robar lo intangible
Presidente se corona campeón Liga Soprovis en Softbol 2025
Fernández Lazala cree disparate proyecto ley partidos políticos
SANTO DOMINGO.- El abogado Jaime Fernández Lazala formuló un llamado al Comité Político del PLD para que no someta nuevamente el proyecto de Ley de Partidos Políticos porque el texto completo es un enunciado de conceptos que solo busca desconocer las minorías que tienen derecho a existir.
En torno al tema, Fernández Lazala emitió los siguientes conceptos:
«El actual proyecto de Ley de Partidos y Agrupaciones Políticas que según Cristina Lizardo va a ser conocido nuevamente en el Congreso, y que fue remitido por la Junta Central Electoral, es un proyecto muerto por carecer de claridad y equilibrio constitucional.
«Coincido con el pensamiento de Euclídes Gutiérrez Féliz, funcionario y dirigente del PLD, que se pronunció en el sentido de que la iniciativa es un disparate por cuanto se traduce en un enunciado de conceptos jurídicos que no se basta así mismo y no es claro ni precisoa, además de que acusa carencia de elementos esenciales en su estructura que la convierten, en caso de que se apruebe, en una ley muerta y con muy poca incidencia jurídica.
«Ese proyecto de ley carece de procedimientos en su ejecución y se deja a la interpretación o a la reglamentación caprichosa de la Junta Central Electoral y la competencia de los tribunales, en la violación de los fraudes, delitos electorales y violaciones de las altas dirigencias de los partidos, además de que se encuentra lleno de vicios de nulidad.
«En el proyecto no se determina la calidad para demandar y el régimen de prescripción de la acción se queda en el limbo jurídico- El de sanciones es nulo y las pocas que existen son muy ambiguas y benignas. La pieza tiene muchas deficiencias en la formación de los partidos y agrupaciones políticas, normas y estatutos así como derechos y deberes de los miembros; educación política, y campañas, patrimonio y financiamiento de los partidos, entre otros aspectos».
JPM
