Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
Procuradora Yeni Reynoso entrega juguetes a niños en PP
Té Navideño reúne a cientos de personas en el Mirador Sur
Los Buitres a un triunfo para la corona del TBS de San Cristóbal
Liga José Jiménez Cao premia atletas sobresalientes en SD
Canadá anuncia unos 1.500 millones de euros para Ucrania
Bameso gana distinción “Club del Año” en gala de la Abadina
China y EEUU aplauden alto el fuego Camboya y Tailandia
Duros ataques rusos a Ucrania antes reunión Trump y Zelenski
Un terremoto de magnitud 7,0 sacude el noreste de Taiwán
15 personas pierden la vida en accidente autobús Guatemala
Faprouasd acusa rector Ivan Grullón paro de labores
SANTO DOMINGO.- El presidente de la Federación de Asociaciones de Profesores de la Universidad Autónoma de Santo Domingo (Faprouasd), Santiago Guillermo, responsabilizó del paro de labores del gremio, al presidente Danilo Medina por no cumplir con el acuerdo que se hizo el 19 de febrero del 2017 y al rector Ivan Grullon de que no haya iniciado el semestre en la UASD.
Entrevistado por la periodista Johanna Parra, en el programa Detalle Semanal, transmitido por Teleradio América, explicó que en este acuerdo quedó pautado un aumento salarial a los profesores de un 15% y solo se les aplico un 10, además tampoco se ha llevado a cabo el arreglo de las aulas, la reducción de secciones que se dan con más de 40 estudiantes, e iniciar un saneamiento integral de la universidad donde se respete el estatuto orgánico de la misma.
El presidente de Frapouasd acusó a Grullon de llevar una gestión desconectada con las problemáticas de la universidad y enfocada en el despilfarro de más de 300 millones de pesos, los cuales pueden ser usados en las necesidades reales de la UASD.
Faprouasd reclama contratar cinco mil profesores que hacen falta, abrir 2 mil quinientas sesiones que no se imparten por falta de maestros así como la readecuación de las facultades que están en estado de deterioro.
Hizo énfasis en que el 5% no es otorgado a la universidad porque este no sería manejado por el estado si no por la misma universidad y aseguró que el gobierno junto al consejo de educación superior juegan a la privatización y comercialización de la educación superior en el país para imponer un modelo empresarial.
Aclaró que la universidad tiene la capacidad y los recursos humanos e intelectuales para manejar un presupuesto mayor e ir resolviendo sus problemas, pero se necesita una intensión real de hacerlo y dejar de vivir del clientelismo político.
of-am
