Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
Poder Ejecutivo realiza cambios en el tren gubernamental
Ocupan más 6,000 medidores en operativos fraude eléctrico
UE suspende ayuda a Ucrania por 20.000 millones de euros
Trump ordena suspender la ayuda militar de los EEUU a Ucrania
52% en EEUU desaprueba gestión de Trump y un 48% la respalda
68.2% aprueba en RD gestión de Abinader, según una encuesta
NY: A 45 años condenan dueña guardería donde murió bebé
Dólar subió tres centavos y este martes era vendido a RD$62.54
Abinader deroga decreto creó cobro a plataformas digitales
Abinader responde a Leonel: le invita a visitar ciudad Santiago
El voto obligatorio
La democracia, como sistema político, se sustenta fundamentalmente en la participación activa de sus ciudadanos. De hecho, se habla mucho de democracia electoral. En este contexto, el voto se constituye como uno de los pilares fundamentales de la expresión democrática, siendo este un medio a través del cual los individuos pueden expresarse en relación con el gobierno.
Sin embargo, la participación electoral no siempre alcanza los niveles deseados, tal y como ocurrió en el pasado torneo electoral y es aquí donde surge el debate sobre la implementación o no del voto obligatorio.
El tema sobre la imposición del voto obligatorio ha tomado fuerza en los últimos días a propósito de los resultados electorales del mes de febrero, Si bien es verdad que el debate resurge de vez en cuando, principalmente debido a una caída en la participación electoral, ello no significa que se pueda hablar de una discusión pública intensa y que forma parte de la agenda pública.
En el debate sobre el voto obligatorio, tanto los partidarios como los opositores presentan argumentos que dependiendo del punto de vista que se analiza tiene sus defensores, así como sus opositores.
Los defensores argumentan que es un deber democrático que el ciudadano tiene que cumplir y que en una democracia podría, a su vez, exigir, argumenta que el voto obligatorio fortalece la legitimidad del gobierno, al garantizar que los líderes electos cuenten con un respaldo más amplio y representativo de la voluntad popular, por lo que existe una mayor legitimidad de los representantes electos, en definitiva, la obligatoriedad de voto parte de la suposición de que una alta participación electoral es signo de una mejor democracia.
Sin embargo, los opositores al voto obligatorio plantean la libertad de elección de la persona, en la que se incluye asimismo la libertad de no participar en una elección, ya que nadie puede ser obligado a mostrar interés político, la obligatoriedad coarta la libertad individual y el derecho a la autodeterminación. Obligar a los ciudadanos a participar en un proceso electoral puede ser percibido como una forma de imposición estatal, contraria a los principios de libertad y democracia.
En definitiva, el debate sobre el voto obligatorio nos lleva a reflexionar sobre el papel de la participación ciudadana en el sistema democrático. Más allá de las imposiciones de medidas legales y coercitivas, es fundamental promover una cultura cívica que valore y fomente el compromiso político de los ciudadanos, pero al mismo tiempo es una gran oportunidad para que los actores políticos reflexionen sobre su accionar y puedan lograr que la ciudadanía se siente motivada a acudir a las urnas y poder ejercer un voto consciente e informado.
jpm
Estoy totalmente de acuerdo con el voto obligatorio asi se evitaria que los politicos corructo compren la conciencia de tantas persona aunque haya que modificar la constitucion para hacerlo si usted no quiere votar por que no le llama la atencion tal o cual politico depositelo en blanco. pero debe haber una forma que obligue al ciudadano a tener que votar, el que no vote que no pueda hacer nada con su documento ,ni transacion bancario ,nada;;;;;;
Unido a la «obligación» de botar deberían legislar para los corruptos vayan a prisión por el simple rumor y empatamos. En todas parte del mundo hay abstención o los médicos estarían muy ocupados llenando certificados por enfermedad
Con todo respeto,que no toquen esa tecla,no es lo mismo llamar al diablo que verlo llegar.Por ahora y desde hace muchas décadas,que la abstención electoral ha venido creciendo,todos los partidos cuando les va mal en elecciones,culpan la abstención de votantes y sus partidos luego se recuperan.
Si obligan a votar,es muy probable que las mayorías,voten en blanco,o escriban el nombre por Chochueca.
Y eso no les conviene a ningunos.
Los diferentes partidos,que acuerden darles satisfacciones a todos los dominicanos,no sólo al 1%,que cuiden la Soberanía,honren a los Padres Fundadores y Restauradores y eliminen la violencia y el endeudamiento.
Se puede.
Salud y paz.
Estoy de acuerdo, el voto tiene que ser obligatorio. Una minoria no puede elegir por la mayoria.
En un sistema donde impere la democracia el voto debe ser opcional. nunca obligatorio, nada garantiza que cuando se imponen el voto obligatorio le gente elija lo mejor, eso queda probado en los paises donde es obligatorio poniendo sanciones pecuniaria a quienes no sufragaron, nunca estare con el voto obligatorio, soy un disidente de medida autoritaria y antidemocrática.
estoy de acuerdo con el voto obligatorio,asi se termina la compra de votos y el que no le interese ninguna de las opciones que heche blanco