Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
Excarcelan 71 estaban presos en Venezuela por hacer protestas
Rotura tubería inunda casas y causa daños en zona del Cibao
COREA: Jong Un critica a Seúl por construir submarino nuclear
China acusa EEUU distorsionar su política defensiva en Asia
BRASIL: Bolsonaro reafirma a su hijo candidato a presidenciales
HONDURAS: Nasralla dice «no acepta» victoria electoral Asfura
Rusia acusa a EE.UU de intentar “desestabilizar” a Venezuela
Dominicano Edarlyn Reyes se destaca en el fútbol de Rusia
COE reporta otros 6 muertos, 30 heridos y 63 accidentes tránsito
En mensaje, Trump fustiga la «escoria de la izquierda radical»
El premio a Mario Vargas Llosa
Por ERICK BARINAS
El gobierno que preside el Lic. Danilo Medina tuvo la feliz iniciativa de instituir el Premio Internacional Pedro Henríquez Ureña, en honor al ilustre crítico literario, académico y humanista dominicano, el cual se ha otorgado ya a cuatro distinguidos escritores e intelectuales de América: al escritor puertorriqueño Luis Rafael Sánchez, al poeta nicaragüense Ernesto Cardenal, al periodista y escritor uruguayo Eduardo Galeano, y a la periodista y crítica literaria argentina Beatriz Sarlo.
Hasta ahora, y hasta prueba en contrario, entiendo que no se trata de un galardón creado para ser manipulado políticamente, ni para premiar a aquellos escritores e intelectuales de renombre internacional afines o amigos del Presidente de la República o del gobierno, como otras veces ha acontecido tanto en el país como a nivel internacional, sino más bien para reconocer a destacados exponentes de las letras y del humanismo latinoamericano, sin tomar en cuenta su ideología o sus posiciones respecto de temáticas controversiales.
Y es que se ha tenido el cuidado de designar a un jurado compuesto por seis reconocidos escritores, intelectuales y académicos dominicanos, y del que no forma parte el Ministro de Cultura.
Era de esperarse que la escogencia del escritor, novelista y ensayista peruano Mario Vargas Llosa, Premio Nobel de Literatura 2010, para recibir el Premio Internacional Pedro Henríquez Ureña 2016, generara la reacción, siempre estridente e intolerante, del pequeño grupo de extremistas que a nivel mediático se han autoproclamado defensores de la nacionalidad y de la soberanía dominicana, descalificando, insultando y denominando “traidores a la patria”, a todo a aquel que expresó un criterio distinto respecto de la Sentencia 168-13, menos al expresidente Leonel Fernández, por supuesto.
Lo cierto es que Mario Vargas Llosa reúne sobradamente los méritos literarios e intelectuales para que se le otorgue el Premio Internacional Pedro Henríquez Ureña en la República Dominicana, y mucho bien le hace a nuestro país que una figura de su estatura literaria e intelectual venga a recibirlo y a ponderar la obra de nuestro insigne maestro y humanista, probablemente más conocida en México y en Argentina que en suelo patrio.
Ya lo ha dicho el Premio Nobel de Literatura 2010 al informársele del otorgamiento del galardón, que “leo y releo a Pedro Henríquez Ureña y entiendo que su obra y su figura deben ser mejor conocidas y valoradas en Iberoamérica”.
Con el respeto a la posición de algunos de los contados críticos que se oponen al premio y que tienen calidad intelectual y moral para opinar sobre la materia, nos parece que constituye una muestra de intolerancia y de exageración oponerse a que se le otorgue el premio al autor de “La Casa Verde” y la “Ciudad y los Perros”, por un sólo artículo crítico que éste escribió en el periódico El País sobre la referida sentencia hace ya varios años.
El autor de este artículo no estuvo de acuerdo con la posición del Nobel de Literatura en esa ocasión respecto de los alcances de la referida sentencia, pero entiendo que la misma tampoco constituyó una afrenta a la República Dominicana, aunque se trató de una crítica un tanto ácida al aspecto más controversial del debate, el cual afortunadamente fue superado con las leyes que se aprobaron al respecto.
Y es que el célebre novelista y ensayista ha dado muestras de ser un amigo de la República Dominicana, la visita con frecuencia antes y después de recibir el Nobel de Literatura, ha sido admirador de la obra literaria de Juan Bosch, tiene muchos amigos dominicanos y ha escrito varios artículos elogiosos del avance que ha experimentado nuestra sociedad en las últimas décadas tanto en términos de libertades públicas como en el aspecto económico y social.
En su recopilación de artículos titulada “Sables y Utopías”, se pueden leer varios trabajos suyos que tratan sobre la República Dominicana publicados en diferentes épocas, uno de ellos criticando el golpe de Estado a Juan Bosch y la intervención militar norteamericana de 1965.
Igualmente, una de sus novelas más conocidas, “La Fiesta del Chivo”, constituye una de las obras más potentes que se han escrito sobre la dictadura de Trujillo y las violaciones del régimen a los derechos humanos de los dominicanos, al tiempo que rinde un merecido reconocimiento a los héroes del 14 de junio y a los ajusticiadores del dictador.
Como intelectual y ensayista, Vargas Llosa ha sido un abanderado de las libertades públicas y de los principios y valores democráticos, aunque ha enarbolado posiciones liberales polémicas como la defensa del derecho al matrimonio de las personas del mismo sexo, la legalización de las drogas, la legalización de la eutanasia, etc., las que sin dudas le han generado muchas críticas y ataques.
Como todo gran pensador liberal, como crítico de los regímenes totalitarios y autoritarios de izquierda y de derecha, se trata pues de una figura que por su profundidad y agudeza intelectual, independencia de criterio y erudición, a veces le resulta incómodo y urticante a quienes no comparten sus ideas y a quienes no pueden polemizar y debatir con él a su nivel.
Uno de los gestos de amistad y distinción hacia nuestro país que tuvo Mario Vargas Llosa, fue haber aceptado la condecoración que le hiciera el gobierno presidido por el Dr. Leonel Fernández en el año 2010, y venir a recibirla al poco tiempo de haber recibido el Nobel de Literatura, poniendo al país en el foco de atención de la prensa mundial y pronunciando para la ocasión un discurso emotivo, caluroso y elogioso hacia el pueblo dominicano en el Palacio Nacional.
A la mayoría de los extremistas e intolerantes que critican la escogencia de Mario Vargas Llosa para recibir el Premio Internacional Pedro Henríquez Ureña 2016, les importa un comino la amistad y la distinción que ha mostrado el Nobel de Literatura 2010 hacia la República Dominicana, como ningún otro escritor e intelectual de su nivel lo ha hecho, y lo objetan, en la mayoría de los casos, con fines politiqueros, por un artículo periodístico publicado hace varios años en ocasión de una controversia felizmente superada.
Resulta lamentable que para criticar su selección se llegue al colmo de manipular la verdad como lo hizo un editorial de un periódico matutino, el cual afirmó que en el artículo publicado en aquella ocasión, el laureado escritor tildó a los dominicanos de “Parias del Caribe”, cuando lo cierto es que se estaba refiriendo a las personas que habían nacido en el país y que tenían años viviendo él, y que hipotéticamente, se les despojaría de la nacionalidad dominicana, en cuyo caso se convertirían en “Parias del Caribe”.
La comunidad de escritores, periodistas e intelectuales dominicanos, y la sociedad en sentido general, debe congratularse por la selección de Mario Vargas Llosa para recibir el Premio Internacional Pedro Henríquez Ureña 2016, no sólo por sus aportes a la letras hispánicas y universales, sino porque nadie como él le dará mayor lustre internacional al galardón, y nadie como él sabrá, en su momento, ponderar con justicia y con su acostumbrada profundidad y lucidez, las virtudes y los méritos de nuestro insigne Pedro Henríquez Ureña.
jpm
MI AMIGO USTED VIVE EN UN MUNDO EQUIVOCADO,DESPIERTE ANTES QUE SEA TARDE.
El SR VARGAS LLOSA:entiendo todo lo que ud dice,que el sr es interlectual estoy de acuerdo,quizas tambien se merezca el premio,que tambien han politisado este premio estoy de acuerdo con ud,en lo que no estoy de acuerdo es que este sr es un amigo de la RD,pienso que ud tiene un error en creer que un sr que se la pasa criticando en los medios internacionales al pais no puede ser amigo,podria llamarlo de otra forma TRAIDOR.
a todos los clientes de este abogaducho que se sientan dominicanos, que le saquen los pies,que es un traidor.
Señor Barinas.No comparto en lo adsoluto su escrito y yo le voy a decir porque.Porque’ los Estados Unidos nunca le han otorgado un premio a Fidel Castro?,sabes porque’?Porque ese señor siempre a sido un critico de la politica Norte Americana,entonces,el señor Vargas Llosa a parte de ser un critico de nuestro pais,lo a sido tambien un critico de nuestra soberania.Mi pregunta a usted,les daria usted un premio a alguien que viva pisoteando a su FAMILIA?Yo personalmente no lo creo.Su articulo esta’ totalmente fuera de lugar,Vargas Llosa no es merecedor de ningun premio dominicano,porque es rechasado por la totalidad de los… Leer mas »
A este articulo solo le cabe una respuesta : FO.
«Por un solo articulo critico que este escribio»….y yo le pregunto a este muchacho:…cuantas veces Es necesario escupirte en la cara para sentirte ofendido?….dos?…tres?….pero no una verdad ?…..y yo me pregunto que lleva a tantos domincanos a ser tan ****es,genuflexos,y arrodillados con celebridades extranjeras que Han ofendido,que Han atacado su pais con Los mas desconsiderados insultos como lo es compararnos con Los nazistas?….de verdad tu conoces la HISTORIA del nazismo?…de verdad tu sabes lo que eso significa para la imagen del pais?…pero noo,las obras de Vargaz «DIOSA» estan por encima de todos esos insultos y acusaciones!!!!….por lo que, siga la… Leer mas »
El mismo travieso, jajajaja excelente respuesta a este traidor, este pais esta lleno de guacanagarix este escritor es uno, que lo que debiera darle es verguenza, besarle la bota del que te patea eso se llama no tener dignidad.
TAA TOO.