El descaro de una nueva modificación constitucional
Hay realidades que para ser creídas hay que verlas pasar y aún así muchas veces nos resulta muy difícil creerlas y mucho más difícil el aceptarlas.
El modelo de reelección indefinida pero no sucesiva de la constitución del 2010 nos pareció un tanto increíble pero no nos fue tan difícil de aceptar debido al consenso del cual surgió.
En el 2015 entendíamos que el Presidente Danilo Medina se había ganado, con su buen trabajo como Presidente de la República, el derecho a un segundo período pero al estar impedido por la constitución no podía hacer realidad lo que entendíamos era merecido.
La modificación constitucional del 2015 representa una mancha del Presidente Danilo Medina y del mismo PLD por haber caído en el mismo lugar de Hipólito Mejía de modificar la Carta Magna con la única intención de extenderse 4 años más en el poder, algo que ni siquiera logró.
La decisión del Hipólito Mejía de modificar la constitución provocó la división del PRD, pero en el caso del PLD lo aceptamos por disciplina para garantizar la unidad y mantener la continuidad del actual proceso político y económico que vive el país desde el regreso del PLD al poder en el 2004.
No por desconfianza, pero para estar más seguros, nos aseguramos de que la constitución de la República en dos artículos diferentes prohibiera la reelección del actual presidente en el 2020, esto último fue planteado por los mismos auspiciadores de la modificación constitucional.
Pero como si lo anterior fuera poco firmamos un acuerdo de 15 puntos en el Comité Político y luego lo llevamos al Comité Central, y lo que es más aún, lo llevamos a una plenaria nacional de dirigentes, y en uno de esos puntos se establecía que el actual mandatario no optaría por un nuevo período en el 2020.
Visto todo lo anterior, de dónde le sale al anillo palaciego y a muchos altos dirigentes del PLD que pueden violar todos esos acuerdos y modificar nuevamente la constitución para reelegir al actual mandatario?.
Han querido justificar esa bellaquería diciendo que el Presidente tiene buenas simpatías porque ha hecho un buen gobierno, entonces la constitución debe decir que el Presidente se podrá reelegir indefinidamente siempre que tenga buenas simpatías, y en vez de llamarnos República Dominicana nos llamaríamos Batey I.
La única explicación a todo este absurdo es el descaro y el deseo deliberado de perpetuarse en el poder festinando la constitución y destruyendo la escasa institucionalidad del país.
Afortunadamente tenemos un líder transformacional que se llama Leonel Fernández que se ha jugado el todo por el todo con tal de cumplir con su rol de líder y proteger al PLD de la vorágine de poder del actual mandatario.
Bajo la consigna de “No Hay Marcha Atrás” y la “Constitución no se Toca” se ha tocado la parte más
Bajo la consigna de “No Hay Marcha Atrás” y la “Constitución no se Toca” se ha tocado la parte más
0 Comments
Nuevos

Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
JCE dejará emitir actual cédula a partir del domingo 1 de febrero
AL pide pragmatismo y unión ante el nuevo orden mundial
La Patagonia argentina enfrenta graves incendios
Rusia advierte que un ataque de EU a Irán puede desatar «caos»
Rusia reitera Putin está abierto reunirse con Zelenski en Moscú
Embajadora EU resalta potencial del Cibao para atraer inversión
Nueva ley favorece las mipyes, endurece castigo a corrupción
Dice han quedado suspendidos los abusos e improvisaciones
PLD dice es un genocidio robar dinero de la salud del pueblo
John Bartlow Martin y Ramfis Trujillo: 1961








