Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
Abinader: Impedir corrupción en frontera es una “tarea pendiente”
Abinader dice domingo 19 habrá plebiscito a favor del Gobierno
PUERTO PLATA: Descubren 47 matas marihuana en una azotea
SANTIAGO: Empresa Eaton abre planta de ensamblaje de fusibles
Barrios de Puerto Príncipe cada vez más vulnerables, dice la ONU
Leonel Fernández asegura que la FP recibe gran respaldo población
Presencia de polvo del Sáhara en la RD pone en alerta 15 provincias
Donald Trump lidera encuestas en cinco de seis estados clave de EU
Empresarios invitados a reunión sobre Plan Seguridad Ciudadana
Torres, Inuyama, Cáceres, Pérez y Quezada ganan oro en gimnasia
El chasco político del «progresista multipolar»
Prefacio
Como ya es usual, el pasado sábado 18 del mes en curso, salió publicado otro artículo del asiduo articulista de este prestigioso medio conocido como «El Pinocho el Bronx», por las tantas mentiras, desinformaciones y tergiversaciones a las que asume en sus trabajos de opinión en defensa de una ideología inútil, regímenes y dictaduras retrógradas, longevas y criminales, como son las que encarnan la izquierda política que él tanto admira, defiende y aúpa en sus artículos. En esta ocasión, lo hizo a través de su artículo titulado: » Los progresistas del mundo apoyamos a Sergio Massa».
En esta ocasión, aunque su artículo no fue tan kilométrico en su extensión (apenas 44 líneas contenidas en cinco párrafos)), sí lo fue en sus errores, no solo de apreciación política, de calidad de criterios, de gazapos ortográficos, sino en una apuesta y retos que hizo a los amables lectores de este diario, arropado con cierto aire de arrogancia, soberbia y dando a entender ser el nuevo Nostradamus del llamado nuevo «mundo multipolar», que está tan en boga en el hablar y el pensar de los izquierdistas.
Siempre les he dicho a los lectores de este medio, que el comunismo no ha desaparecido como ellos pretenden hacerles creer a los incautos. Para nada, ellos están vigentes en menor proporción, después de la caída del Muro de Berlín y el desplome de la extinta Unión de República Socialistas Soviéticas (URSS), pero siguen dando sus coletazos y renuente a desaparecer, a pesar de sus fracasos que llevan más de un siglo. A los que con la pluma los perseguimos y denunciamos, ellos utilizan el argumento de que «vemos comunismo hasta en la sopa». Pero no, no es que lo imaginamos, sino que están en la sopa, aunque muchos no logran distinguirlos.
Por esa razón, ellos utilizan dos artilugios para pasar desapercibidos y ganarse la confianza de las personas: El mimetismo y el camuflaje político. Esto le permite pasar inadvertidos y disimular sus reales pretensiones. El mimetismo, es copiar algo del otro o adoptar el aspecto de los demás en su entorno, para con ello conseguir determinadas ventajas a través del engaño. Esta palabra fue utilizada por primera por el naturalista y geólogo inglés Samuel Pickworth Woodward.
Por otra parte, el camuflaje, en sentido general, es la ocultación de una cosa para que no sea vista, o de una intención o acción para que la misma pase desapercibida. Este término fue acuñado por vez primera en Francia, en el 1914, por el artista Lucién-Víctor Guirand de Scévola. La primera nación que lo usó en el ámbito militar fue Estados Unidos. Como era de esperarse, estas formas de engaños, tienen raíces muy profundas en los políticos y en los partidos. Ellos defraudan, mienten, encubren y disimulan sus intenciones a la hora de tomar el poder, ya sea por las armas o por el voto. Y en esto último, no hay quien les gane a los comunistas que ahora prefieren que les llamen «progresistas», ya que es un término más digerible a los incautos.
La razón de mi réplica a lo escrito por El Pinocho del Bronx, un oportunista que lleva 4 décadas «destruyendo al monstruo dentro de sus propias entrañas», al mismo tiempo que succiona los beneficios sociales, de salud y económicos que genera ser ciudadano de esta gran nación, se debe a que, en el artículo de marras, él hace alusión a mi amigo José E. Flández y, al mismo tiempo, hacia mi persona, cuando expresa (cito): «También apoyan al loco Milei, los dos seudo escritores ultra reaccionarios, que desde el Alto Manhattan publican artículos estructurados con estupideces, siguiendo el mismo libreto del depravado periodista Jaime Bayly y de guasones como Fernando del Rincón y el mexicano Jorge Ramos». (cierro cita)
Lo primero es que, no me considero un escritor. He dicho varias veces, que soy un simple bachiller, pero que ello no es óbice para salirle al frente a charlatanes, cínicos, mitómanos, calumniadores y talibanes de la palabra escrita, como lo es El Pinocho del Bronx. Expongo mis humildes criterios de opinión política y sociales, gracias a que la familia Pimentel, propietaria de este diario, me han dado la oportunidad. Segundo, no me avergüenzo en lo absoluto que me llamen «ultra reaccionario». Lo que sí sería una ignominia, es que me califiquen de comunista, porque eso es tener el corazón lleno de odio, envidias, resentimientos, cinismo, hipocresía y tener una mente sucia, perversa y criminal.
Tercero, ni yo ni el amigo José Flández, vivimos en el Alto Manhattan. Cuarto, admiro al escritor, periodista y analista político Jaime Bayley Letts, aunque rechazo y difiero en torno a su orientación sexual. Pero me parece que, si hay alguien que no debe tocar esa tecla, es precisamente, El Pinocho del Bronx, ya que, dicen que es vox populi en Cotuí, que se «le moja la canoa». Por último, me parece un exabrupto llamarles «guasones» a los periodistas mexicanos Luis Fernando López del Rincón y al comunicador y escritor (con el cual no me identifico mucho) Jorge Gilberto Ramos Ávalos.
Sobre todo, cuando ambos son más conocidos a nivel mundial que el «progresista multipolar» que vive en El Bronx. Sé que forma parte de la táctica izquierdista de minimizar, desacreditar, hostigar y calumniar, a todo aquel que no se identifican con las ideas socialistas. Aclarado estos conceptos, paso ahora a desmenuzar lo escrito por El Pinocho del Bronx, en el artículo citado más arriba, para la consideración y ponderación de los amables lectores de este diario.
Gazapos ortográficos
Me sorprende en demasía que, un abogado, Ing. agrónomo, escritor, político, un «pensador dialéctico y ahora progresista multipolar», cometas reiteradamente en sus escritos, gazapos ortográficos, los cuales pueden originar confusión a los lectores y, por ende, convertirse en vectores en seguir propagando tales faltas, originando un círculo vicioso en detrimento del arte de escribir correctamente. Veamos…
- a) Párrafo No.1: El apellido del presidente de Bolivia, no es «Catora», sino Catacora;
- b) Párrafo No.2: El término «ex presidentes» se escribe junto: expresidentes. La expresión «los dos seudo escritores ultra reaccionario» debe ser en plural: «los dos seudos escritores ultras reaccionarios»; c) Párrafo No.3: «Está demás decir…» esta frase es incorrecta, pues la misma es un adjetivo o pronombre indefinido que significa «otras personas o cosas». En este caso, lo correcto es usar la construcción adverbial «de más» que significa de sobra o en demasía, que es el caso.
En la misma línea, escribió: «en sus adentros» sin poner la coma correspondiente y, por último, en el mismo párrafo escribe: Nayib Bukele, del Salvador. Es incorrecto, pues el artículo «el» del país centroamericano, forma parte del nombre y debe ser: «El Salvador».
- d) Párrafo No.4: El apellido del candidato peronista es Massa, con doble ss, no Masa; e) Párrafo No.5: escribió «favoreciendo a los mas» y debe ser: favoreciendo a los más, acentuado ya que, es un adverbio de cantidad; f) Párrafo No.6: El apellido de la marioneta de Raúl Modesto Castro Ruz en Cuba, lleva acento: Miguel Mario Díaz Canel Bermúdez.
La prudencia en la política y en la conducta del ente humano
¿Qué es la prudencia? Es el valor en los seres humanos, que consiste en obrar con cuidado, de manera justa y adecuada. Es ser prudente, hablar y proceder con cautela en el discurrir de nuestra vida, con moderación, previsión, sensatez y evitando posibles daños, al mismo tiempo que se respeta la vida, los sentimientos y la libertad de los demás. La acepción proviene del latín prudentia, que significa cordura y prevención. La prudencia requiere de un buen sentido común, templanza, sabiduría, discernimiento y aplomo.
La prudencia, debe ser inherente en los seres humanos, en su proceder y, sobre todo, requiere de mayor ahínco en los que ejercen el liderazgo político y en los que, a través del juicio crítico, se enfocan en el rol de los líderes que lo ejercen. Con esto me refiero a los que, de una u otra forma, ejercemos opinión pública por medio escrito, oral o visual. Bajo ese tenor, me parece que El Pinocho del Bronx, careció de prudencia, mesura y reflexión, cuando de manera arrogante y soberbia, retó a los lectores de este diario, a que le contradijeran en su predicción de que el ganador de las elecciones presidenciales en Argentina, iba a ser Sergio Tomás Massa Cherti y no Javier Geraldo Milei Lucih.
Fruto de la arrogancia y creerse un docto en materia política, sus profecías electorales fracasaron rotundamente. En efecto, 56 de cada 100 argentino que votó, lo hicieron por Javier Milei, a quien él catalogó de manera despectiva, como un «desequilibrado mental». Tipos como el autor del artículo de marras, son prisioneros de sus desvaríos, egocentrismos, altanerías, ínfula de intelectualidad mal fundada y, sobre todo, de creerse que él está por encima de los demás, por tener unos cuantos títulos académicos que de nada han valido cualitativamente, porque no ejerce ninguna de las profesiones en beneficio de la nación en donde se formó.
La imprudencia y los látigos de Viriato Fiallo (anécdota)
Para resaltar y valorizar, la importancia que tiene ser prudente en el rol de nuestra conducta social, al hablar o al escribir, voy a traer a colación una anécdota acontecida en el espectro de la política dominicana, la cual viví, pero sin asimilarla, dada mi corta edad cuando sucedió, pero que la escuché en mi entorno familiar, en la televisión y en la radio y que, luego la comprendí a plenitud a través de la lectura en mi adolescencia.
El Dr. Viriato Alberto Fiallo Rodríguez (1895-1983), fue un médico y político dominicano que presidía un partido político llamado Unión Cívica Nacional (UCN), cuyo logo era un campesino con un sombrero de paja en su cabeza. Fue un destacado y honesto líder político en contra de la tiranía trujillista, de sus remanentes familiares y simpatizantes que aún quedaban en el país.
Había calado muy hondo en la simpatía electoral de la época (1962) y era casi un virtual triunfador de esos comicios que se iban a celebrar. Pero, en el horizonte político, apareció la figura del Prof. Juan Emilio Bosch y Gaviño, el cual se convirtió en el principal contendor del Dr. Viriato Fiallo, para las referidas elecciones. En el ínterin de ese proceso electoral, el Dr. Viriato Fiallo hizo muy popular un eslogan que sintetizaba el rechazo a todo aquello que oliera a trujillismo:!»Basta ya»!
En su labor proselitista, el Dr. Viriato Fiallo, realiza un viaje a Europa y, a su regreso del Viejo Continente, emite unas declaraciones a la prensa y suelta otra frase que se hizo muy famosa, pero que tuvo en la sociedad dominicana de entonces, un devastador efecto en su campaña electoral cuando expresó (cito): «Acabo de regresar de Europa, no con un látigo, sino con dos, para acabar con los remanentes del trujillismo».
El Prof. Juan Bosch, un viejo zorro de la política dominicana, ripostó dicha frase con otra que significaba todo lo contrario, al anunciar que, «en cambio, de usar el látigo contra la sociedad dominicana, él iba a promover en su gobierno «el borrón y cuenta nueva». Eso trajo mucha tranquilidad a un sector social que se había identificado antes con la tiranía de Rafael Leónidas Trujillo Molina, y que sintieron en la promesa de Bosch, un motivo y razón para estar más tranquilo, lo cual se tradujo en votar a su favor.
El 20 de diciembre de 1962, se llevaron a cabo los comicios electorales y el Partido Revolucionario Dominicano (PRD), con el Prof. Juan Bosch como su candidato, ganó ampliamente los comicios con el 59% de los votos emitidos, y en segundo lugar quedó el Dr. Viriato Alberto Fiallo R., de la Unión Cívica Nacional (UCN), con un 30% de la votación.
Epílogo
La historia política, a nivel global, está salpicada de hechos y acontecimientos que, por una mala conducta, una frase incorrecta, una carencia de prudencia, así como ciertas arrogancias de una determinada persona, conllevan muchas veces a no lograr los objetivos deseados y dejar una impronta muy negativa en los demás. Vale destacar, como dato curioso, que la esposa del Dr. Viriato Fiallo tenía como nombre algo que a él le faltó, pues se llamaba Prudencia Fiallo Lluberes, quien era su prima.
El Pinocho del Bronx, embriagado en sus laureles de creerse un «pensador dialéctico infalible», con cierto aire de Nostradamus», retó de manera arrogante y altanera a los lectores de este diario, cuando pronosticó el triunfo del candidato de la claque corrupta, izquierdista, inepta e irresponsable del peronismo, que han llevado a la tierra de Charles Romuald Gardes (Carlos Gardel), a la mayor crisis económica, política y social de una nación rica como lo fue la República Argentina.
Datos de referencias en Almomento.net:
- a) «Argentina, Javier Milei y El Pinocho del Bronx» (Arturo Morató B.)
b)» Crónica de una muerte anunciada del pueblo argentino» (Miguel Espaillat Grullón)
- c) «Javier Milei el libertario del libertinaje» «
- d) «Los progresistas del mundo apoyamos a Sergio Massa»
jpm-am
me inquieta algo, el dia que miguel espaillat deje de escribir se suicidara arturo morato? el dia que miguel espaillat fallezca se enterrara con el arturo morato? las preguntas vuenen al caso porque por lo que intuyo, uno no puede vivir sin el otro, mas bien morato no puede vivir sin espaillat sera homosexual?_
honestamente yo quisiera que ese seÑor articulista dejara en paz a ese seÑor. me da la impresion de que no tiene nada que escibir y se aprovecha de los articulos ajenos para seguir con sus ataques despiadados. amigo, dejele a los lectores ese tipo de opiniones usted no debe ser juez y causa, no sea ridiculo,.
mari….ca, tú leíste primero el artículo de miguel? mira a ver quien ataca primero axquien y luego escribe, para que tengas argumentos.
excelente como siempre..
excelente articulo de respuesta por el sr. arturo morato el cual nuevamente se engrandece frente a este enano amargado. el inmenso morato
arturo morato es tan amargado que en vez de disfrutar su pavo tranquilo en su casa, prefiere verter su odio y frustracion a los demas. la tinta veneno que destila sale de su sangrante psicosis obsesiva combulsiva de ser lo que fue.
deberia emplear tu tiempo en cosas mas productiva.
sr. morato, usted no conoce esto que dice: el respeto al derecho ajeno es la paz?, para yo exigir respeto por mis derchos, tengo que respetar los del otro. usted quiere que todos pensemos como usted? no es posible, cada uno es libre de ser lo que quiera ser y usted de seguir siendo lo que es. siga asi, sea feliz pensando como pienza y no sufra por como pienzan y sienten los demas.
al parecer a usted le sirvió el sombrero, y lo lindo es que se lo acaba de poner al momento de rebuznar. payaso
muy buen escrito. felicidades.
un escrito bien reaccionario, cosa que no me sorprendio, porque esa es su linea de pensamiento.
ahi esta el gran problema del comunista que, cuando una opinion no esta acorde a sus sentimientos izquierdistas, quienes las ejecutan, son reaccionarios. y que tan buenos son ustedes que donde se ejecuta dicho sistema, es un tollo en todo sentido de la palabra. y si no te convences, llegas a los paises que hoy estan con el, para que no sea yo quien te lo menciones porque, si lo hago, tambien seria un reaccionario.-
arturo, tremendo articulo, tremenda contesta. no quiero mencionar el nombre del articulista en cuestion, pero cuando lei el titular de ese trabajo pude notar como el fanatismo comunista no le permite mirar mas alla de sus narices. y no creo que ese fanatismo le de la oportunidad de profundizar para conocer de las capacidades que tiene javier milei. mis felicitaciones y feliz dia e accion de gracias.
sr. manuel escano: como siempre, le agradezco sobremanera su comentario solidario.
para los comunistas, amigo don arturo morató, todos los despiadados sanguinarios, desalmados, criminales, dictadores, genocidas, perversos y otros calificativos que los caracterizan (ver gestión en cada una de las naciones que les ha tocado dirigir) son héroes a quienes defienden hasta la saciedad y siempre abogan por perpetuarlos en el poder, no importa las consecuencias.
me identifico totalmente con usted, señor morató, porque observo que, producto de haber lanzado muchas páginas a la izquierda y poseer fuentes axiomáticas irrebatibles, define al comunista como un ser que tiene un “corazón lleno de odio, envidias, resentimientos, cinismo, hipocresía y una mente sucia, perversa y criminal”, muy cierto, ¡lamentablemente eso no ha cambiado! lo felicito grandemente, don arturo morató, por su magistral trabajo.
sr. Élbido guzmán: como siempre, le agradezco sus comentarios que son inmerecidos para este servidor. muchas gracias.
excelente artículo como siempre señor morato. se atrevió tanto que hasta una apuesta en forma desafiante y con la seguridad de un análisis totalmente equivocado de parte de miguel espalliat lanzó por suerte para el nadie le hizo caso a su atrevida propuesta.ya que hubiera perdido dos veces. pero no volvió a responder mas después de los resultados. parece que el ratoncito miguel su tocayo le comió la lengua y los dedos para no escribir.
sr. galleno: muchas gracias por su comentario. así es, muy cierto lo que usted señala. gracias.
realmente ni miguel espaillat ni tampoco arturo morato les da las ganas de entender porque los pueblos van de lado a lado buscando su bienestar social.el comunismo nunca va a desararecer mientras la extrema derecha no resuelva los problemas que estan pasando los pueblos,pero asi mismo la extrema derecha tampoco a podido hacer nada.por que razon gano miel en argentina?.pues gano por la mala situacion economica que estan pasando los argentinos.
asi mismo a pasado con colombia y pueda que pase en cualquier pais donde los gobiernos derechistas no hagan un buen trabajo en beneficio del pueblo.yo entiendo que tanto miguel como arturo saben lo que yo digo,pues ellos nos han dado a entender que a pesar de sus diferencias personales son dos personas leidas e inteligentes.ahora bien,yo creo que miguel espaillat tienes mucho desaciertos,pues seria muy contradictorio que yo siendo una persona….
…..que pertenezca a la extrema izquierda siendo un comunista reconocido venga a los estados unidos y me haga ciudadano de esta nacion cuando yo he sido un critico del sistema norte americano.aqui realmente es que esta la tremenda contradiccion de miguel espaillat.yo creo que no hay ningun tipo de explicacion que miguel puedas dar y convencer a la gente, ya que con sus articulos en contra del pais que les a dado trabajo y quizas su retiro,el a demostrado tanto desprecio por esta nacion.finalmente, yo creo que miguel tiene una frustracion enorme que solo se resuelve visitando a un especialista… Leer mas »
sr. julio césar: muchas gracias por sus comentarios.
morató ud. no será un chasco político pero fotográfico si, su foto me recuerda mi infancia cuando los abuelos decían ahí viene el cuco, de verdad que puedes sacar capital vendiendo su foto como el cuco que usaban los abuelos.
¡excelente! como siempre, mi apreciado amigo y colega, el prestigioso articulista de este, el más leído diario digital de rd, almomento.net, contestando con efectividad y contundencia, las diatribas mal escritas del llamado «pinocho del bronx», quien regularmente, en sus escritos, realiza ataques en nuestra contra, debido a que somos férreos defensores de lo que él detesta: la democracia, el libre mercado, el capitalismo, y el estado de derecho.
mi caro amigo josé enrique: gracias por tu comentario y respaldo. aprovecho hoy para desearte un feliz thanksgiving day en unión a todos los tuyos.
mil gracias, igual para ti y los tuyo: feliz thanksgiving day. un abrazo.
bueno, al parecer morató amaneció hoy con las pilas recargadas en el día de acción de gracias, y le ha tirado con to los hierros a miguel.
“admiro al escritor, periodista y analista político jaime bayley letts, aunque rechazo y difiero en torno a su orientación sexual. pero me parece que, si hay alguien que no debe tocar esa tecla, es precisamente, el pinocho del bronx, ya que, dicen que es vox populi en cotuí, que se «le moja la canoa”.¡diablo! hoy con esta ocurrencia de morató, me he reido a mandíbulas batientes…gracias morató por hacerme reir tanto…
para que siga riéndote a mandíbulas batientes dicen que hay moreno ****xl que te yompea
te ries como lo hiciste, siendo, supuestamente, ingeniero agronomo, desconocedor de estos insectos: nezara viridula (nombre comun: hiedevivo) y el calosoma sp que, cuando te etiquete como el hiedevivo, una hermana y tu, se fueron a carcajadas, dizque desconociendo la existencia de esos dos insectos, el primero, chupador y el segundo, control biologico. ambos excretan una sustancia mal olienta que les sirven como medio de defensa. espero que el…
… sabado, o sea, manana (24/11/23), no vengas justificando la derrota de massa porque, el comunista y mas, viviendo fuera de el, se defiende como un gato boca arriba.-
la ofuscación ideológica de don miguel es tal, que recientemente hablaba sobre la crisis argentina y culpó a medio mundo, incluso lideres extranjeros, y ni mencionó a la pareja kirchner. calificar a díaz canel, maduro y ortega como “progresistas”, fue seguramente otro error ortográfico. debió decir “pobrecistas”. massa ha sido parte del corruptísimo equipo que llevó a argentina a la ruina. nada de progresista en ello. excelente, sr. morató.
sr. francisco Álvarez: como siempre, muy agradecido por sus comentarios en torno a mis modestas opiniones. había notado su ausencia en este medio y le manifiesto que sus comentarios enjundiosos hacían muchas falta. me alegro leerle de nuevo en este foro.
esto es un suculento escrito, que me encantó, lo leí dos veces. este articulista no cansa y a mí me da seguidilla leerlo completo. no entiendo cómo lo logra, porque algunos dan cansancio y sueño.
sr. félix: leer su comentario, es un alto honor que me confiere y lo acepto con mucha humildad. muchas gracias.