Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
Revelan íconos que engalanarán Top 13 by Isaura Taveras 2026
Namphi Rodríguez: refuerzo vital a la Suprema Corte
Centro Estudios de Género del INTEC pone en circulación libro 
Ránking draft de la NBA 2026: Los 100 mejores prospectos
Mentiras de los políticos: el hecho no debe quedarse así (OPINION)
Reconocen al Grupo Universal en Mercado de Valores Summit
Un regalo de Navidad
Toño Rosario participará en el Bombazo Navideño de Higüey
Lobos de Canastica empatan la serie final del TBS San Cristóbal
Navidad: portal para conquistar el Ser
Danilo Medina como fenómeno político
.jpg "Danilo Medina como fenómeno político")
El PLD además de ser una escuela de líderes -tal cual lo concibió-construyó Juan Bosch-, es también, un semillero de figuras (unas presidenciables, otras que ni para alcalde pedáneo aunque sean candidato eterno). Algunas, por supuesto, conjugan las dos condiciones: son presidenciables y figuras a la vez. Por ejemplo, el actual presidente era una de ellas antes de dar el salto de Presidente a fenómeno político-social. Por ese registro, si se quiere atípico, podríamos llegar a preguntarnos: Danilo Medina ¿arritmia política, o ruptura en el paradigma de los perfiles históricos de los liderazgos nacionales? Y no era mentira: hacia fuera, en la sociedad, Leonel Fernández y Jaime David Fernández Mirabal, se proyectaban –por mucho tiempo- como los dos líderes peledeístas que se sucederían en el poder; pero la historia y la perseverancia -digo yo- marcaron otra historia y Danilo Medina de figura presidenciable, ahora Presidente, pasó a fenómeno político-social de altísima valoración ciudadana. El fenómeno o salto, es, desde cualquier perspectiva política-sociológica, inexplicable (lógicamente, para los adversarios del PLD, explicable: los supuestos pésimos gobiernos de Leonel), pero el dato-hecho esta ahí; y Danilo Medina de discreto o casi tímido dirigente político, ha devenido en líder nacional. ¿Qué ha pasado en la sociedad dominicana para que, en un lapso de dos años, los paradigmas históricos-políticos de liderazgos nacionales, o al menos el de los tres mas exitosos (Balaguer-Bosch-Peña Gómez, los tres carismáticos) se hayan, de alguna manera, derrumbado? Y era tal que, mientras Leonel Fernández o Jaime David Fernández Mirabal, irradiaban empatía cuasi telepática, Danilo Medina tenía que construirla en el diálogo interpersonal, el convencimiento y la novedad de una pedagogía política basada en la realidad inmediata de la gente. Era, por decirlo de algún modo, un trabajo de artesanía política y a largo plazo. Pero lo mejor: el propio Danilo Medina lo sabía y por ello insistía –ante sus seguidores- en el cuento aquel del loco que solo le faltaba saltar una pared para alcazar la meta. Se podría argumentar que ya eso se dio con los presidentes Antonio Guzmán y Jorge Blanco, que de figuras políticas dieron el salto a Presidente. Cierto, pero no olvidemos que ambos casos mas que al referente político-dirigencial de Antonio Guzmán y Jorge Blanco, se explican en el contexto histórico de una coyuntura política-electoral de crisis-quiebra del modelo bonapartista que Balaguer, a sangre y fuego, estableció (1966-78). El caso de Hipólito Mejía, tiene otra explicación: se explica, pienso yo, en el contexto de un sonambulismo social momentáneo, o efecto sociológico emocional-colectivo ante una deuda-reconocimient Peña-Gómez –que aunque se lo merecía- nunca fue presidente. De modo que Hipólito Mejía fue Presidente-beneficiario por un accidente político-electoral diríamos de base emocional (al respecto, el Dr. Zaglul dejó toda una teoría o hipótesis que explican estos fenómenos en el contexto de nuestra historia-idiosincrasia). Porque en pura lógica política y redimensionando este último caso (el de Hipólito), tocaba a Hatuey Decamps -que, para entonces, era figura presidenciable- pero la historia y el azar marcaron otro rumbo. Visto así (bajo el prisma del registro de nuestra Historia), y a corto plazo, el Presidente Danilo Medina ha roto todos los presupuestos teóricos-metodológicos de las Ciencias Sociales para explicar los fenómenos sociopolíticos, pero también, ese liderazgo está compelido, en su nueva realidad sociopolítica, a asumir posturas-definiciones frente a desafíos históricos recurrentes (entre otros de diferentes índoles) en la sociedad dominicana que él tendrá que torear hábilmente -como por ejemplo-: qué hacer frente a la reelección, cómo reencontrarse con el dirigente-partido que dejó atrás (si quiere seguir siendo estructura-fuerza dentro del PLD mas allá de 2016), cómo encarar la realidad política-electoral de un Leonel Fernández interesado en volver -y según las encuestas- con altas posibilidades, cómo lidiar –y es la única competencia real que tiene Leonel Fernández- con una percepción pública -en crescendo- que esta vez no repela-sataniza la figura de la reelección; y su reto partidario mas comprometid cómo hacer para que los niveles de simpatía pública que genera su gobierno y su estilo, se traduzcan en una permanencia de su partido en el poder, y mas cuando la última encuesta, de solvencia y crédito público (la Gallup-Hoy), prácticamente, y en el caso del PLD, nos reitera –y ya lo hemos escrito- una triple encrucijada: reelección, Leonel Fernández, o pacto entre ellos dos (aupando una tercera figura y, en todo caso, de riesgo).
