Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
Abinader desarrolla amplia jornada inauguraciones en RD
Guido Gómez Mazara descarta fracturas en el PRM en 2028
DGII recauda $83,680 millones y acumula $834,850 en el 2026
Cuba denuncia sanciones de EEUU afectan empresas chinas
BRASIL: Diez muertos tras caer coche a lago en Río de Janeiro
ECUADOR: Miles protestan contra políticas del Gobierno
Petróleo registra fuerte caída semanal por debajo de US$100
Tigres del Licey celebran 119 años con homenaje a leyendas
Incendio afecta la azotea del Centro Otorrinolaringología
Trump considera «altamente improbable» ataques a Irán
POR LUISANNA LORA PERELLO
El Sistema Eléctrico Nacional Interconectado (SENI) fue restablecido en un 100 % a las 11:53 de la noche de este lunes, luego de más de doce horas de interrupciones que afectaron al Gran Santo Domingo y a diversas provincias del país desde las 10:53 de la mañana.
Durante la jornada, hogares, comercios, instituciones públicas y el Metro de Santo Domingo experimentaron la paralización de sus operaciones. La reposición progresiva permitió estabilizar la frecuencia y sincronizar los circuitos, según informó el ministro de Energía y Minas, Joel Santos, quien permaneció en sesión permanente en el Centro de Control mientras se ejecutaban los protocolos técnicos.
Sin embargo, más allá de la recuperación, los datos del Organismo Coordinador del Sistema Eléctrico Nacional Interconectado (OC-SENI) revelan un elemento clave: en el momento crítico del evento la generación real era de 1,308 MW frente a una programación de 2,658.48 MW. Es decir, el sistema perdió más de 1,350 megavatios, más de la mitad de lo previsto.
¿Cómo un desbalance de esa magnitud logra escalar hasta convertirse en un apagón nacional?
¿Está el sistema diseñado para absorber salidas abruptas de generación sin colapsar?
¿Existen suficientes mecanismos de respaldo para evitar que una desviación técnica impacte a todo el territorio?
No se trata de emitir juicios anticipados ni de señalar responsables antes de que concluyan las investigaciones. Pero sí de analizar un patrón: es el segundo blackout general en menos de tres meses. Y cuando los eventos comienzan a repetirse, dejan de ser hechos aislados y pasan a ser señales.
Un país que apuesta al crecimiento económico, la inversión y la modernización del transporte masivo no puede ver la estabilidad eléctrica como un elemento secundario. La energía es la base de la productividad, del comercio, de la salud, de la seguridad y de la vida cotidiana.
La reposición total del servicio demuestra capacidad operativa. Pero la pregunta estructural permanece: ¿estamos fortaleciendo el sistema para prevenir, o seguimos reaccionando cuando ya el colapso ocurrió?
Porque más allá de las cifras técnicas, lo que está en juego es la confianza en la infraestructura que sostiene el desarrollo nacional.