Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
EU: Adriano Espaillat reflexiona sobre el reto de los demócratas
Dominicana Elizabeth Rosario presenta show de moda en NY
Nuevo secretario General del PLD se reúne con bloque de diputados
Las pensiones políticas especiales (OPINION)
Decomisan equipos sonoro en negocios de Plaza Universitaria
Trump elige fiscal general al polémico congresista Matt Gaetz
EU: Mayoría de latinos rechazó deportaciones y apoyó a Harris
NY rechaza deportaciones pero pide solución a crisis migratoria
Repatrían a 17 migrantes a la RD tras llegar a costas Puerto Rico
230,765 han vuelto a Haití desde RD en lo que va del año 2024
Ambientalista afirma barcazas río Ozama son agresión a ecosistemas
SANTO DOMINGO.- El reconocido biólogo y ambientalista Luis Carvajal, miembro de la Academia de Ciencias de la República Dominicana, afirmó que las barcazas de generación eléctrica ubicadas sobre el río Ozama propiedad de la empresa Seaboard Transcontinental representan “una agresión al ordenamiento legal, una amenaza contra los ecosistemas y un peligro para la salud de la gente del entorno”.
Carvajal expuso que las plantas de Seaboard tienen un impacto muy negativo sobre el sistema legal e institucional de la República Dominicana porque contamina los procedimientos “porque se instala violándolos. Contamina la institucionalidad porque se violenta y se irrespeta. Pero sobre todo, contamina la expectativa social que creía que los organismos fácticos, los poderes del Estado están para aplicar las normativas ambientales y de salud, que se basan en respetar y hacer respetar la ley, y no en ser agente para su violación. Ese es el gran problema”.
Manifestó que a raíz del surgimiento de la Ley 64-00 sobre Medio Ambiente y Recursos Naturales, esta planta se coloca de manera ilegal y cuando se hacen las primeras evaluaciones desde la perspectiva ambiental, lo que paren todas las recomendaciones es la necesidad de trasladarla.
El también catedrático de la Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD) explicó que a lo largo de los años de operación que tiene la planta Estrella de Mar II, la más contaminante de las dos que están ubicadas sobre el rió Ozama, se han encontrado siete efectos adversos a la salud de la gente y el entorno.
Citó, entre estos efectos que cuando las plantas liberan gases contaminantes en grandes cantidades, la respirabilidad inmediata y directa la gente la siente porque esas estructuras están ubicadas por debajo del nivel en el cual viven las poblaciones.
“Qué ocurre, que esto provoca que los gases vayan directamente a las personas e incrementando el daño, porque no se trata solo de la cantidad y el tipo de contaminantes que libera, sino el hecho de que estos contaminantes hacen un contacto directo con la gente”, expuso.
Recordó que es un río que “ya tiene altos niveles de contaminación, pero decir que una nueva contaminación no importa es no entender el carácter exponencial de los factores que se agregan y de los dos tipos de contaminación asociados a las barcazas”.
of-am
yo estoy miles de kilómetros de distancia no tengo los datos necesarios para hacer diagnóstico más certero, porque el señor luis no dice nada para edificar o hacerse un juicio de que es lo que pasa.se está hablando de leyes del medioambiente, no de los químicos que despide a la admosfera.Óxidos de azufre, monóxido de carbono y otros son los mas contaminantes.las plantas eléctricas usan un sistema de filtros donde separan el polvo.
el señor luis habla como que nadie es conocedor del tema.en los medios de comunicación hay que decir:que, quien, cuantos, como, donde y porque.si no se habla así el pueblo no lo vas a entender, lo único que logra es desinformar. que pena.
a mi me pena escuchar a ese señor que supuestamente es catedrático, voy a hacer algunas puntuaciones:porque el señor luis siendo un catedrático no habla de que tipo combustible se está usando, si es fuel oil #2,4 ò 6, si se usa gas natural ò cng.si se usa gas natural es lo menos contaminante y menor que la basura que tiran al río.si usa fuel oil #2 que el más barato, el cual casi no se usa porque es muy contaminante.
miren la basura que baja por el río. es peor que las plantas a gas natural.creo que primero la basura y luego las plantas.doble moral.
dejame entender. la barcaza se instalaron hace mas de 30 años y hoy se habla de que contaminan, haina, es una de las ciudades mas contaminada del mundo y cuantos de estos ambientalista le importa? esto es politica hablar de lo que me puede poner a sonar para que mi nombre se conozca, debo aclarar que cualquier parecido en mi comentario con feliz portes, carlos balcacer y guido mazara es pura coincidencia.
quien autorizo la instalacion de esas barcazas, que gobierno y cual presidente?
y quien entiende a quien si somos unos idiotas y brutos.
¿se han hecho las mediciones en termino de contaminacion en las demas barcazas para hacer un tamizado quimico para saber que plantas deben ser sustituidas? ¿se ha recomendado el uso de filtros en las chimeneas?
yo pensé que la tayota iba a nombrar a luis carvajal en medio ambiente pero que va. la tayota es blandita.