Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
David Collado propone promover turismo entre México y RD
URUGUAY: RD exhibe «Olivia y las Nubes» en evento Ventana Sur
CUBA: Película de RD ‘Pepe’, premiada en Festival La Habana
Palestina lanza operación a gran escala contra Hamás y la Yihad
Willy Adames espera «ganar campeonatos» con Gigantes SF
Estrellas vuelven vencer al Licey; Aguilas su sexta victoria seguida
Haití prepara visita presidente colombiano Gustavo Petro
Periodistas haitianos contribuirán a la lucha contra la tuberculosis
Organizaciones haitianas por el fin de la violencia de género
APAP lidera la inclusión digital para discapacitados visuales
Raíces y culpables de la Guerra en Ucrania (1 de 2)
Para hablar con conocimiento de causa del conflicto entre Rusia, Ucrania y los países que conforman Tratado del Atlántico Norte (OTAN) (Estados Unidos, la Unión Europea, Reino Unido, Canadá, Australia, Japón y demás aliados), es necesario conocer los eventos y organismos siguientes:
¿Qué fue la Guerra Fría?
1A – La Guerra Fría fue un enfrentamiento político, ideológico, económico y cultural que tuvo lugar entre 1945 y 1989 entre dos bloques de países liderados por los Estados Unidos (EE.UU.) y la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS).
El eje del conflicto fue la pugna entre los modelos de organización política, social y económica de las dos superpotencias surgidas luego de la Segunda Guerra Mundial.
1B – EE. UU: líder del bloque occidental, integrado por Japón, los países de Europa occidental, Canadá, Australia y Nueva Zelanda, defendían el capitalismo como sistema económico y la democracia liberal como sistema político.
URSS: encabezaba el bloque del Este o bloque oriental, integrado por los países ocupados por el Ejército Rojo y otras fuerzas armadas comunistas. Este bloque defendía el socialismo como sistema económico y social y la democracia popular de partido único como régimen político.
La Guerra Fría se extendió hasta 1989, cuando la caída del Muro de Berlín, el final de los gobiernos socialistas en Europa oriental y la Cumbre de Malta pusieron fin al enfrentamiento entre EE.UU. y la URSS y sus respectivos aliados.
¿Qué es, y por qué se creó la Organización de las Naciones Unidas (ONU)? 24 de octubre de 1945)
2A – De esta organización en Wikipedia se puede leer lo siguiente:
La Organización de las Naciones Unidas (ONU), también conocida simplemente como Naciones Unidas (NN. UU.), es la mayor organización internacional existente. Se creó para mantener la paz y seguridad internacionales, fomentar relaciones de amistad entre las naciones, lograr la cooperación internacional para solucionar problemas globales y servir de centro que armonice las acciones de las naciones. Su sede está en Nueva York (Estados Unidos) y está sujeta a un régimen de extraterritorialidad. También tiene oficinas en Ginebra (Suiza), Nairobi (Kenia) y Viena (Austria).
2B – La ONU se rige por la Carta de las Naciones Unidas, que entró en vigor el 24 de octubre de 1945 y se firmó el 25 de junio del mismo año en la ciudad estadounidense de San Francisco, por 51 países, pocos meses antes del final de la Segunda Guerra Mundial.
2C – Sus principales objetivos de la ONU son garantizar el cumplimiento del derecho internacional, el mantenimiento de la paz internacional, la promoción y protección de los derechos humanos, lograr el desarrollo sostenible de las naciones y la cooperación internacional en asuntos económicos, sociales, culturales y humanitarios.
Tratado del Atlántico Norte (OTAN)
3A – Este tratado fue firmado en Washington el 4 de abril de 1949. Con él se constituyó la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), el cual es una alianza defensiva política y militar de los países occidentales para impedir la expansión del comunismo e influencia de la antigua Unión Soviética – además, según su protocolo – la ONU promueve la paz, la estabilidad y salvaguarda la seguridad de sus miembros.
3B – Esta alianza, cuya sede actual queda en Bruselas, se basó en el artículo 51 de la Carta de las Naciones Unidas.
Sus fundadores fueron 12 países: Estados Unidos, Bélgica, Canadá, Dinamarca, Francia, Islandia, Italia, Luxemburgo, Noruega, Países Bajos, Portugal, y el Reino Unido. En la actualidad la OTAN está integrada por 30 miembros.
3C – El Tratado Atlántico Norte consta de 14 capítulos, siendo el número cinco el más emblemático, pues establece el “principio de defensa colectiva”, por lo que un ataque armado contra uno o varios de uno de sus miembros se considerará un ataque contra todos ellos».
Dado que Estados Unidos es el miembro más grande y poderoso de la OTAN, cualquier estado de la alianza está efectivamente bajo la protección de Estados Unidos.
Según las directrices de la OTAN, cada país debería gastar el 2% de su PIB en defensa, pero la mayoría de los países no ha alcanzado ese objetivo. Este 2% representa miles de millones de dólares para ser gastados en pago de soldados, compra de armas y pertrechos militares, que beneficiarían directamente al Complejo Militar Industrial de los Estados Unidos. Tras la caída de la Unión Soviética, la OTAN evolucionó y se amplió.
Pacto de Varsovia o Tratado de Amistad, Colaboración y Asistencia Mutua y su disolución aceptada en la reunión de Praga el 1 de julio de 1991.
4A – Sobre este tratado o pacto, en Wikipedia se lee lo siguiente: El Pacto de Varsovia fue un acuerdo de cooperación militar firmado el 14 de mayo de 1955 por los países del bloque del Este (países del centro y este de Europa) lo cuales son: En Asia, Unión Soviética, China, Corea del Norte, Vietnam, Afganistán, Mongolia, Laos, Camboya y Yemen del Sur. En Europa, República Democrática Alemana, Polonia, Hungría, Bulgaria, Checoslovaquia, Rumanía, Albania y Yugoslavia. En África, Angola, Etiopía, Somalia, Mozambique, Congo y Benín. En América, Cuba, Nicaragua y Granada.
4B – Durante el periodo conocido como Guerra Fría, el Pacto de Varsovia fue diseñado bajo el liderazgo de la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS), su objetivo expreso era contrarrestar la amenaza de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN).
El Pacto de Varsovia se estableció como un equilibrio de poder y contraparte ante la OTAN. No hubo enfrentamiento militar directo entre las dos organizaciones; en cambio, el conflicto se libró sobre lo ideológico y mediante guerras subsidiarias. Tanto la OTAN como el Pacto de Varsovia llevaron a cabo la expansión de sus fuerzas militares e integración en los respectivos bloques.
4C – Este pacto comenzó a deshacerse con la difusión de las revoluciones de 1989 a través del bloque del Este, empezando por el “Movimiento Solidaridad”, liderado por Lech Walesa en Polonia y acelerándose con la caída del muro de Berlín el 9 de noviembre de 1989. Definitivamente Alemania Oriental se retiró del Pacto de Varsovia tras la reunificación de los dos Alemania en 1990.
4D – Después, el 25 de febrero de 1991, en una reunión en Hungría, los ministros de Defensa y Relaciones Exteriores de los seis Estados miembros restantes del Pacto de Varsovia (Albania, Bulgaria, Checoslovaquia, Hungría, Polonia, Rumania) declararon el fin del Pacto, que se oficializó el 1 de julio de 1991. La propia URSS se disolvió en diciembre de 1991, aunque la mayoría de las ex repúblicas soviéticas formaron la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva (OTSC). Poco después, en los siguientes 20 años, varios de los países del Pacto de Varsovia fuera de la URSS se unieron a la OTAN (Alemania Oriental a través de su reunificación con Alemania Occidental; y la República Checa y Eslovaquia como países separados), al igual que los países bálticos que habían sido parte de la Unión Soviética como Hungría, República Checa, Rumanía, Bulgaria, Eslovaquia, Eslovenia, Lituania, Estonia, y Letonia.
4E – Al llamado periodo de la Guerra Fría se le dio fin con la disolución del Pacto de Varsovia lo cual fue refrendado por la Unión Soviética, en la reunión de Praga realizada el 1 de julio de 1991. Desde entonces la Unión Soviética dejó de existir como país el 25 de diciembre de 1991.
La caída del muro de Berlín (9 de noviembre de 1989) y de la Unión Soviética el 25 de diciembre de 1991
5 – El 9 de noviembre de 1989, la población alemana de manera pacífica, sin derramar sangre o disparar un arma de fuego, derribó el Muro de Berlín que mantuvo dividida por casi tres décadas a Alemania. Este hecho dio lugar a la reunificación de Alemania, al fin de la Guerra Fría, a la disolución de la Unión Soviética y a la construcción de un nuevo orden mundial. De hecho, la disolución de la Unión Soviética se oficializó el 25 de diciembre de 1991.
Consejo Permanente Conjunto (PJC), regido por el Acta fundacional sobre las relaciones, la cooperación y la seguridad mutuas entre la Federación de Rusia y la OTAN firmada en París en 1997
6 – Las relaciones directas entre la Federación Rusa, surgida en 1991, y la OTAN han estado regidas primero por el Consejo Permanente Conjunto (PJC, por sus siglas en inglés), formado en 1997 en el marco del Acta Fundacional de Relaciones Mutuas, Cooperación y Seguridad entre la OTAN y Rusia, y luego por el Consejo de la OTAN y Rusia (NRC, por sus siglas en inglés), que lo reemplazó en 2004 y sigue vigente.
Ampliación de la OTAN (1999-2004)
7 – Los ex miembros del Pacto de Varsovia, Hungría, Polonia, República Checa, Eslovaquia, Bulgaria, Rumania y Albania ingresaron en la OTAN entre finales del siglo XX y comienzos del XXI. Mientras que Alemania del Este también pasó a formar parte de la alianza tras la reunificación, en 1990. Por otro lado, los países bálticos Lituania, Estonia y Letonia, una vez independizados de la URSS en 1991, ingresaron a la OTAN en 2004.
1999 – 2004, fecha en que OTAN rompe la promesa que le hiciese a Rusia en el gobierno de Gorbachov, de no ampliarse hacia el Este. Documentos confirman esta promesa.
8A – Los países occidentales (la OTAN), en 1991 prometieron a la Unión Soviética en el gobierno de Gorbachov, no expandirse ni un centímetro hacia el Este. Primero se dijo que aquello fue un compromiso verbal, que al respecto no había nada escrito. Pero sucede, que según un reportaje de la revista alemana Der Spiegel existen documentos de archivos presentados por el politólogo estadounidense, profesor de Relaciones Internacionales de la Universidad de Boston, Joshua Shifrinson, que dan evidencias de esta promesa.
8B – El documento fue hallado bajo el título “información clasificada” y resumió lo sucedido en una reunión de representantes de los departamentos de política exterior de Estados Unidos, Reino Unido, Francia y Alemania, efectuada en la ciudad de Bonn (Alemania), el 6 de marzo de 1991.
En esa reunión, el representante de Washington, señor Raymond Seitz subrayó, que “la OTAN no se extenderá ni formal ni informalmente, ni un centímetro hacia el este”.
8C – La OTAN no cumplió su promesa. Aprovechando la debilidad de la Unión Soviética desintegrada, la OTAN se extendió por las dos Alemania, Polonia, Rumania y los países bálticos (Estonia, Letonia y Lituania). Además, aprovechando esa debilidad, la OTAN cercó a Rusia con bases nucleares establecidas en esos países y en otros de sus miembros. Ahora, en 2022, una Rusia recuperada y fuerte, se opone a que con Ucrania se la siga cercando, por ello no acepta que ese país limítrofe con su territorio, entre a la OTAN, con la clara intención de poner misiles nucleares que en cinco minutos llegarían a Moscú.
¿Qué es Maidán y el levantamiento de Maidán?
9 – Maidán, es una palabra persa que significa plaza. En Ucrania, este término se ha incorporado a la lengua de ese país para designar una plaza con ese nombre: la plaza Maidán o plaza de la Independencia, situada en Kiev, capital de Ucrania. Y Euromaidán, son las series de manifestaciones y disturbios ocurridos entre 2013 y 2014 en esa plaza, que el 22 de febrero de 2014 ocasionaron el derrocamiento del presidente prorruso, Víktor Yanukóvich.
Que es el protocolo de Minsk (5 de septiembre de 2014)
10A – El protocolo de Minsk es un acuerdo para poner fin a la guerra en el Este de Ucrania, principalmente en la República Popular de Donetsk, en la República Popular de Lugansk y otras ciudades prorrusas. Dicho protocolo fue firmado el 5 de septiembre de 2014 en la ciudad de Minsk, la capital de Bielorrusia, un país prorruso, colindante con Rusia, Ucrania, Polonia y Lituania. Como firmantes de este tratado estuvieron representantes de Ucrania, de la Federación Rusa y las mencionadas repúblicas del Este de Ucrania; y como auspiciadores y garantes, firmaron los representantes de la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE). Este acuerdo falló en su objetivo de parar todos los combates en el este de Ucrania.
A modo de conclusión
Pues bien, cuando el lector, por varias lecturas haya asimilado y analizado una y otra vez el material histórico precedente, es cuando estará en posesión de los conocimientos básicos para entender las raíces de la Guerra en Ucrania y quienes son los culpables de esa terrible conflagración que está poniendo al mundo en peligro de una Tercer Guerra Mundial. Entonces, en la próxima entrega, ya podremos dilucidar con conocimiento de causa, si la invasión a Ucrania ordenada por Putin es “no provocada e injustificada” como alega la OTAN.
A mis lectores les dejo la palabra
jpm-am
este tipo sabe de eso.
bueeeeno espaillat vete ayudar a tu dios putin. pues las cosas seles estan poniendo fea al su alrededor. aparte del pueblo ruso que no estas de acuerdo con la guerra. existen militares a su cercania que quieren que pare la guerra. docen que eso fue un error. un general jefe del servicio de inteligencia fue reducido a prision domicilaria.. el rancho ardiendo. ya mismo me llenaran de insultos ja.ja.ja.ja.12.34 p.m. qrx
se nota que todo lo escrito por usted es clip derecho sombrear, clip derecho copiar , clip derecho pegar…un hombre con 22 años en el poder no es un presidente electo, es un dictador aferrado a la silla….ya veremos como terminará el señor putin, ahora bien, algo tengo seguro, putin no muere en su cama….que de 44 millones de ucranianos, aparecerá uno que le implante un chip en el cerebro.
luis posada carriles murio en su cama ¿entonces, a quien le creo?
que comparación más pueril la suya.
lu(í)s posada carriles, muri(ó) en su cama. entonces, a qui(é)n le creo?. n o t a: después de (entonces,) se abre el signo de interrogación. lamentablemente, el aparato que tengo, no lo tiene o no lo sé buscar en espanol. y este es quien habla de lectura comprensiva, este caballo sin domar.-
muy didáctico este y el artí**** anterior. pero sólo una persona que esté comprometida con el régimen ruso, puede justificar la destruccion de una nación. yo como ser humano, como padre de familia, pienso de qué sería si otra nación nos bombardea destruyendo nuestros hogares, escuelas, hospitales, todo. así es como lo veo y nada justifica la matanza de gente inocentes, el rompimiento de familias, la destruccion y caos **** por un psicópata.
acaso no saben ustedes que este parasito de espaillat siempre ha sido un hitler comunista
no se puede culpar a paises sino a gobiernos y aunque traten de ocultarlo los medios internacionales la culpa esta en los grupos neonazis y fascistas que propiciaron el derrocamiento de víctor yanukovich proruso, que tomaron el gobierno y durante mas de 8 años le hicieron la guerra con bombardeos y crímenes a los ucranianos prorusos del dombass
basta con ver quién a invadido países desde la 2da. guerra mundial y las razones o motivos que lo llevaron y descubrirán quién es el malo de la película.la historia no miente, está ahí.yo sí, pero tú no.más bueno que es así.
rusia tiene su razon .
la otan se creò para hacer ofensiva a rusia. el plan de biden y el reino unido es, que la otan se expanda sobre rusia utilizando a ucrania como cebo, putín no lo va a permitir y por eso es la guerra.ls guerra no es entre rusia y ucrania es entre rusia y la otan ( los estados unidos y reino unido).
elbido tu tienes cabeza de yanqui
usted quiere que mis opiniones apunten a la grosera práctica dictatorial y totalitaria comunista. 1) soy del continente americano y prefiero la democracia del norte, ser yanquis y no comunista, lo digo con orgullo; 2) no les falto el respeto a los opresos pueblos que están acosados por las dictaduras marxistas, como hace vos con su defensa a ese despiadado sistema, en vez de abogar por que se liberen de esa élite corrupta y perversa que los tiene sometidos a la esclavitud.
asi que te gustan los yanquis ?.preguntale a los habitantes de irak. iran. afganistan. somalia.libia. palestina. o por aca cerca preguntale a los mejicanos.guatemaltecos. panameños.no sido porque es muy larga la lista de invaciones que hizo por el mundo tu amigo eeuu..ese si que es el pais mas terrorista del planeta.te recomiendo que leas la carta del general butter. el mas condecorado del ejercito yanqui.
cuerpo de marines
señor espaillat, millones de personas hace mucho tiempo hemos tenido la oportunidad de orientarnos sobre la «raíz» de esta invasión a través de entrevistas de panel, análisis de expertos, noticias y, para conocer más, en las redes sociales. su objetivo es, al igual que el de putin, justificar estos crímenes, muchos de lesa humanidad. casi la totalidad de países del ex bloque soviético no quiere a rusia como aliada, entienda, no quiera imponer…
trata de entender el arti****.
acudí a su mandato, analicé todos los eventos narrados y recomendados por vos, luego reflexioné y me trasladé a su conclusión, desde ahí concluyo en que la guerra, como dice usted, yo le llamo invasión, no se justifica, y le adelanto que si su conclusión de la parte dos la justifica, disiento de ella porque es un crimen, hay otra salida…
quienes están… aptos… para entender el artí****… son los que tienen un alto… índice de lectura compresiva… y éstos estén alineados al comunismo… no hay personajes más inteligentes que un comunista… y si éste está a distancia… todavía lo tienen más… que desgracia es vivir… disfrutando del libre albedrío… y estando… a distancia con quienes lo coartan… más ‘gueno’ que así!…
no les hagan el favor de leer los que escribe este analfabeto mentalespaillat,no sirve para nada despues de todo los comunistas ningunos sirven.
señor carlos, excúseme; de nuevo le repito: yo no escribo para los intelectuales como usted, lo hago para las personas humildes, que al estar tan ocupadas trabajando todo el tiempo para subsistir, no tienen tiempo para leer e instruirse ¿me entiende?
terminando su párrafo, hiedevivo (.) punto y seguido y despúes me entiende…!. por favor, hiedevivo, como dominas tan bien la lectura comprensiva, hágale lo mismo al uso de la gramática. me entiende…!. me entiende, no estás preguntando, hiede vivo, solo estás ejerciendo el asombro, exclamación.-
miguelon es un comunista trasnochado. quien justifica este genocidio? solo un loco.que importa la geopolitica cuando de por medio hay millones de victimas? ademas, que beneficio tendríamos si rusia fuera la potencia dominante?y eso que este distinguido vive en ny.
quien ve ese este señor con ese saco de paka pensaria que es un oligarca ruso. el lunes pasado lo vi en la 183 y san nicholas sentado en un conten. coniendose lonche o un. por arriba y quien lo ve escribien sika aqui y hablando disparates..pobre infeliz con su donle morall
diógenes de sinope vivia en la calle y dormia en un barril. pero eso no le quitaba lo digno y lo sabio, a el llegaban figuras como alejandro magno para escuchar sus sabias palabras. el atuendo no hace gente, es solo una muda. educate y aprende de los demas.
eso era en la antigüedad, hoy y en nueva york es otra fragancia.
y todavia siguen defecando como cualquier primate. por mas «fragancia» y trapitos que se pongan la peste le sale de adentro. igual que ati que quizas saliste de un hoyo de letrina y caiste en puerto rico por medio a una yola y conguiste un acta de nacimiento boricua y caistes en nueva york, te convertiste en taxista despues de haber conseguido tus papeles por medio a un matrimonio acordado y ahora quieres venir decir pendejadas…a ver a poco ya tu no tiene que usar desodorante y lavarte los dientes? y ni se diga donde no te da el sol.
nueva york es una ratonera.
mi hermano vaya a una escuela de noche, para que lo alfabeticen.
este tipo lo que es un baboso grande , si es enemigo de usa que busca aqui ?
estos comunistas son unos hipocritas , todos son iguales , viven como burgueses i quieren que sus seguidores idiotas hagan los que no hacen , sino preguntenle a isa conde .
esto es lo que ustedes los comunitas defiende , buen salvaje , animal , hijo de satanas
ucrania denuncia bombardeos de rusia en la evacuación de civiles
te falto la e de pensamiento
los países no tienen amigos tienen intereses.
este senor espaillat no sera apellido iscarriote decendiete de judas.. tal pareces que vives en el pais equivocado.porque no se va a vivir al paraiso de su dios putin. el neron de la nueva roma imperial . la cual como neron quiere incendiar en un holocausto nuclear. asesino de profesion de la kgb.buno asatanas tambien tiene sus adeptos.12.37 p.m. qrx
si hacen un concurso de gente brutas, el premio es tuyo. aprende idiota, para que no seas un idiota.
vaya vos si que sois bruto. tu respuesta te corona como el campeon de los idiotas. revisate estas sufriendo de cognitive impairment, los delfines te pueden dar catedra de sabiduria….ja,ja,ja, oh dios mio perdonalo pues ellos no saben lo que hacen.6.26 a. m. qrx
ya salio el otro super idiota…..,6.27. a.m. qrx
colombo vos sois el campeon de los brutos. cuando no acepta los razonaminetos ajenos. cuidate estas sufriendo de cognitive impairment/
aaaa,yo no sabía no. ahora se lo que nadie quiere que se sepa. o bueno, específicamente los ocultadores profesionales de la verdad. que nadie sabe lo que es verdad,solo dios y miguel saben.
yo me pregunto que si este señor defiende tanto a bladimir putin ,porque no se va a vivir a rusia,
vamos a emitir una fatua, lo propongo,esta le prohibirá expresar opiniones.
querras decir «pauta».
la unica cosa que puede penetrar donde no penetra una bala es el comercio y ucrania probo las mieles del libre comercio
dice este senor que el pacto de varsovia, etc, fue firmado en mayo de 1955 y como podria estar firmado por cuba?fidel castro no estaba en el poder para esa fecha.
vamos a brindar un curso taller de lectura comprensiva,queda invitado señor marti. será impartido en la casa de miguel espaillat.
y. quié gobernaba en cuba en 1955?
30 años después toda europa del este, especialmente los estados del báltico odian a los rusos, y como no se sienten seguros han apelado al protectorado de la otan, porque en el fondo sino lo hacen pasarían a ser un satélite al estilo bielorrusia, con un títere y dictador como presidente y subordinado a rusia……….la otan es el precio y garantía de la libertad, democracia y ser parte de la unión europea y el mundo libre.
los rusos siempre serán unos ingratos y perversos, desde 1991 estados unidos y el mundo capitalista, le dieron la mano amiga a los rusos, los ayudaron para que renaciera su economía, le dieron trato preferencial a sus mercados con bajos aranceles, lo integraron al g8, les prestaron dinero al mismo estilo del plan marshal de 1946, y como pagaron?….como paga el diablo…..traicionando.
el sr. zelenski es el principal culpable de la guerra en ucrania.
att. el roba identidad y ****n
y tu madre es la principal culpable de parir una basura como tu.
excelente artí**** ilustrativo para comprender esta guerra y conocer sus orígenes.felicito al autor por tan brillante y educativo artí****
otra basura siguiendole los pasos a rata.
osea miguel espalliat que la otan que como usted bien dice fue creada para la defensa política y militar de los países occidentales y frenar la expansión del comunismo. 30 años atras tuvo su gran victoria cuando se desintegró el bloque soviético y con ella el pacto de varsovia.viva la libertad.
angel san miguel: au’nque usted sea un gran escritor de linea ideologicas de politica,a nivel internos,como externa, y a’ la vez un gran critico del e’ste pais u.s.a., en base al conflictos actual, que esta’ sufriendos el pais de ucrania, le exhorto a ud,en esto momento,?que aunque estamos en un pais, de democracia y libertad de expresion de escritos libres.del «periodismos» pero en esto momento, no es licito su escritos en este momento.,
aqui vemos nuevamente la repeticion de los mismo. un sr. tratando de probar su conocimiento atravez del ego y desinformacion sutil. veamos: 8a-c, por obra de magia un documento surge de su entierro. las direcivas de la otan estan al conocimiento publico. dicho acuerdo nunca se ratifico. 9- las protestas masivas contra el ese gob. causaron su caida, no derrocamiento dictatorial. el pueblo no queria influencia rusa, punto.
10a- ese acuerdo no llego a ningun lado porque rusia nunca dejo de apoyar y financiar los grupos pro rusos, plantado por rusia con ese objetivo, para degradar el tratado. la opinion de este sr. no es mas que el siembre de la semilla de endoctrinacion y programacion de los ineptos como parte de su obligatoriedad con el kremlin. le deseo suerte sr. espaillat en su mision secreta en busca de discipulos. aqui encontrara muchos.
si usted tiene conocimiento, podria ilustrar a los lectores de un asunto tan impoortante. hágalo, por favor.
lo acaba de hacer
buenos dias.¿de que vivirá este camaján aqui en usa?dr. raúl hernández p.
no le preocupe de lo que otros vivan. viva usted…
1/5el payaso comunista miguel espaillat aquí repite el cuento absurdo del asesino putin de que la otan alguna vez prometió no expandirse, y eso es totalmente falso.actores políticos fundamentales (como james baker) en esa etapa de disolución de la fracasada urss, dicen claramente que esa supuesta promesa nunca existió, y el mismo putin la pasada semana reconoció que no puede mostrar ningún documento que evidencie esa teoría
2/5pero no era necesario que putin reconociera su incapacidad para demostrar el falso cuento de que la otan prometió no expandirse, porque todo el que tiene cerebro sabe que un acuerdo intercontinental y/o mundial entre potencias de máxima en****dura jamas podría ser de boca, como si se tratara de un fiao en un colmado. solo a un fanático comunista, divorciado de la razón puede creerse semejante disparate
excelente comentario. la alegoría a un “fiao en un colmado” fue sencillamente genial
3/5en vez de estar inventando disparates para frenar la otan, lo que putin y los comunistas deben preguntarse es porqué la generalidad de ex-repúblicas de la urss buscan unirse a la otan y rechazan a rusia.los que hemos estudiado el caso, sabemos que los habitantes de las ex-repúblicas de la urss eran tratados como ciudadanos de 3era categoría y subordinados a los amos rusos, y putin es tan bárbaro que lo reconoce.
4/5putin es tan criminal, que criticó a lenin (las declaraciones están en la red) por haberle dado igual categoría jurídica a todas las repúblicas de la urss, o sea, abiertamente proclama que todos esos países debían arrodillarse ante rusia.ahora putin trata de reconstruir tiránicamente la urss a tiro limpio, está como el machista abusador pretendiendo que las mujeres lo quieran «obligao», o sino las asesina
5/5lo cierto es que muchas de esas ex-repúblicas de la fracasada urss ahora existen como naciones independientes y son democracias funcionales, solo porque buscaron y lograron afiliarse a la otan, o sino hace rato que hubieran sido esclavizadas a sangre y fuego por el tirano putin, con el aplauso de fanáticos imbéciles como miguel espaillat, un parásito beneficiario del sistema democratico que él tanto odia
gringo postizo por mas narrativas históricas que hagas queriendo adecuar a tu interés político y justificar la invasión rusa no podrás convencer a nadie.uds los izquierdosos siempre han condenado las invasiones gringas pero justifican las invasiones cuando vienen por parte de las dictaduras se su simpatía.
no hay conflicto hay invasion viejo rastrero
“¿adónde estaba yo, mi buen amigoque tengo la conciencia tan tranquila,no habrá sido adulando al enemigode sabra y chatila?¿o acaso estaba yo con los soldadosmetido a la distancia entre sus filasaceptando los hechos consumados de sabra y chatila?
cambiemos sabra y chatila por ucrania y vemos que, hoy como ayer, los versos del maestro alberto cortéz son un puñal moral en el órgano que les bombea la sangre (sería crueldad llamarle corazón) a los concubinos de la barbarie
…»excelente introduccion, para poder entender a fondo y a cabalidad este conflicto, y considero mucho que el autor, por lo que he visto, es el unico que tiene una vision clara y profunda de los hechos, me lamenta que muchos escriben idioteces deshorientativas sin tener conciencia ni razonamiento de los hechos, o de cualquier tema o con pocos conocimientos, este preambulo esta basado en «historia» que es muy importe primero conocer, …
…para las nuevas generaciones tambien !!!…
uno de los días más tristes en la vida del autor de este artí**** fue el 9 de noviembre del 1989 cuando la unión soviética cae el ese sistema económico que el tanto promueve y defiende se vio derrotado.
cierto.la caída del muro de berlín es crucial, pero la mayor demostración del total fracaso del sistema comunista no fue la caída, sino la construcción del muro en 1961.se han construído miles de muros contra enemigos externos, pero solamente países comunistas han tenido que construir muros para evitar que sus propios ciudadanos huyan desesperados por el hambre y la falta de libertades, y siempre huyen hacia países capitalistas y democráticos
así es y 30 años después estos comunistas en la distancia sueñan y viven delirando con ver la desintegración de estados unidos. su agonía se prolonga cada día y la misma envidia les nubla la razón ah pero ni locos abandonan el imperio.
vuelve el **** arrepentido………..
pacto de varsovia, dice que no hubo conflictos bélicos. porqué no menciona la invasión a checoslovaquia y quiénes fueron sus agresores?
miguel miguelito es de amplio conocimiento que tu eres instrinsicamente, de corriente socialista y comunista lo que tus lectores no entienden es porque vive y te cobija bajo el capitalismo,o eres un chapa sangre?
a uno de estos “revolucionarios” a distancia pídele algo fácil. algo así como terminar la hambruna en africa, o solucionar el conflicto entre palestina e isrrael. le puedes pedir que hasta se mande un astronauta dominicano a la estacion internacional pero nunca le pidas que se vayan a uno de esos países comunistas que ellos tanto defienden y justifican. no les pida lo imposible.
…»y por que ee.uu. no lo hace, pudiendolo hacer (????) !!!…
gran pregunta, la pregunta del milenio.
ra-monito comillas sin dudas eres el florista de las mil identidades siempre emitiendo tus opiniones con esas características que solo conocemos los viejos de este foro.
lo que no entiendo es porque miguel defiende con tanto fervor a putin y rusia si al dia de hoy ese pais ya no es comunista. y porque una persona que acaba con los ricos dominicanos alaba y defiende un sistema lleno de multimillonarios corruptos.
es una actitud de todos aquellos dominicanos enti-norteamericano,condenar todo lo que venga de usa y apoyar todas las barbaries que cometan otros países.miguel espaillat en ese sentido ha sido, es y será igual hasta el final de su vida.
2do. párrafo del 1b, te aclaro que la democracia popular no es de partido único
sus conclusiones son siempre las mismas. y muy conocidas sus posturas recuerda que en rusia no se puede utilizar la palabra invasión. la cual por cierto putin se canso de negar y mire usted.