Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
Abinader indica se necesita más diálogo para abordar desafíos
Haití adopta un plan “decisivo” para combatir la inseguridad
Destruyen 1,792 equipos eran usados en juegos ilegales
La RD hace donaciones a Cuba para paliar daños de fenómenos
Pável Isa Contreras renuncia como ministro de Economía
Guatemala dice 9.8 tns. cocaína fueron empacadas en puerto RD
Banda armada asesina otras 20 personas en el centro de Haití
Trump ve ‘grave error’ ataques a Rusia con misiles fabricó EEUU
El BID, RD y otros 17 países crean alianza para enfrentar violencia
Leonardo Faña saldrá más fortalecido
1 – Me ha causado extrañeza, que en diferentes medios de comunicación se haya estado repitiendo (unas veces con mala fe, y otras por ignorancia o ingenuidad), que con la acusación de acoso sexual que una “dama” incoase contra Leonardo Faña, se ha le hecho un daño irreparable a este profesional de la agronomía, tanto, aseguran ellos planteando erróneamente, que ya Faña no puede ser repuesto en su posición de Director del IAD aunque salga inocente de la susodicha acusación, puesto que un funcionario con una reputación en entredicho, no conviene a la imagen ética que nuestro presidente Luis Abinader ha enarbolado como norte de su gobierno.
2 – Entiendo por un daño irreparable para una persona, cuando se ha perdido un órgano del cuerpo, por ejemplo, un brazo, una pierna, un ojo, etc., o sí, inocente, se ha pasado 5,10,15, o más años en la cárcel, que son años perdidos que nadie puede devolverlos, porque el tiempo pasado no hay forma de recuperarlos. Pero que me digan a mí, que el daño moral ocasionado por una acusación, que luego resulta falsa y que al efecto el acusado es descargado sin haber perdido un órgano de su cuerpo, y sin haber pasado años en la cárcel, en este caso me resulta ilógico pensar, que a esa persona se le ha hecho un daño irreparable, que tendrá una mancha de por vida, la cual lo afectará para seguir desarrollando su existencia tal como lo hacía antes, por causa del pesado lastre que arrastra frente a una sociedad tan cívica, ética, recta, moralista y hasta creyente, que por ello, siempre lo verá con ojerizas.
3 – Si un individuo después de pasar 20 años encarcelado se le suelta, porque por métodos nuevos de investigación se ha comprobado su inocencia, sería injusto, que una vez libre, la sociedad condene a este individuo al ostracismo por su pasado en prisión, puesto que lo lógico sería, que la sociedad le pida perdón a este individuo y lo compense por todos los daños morales y físicos sufridos. Igual interpretación le doy al caso del agrónomo Leonardo Faña.
4 – Si una reputación ha sido dañada no es la de Faña, al contrario, esta ha salido más fortalecida; y su persona con una experiencia que le servirá para comprender muchas cosas de la política, que para él eran impensables. No hay crimen perfecto. Todo crimen deja rastro. Cuando la joven expuso que Faña la endrogó, habló mentiras (amén de otras), ahí se le cayó el caso. Faña no es hombre de semejante bajeza.
5 – Restablecido en su posición de director del IAD, Faña tiene que actuar con más precaución y sagacidad, frente a los poderosos e inescrupulosos enemigos que enfrenta. Desgraciadamente, la política en nuestro país está muy distante de ser la ciencia y la actividad más noble a la que pueda dedicarse un ser humano.
6 – En nuestro país, la política es sucia, y quienes la asumen son perversos en grado sumo. Traer a Quirino para destruir al compañero de Partido, engañar a los candidatos del Partido para luego alevosamente proclamar a otro ajeno a la contienda, el presidente y el Procurador de la República armar en plena televisión una patraña para dañar a la magistrada Mirian German, solicitar el PGR a Ángel Rondón incluir de alguna manera al candidato Luis Abinader entre los sobornados por Odebrecht, contra acusar a Marino Zapete, formar mafias para saquear al Estado, robar tanto descaradamente, todo esto nos dice, que la gente que quieren la cabeza de Faña son capaces de todo y cualquier cosa. Para este tipo de gentuza, valerse de una mujer para falsamente acusar de acoso sexual a alguien que estorba sus negocios, es paja para las garzas. Enfrentar estas mafias que controlan los millonarios negocios que se dan a través del sector agropecuario, lo mismo que desenmascarar las visitas sorpresas, y quitar los equipos y maquinarias del IAD en manos de capos, no es fácil ni cualquier cosa; y quien lo haga, se gana poderosos y peligrosos enemigos.
7 – Por todo lo dicho precedentemente, y frente a los hechos, ahora le toca al amigo Faña sanar la herida emocional que le ha producido la turbulencia de la falsa acusación. Yo sé que él lo hará sin odios y perdonando a la Eva que hizo semejante desaguisado contra su persona. Y lo hará, porque el Faña que todos conocemos, está por encima de estas miserias humanas. La reputación autentica, como la del agrónomo Leonardo Faña, es como la flor de loto, que ningún lodo, ni fango, afecta la pureza de su blancura.
El que tenga oídos, que oiga…
JPM
no quiero sentar criterio. sin antes escuchar a los actores en un juicio público, libre y contradictorio. supongo que la jóven estará en el tribunal aclarando los ? cómo y los por qué? de lo sucedido, sea entrampamiento del pld, o, error lamentable de faña
el mono aunque se vista de seda, mono es. que dificil resulta ser honesto y responsable. si mi hijo comete un crimen y yo me entero, yo soy el priemro que lo presento a la justicia.
retirar la querella no implica que faña es inocente del hecho al contrario, arroja dudas y conjeturas que difícilmente serán borradas aún con sentencia de inocencia.el presidente debe excluir ese o cualquier funcionario que sea involucrado en actos delictivos de cualquier especie hasta por rumor público.así envía mensaje a los demás funcionarios y evita escándalos que empañen su gobierno.
con la defensa a rajatabla por parte del gringo postizo al rebusero faña, demuestra lo sinvergüenza que es el escritor de kilométricos copy paste
yo te comprendo miguel pues si mi intimo amigo y compadre raul caceres le pasa lo mismo pues de seguro que tu me puede ver por este medio defendiendo a mi compadre.no hay ningun tipo de moral en este miguel,pues es sabe que la mujer si retiro la demanda pero no a dicho que fue mentira lo que sucedio,pero miguel tiene todo el derecho en defender su amigo asi mismo como lo haria yo con raul caceres.
despues que retiran,a el sr,fana,la joven retira la acusacion,hay duda,esa sera la meta de la pandilla
exelente explicación y ecponencia, desde la acusación estuve escribiendo y segura que todo era una falsa acusación y que se tenía que demostrar, y no estaba ni a favor de ningunas de las partes porque soy una fier defensora de la mujer, pero cuando una persona que se respete analiza ciertas acciones y vercion hay que sospesar.
caballero la acusada nunca dijo que fue mentira ni que era una falsa solamente retiro la querella pero queda aun en las cortes,ademas se esta’ hablando por debajo que se hizo un arreglo de $.
excelente miguel creo que los enemigos hay que conocerlos y ser implacable cuando hay que serlo pero esperandose de fana no creo que ese sea el pensamiento de todas manera le deseo lo meejor y mucha suerte.
las verdades existen, más si estoy con él. hiedevivo, si esa dama retiró dicha acusación, y tu preferido no hace ninguna aclaración y tú como supuesto abogado, sabes muy bien que algún arreglo hubo por debajo. solo sale más fortalecido, si hace una contrademanda. pienso yo, hiedevivo…!.-
don miguel,usted mencionó a eva,,si se refiere a la que comió » de la fruta del árbol prohibido» de bíblica fama,recordemos que que cuendo supuestamente la serpiente la seducía a comer dicha fruta,según está escrito,eva se negó,se resistió a comerla,hizo preguntas a la serpiente ( sigue)
en cambio,después de resistirse bastante, terminó comiendo de la fruta provida( que en parte dice era una manzana),terminó seducida.muy por el contrario,cuando llegó adán,eva le ofreció de la prohibida fruta,sin preguntar ni averiguar nada, adán, comió de la fruta ( sigue)
y para toda la historia,eva ,cómo es mujer,es la pecadora,la mala.cómo cantó la lupe: » siguen tu punto de vista,yo soy la mala»de ese injusticia proceden muchos feminicidios.
p.d.Éste comentario sólo es para aclarar en cuanto a eva.nada que ver con el tema del presente arti****
…todo fue una trampa muy bien orquestada en las oficinas del ex procurador jean alain rodriguez pero se les pelo el billete, todo fue un chantaje sucio, muy propio de bandidos como peralta, danilo, jean alain y demas compartes delincuentes. y conocereis la verdad y la verdad os hara libres…
ya es un hecho comprobado que la joven que acuso a faña es de la cuadra perversa del ex mnistro peralta, reconocido contrabandista de ajo y otros rubros en perjuicio del pais y en contubernio con danilo medina. peralta nunca le perdono a faña haberle descubierto y desbaratado la mafia con el contrabando e importacion de ajo en perjuicio del productor dominicano y le tiro ese gancho…
senores, asi es , detras de la acusacion al senor fana estan los mismos que trajeron a quirino a leonel fernandez, el mafiiso del ajo jose ramon peralta, danilo medina y el cp del pld ahi hay muchos intereses envueltos. fana afecta muchos intereses y por eso llego esta bajeza , el pld tiene que ver con eso, esa es la forma de hacer politica de danilo medina y sus ****es politicos. la politica compay, la politica.
//:0
este delincuente lo que busca es ver como llama la atención y le dan su botella pero defendiendo al sinvergüenza y corrupto de faña será más difícil.
pocas veces estoy de acuerdo con los arti****s y/o comentarios del sr.espaillat,pero en está ocación y conociendo la hoja de vida del sr. faña me uno a el y siempre creí q todo esto era parte de un entramado de los mismos de siempre para joder y dañar reputación y esto es solo una probadita de lo q le viene al gobierno porque el goal es la cabeza de abinader y q no pueda reelegirse. ojo…
para el demostrar que es inocente tiene que llevar esa mujer a la justicia, y que se demuestre su inocencia culpandola a ella. de lo contrario fana murio con flores.
otro anciano rabo verde que no se ha dado cuenta que los tiempos cambiaron pero el sigue creyendo que los huevos salcochados sacan pollos …siga con sus delincuentes favoritos y que la suerte lo acompañe
que edad tendrás tu? del pld no se puede esperar nada bueno. aun recuerdo cuando ese partidos recogió todos los dolares llevándolo al 60×1 para desestabilizar el gobierno de hipolito mejia todo eso nada mas perjudi ando al pueblo dominicano para seguir destruyendo el país con su robo despiadado
coordine sus ideas primero y luego haga algun comentario coherente sobre el tema que se esta tratando …y le doy un consejo sano : «no es obligatorio opinar de todos los temas»…ya deje la dominicanada de culpar a los demás de sus fracasos…
debió preguntar a jose, ¿cuál será su edad dentro de 40 o 50 años si sigue vivo?¿o si el “mozalbete” de hoy (20 a 30), no será otro “anciano rabo verde” cuando tenga 40 o 50 años sumando los actuales? estos imberbes de hoy se creen que no llegarán a viejo, eso si viven, pues mucho están muriendo jóvenes por sus imprudentes formas de vivir hoy.¿o si su padre o abuelos, hoy también son tan joven como él o “ancianos rabos verde”?