Jueces amordazados a chantaje “limpio”
Pruebas irrefutables debe tener el Colegio de Abogados para denunciar que miembros del Consejo del Poder Judicial son víctimas de chantajes para obligarlos a votar a favor de decisiones de ese organismo de la Suprema Corte de Justicia.
Para hacer una acusación de ese tamaño y más, paralizar el trabajo de los tribunales al negarse a subir a estrado, hay que contar con argumentos muy sólidos o tener muchas ganas de llamar la atención
Ojalá fuera lo segundo, porque de ser cierta esa situación “de terror” que plantea el presidente del gremio, Miguel Surún, de persecuciones y abusos contra jueces, fiscales y abogados, entonces en serio el país
desfila por un camino más peligroso de lo que muchos llegamos a suponer
Es clara la invitación implícita que trae esta queja al presidente del Poder Judicial, Mariano Germán, para que fije posición sobre las presuntas suspensiones de jueces y destituciones sumarias y violatorias del debido proceso, sin respeto a la presunción de inocencia, la carrera judicial y a su independencia
Es paradójico y contraproducente que las personas encargadas de hacer justicia sean coartadas de esa forma que describe el Colegio de Abogados, incluso con expedientes fabricados
Por eso es mejor pensar que esto es una parodia, que nunca ha ocurrido un caso semejante y que todos los actores del sistema judicial están consientes de que ese poder del Estado está obligado a garantizar procesos equitativos, justos
Es conveniente creer que sus miembros recuerdan que deben actuar y dejar actuar a sus colegas con total independencia y transparencia, porque en caso contrario nadie nos salva de esta terrible condena.
JPM