Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
Donald Trump quiere aumentar predominio EU América Latina
El dólar subió otros 23 cts; este viernes era vendido a RD$64.72
Gobierno R. Dominicana declara Ercilia Pepín Prócer de la Patria
Academia Ciencias y Comisión de UASD ratifican advertencia
Dominicana: Arajet anuncia su tercera ruta diaria a New York
NY: Dominicano Antonio Reynoso buscará senaduría
EE.UU. ataca nueva lancha en el Pacífico en medio del debate
Aguilas y Gigantes triunfan en el beisbol profesional de la RD
Fenómeno Bad Bunny refleja nuestro cansancio y renuncia temporal al pensamiento
El Gobierno anuncia 8,300 apts. para miles familias dominicanas
Ven el aplazamiento evidencia fragmentación política regional
MADRID.- El aplazamiento a 2026 de la Cumbre de las Américas que iba a celebrarse en diciembre en República Dominicana pone sobre la mesa la fragmentación política regional, que según algunos expertos es ya tan evidente que este último paso no va a contribuir a exacerbarla.
La Cancillería dominicana tomó el lunes la decisión después «de un cuidadoso análisis de la situación en la región» y tras considerar que las «profundas divergencias» existentes «actualmente dificultan un diálogo productivo en las Américas».
Para Andrés Laguna, consultor senior de la consultora NITID Corporate Affairs, con sede en Madrid, el aplazamiento «demuestra que los foros multilaterales tradicionales y la diplomacia de grandes bloques están siendo gradualmente reemplazados por una bilateralidad en las relaciones internacionales más pronunciada, encarnada en las figuras de sus líderes y basada en afinidades y amistades».
Indicó que «haber pospuesto la cumbre es una indicación clara de que en estos momentos no hay países que estén jugando roles de mediador para la búsqueda de consensos amplios y refleja una región profundamente polarizada ideológicamente, donde es cada vez más complicado y políticamente costoso para sus líderes establecer espacios de diálogo».
La cita llegaba ya tocada a nivel diplomático: República Dominicana no había invitado a Cuba, Nicaragua ni Venezuela para «asegurar el desarrollo del foro», y como resultado la presidenta de México, Claudia Sheinbaum, y el de Colombia, Gustavo Petro, habían apostado por no acudir.
«Las divisiones son tales que, el que haya o no haya cumbre, en estos momentos no cambiará nada. En cambio, plantea cuestiones sobre los vínculos entre Estados Unidos y Latinoamérica. Históricamente ha sido un foro muy dirigido por Estados Unidos», añade Kevin Parthenay, copresidente del Observatorio Político de América Latina y el Caribe (OPALC) en la Universidad de SciencesPo, en París.
VALIDACION ESTADOUNIDENSE
El secretario de Estado de EE.UU., Marco Rubio, apoyó «plenamente» el aplazamiento y el experto francés sugiere que pueda haber habido presiones de Washington para dar tiempo a que tengan lugar elecciones clave como en Chile (segunda vuelta en diciembre) o Colombia (mayo de 2026) «que podrían dar la victoria a la derecha».
«También se puede pensar que (el presidente estadounidense, Donald) Trump intenta ganar tiempo para que (el venezolano, Nicolás) Maduro y Venezuela caigan, y que, cuando caigan, Nicaragua y Cuba se vuelvan mucho más frágiles y le sea un espacio mucho más favorable», añade Parthenay.
La cancillería dominicana había afirmado que la decisión de aplazar la cita había sido consensuada con sus socios más cercanos, incluido Estados Unidos, «impulsor original de este foro, y otros países claves».
Según el consultor de NITID Corporate Affairs, «estamos ante una América de bandos. Por un lado, un frente liderado por Estados Unidos y respaldado por el anfitrión, frente a otro bloque de países que -como señalan análisis independientes- muestran señales de erosión democrática y son respaldados en este debate por el Gobierno de Colombia».
A su juicio, la búsqueda de un acercamiento debe partir de la propia Latinoamérica: «Teniendo en cuenta las divergencias políticas actuales y la historia reciente de América, correspondería a otros países dentro de la región fomentar un espacio de diálogo como lo fue en su momento, por ejemplo, el Grupo de Contadora, que empezó a propiciar la paz en Centroamérica en los años 80».
Esto, según resume, «naturalmente requiere voluntad política tanto de Estados Unidos —que ya entra en periodo electoral con las elecciones de medio mandato de 2026— como de los gobernantes de las democracias erosionadas del continente».
El copresidente de la OPALC ve a su vez «esencial consolidar las democracias latinoamericanas para que el diálogo, la cooperación y el multilateralismo se mantenga». Pero en el desbloqueo de la situación, según concluye, Europa no debe intervenir «porque sus países no deben injerir en asuntos políticos de otros Estados».
Esa cumbre desde que la anunciaron salió muy mal, la exclusión de Nicaragua, Venezuela y Cuba eso fue la gota de agua que se derramó a que otros países de dijeran que no iban asistir, un ejemplo México.
Entonces si quieren resolver los problemas dé esos países, no lo pueden dejar fuera.
Es mi humilde opinión!
LA CUMBRE DE ESOS PAISES ES EL FORO DE SAU PAULO CUCARACHA BUSCA TU SETO NO SE LLAMA CUMBRE DE LOS PAISES SOCIALISTAS ,SE SUSPENDIO PORQUE HAY QUE SANEAR AMERICA LATINA DE DICTADURAS ESCLAVISTAS PINTADAS DE BLANCA PALOMAS
¿fragmentación política regional? A estas altura es que se dan cuenta… con una cuba pro-comunista desde hace mas de 60 años … ¿Dónde estaban metidos?
Lo que psa es que ha sido una retórica de que a esa cumbre lobque se vas es hablar ****d,el mismo formalismo y ningun reultdo, porque desde que todos se montannenbsu vion de regreso todo se olvida,pero ademas no estan definido losnsistema democráticos porque ahi se dan las manos los comunistas los derechista y todos esa caterbas de sistema de ****d que no aportan nada al los problemas esenciales de la región,ahora con Donal Trump que defnil
Every month, I earn over $21,000 doing an online job from home in my spare time. Last month, I earned $19,685 from this simple internet business by working just 3 hours a day on my laptop. This work-from-home opportunity is incredible, and the daily earnings far exceed those of typical 9-to-5 desk jobs. Anyone can start earning money online by following the instructions on this website…
Open this… Work99.Site
No hay dudas señores…Abinader ha sido lo peor que hayamos podido escoger como presidente…Es arrogante, intolerante, vasallo, pusilánime, poco inteligente y cambiante de posición…Nunca nos vamos a recuperar de las consecuencias que este palurdo ha provocado a nuestra nación…
Nos recuperaremos…y te aseguro que en menos de DOS AñOS !OLVIDAREMOS!
Por lo que lee en esta noticia, el Presidente Abinader no es mas que un muchacho de hacer los mandados del gobierno de Estados Unidos y que la soberania dominicana no es mas que un chiste de mal gusto.
No creo que sea un tema de fragmentación, muy por el contrario, américa latina está más unida que nunca contra estos gobiernos autoritaristas, comunistas y verdugos de su raza. Van a caer pronto y es por eso que se pospuesto la cumbre, para que esos países puedan ser democratizados. Trump. El libertador moderno.
Latinoamerica se ha auto convertido en un chiste ridículo. Sus gobernantes son de baja calaña aunque provengan de riquezas. Estos solo ven manera de enriquecerse mediante actos al lado de la ley, cómo el narcotrafico y sus derivados. Estos, el lavado de activos, tomar donaciones de los grandes capos, ejemplo Lionel, Hipólito, Danilo, y ABINADER.
Por eso países desarrollados no nos toman en serio. Culpables nosotros por elegirlos.