Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
BANI: DNCD y ARD ocupan 557 paquetes cocaína y marihuana
ERD detiene 268 indocumentados en Constanza y Montecristi
El dólar era vendido este viernes a 60.28 pesos en R. Dominicana
Primer Ministro de Haití ordena recuperar control de aeropuerto
Guido Gómez: valiente denuncia (OPINION)
PERU: Boluarte y Xi inauguran megapuerto de Chancay
Trump nominará a Doug Burgum como secretario de Interior
Comienza Cumbre Iberoamericana, primera sin presidentes latinos
El Minerd niega haya crisis en planteles educativos de Santiago
NY: El Dffnyc concluye con homenaje a Freddy Beras Goico
Un tribunal rechaza que 4 del caso «Antipulpo» vuelvan a Najayo
SANTO DOMINGO.- La Tercera Sala Penal de la Corte de Apelación del Distrito Nacional rechazó este jueves un recurso del Ministerio Público que procuraba hacer retornar a la cárcel de Najayo a tres de los imputados en el caso «Antipulpo», iniciado por una millonaria corrupción administrativa que supuestamente se cometió durante el pasado gobierno de Danilo Medina.
En la audiencia el Ministerio Público buscaba el cese de una resolución que varió a prisión domiciliaria la medida de coerción de prisión de preventiva contra los acusados Juan Alexis Medina Sánchez, hermano del expresidente Medina; Fernando Rosa, exdirector del Fondo Patrimonial de las Empresas Privadas (Fonper); José Dolores Santana Carmona y Wacal Bernabé Méndez Pineda, decisión que fue tomada hace poco por el juez Deiby Timoteo Peguero, del Séptimo Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional.
PEPCA CRITICA DECISION
Wilson Camacho, director de la Procuraduría Especializada de Persecución de la Corrupción Administrativa (Pepca), calificó la decisión de «irracional» y criticó que el tribunal, presidido por Nancy Joaquín e integrado por Daniel Nolasco y Maria Daneira García «no valoró elementos a los que hemos hecho alusión nosotros en el Séptimo Juzgado de la Instrucción y que hemos hecho aquí, con relación al nivel de complejidad de estos procesos»
«La corte ha tomado una decisión irracional, en el mismo nivel de irracionalidad de la decisión que había tomado previamente el Séptimo Juzgado de la Instrucción», indicó Camacho en un comunicado enviado por la Procuraduría General de la República (PGR).
Aseguró que en la audiencia de este jueves el tribunal no respondió a los argumentos planteados por el Ministerio Público para revertir la decisión que envió a prisión domiciliaria a los imputados.
«No sabemos si en este caso el tribunal lo hará en su decisión por escrito, pero en la decisión oral que se rindió en el día de hoy, la corte ha dejado de responder los principales argumentos presentados por el Ministerio Público», sostuvo.
PRESENTARON GAREANTÍAS ECONÓMICAS
Para hacer efectiva esta variación, Medina Sánchez, principal acusado del caso, presentó una garantía económica de 60 millones de pesos y Fernando Rosa, expresidente del Fondo Patrimonial de las Empresas Reformadas (Fonper), otra de 30 millones de pesos.
En tanto que a José Dolores Santana y a Wacal Bernabé Méndez Pineda les fueron impuestas garantías de 20 millones de pesos a cada uno.
LA ACUSACIÓN
El Ministerio Público acusa a Medina Sánchez de supuestamente dirigir un entramado de corrupción que presuntamente estafó al Estado dominicano con miles de millones de pesos de los contribuyentes, aprovechando su condición de hermano del entonces presidente de la República, Danilo Medina Sánchez.
Medina Sánchez y otras 27 personas físicas y 21 compañías enfrentan cargos en un extenso expediente por presunta corrupción y lavado de activos, de unas 3,500 páginas. También, el caso se sigue contra Francisco Pagán Rodríguez, ex director general de la Oficina de Ingenieros Supervisores de Obras del Estado (Oisoe).
La acusación del caso presentada por la Pepca y la Dirección General de Persecución del Ministerio Público también incluye a Julián Suriel Suazo, Lorenzo Wilfredo (Freddy) Hidalgo Núñez, quien era ministro de Salud Pública, al ex contralor general Rafael Antonio Germosén y a Domingo Antonio Santiago Muñoz.
El Ministerio Público presentó cargos, además, contra las empresas General Supply Corporation S.R.L., Domedical Supply S.R.L., Fuel América Inc. Dominicana S.R.L., y Globus Electrical S.R.L., entre otras.
El pasado 1 de agosto, por su presunta vinculación con el caso, el juez Peguero impuso prisión preventiva de tres meses a Carlos Montes de Oca, para cumplirla como los demás acusados en el Centro de Corrección y Rehabilitación (CCR) Najayo Hombres, mientras que a Paola Mercedes Suazo se le impuso garantía económica, presentación periódica ante el Ministerio Público e impedimento de salida del país.
no pegan una!!!
en todo el territorio dominicano solo se oye.. !salvese quien pueda!..
sí hubiera sido en china ya tuviéran fusilado junto con sus hermanos delincuentes dañino mierdina y sus familias
en todo el territorio dominicano lo uníco que se oye es.. !salvese quien pueda!..
república ominicana
ya conocemos la historia del entramado judicial de la r.d. hasta que no se ejecuten un par de jueces vende patria no habra justicia real. seuiremos siendo el hazme reir de las naciones civilizadas y seuiremos enviando el mensaje equivocado a la nacion…
bueno, como decia un loco de mi barrio que lo acusaban de robarse un anillo y la policia le pregunto donde esta el anillo y el contesto para mi para mi lo tiene el teniente . a alexi medina le preguntaron donde esta el dinero robado alexi contesto para mi para mi lo tiene el ministerio publico.
a todo eso jueces que esta’n a la cabeza de eso juicios, hay que despurarlos ante que empiezen los juicios de los corruptos ladrones y abuzadores del poder de los gobierno pasado del p.l.d. pues ojos abierto con eso jueces,pues son todos servidorres de los pasado gobierno de la «mafias morada del p.l.d., que emcabezan ‘leonel. danilo medina., «ojos pelao pedca»
ningunos de eso corruptos maleantes del caso «antipulpo», podra’n librarse de la condena que les espera ,a cada unos de ello, a’ prisio’n a cada unos de ello, por cabeza, a condena de 30-20-10, an~os de prisio’n sin apelacio’n ningu’na,para que’ quede de ejemplo ha los dema’s ,ladrones y corruptos de las «mafias moradas del p.l.d., y esperamos que el pueblo consciente este’ listo para el voto; de reelecio’n 2024-2028. «p.r.m…l.r.a.c., quedate».
eso es lo qué tu querria, pero no se te va a dar, ustedes estos 4 y no mas
pero es personal la baina? ya esta demostrado que los imputados no dan indicios de fuga.
los peledeistas estan de placeme aun con los expediente blindado lo que estan blindado son los delincuentes peledeistas para no caer preso ya que tienen sus jueces esperandolo para vaquearlo osea que por mas pruebas los jueces peledeistas estan para desetimar las pruebas el otro dato interesante es que aun terminado su periodo todavia estan ahi la complicidad es grandes
esos mismos jueces estaran esperando los de este gobierno para hacer lo mismo.
el ministerio publico sabe que la intencion de liberar a estos delincuente era para que no regresen a prision el primer fallo fue dejar a todos los jueces desingnado por el pld el plan está en marcha ya no hay allanamiento nadie tiene que dormir con ropas el plan del ministerio publico fue mal diseñado no pensaron en lo que habia dentro. un lado bueno y otro malo no funciona fracasó mirian germán y los demas jueces se cayó la luchas
los jueces están controlado por luis henry molina y este por danilo medina, es seguro que la mano del infame danilo medina esta detrás de esa decisión, la impunidad esta garantizada por la scj que protege a los corruptos y ladrones de gobierno de pld. el mp puede presentar las mejores pruebas y para los jueces no la toman en cuenta, si no se imparte justicia el pais puede levantarse en contra de la impunidad impuesta por los jueces, eviten eso.
presenten pruebas contundente, no un viaje de papeles sin fundamentos.
con lo millones que tienen esos antiguos miserables son pruebas suficientes de culpabilidad. otra cosa es que estan blindados con sus jueces corruptos como todos ustedes. y traidores al pensamiento y deceos de don j. bosch .
con dominio absoluto, sabiendo en la sociedad que nos rodea y si estamos en esa direccion, en el sistema judicial, en este caso, no podríamos pensar que, la extorsión, está en su máxima expresion…!. vaya a saber la en****dura de estos robos y de donde, éstos, provienen. dios, para que sirve un sistema que norma la conducta de la sociedad, atropellando a quien no vale nada…!.-
este gobierno con su caso pulpo tal parece que les encantan los ****os.recuerden que los ****os tienen sus vedas que no es muy bueno digerirlos o comerlos. se lo digo por experiencias tantos anos navegando., bueno y tambien les digo que traten a la vez. no mezclarlo comiendo guineos y tomar leche. puedes que quizas no les hagas danos en su organismo, pero si les hace danos van a pasar un mal rato no muy agradable hospitalizados……
no a las palabras obcenas
esperamos que en el juicio de fondo les metan 30 aÑos a esos hijos de la gran p uta.
amigo,no debemos de ser ilusos,eso que usted dice es lo que queremos todos pero resulta que los jueces no son confiable y nosotros no sabemos que se mieve algo por debajo.
yo siempre lo e dicho que el problema de nuestro país son los jueces que siempre empañan los trabajos de la fiscalia
a mi gustaria que usted fuese abogado, para que piense igual, en derecho no se supone se prueba.
no se supone la prubea sino lo que diga el juez no importando si viola la ley.oigame, si hay pruebas suficientes para que esa personas vuelvan a najayo el juez tenia que a****r lo que dice el ministerio publico,lo que sucede no es mas que esos jueces se venden calladitos.
dile porque están investigando el juez por el caso de los tres brazos
hasta suponiendo… cable cruzao… sabemos que robaron… y no pocos… hijoe’pe rra… mídele su antepasado… y el actual… como viven… esa cúpula plddalista… a la cabeza… la familia medina-montilla…
pero tu estas sordo eres loco o te hace ? dime a ver
entonces, ve a marte a buscar jueces. cuando una decision le gusta, entonces no hay jueces malos, pero si es contrario, ahi viene la critica.
aprendan que la justicia es independiente. así lo declararon los dueños del estado cuando empezaron a gobernar.
eso da verguenza de nuestra rep dom, como es posible que un elemento como alexi medina con tantas pruecas de desfalco, y solo por ser hermano del presidente mas corruptos de toda la historia dominicana , ande en las calles, burlandose de nuestra humilde gente como si no hubiera pasado nada, hubiese sido en otro pais y lo minimo que le estuviera fuera la pena de muerte.
todos sabemos que los juezes son unos corruptos ladrones que cogen dinero a cambio de sentencia, tan buen presidente que tenemos pero el sistema de justicia no sirve, porque quién dijo que usted en su casa está preso, queremos aprobación ya del nuevo código penal.
este pais hay que cerrarlo ya
¡bien!
asi mismo.
Éste intocable engreido se ha creído ser el dueño de la verdad y sólo quiere imponer su criterio por encima de leyes y tribunales. su rol es de presentar pruebas ante un juez para que sea éste quien determine el destino del imputado.
estás equivocado, el dr. camacho, está en la línea correcta. ¡es cuánto!. si en este país, hubiese surgido una revolución, puede estar seguro («rafael») que todas esas personas involucradas en robarse los dineros del pueblo, hace años que el pueblo, les hubiese aplicado ¡paredon!
de cual revolucion del carajo esta hablando?
se te olvidó, lo que hubo, el 24 de abril de 1965. ¿tú dudas que como van las cosas en republica dominicana, aquí no puede producirse un movimiento, si tú quieres civico, para rescatar la decencia y la organizacion del estado dominicano que no se siga con una una justicia que esta al servicio de los funcionarios corruptos? ¿acaso no te crees que el pueblo, un dia se va a tirar a las calles, avenidas, barrios, provincias y barrancones, para salir a buscar a los jueces corruptos de nuestro pais y aplicarle paredon? nunca dudes la capacidad de un pueblo… Leer mas »
que ignorante eres,eso mismo es lo que a sucedido que el ministeroo publico a demostrado todas las pruebas,pero como son jueces que se venden no es facil.
desde hace aÑos se estÁ jugando con la paciencia del pueblo, la justicia es parte tambiÉn de este problema de corrupcion e impunidad. el pueblo estÁ cansado de ver esta pelÍcula y burla..esta situaciÓn impulsa al pueblo de hacer justicia por sus propias manos..
¡bien!
asi es el sistema de impunidad cobijada por los partidos politicos.