Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
Refidomsa registra importante crecimiento venta combustibles
OPINION: Diáspora, la gran ausente del diálogo nacional
Entra en vigor el alto el fuego entre gobiernos Líbano e Israel
SEVILLA: Cónsul RD respalda reformas al sistema consular
Vita Abuelos anuncia Congreso «Envejecer» en Santo Domingo
Estados Unidos envía miles de soldados más a Oriente Medio
Dominicana y Surinam exploran cooperación en hidrocarburos
Migración dominicana detiene 983 haitianos y deporta 868
PLD alerta sobre aumento de riesgos digitales para la niñez
Dice Gobierno quiere privatizar sus éxitos y socializar fracasos
En la edición del 26 de marzo de la revista The Economist, Christine Lagarde,presidenta del Banco Central Europeo (BCE), al referirse a la situación derivada del conflicto en Medio Oriente, afirmó: “El daño es ya demasiado grande”, y advirtió que “nos enfrentamos a una verdadera conmoción (…) que probablemente vaya más allá de lo que hoy podemos imaginar”.
Lagarde sostiene que los mercados están subestimando la magnitud del shock económico actual. A su juicio, la disrupción va mucho más allá del petróleo: afecta las cadenas de suministro globales e incorpora riesgos inesperados. Además, su impacto será gradual y acumulativo, con efectos prolongados en el tiempo. Su idea central es contundente: no estamos ante un shock transitorio clásico, sino frente a una perturbación de carácter estructural.
En la misma línea, Kristalina Georgieva, directora gerente del FMI, durante una conferencia en Tokio el pasado 9 de marzo, llamó a los gobiernos a “pensar en lo impensable y prepararse para ello”. Su planteamiento es que, incluso si el conflicto actual se modera, el nuevo entorno global seguirá generando shocks sucesivos. Según el FMI, un aumento persistente del 10% en el precio del petróleo durante la mayor parte del año podría elevar la inflación global en 40 puntos básicos y reducir el crecimiento mundial en una décima de punto.
Vistas en conjunto, ambas posiciones apuntan a una transición de fondo en el entorno global.
Lagarde insiste en que ya no enfrentamos únicamente riesgos cuantificables, sino una transición hacia un mundo de “incertidumbre genuina”, donde la estructura del entorno internacional se vuelve menos predecible. Georgieva coincide al señalar que la preparación ya no puede basarse solo en escenarios centrales, sino que debe contemplar escenarios extremos.
Esta convergencia de advertencias no debería pasar desapercibida para las autoridades económicas de ningún país. En particular, la República Dominicana llega a esta nueva coyuntura internacional con una economía desacelerada.
El crecimiento de 2025 —en torno a 2.1%— estuvo muy por debajo de su potencial histórico, lo que implica que el margen para absorber nuevos shocks externos es limitado. El país importa el 100% del petróleo y sus derivados; y por consiguiente, cualquier aumento sostenido en el precio se traduce en presiones inflacionarias, deterioro de la balanza comercial, tensiones fiscales y menor crecimiento económico.
El impacto no se limita al precio de los combustibles. Se extiende al transporte, a la generación eléctrica, a los costos de producción agropecuaria —a través de los fertilizantes— y, finalmente, al costo de la vida. En un contexto donde el ingreso real de los hogares ya está bajo presión, esto puede intensificar las tensiones sociales.
A nivel fiscal, el dilema es igualmente complejo. El Gobierno puede optar por subsidiar los combustibles para contener la inflación, pero ello implica un costo creciente para unas finanzas públicas ya tensionadas. Alternativamente, puede trasladar el aumento a los precios internos, afectando directamente a consumidores y empresas.
No hay una salida sin costos
En el plano monetario, el desafío tampoco es menor. Si la inflación importada se intensifica, el Banco Central dispondrá de menos espacio para flexibilizar su política, incluso en un contexto de bajo crecimiento. A esto se suma un entorno externo menos favorable. Un menor crecimiento en Estados Unidos y Europa implica menor dinamismo para el turismo, las exportaciones y la inversión. En otras palabras, el país enfrenta simultáneamente un shock de costos y un debilitamiento de la demanda externa.
¿Qué hacer ante este panorama?
La primera respuesta es abandonar el optimismo inercial. Como advierte Georgieva, ya no basta con proyectar un escenario base relativamente benigno. La política económica debe prepararse para escenarios adversos: petróleo alto por más tiempo, crecimiento global débil y condiciones financieras más restrictivas.
La segunda es proteger el espacio fiscal y utilizarlo inteligentemente. Los subsidios pueden ser necesarios, pero deben ser temporales, focalizados y compatibles con la sostenibilidad de las finanzas públicas.
sp-am
SE ARMO EL JUIDERO, YA LOS CUARTOS DE LOS NARCOS NO SOLUCIONAN EL PROBLEMA COMO SE HIZO EN LA PABDEMIA, AHORA HAY QUE CORRER PORQUE POR FIN EL PRM VA A DESAPARECER, ESTE ES EL COMIENZO DE LA CRISIS. LA IMPRPOVIZACION Y EL DESPILFARRO LE BAN A PASAR FACTURA AL GOBIENO MAYOR QUE LA FACTURA DEL PETROLEO. NO SE PUEDE PERDURAR MUCHO TIEMPO HACIENDOSE EL VIVO, PORQUE LOS MALOS TIEMPOS TE BAN A BARRER Y YA LLEGARON ESOS MALOS TIEEMPOS, AHORA A CORRER.
Muy buen análisis sin desperdicio
Temo, y no te parece que debemos de una vez y para toda la vida no depender exclusivamente del petróleo para producir energía eléctrica en la mayoría de las plantas. Exhortas al gobierno a INSTALAR PANELES SOLARES EN LOS ESPACIOS PÚBLICOS, COMO VÍAS, TECHOS OFICINAS PÚBLICAS, PARTE DONDE ESTÁN LAS PRESAS Y MUCHO MÁS QUE EXISTEN EN EL PAÍS Y QUE LO COMPLEMENTE CON LA MOVILIDAD ELÉCTRICA. Todos ganaremos.
CIUDADANOS: Para mi mi’ que’no’ sou TECNIOCO, Creo que’ no’ es solamente INSTALAR PANELES SOLARES, Creo que’ ADEMa’S tenemos que’ PREPARAR Personas para acrlo aqui’ enj e;lPais y Preparar Tecnicos para REPARARLOS,, Creo que’ hasy que’ construir una ESCUELA para FORMAR LOS NUEVOS TECNICOS, y su’ aqui’no lo tenemos TRAER a ALGUIEN DESDER EL EXTRANJERO , PARA PREPARAR LOS NUEVOS TECNICOS Y QUE’ se’; CONSTRUYAN AQUI’ ,,,. ATT\ Rafael Rivera- Riverita- Haina- serie 03/.=
SR. PERO AQUI ELALTO CONSUMO DE COMBUSTIBLE DIGASE GASOLINA LA CONSUMEN UNA GRAN CANTIDAD DE PERSONAS QUE ES HACIENDO VULTOS QUE ANDAN EN EL MEDIO SIN HACER NADA.
Normalmente la edad de la vejez, se caracteriza: por seriedad, honestidad y ser consejero. Por lo peor es un viejo sin vergüenza y charlatán. ODEBRECHT 😱!!
Y este sujeto nos estaba preso por corrupto y ladrón !
Pero peor es este medio que deja que un ladrón escriba **** !
EL LÚMPEN QUE EN 6 MESES RESOLVERÍA EL PROBLEMA DE LOS APAGONES… ¿Y LOS US$ 10 MILLONES DE ODEBRECHT?
Y la vieja loca esta sigue viva?
Los europeos se quedaron fuera y ahora tendrán una conducta escatologica porque ellos se quedaron viendo el toro desde la baranda con acuerdos de aposento qué favorezcan al régimen sanguinario de de Irán y sus proxis
Ese prohaitiano sangra por su herida.