Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
Piden aspirantes presidenciales dominicanos dejar agresiones
Los Toros adquieren a Gerson Moreno en cambio con Estrellas
Selección pesas inicia preparación rumbo Juegos Olímpicos de París
Soles y Metros intercambian jugadores para torneo LNB
El Distrito destrona a SC como campeón nacional de voleibol
Cibao FC gana y escala la cima LDF; Moca FC y Pantoja igualan
Candidatos dominicanos arrecian su campaña al acercarse comicios
Negociadores para el alto el fuego en Gaza se acercan a un acuerdo
Abinader encabeza concurrida marcha caravana en ciudad Cotuí
Abel promete oportunidades para todos, durante un mítin en Higuey
Un pucherazo contra don Eleuterio Martínez en la Academia de Ciencias
De todos los abogados involucrados en las refriegas de un tribunal adverso, el más heroico ha sido Guillaume Chretien Lamoignon des Malesherbes (1721-1794). El que fuera dos veces ministro de Louis XVI había renunciado a su régimen, pero ante la amenaza de la guillotina decidió defender a aquel hombre, enfrentado a un circo romano que pedía el paredón, sin respeto alguno a su presunción de inocencia. Malesherbespuso su inteligencia para arrancar de la reluciente guillotina el cuerpo de Louis XVI.
Quien enfrenta a un tribunal trasnochado, de corte revolucionario y malicioso, sabe que no caben los argumentos, porque se acude a la vocinglería y aparece una turba fanatizada que se ocupa de anular todo razonamiento.
Academia de Ciencias
Eso fue lo que sucedió el sábado 24 de febrero en un juicio amañado contra la gestión de don Eleuterio Martínez, presidente de la Academia de Ciencias, hombre afable, un caballero de la conciliación, preocupado desde siempre por el saber científico y el desarrollo dominicano.
Esa asamblea fue convocada a petición de un pequeño grupo de miembros. Ellos habían repartido en las redes un pasquín desacreditador para caldear el ambiente, firmado por don Adolfo López, fiscal y también al final moderador del evento.
Al principio, el doctor José Joaquín Puello era el moderador asignado por la asamblea, pero la vocinglería e intolerancia de los opositores lo exasperó al punto de retirarse de aquella asamblea. En un ambiente de dieciocho brumario, el inquisidor se propuso como moderador. ¡Imagínense a Robespierre, gran acusador y acosador, convertido en moderador!
Entonces, el académico Milcíades Mejía, conocido dirigente y antiguo presidente de la institución, un hombre habitualmente moderado, leyó con la complicidad del fiscal y moderador, un muy largo texto contra don Eleuterio preñado de supuestas violaciones, acusaciones sin fin, reprobaciones apocalípticas para preparar la encerrona.
Tras escuchar la montaña de cargos vertidos en su contra, era posible imaginar en medio del bochorno de aquella asamblea extraordinaria, que sería conducido ipso facto a un calabozo de Najayo. Solo al final de ese diluvio de imputaciones, don Adolfo López permitió al acusado expresarse.
Don Eleuterio pidió a la asamblea que examinara dos auditorias. Ambas solicitadas por el propio presidente de la Academia, que todavía se están elaborando, a saber,
– Auditoria de la Contraloría
– Auditoria del PEPCA
Eleuterio Martínez dijo literalmente: “Si esos informes son negativos, si me he robado un peso, yo mismo les entrego mi renuncia y me voy para mi casa”.
Pero el tribunal revolucionario no oye ni escucha, no tiene límites en su acoso, y López, el moderador, pidió a la Asamblea que votara la renuncia inmediata del presidente a su cargo.
De una Asamblea de cuarenta miembros presentes en la sala, solo siete votaron por la destitución. Fueron los mismos opositores que hablaron todo el tiempo en contra de Eleuterio, los mismos que presentaron argumentos falaces, los mismos partidarios de la gatica de María Ramos que tira la piedra y esconde la mano.
Nueva asamblea
Así las cosas, se quedó en esperar los resultados de las dos auditorias solicitadas por el presidente de la Academia y mencionadas arriba para entonces convocar a una nueva asamblea y evaluar el alcance de las mismas.
Confiemos en la sensatez de los miembros prestigiosos de la Academia de Ciencias y en un esperado mínimo respeto institucional que deben exhibir los ansiosos opositores para leer las dos auditorias que pidió el presidente de la Academia. ¡Paciencia, señores.!
Esperemos que los que acusan sin tener pruebas y desprestigian a un académico sin tomar en cuenta sus logros, sean sensatos ya que nadie ignora que quizás por eso es tanta la desesperación que tienen. Probablemente, es la abundancia de proyectos lo que ha desatado la ambición desmedida expresada en el fiero comportamiento de ese pequeño grupo. Habrá noticias y daremos debida cuenta de lo que vaya ocurriendo.
Vuelvo al ovillo de mi reflexión inicial, y les explico por qué estoy defendiendo a don Eleuterio Martínez. Es porque me siento solidario y en momentos y circunstancias como estas mi siempre admirado Malesherbes se habría escandalizado del desprecio que toda esa gente siente por la dignidad de los demás. A estas personas no les ha temblado el pulso en ningún momento para echarle públicamente a los perros la honra de un hombre.
jpm
no conozco las interioridades de la academia de ciencias, pero sí he tratado personalmente a eleuterio martínez y me consta que además de un hombre de ciencia, es un individuo de muchas virtudes, es bondadoso, servicial, de gran amor por la naturaleza, me apena saber que le hayan irrespetado, tanto a él como al insigne dr.puello.felicito encarecidamente al valeroso patriota manuel núñez por haber asumido su defensa, dios sabrá recompensarle.
con todo respeto,y sin pretender defender a ernesto guevara,pero durante los juicios que presidió contra acusado de violación flagrante de los derechos humanos y otros crímenes por parte de miembros del gobierno de fulgencio batista ( existen videos)después triunfo revolución,muchos probaron sus inocencia y fueron liberados por el ché,que era el juez.de la sagrada inquisición,surgió el habeas corpus.
algo muy normal en un país donde se lanzan mentiras, medias verdades e innuendos a diario en contra de cualquiera que no esté de acuerdo a las ideas de los grupos activistas. se usa la filosofía hitleriana de repetir una mentira tanto como sea posible para hacerla parecer verdad. si se parece a nuestro sistema político y de bocinas es «pura coincidencia».
esta asociación mafiosa y corrupta brincÓ para mantener su maravilloso negocio que involucraba a ministros como el reciente estratega fulcar que era parte o es parte de esa estructura mafiosa. los tentáculos de este grupo son capaces de cualquier cosa, hasta de destruir academias y honras como la de josé joaquín puello y eleuterio martínez, ¡¡¡cuidemonos de estos delincuentes!!!…
es que después que el el ministerio de educación le suspendió la adjudicación de los miles de millones a la llamada asociación de editores y distribuidores de libros de textos de la república dominicana (asedilird) entiéndase el senador antonio taveras, avelino stanley, los hermanos pablo y ernesto cuello apoyados por educa y entregó la edición de libros de texto a las universidades, a la academia de ciencias, de la lengua, de historia.
de una cultura nacional compuesta de sociopatas y sicopatas como la de este país no se puede esperar otra cosa amigo manuel.
en qué degradación ha caído la sociedad dominicana. estos siete =honorables académicos= pensaron en ese momento que estaban en un partido polÍtico dominicano? el señor eleuterio martínez es una persona humilde. y, en la academia de ciencias se mueve tanto dinero como para tener un escÁndalo de esta magnitud?acadÉmico, revÍsense!!!
así andamos en este país; inversión de valores y ambición desmedida.es una lástima.
ese es un hombre honesto y alo servicio siempre del pais, muerte a los traidores!!!!