Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
La Rep. Dominicana recibió 1.1 millones visitantes en febrero
Efemérides Patrias recuerda 89 natalicio de José F. Peña Gómez
FP acusa a Abinader inflar cifras y presentar obras inconclusas
Una mujer muerta y 5 heridos a balazos en centro nocturno SDN
FINJUS ve hay una «crisis ética» de la democracia dominicana
EU mata seis en nuevo ataque a barco con drogas en el Pacífico
Ocupan 83 paquetes de cocaína en el aeropuerto de Punta Cana
Multitudes abarrotan calles de Irán en apoyo al nuevo ayatolá
Irán a EU: “Si pueden soportar US$200 barril, sigan la guerra!”
Petróleo se dispara por encima de los US$100; caen las bolsas
Trump libera obstáculos de la nueva Punta Catalina (OPINION)
POR PEDRO CABA
Con su orden ejecutiva de ayer al Pentágono para que toda la energía de sus bases e instalaciones militares se suministre a partir de generadoras a carbón mineral, el presidente Donald Trump libera los obstáculos existían para que países como el nuestro pudieran acceder a créditos y seguros e instalar generadoras a carbón.
En efecto, cuantas veces tratábamos el tema con los ejecutivos dominicanos del subsector eléctrico nos decían que el problema consistía en conseguir fuentes de financiamiento y aseguradoras pudieran sustentar la inversión de una nueva Punta Catalina.
Como USA es el principal accionista del BID, del BM y dispone del EXIMBANK además de enorme influencia en las instituciones de crédito privadas tanto norteamericanas como de otras latitudes, lo mismo que en empresas aseguradoras de categoría mundial, los mencionados obstáculos consecuencia de las políticas energética afectadas por las regulaciones del cambio climático quedan sin efecto.
El país está inmerso en un activo programa de desarrollo de generación de base con el gas natural como sustento, además de una gran cantidad de proyectos de energía renovable, en procura de recoger el déficit de oferta que se acrecienta cada día. Pero no es suficiente para garantizar de una reserva fría que le suministre seguridad operativa sin perjuicio de suspensión o apagón.
Si sumamos los 1,250 megas que saldrán de Manzanillo en losm próximos tres años a los 400 que el grupo Rizek construye en las proximidades de Andrés, Boca Chica, para alimentarse del gas natural de AES y los 150 megavatios ordenados por Seaboard para agregar a sus dos barcazas Estrella del Mar en el río Ozama, estamos hablando de 2,000 megavatios nuevos de energía a gas natural de base fiable. A esto se sumarían poco más de 1,000 megavatios de energía renovable en proceso que sólo suple en contadas horas del día, y que necesitan infraestructuras complementarias como baterías acumuladoras y redes de alta tensión dedicadas.
Todo ello, sin embargo, no garantiza una reserva fría del 25 al 30% de la oferta total para librarnos de suspensiones masivas o apagones por causas de operación, averías o mantenimiento.
De ahí la importancia de construir, como se proyectó, una segunda central Punta Catalina para el 2030 para obtener esa reserva fría.
Lo puede hacer la misma Empresa Generadora Punta Catalina por su capacidad financiera, sin tener que recurrir al crédito del Estado.
Las partes comunes tales como el puerto, sistema de transporte interno y almacenamiento techado del carbón, subestación eléctrica, y otras partes avizoran una reducción de costo de una planta similar a la existente que podría ser de hasta un 30%.
El gobierno estaría plenamente justificado para dar este paso, desde que convirtió a la central Punta Catalina actual en una empresa bien administrada y eficiente, manteniéndola como líder del sistema y primera ameritada para la venta de energía por su más bajo costo operativo.
Hace tiempo, desde el inicio mismo de su operación que el Banco Mundial certificó Punta Catalina se ajusta a los requerimientos de afectación del ambiente exigidos por la institución.
of-am
No crees que debieras de empezar en que hacer con toda esa ceniza? Ahora mismo ese es el problema mayor de punta catalina, y ha generado opiniones contrarias. Si no se resuelve ese eso primero, olvídate del resto. Ademas, por que no hacerla de gas, que es mas limpio y solo una fracción de diferencia en el costo al consumidor? No entiendo tu obsesión con el carbón, porque al final eso no es sostenible perpetuamente, re-analizas tu opinión.
Ademas, la decisión de Trump esta basada en su rebeldía con todo lo que tenga que ver con el cuidado del medio ambiente. No se que mala experiencia el tendría en uno de los bosques nacionales, pero parece que algo paso ahí. Otra razón de Trump es que todo lo que tenga que ver con medio ambiente el se lo atribuye a política socialista, la que el odia por las regulaciones que conlleva. Es obvio que en todo eso Trump solo ve dinero, nada mas. Dales a Trump dinero y oro, y te aceptaría cualquier cosa.
AUNQUE EL CARBON ES MAS BARATO, ES MUCHO MAS DAÑINO PARA EL MEDIO AMBIENTE Y LA CAPA DE OZONO, ESA LECCION …TU COMO PERIODISTA DE LARGA DATA , DEBERIA SABERLO Y NO ESTAR PROMOVIENDO ESA POLITICA DE VOLVER ATRAS, APLICADA POR EL TROMPISMO Y SUS CAVERNICOLAS , LOS CUALES SON ENEMIGOS PROBADOS DE LAS LEYES PROTECCIONISTAS DEL MEDIO AMBIENTE. A ELLOS NO LES IMPORTA EL MEDIO AMB, LES IMPORTAN SUS GRAND INTER CORPORATIV AUNQUE EL PLANETA SE DESTRUYA
Start now generating extra home based cash by doing very easy and simple job from home. Last month i have earned $19753 from this job in my part time. This job is just awesome and its earning are greater than 9 to 5 office job. .
Here is I started_______ PayAtHome1.Com