Trump dice considera ataque limitado para presionar a Irán

imagen
Donald Trump.

Washington (EFE).- El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, insinuó este viernes que podría estar considerando una acción militar limitada contra Irán como una medida de presión para llegar a un acuerdo con Teherán para limitar su programa nuclear.

«Supongo que puedo decir que lo estoy considerando», respondió a preguntas de la prensa en la Casa Blanca sobre un posible ataque en menor escala en territorio iraní, cerca del que EE.UU. ha ordenado un gran despliegue de navíos de guerra.

Las declaraciones de Trump llegan después de que este jueves, durante la primera reunión de la Junta de Paz en Washington, marcara un plazo de diez días para decidir si interviene militarmente en Irán o no.

Tanto la cadena CNN como el diario The New York Times han publicado esta semana que el ejército de Estados Unidos está preparado para atacar Irán de manera inminente, a la espera de la autorización presidencial definitiva.

Trump mueve sus fichas frente a Irán

El portaaviones U.S.S. Gerald R. Ford, que formó parte de la flota del Caribe durante la operación contra el presidente venezolano Nicolás Maduro, se acercaba este miércoles al estrecho de Gibraltar para unirse al U.S.S. Abraham Lincoln, ya estacionado en aguas de Oriente Medio, según The Times.

El refuerzo militar estadounidense incluye además decenas de aviones cisterna de reabastecimiento, más de 50 aviones de combate adicionales y dos grupos de ataque de portaaviones, junto con sus destructores, cruceros y submarinos, informaron funcionarios estadounidenses al diario.

Irán anticipa una respuesta si lo atacan

Tras las declaraciones de Trump a la prensa, el ministro de Asuntos Exteriores iraní, Abbas Araghchi, advirtió al presidente estadounidense de que Irán «corresponderá» de la misma forma a EE. UU. si usa «el lenguaje de la fuerza».

«Si hablas con el pueblo iraní con el lenguaje del respeto, respondemos con el mismo lenguaje. Pero si nos hablan con el lenguaje de la fuerza, corresponderíamos con el mismo lenguaje. Creo que los iraníes han demostrado ser un pueblo muy orgulloso. Solo respondemos al lenguaje del respeto y esta es la forma en que pueden hablarnos, y verían el resultado», explicó el diplomático iraní en una entrevista en el programa ‘Morning Joe’.

an/am

Compártelo en tus redes:
0 0 votos
Article Rating
guest
5 Comments
Nuevos
Viejos Mas votados
Comentarios en linea
Ver todos los comentarios
Erica Hail
Erica Hail
22 dias hace

Surprising! I’ve been making 100 Dollars an hour since I started freelance on the Internet six months ago. I work long hours a day from home and do the basic work that I get from the business I met online. share this work for you opportunity This is definitely the best job I have ever done.

just use the info on this page .====> ­­­­­P­­­­­a­­­­­y­­­­­A­­­­­­t­­­­­H­­­­­o­­­­­­m­­­­­e­­­­­1­­­­­­.­­­­­C­­­o­­­­m

elaturdido
elaturdido
22 dias hace

con la misma… retórica con… la que, el esclavismo… responde al oponente… y eso mismo, la retórica… no fue el accionar… en la guerra de… los 12 días… contra israel… y de ustedes… no se vio ni… una chichigua volar… ni en su territorio… es más, ni su más… alta esfera… del poder iraníe… tuvo acceso a… dirigir su poder… por temor a que… lo ubicaran… donde, solo el… cacoe’muñeca, dice él… que sabía donde,

elaturdido
elaturdido
22 dias hace
Responder a  elaturdido

… se encontraba…

OTROCAMBIO
OTROCAMBIO
22 dias hace

ESE MINISTRO DE TURISMO DAVID COLLADO, es solo allante y movimiento de paices en paices, en turismo tiene a la gran mayorías de empleados por debajo del sueldo mínimo como si fuera una micro empresa chátara, se vende como el mejor ministro, allantando que en el pais vienen muchos turistas, y entonces por que no tiene para aumentarles a los empleados, y el dolar mas caro y donde están esos dólares de los tantos turistas que llegan al pais

AMO A USA
AMO A USA
23 dias hace

Es que ese régimen Islámico de los Ayatollahs, aunque últimamente ha bajado un poco su engreimiento, no quiere entender ningún «lenguaje del respeto», sino al lenguaje de la fuerza. Y PUNTO…