Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
Conflicto bélico EE.UU-Irán
Albert Pujols anuncia pitchers RD en Clásico Mundial Beisbol
Alianza País juramenta nuevos afiliados en su 15 aniversario
¿Está la radio de RD perdiendo su esencia?
Copa Británica de Polo será el 14 de marzo en Casa de Campo
Se calienta el Plan Estratégico de San Cristóbal
¡El pueblo es sabio, no lo olviden!
Alejandro Taveras y Dary Jáquez ganan Copa Dominó Santiago
EU anuncia deportación dominicano por asesinato y otros delitos
Designan nueva directiva en el Instituto Nacional Cardiología
El Tribunal Superior Administrativo conoce jueves recurso contra Congreso
SANTO DOMINGO.- La Fundación Justicia y Transparencia (FJT) informó que el Tribunal Superior Administrativo (TSA) aplazó para el jueves próximo el conocimiento de un recurso denominado «amparo preventivo de extrema urgencia» interpuesto en contra del Congreso Nacional.
La FIT comunicó que interpuso el recurso «en ocasión de advertirse una inminente amenaza de modificar la Constitución de la República sin referendo, en violación a los derechos de ciudadanía y fundamentales, de más de siete millones de ciudadano dominicanos».
Adujo que se pretende impedir a los ciudadanos «ejercer su derecho a decidir mediante referendo los asuntos que la Constitución pone a su cargo, todo ello en atención a los artículos 22, numerales 1 y 2; 75, numeral 2; 208 y 272 de la Constitución».
Los jueces del TSA fundamentaron su decisión de prorrogar la audiencia en el entendido de preservar el debido proceso de ley y con ello darle la oportunidad a las partes de disponer de más tiempo para preparar sus alegatos de defensa.
Trajano Potentini, presidente de la entidad, precisó que el amparo interpuesto en modo alguno busca desconocer la capacidad del Congreso como primer poder del Estado.
«Más bien lo que procuramos es una sentencia declarativa que preserve los derecho políticos, de ciudadanía y fundamentales de los dominicanos y dominicanas, estableciendo las pautas y criterios interpretativos para la eventual modificación del artículo 124 de la Constitución restableciendo la reelección, en el sentido de deslindar si el referido artículo se corresponde o no con las características de los derechos de ciudadanía contemplados en el artículo 22.1, y en consecuencia sometido a referendo en los términos del artículo 272 de la Constitución», explicó Potentini.
Garantizó que la FJT demostrará fehacientemente en el juicio de amparo, con la presencia de jueces entendidos en la materia fungiendo como árbitros, que es indispensable el referendo aprobatorio, para refrendar una modificación constitucional que implique derechos fundamentales y de ciudadanía.
jpm
