Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
Cuando el amor no se divorcia del deber
Apagón récord y suspensión de vuelos por bloqueo EU a Cuba
Rusia acusa a EE. UU. de asfixiar con bloqueo a la isla de Cuba
Ortiz Bosch lleva denuncias de corrupción a la Procuraduría
OPS desmiente que declarara una epidemia de VIH en la RD
EU ataca lancha: 2 muertos y un sobreviviente; son ya 40 ataques
Condena «cobren a empleados públicos para política de PRM»
EEUU rechaza la anexión de Cisjordania por parte de Israel
BRUSELAS: Pide ayuda UE para «reformar» las Naciones Unidas
Ataque ucraniano afecta líneas eléctricas central de Zaporiyia
Tribunal cuestiona aranceles Trump pero los deja vigentes
WASHINGTON, 30 agosto 2025.- Un tribunal federal de apelaciones de Estados Unidos dictaminó este viernes que el presidente, Donald Trump, no tenía derecho legal para imponer aranceles a decenas de países y que la mayoría de estos están fuera del marco legal, pero los dejó en vigor por ahora.
Este dictamen pretende dar tiempo a una posible apelación ante la Corte Suprema de Justicia, según el fallo emitido por el tribunal de Apelaciones del Circuito Federal.
Con este fallo, el tribunal da paso a la medida que tomó en mayo un tribunal especializado en comercio en Nueva York que advertía sobre la legalidad de los aranceles.
El presidente ya anticipó que recurrirá ese fallo en un mensaje en Truth Social: «TODOS LOS ARANCELES ESTÁN AÚN EN VIGOR! Hoy, una corte de apelación altamente partidista dijo incorrectamente que nuestros aranceles deberían eliminarse, pero saben que los Estados Unidos de América ganarán al final».
EL FALLO
La decisión confirma que Trump «se extralimitó» en su autoridad al usar una ley de 1977, conocida como Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA), para imponer sus impuestos aduaneros.
La ley se creó para usarse únicamente en casos de emergencia, según el argumento del fallo.
El fallo involucra los aranceles que Trump había aplicado bajo la ley citada y que incluyen los más polémicos y duros aplicados contra China, Canadá y México. Además, también las tasas que el presidente autorizó para otros países como India este mes.
Las medidas que quedan afuera de los efectos del fallo son las que Trump aplicó sobre vehículos, el acero y otros bienes importados, porque estos se utilizaron bajo otra ley.
Chiperos reclutando pendejos
ADELANTE TRUMP.TU FUISTE ELEGIDO R LA MAYORIA DE LOS VERDADEROS NORTEAMERICANOS CONSERVADORES,PARA LIMPIAR ESTE PAIS DE ESCRAPULAS,WOKE Y LGBTI Y DEMAS ANORMALES.TE DIO LA ENCOMIENDA DE ERRASDICAR TODO LO QUE LOS LIBERALES QUE LLEVARON ESTE PAIS AL BORDE DE LA RUINA.MAKE AMERICA GREAT AGAIN.CLEAN DE COUNTRY OF ALL GARBAGE,SEND THEM BACK TO THEIR OWN COUNTRY.
Aparentemente las cosas van de mal a peor en Estados Unidos; los chismosos han comenzado a difundir la muerte del baboso de la Casa Blanca.
Dicen que va para 5 días sin ser visto públicamente, y que se nota un alboroto en el Pentágono. Afirman que la última vez visto presentaba moretones en las manos.
Pendientes.
LAS INTENTONAS DEMORATAS CADA MAS Y MAS DÉBILES, RÀNCIAS, DECADENTES, DESDE QUE CERRARON LA USAID, YA NO SABEN COMO CREAR RETÓRICAS FALSAS.
Ja ja Que ridículo eres!!!
Estoy seguro que te has beneficiado o te estas beneficiando de una forma u otra de algo que esa agencia USAID ha participado. Desde asuntos académicos, acueductos rurales, escuelas rurales, redes de comunicación rural. 911 y un gran etc. OERO TU DIOS Y SU DISCIPULO MUSK LA embarran y tú te tragas el mojón y te quedas envenenado.
FASCITA eso es lo que eres. LAM BON Te insultan y te crees que no es contigo