Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
CNM concluye entrevistas de evaluación a jueces de la SCJ
Gobierno China advierte tomará «todas las medidas necesarias»
Canadá impone aranceles hasta 50 % acero y electrónica de EEUU
Gobierno expresa condolencias familiares asesinados en Haití
Haitianos protestan ante embajada de su país en Chile
Medios Haití destacan triunfo en fútbol sub-14 ante Jamaica
Economía de RD crece 4.6 % en julio; tiene expansión de 4.5 %
Miches acogerá festival cultural de la región Este dominicana
Francisco Javier cuestiona las estructuras comunicación PLD
Muere jurista Wenceslao Vega; referente historia derecho RD
POR L. A. RAMOS
El país ha sido testigo de dos visitas de carácter militar por parte de EE. UU. en menos de tres meses consecutivos, ambas sin objetivos precisos que se hayan sumado al plan de contingencia nacional vigente frente al riesgo que supone continuamente el desgobierno en Haití.
En cambio y en detrimento de la respuesta de seguridad adoptada por nuestra administración de gobierno, el Departamento de Estado de Estados Unidos se abalanzó a sentenciar la medida.
Emitiendo un comunicado oficial torcido sobre el tema de las deportaciones de inmigrates ilegales, tergiversando el asunto con un matiz racial al adjudicarles «el color de la piel» a los criterios utilizados por las autoridades migratorios dominicanas.
Es importante señalar que el terrorismo tipificado en Haití por la prensa internacional y trivializado por las políticas externas con respuestas militares no efectivas, preside en peligro y amenaza cualquier grupo criminal denunciado recientemente en el país.
El terrorismo de Haití está generando un doble peso al desafío de la seguridad en República Dominicana, si no se controlan las estadísticas de ese impacto externo en tiempo real, como el caso de la inmigración ilegal, continuarán proliferando delitos conexos y más crisis.
Intentar minimizar este hecho e ignorarlo de manera consistente, es cosa de adversarios. No es una critica, simplemente se entiende que no es a través de la Comunidad Internacional, ni de actos inamistosos bilaterales, que se garantiza el ejercicio de la soberanía de un país.
El itinerario de hechos externos que desestiman la situación de República Dominicana en relación a la amenaza del extranjero próximo, sumado el cerco de acusaciones sin tregua por parte de Organismos Internacionales y EE. UU. indican que el país está bajo otra forma de agresión.
Resultando contundente que la responsabilidad de salvaguardar la seguridad del territorio y actuar en conveniencia del Estado dominicano, deben mantenerse en el Presidente y su administración de gobierno, dentro de los lineamientos de la Constitución.
jpm-am
