Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
El PLD cuestiona reforma al Código Procesal Penal de RD
DP World invierte más de US$90 millones en seguridad en la RD
Industrias San Miguel realiza tradicional encuentro navideño
El Banco Popular Dominicano impulsa movilidad sostenible
La adaptación del cerebro a la pérdida de la autonomía
Miavisión y King Radio 93.3 FM celebran llegada de la Navidad
Un muerto y dos heridos en un ataque Ucrania sobre Donetsk
Dominicana y la Unión Europea firman un acuerdo cooperación
Supremo decidirá respecto a la orden Trump sobre ciudadanía
Licey, Gigantes y Toros obtienen triunfos en beisbol dominicano
SPM: Exigen auditen al Ingenio Porvenir
SAN PEDRO DE MACORÍS.- La Comisión Nacional de los Derechos Humanos solicitó la intervención del ingenio Porvenir por parte del Departamento de Prevención de la Corrupción, por posible mal manejo de 800 millones de pesos en la presente zafra.
José Guzmán, vicepresidente de la entidad para la región Este, demandó también que la Cámara de Cuentas haga una auditoria porque, a su juicio, podría haber corrupción.
“El director del Consejo Estatal del Azúcar, José Domínguez Peña, informó sobre el nivel de producción alcanzado en la presente zafra azucarera y $262 millones por concepto de pago a colonos, nÓmina de empleados fijos, tractoristas particulares y trabajadores”, expuso.
Opinó que con ello el funcionario pretende esconder el uso dado a más de 800 millones de pesos generados por azúcar crema y melaza correspondiente a la venta de 18 mil 550 toneladas del producto.
Dijo que en enero de este año el Director del CEA tomó por la fuerza el citado central azucarero y anunció que aumentaría la producción en 40 por ciento, lo que generaría cerca de mil millones de pesos por el incremento de 25 a 30 mil toneladas de azúcar, pero que esto no ocurrió.
“La presente zafra fue una más de tantas plagadas de corrupción similar a las que hacía el CEA cuando era el principal productor de azúcar del país, caracterizadas por la mafia en la venta de caña, equipos, robo de azúcar, incrementos de gastos, pagos amañados, robo de gasoil, etc.”, expuso.
an/am
