Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
DNCD confisca 251 paquetes de cocaína en el puerto de Haina
PGR y embajada EU fortalecen cooperación contra narcotráfico
Hay un colapso en el tránsito en la ciudad de Santo Domingo
EEUU: Censura fotos de Epstein «no tiene que ver con Trump»
EEUU aborda petrolero ‘Bella1’, sancionado vínculos con Irán
VENEZUELA: Agradece apoyo de aliados por orden democrático
COLOMBIA: Armada incauta 27 toneladas cocaína en el Caribe
Israel alerta emergencia global por «aumento del odio al judío»
Leonel: «Estafa Senasa marca año negro para R.Dominicana»
El fracaso del control y el costo de la impunidad (OPINION)
¿Será insolente, tendrá Alzheimer o es cínico? (OPINION)
Prefacio
El pasado sábado 25 de noviembre, salió publicado otro artículo del inefable Pinocho del Bronx, mediante el cual pretende justificar -de manera frívola- su desatinado reto con relación a la elección en Argentina, de Javier Milei Lucih. En esta ocasión, lo hace con el artículo: «Los pueblos, como hoy Argentina, suelen equivocarse». Debo confesar que, si con el anterior pretendió enmendar su error garrafal, en esta ocasión, -como se dice popularmente- la embarró más, con unas disquisiciones carentes de toda lógica de la realidad histórica y política de la República Argentina, pretendiendo, ciertamente, engañar a los lectores con sus falacias habituales.
Pero, antes de desarrollar mis argumentos en torno al tema, quiero primero definir los conceptos que he utilizado en el título de esta modesta entrega, los cuales encajan a la perfección en el rol conductual del Pinocho del Bronx, a la hora de él pretender defender lo indefendible y justificar a la fútil y desacreditada izquierda política, cuyos seguidores se hacen llamar ahora «progresistas multipolares», que es lo mismo que decir comunistas.
¿Qué es un insolente? Esta acepción proviene del latín «insolentis», cuyo significado es una persona carente de moderación en su proceder. O lo que es igual, un individuo irreverente, descarado, injurioso, ofensivo o desvergonzado. Esto es, exactamente, una radiografía moral del autor del artículo de marras citado más arriba, en cuyos escritos, nos demuestra ser un profesional de las mentiras y de las tergiversaciones para adecuarlas a su fervor ideológico y su espíritu político malvado y criminal.
¿Qué es el mal de Alzheimer? Esto es un trastorno cerebral que destruye lentamente la memoria, la capacidad de pensar, genera desorientación temporal y espacial de las personas y el deterioro intelectual del individuo. Fue descubierto por el neurólogo alemán Aloysius Alois Alzheimer, por lo cual, dicho quebranto fue identificado con su apellido. Su nombre saltó al estrellado médico al atender a la paciente Auguste Deter.
¿Qué es un cínico? Es aquella persona que actúa con falsedad o desvergüenza descaradas. No es honesto en lo que escribe o expresa. El fundador de esta doctrina filosófica lo fue Antístenes, quien fue discípulo de Sócrates, aunque el cínico más connotado que registra la historia lo fue Diógenes de Sínope. Hay que resaltar, que los cínicos de hoy en día, no son ni el reflejo de lo que representaban antes en la Grecia Antigua. El origen de esta palabra deriva del término «kynes» que significa perro. Definidos los términos, paso al desarrollo del tema en cuestión.
Antes de proseguir, quiero aclararles a los amables lectores que me cuestionan mis críticas al Pinocho del Bronx, cada vez que él escribe sobre un tema, que él por su condición de un pérfido comunista, no me produce ni frío ni calor. En otras palabras, no es el indio quien me preocupa, sino la flecha que lanza, la cual va cargada de falsedades, falacias, ignominias, tergiversaciones, calumnias y llena de resentimientos, odio y maldad. Como ciudadano que soy de un mundo libre, me siento en el deber de salirle al frente a estos bucaneros de la libertad, la paz y la democracia.
La razón de mi proceder, encaja íntegramente en aquella frase que dijera Edmund Burke, estadista, filósofo y economista angloirlandés, cuando en su obra «Reflexiones sobre la revolución francesa», escribió lo siguiente: «Para que el mal triunfe solo se necesita que los hombres buenos no hagan nada».
La «amnesia» política selectiva
En el desarrollo del artículo escrito por El Pinocho del Bronx, este acude al siguiente planteamiento para sustentar su criterio, cuando afirma (cito): «Desde que el mundo es mundo, han caído en el error de elegir equivocadamente a malos gobernantes» Y, para reafirmar esto, menciona la elección del Dr. Leonel Antonio Fernández Reyna frente al Dr. José Francisco Peña Gómez en la Rep. Dominicana (1996). Luego, menciona a Jair Messías Bolsonaro Bonturi, expresidente del Brasil (2018) y, concluye con el dictador genocida alemán Adolfo Hitler Pölz, (1934).
He aquí en donde El Pinocho del Bronx, hace gala de su «amnesia política y selectiva».
En los tres casos citados de su tesis, tanto en la Rep. Dominicana, en Brasil y en Alemania, tuvieron la oportunidad que les brindó la democracia de cambiar de gobierno, para bien o mal, pero la tuvieron. Entonces, me pregunto, ¿Han tenido esa misma oportunidad de cambiar lo que no es adecuado, no sirve o no funciona, los ciudadanos de Corea del Norte, cuya familia de tres generaciones se consideran semidioses y propietarios de la nación en sus 75 años de férrea dictadura? ¿Han podido hacer lo mismo, el sufrido pueblo cubano en 64 años de dictadura, de una familia corrupta y criminal como la de los Castro, que han convertido a Cuba en una finca de su propiedad?
¿Ha tenido el pueblo de China Popular, de cambiar de gobierno a través de una elección en donde se recoja su voluntad popular o decisión de cambio? ¿Ha tenido el pueblo de Nicaragua, la oportunidad de un cambio, sin ser perseguidos, acosados y encerrados en prisión, el liderazgo político opositor a la dictadura del binomio Ortega-Morillo (Bonnie and Clyde)? ¿Por qué le ha costado tanto al pueblo venezolano, poder ejercer el sufragio con entera libertad, sin ser perseguidos y coaccionado, tanto los electores como los dirigentes de la oposición política, para tener el derecho político de cambiar lo que no sirve?
Los alemanes, por su parte, decidieron derrumbar el llamado Muro de Berlín, o lo que se conoció como «El muro de la infamia», que es lo único que hacen los regímenes izquierdistas: dividir la sociedad, sembrar el odio entre las clases sociales, fomentar la guerra, eliminar las libertades en toda su expresión, gobernar con dureza, propagar el hambre y jugar con el sentimiento de los pueblos que caen bajo su égida. Pero estos detalles históricos, no forman parte del análisis del Pinocho del Bronx, porque en ese sentido, su cerebro sufre de una «pérdida de memoria».
¿La Argentina de Macri o del peronismo?
Artículos como los que escribe El Pinocho del Bronx, son las cosas que me motivan salir al frente, para evitar que tantas mentiras, tergiversaciones, bazofias, engaños deliberados y situaciones inventadas por su pluma venenosa, sean asimiladas erróneamente por algunos lectores incautos. Como siempre he sostenido, los comunistas -perdón-, «los progresistas multiporales», utilizan el mecanismo de la proyección, el cual consiste, en acusar a los opositores de todas las ignominias que ellos cometen en sus gobiernos. O lo que es igual, el mecanismo de la negación, mediante el cual, ellos nunca son culpables de nada, sino los demás, sobre todo, el preferido de ellos: Los Estados Unidos.
En esta parte medular del citado artículo, que ha motivado este, el inefable, camaján, comunista, vividor oportunista de los servicios sociales de la Unión Americana, talibán de la palabra escrita, mitómano consagrado, tergiversador de la historia, dice (cito): «La Argentina de hoy (aunque por causas diferentes), se encuentra en una situación económica similar a la Alemania de cuando Hitler.»
Luego, dice a continuación (cito): «La mala administración y corrupción de Mauricio Macri dejaron a Argentina devastada, y con una deuda de 70 mil millones de dólares con el Fondo Monetario Internacional (FMI).» Termina diciendo (cito): «Este dinero, Macri y su gente, aún no ha podido dar cuenta en que fue utilizado. Se dice, que esta casta de Macri se robó todo ese dinero» (cierro cita).
Debo confesar, que este párrafo es antológico y nos demuestra, que su autor es la máxima representación del cinismo, del descaro, la desfachatez, la insolencia. Él jue ga al desconocimiento y, a la incapacidad intelectual de los lectores de este diario, ya que, no puede haber otra explicación. Pero, como siempre he sostenido, el mayor enemigo de los comunistas como él, son el tiempo, la verdad y los acontecimientos que quedan registrados en la historia. Los ciudadanos que vivimos en una nación libre y democrática, podemos tener acceso a ella, a diferencia de los que sobreviven en una nación comunista, en donde buscar la verdad y el conocimiento está muy bien controlado por el Estado. Vamos a desmenuzar las mentiras del Pinocho del Bronx.
¿La Argentina de Mauricio Macri?
El gobierno de Mauricio Macri Blanco, duró solo cuatro años (2015-2019) y lo sucedió el actual, que lo conforman el presidente Alberto Ángel Fernández Pérez y la vicepresidente, Cristina Elisabet Fernández Wilhelm Vda. Kirchner, ambos peronistas y el cual concluye el próximo mes de diciembre 23, cuando asuma el poder Javier Geraldo Milei Lucich. A pesar del corto período de Mauricio Macri, el Pinocho del Bronx, en su labor de zapa y de tergiversación, le echa a él toda la culpa de la crisis económica de Argentina e «ignora» a los antecesores peronistas.
Obviamente, al parecer, el Pinocho del Bronx «olvidó» y trata de ocultar a los lectores, el desastre económico que significó el gobierno de Fernando de la Rúa Bruno, peronista, en el cual ocurrió el famoso «corralito», que fue el mayor salto al vacío económico que tuvo Argentina, cuando se les prohibió a los argentinos, retirar de los bancos sus ahorros, lo cual generó una de las peores crisis económicas, social y política, que aún persiste en la nación suramericana. ¿Acaso, fue Mauricio Macri culpable de eso que condicionó luego a varios gobiernos, incluyendo al suyo y que provocó la renuncia de propio de la Rúa?
Es falso que el gobierno de Macri haya solicitado 70 mil millones al Fondo Monetario Internacional (FMI) como dice en su artículo el oportunista «progresista multipolar». Ciertamente, Macri tuvo que agenciar ese dinero, debido al desastre financiero en que había incurrido quien había sido su predecesor en el cargo y que había dejado a la patria de José de San Martín y Matorras, en una crisis económica bien profunda, con una alta inflación, escasez de dólares, pocas reservas de oro en el Banco Central, fata de trabajo, de vivienda y sumergido al Estado en un ente paternalista y populista, que agravó las finanzas del erario: Cristina Fernández Vda. Kirchner «La viuda alegre y corrupta». La suma solicitada y aprobada, fue de unos 43 mil millones de dólares.
Observen, que estos peronistas-socialistas son unos resentidos, y que les duele mucho entregar el poder y asumir el rechazo de su gestión por parte del pueblo, dado que, Cristina Vda. Kirchner, se negó a entregarle el bastón de mando, como establece el Art. 142 de la Constitución en el 2015, a Mauricio Macri Blanco, en la Casa Rosada, sino en el Congreso. Así rumiaba ella su derrota y destilaba su odio. Prefirió viajar a Santa Cruz, a la asunción de su hija Alicia Kirchner Fernández, que cumplir el protocolo de la entrega de mando a su sucesor. Al final ni una cosa ni la otra, pues Federico Pinedo, quien fue presidente por 12 horas, que finalmente le dio el bastón de mando a Mauricio Macri en la Casa Rosada.
La Argentina del peronismo
Ignoro si los amables lectores saben, que Argentina, desde 1800 hasta comenzar el siglo XX, era una de las naciones más rica del sur. Era conocida como «el granero del mundo», en referencia a su exitoso modelo de agroexportación que tenía. También, se le conocía como «la París de Sudamérica», por el bello entorno arquitectónico europeo que tiene su capital, Buenos Aires. Sin embargo, todo ello quedó empañado cuando hoy su población de un 40% vive en pobreza, un 10% es indigentes y el 56% de los niños son muy pobres. Fue una época dorada que todos anhelan volver a ver.
Hoy, después de ser una nación acaudalada, pasó a tener una inflación de un 140%. El erario socavado por el clientelismo populista y la subvención desenfrena estatal y, una camarilla de políticos, gobiernos corruptos y ladrones, que han hecho del patrimonio del Estado, una fuente de ingresos insostenible, irritante y abusivo por una claque política que Javier Milei llamó «la casta». El Pinocho del Bronx, evade esa parte de la historia, en virtud de ser un tergiversador y un mitómano a conveniencia.
Pero, aquí viene la gran interrogante, que el articulista citado no cuestiona, sino que acusa de manera sesgada a un determinado gobierno: ¿Desde cuándo comenzó la debacle económica de Argentina? De acuerdo a los acontecimientos políticos suscitados, la misma comenzó en el 1946, a la llegada al poder de Juan Domingo Perón Sosa, en comunión política con sus esposas, Eva María Duarte de Perón y luego, María Estela Martínez Cartas de Perón. A partir de entonces, se arraigó el peronismo-populista, hermanito gemelo de los socialistas, la combinación política que ha destruido a la nación hasta el día de hoy.
Lo que El Pinocho del Bronx, les oculta a los lectores en su trabajo de opinión, son los gobiernos que ha tenido la Argentina, con el peronismo como fuerza política en poder y que, en realidad, son los mayores causantes de esta tragedia que hoy padece Argentina, comenzando con el cierre del Banco Central de la nación, cuando Domingo Perón lo cerró, para imprimir billetes sin control y cumplir con su inoportuno populismo clientelista desbordante, que provocó una inflación sin control alguno.
La claque peronista ha gobernado a la Argentina, con un total de 8 presidentes, incluyendo al actual, en 37 años de poder absoluto. Entonces, ¿cómo es que el articulista de marras, viene a justificar esta crisis económica, política y social, a partir del gobierno de Mauricio Macri Blanco? Hay que ser bien insolente, charlatán de la palabra escrita, mentiroso y tergiversador, para exponerse al ridículo virtual, apostando a que los demás somos ignaros, ineptos o desconocedores de la historia. Veamos los gobiernos del peronismo socialistas a lo largo de la historia de Argentina:
Juan Domingo Perón (1946-1952); Juan Domingo Perón (1952-1955); Héctor José Cámpora (25 de mayo 1973- 13 julio 1973); Juan Domingo Perón (1973-1974); María Estela Martínez de Perón (1974-1976); Carlos Saúl Menen (1989-1999); Eduardo Alberto Duhalde (2002-2003); Néstor Carlos Kirchner Ostoic (2003-2007); Cristina Elisabet Fernández Vda. Kirchner (2007-2015) y Alberto Ángel Fernández Pérez (2019-actual). Entonces, ¿cómo es que el Pinocho del Bronx, charlatán, arribista y vividor político, le endilga a un solo gobierno -el de Mauricio Macri-, una crisis económica, que ha sido propia a lo largo de 37años, del peronismo populista y corrupto?
Por eso es que, cada vez que este talibán de la palabra escrita, expone sus mentiras y tergiversaciones de la historia y de los hechos que la conforman, me viene a la mente esta frase que se acomoda a mi comportamiento de cara a sus falsedades:
«Me encanta leer o escuchar las mentiras, cuando ya sé toda la verdad»
Fuente de datos: «
jpm-am
Este tipejo justifica con esa cara de criminal nato, el contenido de lo que escribe. Una cosa va muy bien con la otra.
¿Será indolente, tendrá Parkinson o es tuerto pirrico? (OPINION)
Sr. Morató un artículo interesante, he aprendido mucho de la política de Argentina que ignoraba.
«Para que el mal triunfe solo se necesita que los hombres buenos no hagan nada». Distinguídisimo don Arturo Morató, esta cita es una bujía inspiradora de carácter universal que invita a los cerebros pensantes a responderles a los malvados. Hace tiempo que vengo diciendo que Miguel Espaillat sufre de una disononcia cognitiva, lo cual se observa cuando un ser humano cae en contradicción permanente con lo que dice y práctica, a veces (sigue)
se define como un meritorio ****r de un partido democrático, pero al emular acciones disque revolucuonarias, admira a las dictaduras y a los personajes más despóticos y perversos que ha dado la humanidad. «Pérdida de memoria», Arturo Morató; «disonancia cognitiva», Élbido Guzmán. De acuerdo, honorable amigo, gracias por la entrega de este material a sus lectores, ¡lo felicito grandemente!
Morató, Dios te va a castigar por adorar hombres, no hay dudas de que tú idolatra al insigne maestro don Miguel Espaillat. Indudablemente eres el fan número 1 del maestro.
La mentalidad de don Arturo Morató es muy lúcida, definida, humana y sin malicia; la de Miguel Espaillat es EXIGUA y maliciosa.
BURULO A.KA. ARTURO LA TUERTA
Sr. Morató su artículo de hoy se puede comprobar ciertamente, todo lo que usted alega sobre la crisis de Argentina. Son tan sólidos, que el Sr. Espaillat no pudo responderle ni rebatirle con argumentos convincente. Lo felicito.
TENGO LA ABSOLUTA SEGURIDAD DE QUE MORATO ES **** Y SUEÑA CON EL CALEMBO DE ESPAILLAT.
“Camina plácido entre el ruido y la prisa …
si te comparas con los demás te volveras triste y amargado…
mantén el interes en tu propia carrera…”
Desiderata.-
Arturito y Miguelito terminan los dos juntos desnudos debajo de un mosquitero jugando a “la cambia”. primero tu y después yo.
Esas obsesiones pasionales siempre terminan así.
Si tu lo dices es porque has tenido esa experiencia
Burulo, ¿que tu comes que adivinas?
Yo los conozco a los dos, si tu quiere yo hablo con ellos para cuando suceda lo que va a suceder te inviten y hagan un trio.
Hermano usted sí habla basura y m***** Usted tiene que ser hijo de una letrina
ARTURO ESPANTA HASTA AL P A J A R O MIA CEPEDA
Aguzate Miguel,que te están tirando.
Oye aguzate te digo,que te están atacando.—R.Ray,B.Cruz.
En el 1946, en el mundo de la post guerra, con Europa en ruinas, Argentina era uno de los principales productores de trigo del mundo, y su riqueza era casi incalculable. Perón, al igual que Chávez, despilfarró esa abundancia en proyectos polulistas y faraónicos, y tanto Argentina como Venezuela, no volverán a ser lo que eran. Ambos maniataron la autonomía del Banco Central para disponer del $$$ sin control. El resultado fue el mismo en ambos
países porque ese sistema no funciona. No sé qué hará Milei, porque el socialismo hace adicta a la población a los subsidios calibrados para mantener la supervivencia en medio de la pobreza, subsidios que quiebran al estado, pero que no pueden revertirse so pena de huelgas por doquier, y hasta una guerra civil. El mayor logro del populismo socialista es destruir la fibra moral de las naciones y convertir a los gobernados en mendigos del estado todopoderoso. A Milei le espera un camino áspero. Brillante, Sr. Morató
Sr. Francisco Álvarez: Muy honrado con sus comentarios, no solo por su apoyo, sino por igual, que los mismos aportan datos y situaciones que confirman lo que sostengo. Al igual que usted, creo que Javier Milei tiene una gran tarea que resolver de este desastre peronista que hay en Argentina. Muchas gracias
Un gran artículo, mi querido amigo Arturo Morató. Te felicito. El señor mitómano, debe estar sin palabras con esta contundente respuestas a sus falsedades sobre la problemática Argentina. Recibe un fraternal abrazo a la distancia. Feliz domingo, junto a los tuyos.
Mi caro amigo José Enrique: agradezco tu mensaje y, al mismo tiempo, aprovecho para desearte un feliz fin de semana también, en unió de tus seres queridos.
Hace ya mucho tiempo que deje de leer, tanto a Morato, como a mi Pariente Espallat Grullon. Dedique un corto tiempo para analizar sus discurso apasionado en defensa de sus formas de pensar. Veo que ambos voceros de Izquierda, y de derecha, están altamente calificados para exponer sus criterio. No se si estoy equivocado, o no sé leer muy bien… continua.
Pero estoy cansado de leer solo crítica de ambos promotores de Izquierda y de derecha, sin que jamás yo haya leído un artículo, donde se plantee soluciones a los males que se le ha causado a la sociedad, en gobiernos tanto de Izquierda, como de derecha. No soy de izquierda, ni de derecha. Solo me interesa, que los Gobiernos funcionen. Y me importa un ****, si el presidente proviene de derecha o de izquierda. Lo importante es que funcione. Ahí, …c
Están Bukele, López Obrador. En Brazil, se acabaron los escándalos, y la insetidumbre, con la vuelta al poder de Lula. José Mujica, y Tavares Vázquez, fueron dos ejemplos para todo el mundo. Y a la mayoría del mundo, poco les importo que fuera de izquierda o de derecha. Lo importante fue que funcionaron, a diferencia de Vicente Fox, Mexico Antonio Saca El Salvador, Hipólito Mejía,RD entre otros tanto de Izquierda como de derecha.
Mire, compay, usted es el mismo echapallat.
En honor a la verdad que El Cebo Flandez, El Despallat de los Títulos ,Jarturomorado, son los tres Chiflados de este diario. En el caso específico de éste Morató su foto la están cotizando para asustar a niños malcriados, ya le saqué fotocopia para ponerla en los árboles frutales para alejar a las aves, todo un éxito.
CON RUSIA NADIE HA PODIDO…QUIENES OLVIDAN LA HISTORIA SEGUIRAN EN EL ZAFACON DE ESTA.
ARTURA LA TUERTA……FRAN-SICA Y DEMAS NOMBRES Y LA MISMA PESTE……COMO TE QUEDA EL OJO???????
NARIZON CIPAYO NO QUE NO?????
ARRASTRAO AQUEROSO!!!!
COJAN AHI!!!!YA LA OTAN TIRA LA TOALLA Y LOS RUSOS EL JABON….QUIEN SE AGACHA????
Rosa……y tu mientras tanto viviendo en Texas gracias a la asistencia social del estado. Y entonces??? Ni tan malo es el malvado imperio.
¡EXCELENTE ARTÍCULO!…BUEN APORTE DEL SR.MORATÓ
Pero hay que ser enfermo mental para hablar tantos y tantos disparates como lo que habla este tipo, solo con leer las dos primeros párrafos, que no debo perder mi tiempo en esta estupidez.
OYE TUERTO DISOCIADO. DONDE ESTA LA VICTORIA DE UCRANIA O MEJOR DICHO DE LA OTAN CONTRA RUSIA?
M O J O N SECO CON GAFA.
Estoy kgando bandito y amarrillo a eso le llaman chu rria en errede Igor Rosa ven a verificar tu que eres especialista ****
Por suerte son muy pocos los que hacen caso al Pinocho del Bronx.
Que bueno Ud lo siga encuerando por sus falacias, retorcidas y mal intencionadas entrega.
Señor Arturo Morató siga haciendo sus importantes aportes en favor de la verdad, libertad y democracia.
PRD-M es tragedia de RD: Me siento muy honrado con su comentario en torno a mi modesta opinión. Muchas. gracias.
Arturo, solo quiero decirle que su articulo es mas que excelente. Su narracion sobre la situacion Argentina es una perfecta descripcion sobre la situacion que vive la otrora poderosa nacion Argentina, destruida por el Peronismo corrupto. Los mas destacados comunicadores de esa Nacion lo estan destacando a diario en sus programas. Sus conceptualizaciones basicas se refieren a la desintegracion de Argentina por la corrupcion.
Sr. Manuel Escano: Como siempre, muy agradecido de su opinión que viene a robustecer mi contribución al debate político. Muy agradecido Sr. Escano.
CONTINUA LA BATALLA ENTRE PINOCHT Y FIDEL.PAR.
Yo soy Fide el barba llena velad caco e mono
Ya estoy seguro que: usted sueña todas las noches con su amigo Miguel Espsillat.
A propósito, crey que usted venía hoy con Ucrania.
Sr. El Bruto: Me parece que usted hace honor a su seudónimo, pero respeto su comentario. Espaillat (No Espsillat) no es mi amigo, ni deseo que lo sea, pues políticamente andamos en senderos diferente y detesto a los mitómanos y aún más, a los comunistas y él lo es. No siga creyendo (con y griega se escribe), pues un artículo no se prepara ni se envía tan rápido a un diario. La noticia de Ucrania salió hoy y ya este trabajo estaba hecho (sigue)
(2) y enviado el pasado jueves a la redacción de este diario. Ahora bien, ¿Por qué la prisa y ele tema de Ucrania? ¿Qué ha pasado de nuevo? ¿Ya los rusos tomaron a Kiev? ¿Se ha ganado la guerra por una simple declaración, muy cierta por cierto, del Sr. Jens Stoltenberg? Le digo que ya la había leído y no entiendo tal alegría en los putinófilos. Acabo de leer los diario de Ucrania y no veo ni miedo ni nada anormal. Todo sigue igual allá.
Todo lo contrario soy yo quien sueña con el oíste bruta
Buen artículo Sr, ARTURO MORATO, y déjeme decirle que al parecer NO EXISTE EL LIMITE en personas como Miguel «Canoa Mojá» Guerrero, que pretenden tapar el sol con un dedo.
Por otro lado, pienso que habrá que recurrir a algún neologismo para englobar todos esos calificativos que encajan o mejor dicho que denotas el inombrable pinocho aquel. Tienes que haber algún témino que pueda causar colectivamente el mayor impacto y repungnancia
CONTINUACION——-
ante las cualidades desagradables de ese individuo
Como dice en el argot popular, es el Colmo de los Colmos
BURULO: Como siempre, aprecio y valoro sus comentarios. Muchas gracias
Morrata dile que porfa no me insulten tantoooo
Ay pero tu si eres sensible te invito a tomar té helado y mantener un diálogo abieeerto
OYE TUERTO DISOCIADO. DONDE ESTA LA VICTORIA DE UCRANIA O MEJOR DICHO DE LA OTAN CONTRA RUSIA?
M O J O N SECO CON GAFA.
Una respuesta sin vacío! Sobre lo dicho: de que Espaillat es un «…profesional de las mentiras y de las tergiversaciones…» Es una verdad fáctica. Su retórica tiene su blanco y objetivo. Su blanco son aquellos que bajo ignorancia y pasión ideólogica persiguen llenar un vacio político. Su misión, como un depredador mental, es la de invadir esas mentes con desinformación, convirtiéndolos en propagadores de sus mentiras y de un ideal fallido.
Sr. Ralph: Muy agradecido de su comentario. Ciertamente -y lo digo con sinceridad-, nunca había leído a una persona tan mitómana como ese señor. Carece de respeto hacia los demás. Gracias por su aporte al debate.
SR MORATO YA TODOS LOS QUE MAMAMOS LA LIBERTAD SABEMOS DONDE ESTA LA RATA DEL BRONX MIGUELITA DESPATILLAT,SIGA ADELANTE DANDOLE POR DONDE MAS LES DUELES A LOS COMUNISTAS TERRORRISTAS
Sr. Freddy, como es costumbre ya, muy agradecido por su respaldo a mis humildes colaboraciones de opinión.
LOS MENTIROSOS, MANIPULADORES Y TRAIDORES, MERECEN EL RECHAZO Y REPUDIO DE TODA LA SOCIEDAD…
SOLO DESTRUYEN DONDE ESTAN, SON BASURA, CANCER VIVIENTE, QUE SOLO DESTRUYE,,
PARASITOS QUE NO APORTAN NADA JUSTO A SU PUEBLO..
Al Patriota Dominicano: Lo felicito por su comentario. No hay nada más dañino al tejido social y político, que los mentirosos.
Le felicito por su excelente artículo como siempre nos tiene acostumbrados. pero quien de manera abrupta se equivoco fue precisamente Miguel Espalliat y lo mismo pasaría de celebrar elecciones libres y transparentes en Venezuela, Nicaragua y Cuba.
Sr. Galleno: Comentaristas como usted, hacen que uno siga en esta lucha en contra de los delincuentes de la palabra. Muchas gracias.