Señor Biden, el mundo no quiere más guerras

imagen
EL AUTOR es político y escritor. Reside en Nueva York.

1 – En la Constitución de los Estados Unidos de Norteamérica, aprobada en 1787, su artículo primero reza así: “Nosotros, el pueblo de los Estados Unidos, a fin de formar una unión más perfecta, establecer justicia, afirmar la tranquilidad interior, proveer la defensa común, promover el bienestar general y asegurar para nosotros mismos y para nuestros descendientes los beneficios de la libertad, estatuimos y sancionamos esta Constitución para los Estados Unidos de América”.

 

2 – Como puede verse, quienes firmaron aquella Constitución (40 en total, entre ellos George Washington, Benjamín Franklin, James Madison, Alexander Hamilton, etc.), clara y taxativamente establecieron en ella, “justicia y libertad para todos.  Esta declaración bajo juramento, en la práctica no fue cumplida, porque al momento y por largo tiempo después, los negros no gozaron de todos esos beneficios, pues eran y siguieron siendo vilmente esclavizados hasta 76 años después ( el 1 de enero de 1863), fecha que entró en vigor la “Proclamación de Emancipación de esclavos”, apadrinada por Abrahán Lincoln.  No obstante, a esta emancipación, siguió la discriminación de manera muy cruel, hasta no hace tanto tiempo.

 

3 – Para los fines del análisis propuesto en este artículo, el lector debe tener en cuenta que los Estados Unidos de Norteamérica fue fundado sobre 25 millones de los cadáveres de nativos asesinados, robo de tierras, un montón de injusticias, y posteriormente cimentado con la esclavitud de los negros y la colonización y saqueo a los países latinoamericanos y de otras partes del mundo, donde las guerras han sido el tétrico escenario de muerte, de crímenes horrendos, hambre y destrucción.

 

4 – También, para los fines propuesto en este artículo debemos evaluar la evolución que ha tenido la frase Constitucional; “nosotros, el pueblo de los Estados Unidos”, puesto que la misma se ha sustituido por “Nosotros los poderosos de los Estados Unidos. Nosotros las élites económicas de los Estados Unidos, Nosotros los dueños de las poderosas empresas transnacionales. Nosotros el Complejo Militar-Industrial de los Estados Unidos. Nosotros el Estado Profundo”.  

 

5 – Esa transformación fue vista por Dwight David Eisenhower el presidente # 34 de los Estados Unidos (1953 – 1961) cuando el 17 de enero de 1961 al concluir su segundo periodo presidencial pronunció a sus conciudadanos su discurso de despedida.  Esta es una pieza oratoria construida con hermosas y potentes imágenes literarias, con gran contenido filosófico y político a futuro.  En ella, Eisenhower le advierte a sus compatriotas la peligrosidad del poder creciente del “Complejo Militar – Industrial”, si este con su poder e influencia se desviaba de los objetivos democráticos fundamentales de los Estados Unidos de América. 

 

6 – En aquel discurso, Eisenhower, invocando la Constitución, habló de progreso, de objetivos nobles, de justicia para todos, de promover el bienestar general y asegurar para el pueblo y sus descendientes los beneficios de la libertad. Además, a título personal, Eisenhower abogó por la paz permanente y la mejoría humana, amenazados persistentemente – según él – por una ideología hostil, de alcance global, de carácter ateo, de propósito despiadado y de método insidioso.

Note el lector, que en este párrafo Eisenhower repudia el ateísmo y en otro refiere, que los Estados Unidos son una nación profundamente religiosa.  Sin embargo, al momento que él pronunciaba este discurso, los negros eran discriminados por los blancos que decían ser creyentes en Dios; y América Latina era saqueada y gobernada por dictadores y tiranos impuestos sangre y fuego por estos supuestos creyentes en Dios.

 

7 – Aquel discurso, Eisenhower lo finalizó planteando la necesidad del establecimiento de un aparato militar fuerte, listos para la acción instantánea, de modo, que ningún agresor potencial pueda verse tentado a arriesgarse a su propia destrucción. A este planteamiento se le añade, la advertencia del poder incontrolable que puede tomar este Complejo, debido a que maneja un presupuesto mayor al de todas las corporaciones juntas de los Estados Unidos.

 

8 – Ante esta realidad a la vista, Eisenhower advirtió: “la influencia económica, política e incluso espiritual de este Complejo, es total”. “Esta influencia y poder se siente en cada ciudad, en cada casa del estado, en cada oficina del gobierno federal”.

 

Eisenhower, en aquel discurso reafirma sus criterios sobre la peligrosidad de un Complejo Militar Industrial, sin control ni vigilancia, con los conceptos siguientes:  

9 – Reconocemos – advierte Eisenhower – la imperiosa necesidad de este desarrollo. Sin embargo, no debemos dejar de comprender sus graves implicaciones. Nuestro trabajo, recursos y sustento están involucrados en ese Complejo, al igual que la estructura misma de nuestra sociedad.

 

10 – En los consejos de gobierno, debemos protegernos contra la adquisición de una influencia injustificada, ya sea buscada o no, por el “Complejo Industrial Militar”. El potencial para el “desastroso aumento” del poder de este Complejo fuera de lugar existe y persistirá.

 

 11 – Nunca debemos permitir que el peso de esta combinación (poder e influencia), ponga en peligro nuestras libertades o procesos democráticos. 

 

12 – En el largo camino de la historia aún por escribir, Estados Unidos sabe, que este mundo nuestro, cada vez más pequeño, debe evitar convertirse en una comunidad de miedo y odio espantosos y, en cambio, ser una orgullosa confederación de confianza y respeto mutuos.

 

13 – Tal confederación – reafirma Eisenhower – debe ser una de iguales. Los más débiles deben venir a la mesa de conferencias con la misma confianza que nosotros, protegidos como estamos por nuestra fuerza moral, económica y militar. Esa mesa, aunque marcada por muchas frustraciones pasadas, no puede abandonarse por la agonía segura del campo de batalla.

 

14 – Juntos – continua Eisenhower – debemos aprender a componer diferencias, no con armas, sino con intelecto y propósitos decentes. Debido a que esta necesidad es tan aguda y evidente, – confieso – que dejo mis responsabilidades oficiales en este campo con un sentido definido de decepción.

 

 15- Aquellos que tienen libertad comprenderán, su gran responsabilidad de que todos los que son insensibles a las necesidades de los demás aprendan la caridad y que las fuentes (los flagelos de la pobreza, la enfermedad y la ignorancia), desaparecerán de la tierra y que, en la bondad de los tiempos, todos los pueblos llegarán a vivir juntos en una paz garantizada por la fuerza vinculante del respeto y el amor mutuos. (Fin de la cita).

 

Algunas reflexiones en torno al referido discurso de Eisenhower

16 – Como se puede ver, Eisenhower en el referido discurso, al tocar lo concerniente al “Complejo Militar Industrial”, dejó por sentado la “peligrosidad” del mismo, si se deja a su libre albedrío.   En este punto, Eisenhower fue premonitorio.  61 años después sus temores se han hecho una cruda realidad. Desde hace mucho tiempo este poder ha suplantado el poder del pueblo estadounidense; y en cuanto a las relaciones de los EE.UU. con nuestra América Latina, no es respeto mutuo, puesto que los problemas no se resuelven con el intelecto en la mesa de las negociaciones, sino con las armas y abusando de un poder económico infinitamente superior. 

 

17 – Para validar este vaticinio de Eisenhower, solo hay que tener en cuenta el extravagante presupuesto militar de los Estados Unidos de hoy: alrededor de 800 mil millones de dólares son asignados para sostener el ejército y la marina, y las casi mil bases militares distribuidas alrededor del mundo. Otro dato que nos puede dar una idea de este superpoder es, que el portaaviones más moderno de EE. UU, el USS Gerald R. Ford, costó 13,200 millones de dólares. Esta cifra resulta surrealista, frente al presupuesto general de la República Dominicana del año 2021, que fue de alrededor de 18,000 millones de dólares (dato tomado de Carlos McCoy).

 

 18 – Fue elocuente y premonitorio, como Eisenhower finalizó este discurso: Solo una ciudadanía alerta y bien informada puede obligar a la combinación adecuada de la enorme maquinaria de defensa industrial y militar con nuestros métodos y objetivos pacíficos, de modo que la seguridad y la libertad puedan prosperar juntas.

 

Reflexiones concurrentes

19 – Desde la independencia y formación de los Estados Unidos de Norteamérica (4 de julio de 1776) al año actual (2022) han transcurrido 246 años.  Desde milenios antes de 1776 hasta la fecha, el mundo ha estado en guerras constantemente.  

 

20 – Actualmente, para la bienaventuranza del mundo, la humanidad es otra.  La ciencia y la tecnología han avanzado espectacularmente para el bien de todos.  El desarrollo mental y espiritual del hombre es otro. Con tenacidad y luchas terribles hemos superados salvajismo como las cruzadas, la inquisición, el feudalismo, la esclavitud, el analfabetismo, etc. Nos quedan por superar los imperialismos, las tiranías, el egoísmo humano, el odio entre naciones, el neoliberalismo y la maldita aberración de las guerras.   

 

21 – Por fortuna, actualmente, “una ciudadanía mundial alerta y bien informada”, como precisó Eisenhower, tiene clara las razones del por qué las élites estadounidenses, azuzan una guerra entre Ucrania, la OTAN y Rusia, pretextando defender la soberanía de Ucrania. La hipocresía queda al descubierto, al ver lo tanto que se arriesga por Ucrania, mientras que por Haití y Somalia, no mueven un dedo para acabar con el hambre que consume a esas naciones devastadas por hambrunas y otras fatalidades.  Para Haití y Somalia, solo vemos indiferencia y desprecio, porque son naciones sin petróleo y otros recursos vitales a las industrias y a la economía de los imperialismos, que dicho sea de paso, se enriquecen y empoderan con saqueos al son de guerras y más guerras.  

 

22 – En este escenario, por lo efectivo de la comunicación del mundo de hoy, se sabe de las razones por las cuales se está queriendo llevar a cabo la guerra contra Rusia.  Detrás de ella están el “Complejo Industrial Militar” del que tanto advirtió Eisenhower, y el “Estado Profundo” que han suplantado al pueblo de los Estados Unidos.  

 

23 – Los integrantes de estos poderes fácticos, son el 1% de los habitantes de nuestro planeta, a los cuales se les importa la guerra, porque ellos ni sus familiares van a ella, pero olímpicamente están ignorando, que en este tiempo la guerra nuclear produce la muerte sin ir a ella, puesto que para la infernal expansión térmica de dichas bombas, no hay escondite que valga.  Ese demoníaco invento, nos mata a todos por igual, como si fuéramos hormigas fumigadas con insecticida Baygon o DDT.      

 

24 – Desgraciadamente, el postulado de Abrahán Lincoln: “un gobierno del pueblo, por el pueblo y para el pueblo”, nunca se ha dado en los Estados Unidos ni en otro lugar sobre de la faz de la Tierra.  En cambio, si se han consumado los temores externados Eisenhower en su referido discurso de despedida a la nación, respecto a la peligrosidad de un Complejo Industrial Militar cuando no se tenga su control y mandato.     

 

A modo de conclusión

A – Tomando en cuenta los resultados negativos para los Estados Unidos y el mundo, al ignorar el postulado Lincoln y la advertencia de Eisenhower sobre el poder e influencia sin control del Complejo Industrial Militar, entonces, para revertir esta situación, es de lugar retomar el rumbo correcto que señala para los Estados Unidos la Constitución de 1787, claro, haciéndole las modificaciones necesarias que se ajusten al concepto moderno de democracia de la era presente. Por ejemplo, modificar el sistema electoral para retornar el poder al pueblo.  

 

B – Señor Joe Biden, Presidente actual de los Estados Unidos de Norteamérica:  definitivamente, en general, los habitantes de este planeta tierra, por lo bien informados y concientizados que estamos, no queremos más guerras, ni con Rusia, ni con China, ni con nadie. Tampoco queremos más imperialismos y neoliberalismo.   Nuestra tierra es un lugar, donde existe todo lo material que necesitamos para la existencia confortable sin necesidad de la barbarie de la guerra y del saqueo.  Al efecto, retome usted señor Biden lo planteado por Eisenhower: afrontar juntos las problemáticas, no con armas, sino con el intelecto, considerando como iguales a los países llamados a sentarse en la mesa de las negociaciones. 

 

 C – Señor Biden, no entiendo el por qué usted muestra empeños morbosos por llevar a cabo una “Tercera Guerra Mundial.”  Junto a esos poderes nefastos del “Complejo Industrial Militar y del Estado Profundo” y en contubernio con ciertos congresistas de procedencia cubana (borrachos de poder y brutalidad, como procónsules romanos), usted señor Biden y ellos, con esta actitud guerrerista se han convertido en un peligro para paz mundial y supervivencia de los Estados Unidos.

 

D – ¡Por Dios señor Biden! No siga con esa belicosidad. ¡Pare eso! Deje de comportarse como un emperador romano.  Eso es necedad. Los césares no tienen cabida en este tiempo. No sea egoísta.  Usted al igual que yo, es ya un anciano que vivió su vida.  Deje que los jóvenes en ciernes, vivan la suya. No los mate con guerras que solo traen desolación y muerte.

 

E- Señor Biden, ya es tiempo, de que el amor sea la energía que impulse el destino de la humanidad.  Nuestro mundo no quiere más guerras.  No queremos más tambores de guerra. No más genocidios ni holocaustos.  No más los horrores de la guerra.  Sí queremos oír el “El himno de la Alegría” y la “Novena Sinfonía”, tocada por sinfónicas, que, siendo terrenales, se mueven con espíritu celeste.     

¡Es tiempo de que, a los seres hambrientos y sedientos, en vez de balas y bombas, les demos pan, agua, techo, cuidados de salud, educación, y toda manifestación de amor…!

En esta gran fiesta por la vida, hasta convocaremos a nuestro Juan Luis Guerra, para que cante: ¡Ojalá que llueva café en el campo!

El que tenga oídos, que oiga…

jpm-am

Compártelo en tus redes:
ALMOMENTO.NET publica los artículos de opinión sin hacerles correcciones de redacción. Se reserva el derecho de rechazar los que estén mal redactados, con errores de sintaxis o faltas ortográficas.
1 1 vota
Article Rating
Suscribir
Notificar a
guest
117 Comments
Nuevos
Viejos Mas votados
Comentarios en linea
Ver todos los comentarios
Fernando Nina
Fernando Nina
2 Años hace

creo que el soporifero miguel espaillat se equivocó de remitente.

Daniel Tejada
Daniel Tejada
2 Años hace

no entiendo el razonamiento del señor espaillat, rusia tiene un contigente de soldados y equipos en la frontera con ucrania, listo para dar el golpe, y si eso ocurre y estalla la guerra la culpa es de biden? putin si puede hacer la guerra donde quiera y ese si es un gran líder mundial para espaillat, pero biden no puede mover un dedo porque si lo hace es un maldito imperialista.

julio cesar
julio cesar
2 Años hace

lo del señor espaillat no tiene nombre,me gustaria que el se tome un tiempesito y que lea todos los comentarios de cada uno de nosotros, y se puede dar cuenta que mas del 90% de las personas que damos nuestra opinion estamos en desacuerdo con el.lo escrito por este señor aconsejando al presidente biden no tiene nombre,el esta culpando a biden de la posible invacion rusa a ucrania,y no es asi.

julio cesar
julio cesar
Responder a  julio cesar
2 Años hace

2.biden retiro los saldados americanos de afganistan dando muestra clara de que no quiere guerra con nadie,casualmente esto les a causado a biden tener una baja aceptacion en las encuesta,pero lo hizo y se quedara asi hasta su ultimo dia en la casa blanca siempre y cuando el gobierno afgan respete el acuerdo..que mas demostracion que esta.

julio cesar
julio cesar
2 Años hace

yo he dicho por este mismo medios en reiteradas ocaciones que el seÑor espaillat esta necesitado de un siquiatra.tambien le he dicho al direcor de este medio que se les debe llamar la atencion a este seÑor ya que espaillat es un agitador,este seÑor vive escribiendo cosas que no estan apegada a la realidad.como es posible que el le este diciendo a biden que no queremos guerra cuando en realidad quien esta buscando la guerra es putin.

julio cesar
julio cesar
Responder a  julio cesar
2 Años hace

espaillat es un agitador,es un mal agradesido,es una persona que agita buscando que les den represalia para despues venir a decir que lo estan acusando por ser un politico que esta en contra de la politica norte americana.los dominicano conocemos a estos tipos agitadores, porque los tenemos por monton en nuestro pais.asi es que yo espero que el director de este periodico tome carta en este asunto con las agitaciones de este señor al sistema norte americano.espaillat necesita de un siquiatra que lo evalue.

SHALOM
SHALOM
2 Años hace

los subnormales como este que escribe esta columna, nunca tendran credibilidad el fanatismonunca los dejara ser objetivos

Última edición 2 Años hace by SHALOM
Oye hdp pero si yo te agarro con esta silla
Oye hdp pero si yo te agarro con esta silla
2 Años hace

miguelete sección 8 tu panfleto debiste dirigirlo al dictador putin por ser el que está exponiendo al mundo a la desaparición.

ELPATRIOTADOMINICANO
ELPATRIOTADOMINICANO
2 Años hace

quien invadio a ucrania y le quito crimea, fue russia. 2014, este comunista estÁ de madre..si llegara rusia invadir nuevamente, porque considera que ucrania es un peligro, si pasa a la otan, como pais libre, puede hacer lo propio, buscar mejores socios. invadirle podria cambiar el juego internacional,los usa podrÁn hacer lo mismo, acuerdos a sus intereses, como invadir cuba u otros paises que consideran una amenaza.

Alberto Acosta
Alberto Acosta
2 Años hace

… para la tercera guerra mundial como lo hacen rusia, china y otros países que no quieren guerras.

Alberto Acosta
Alberto Acosta
2 Años hace

miguel espaillat: ese complejo político militar industrial con su asiento en el pentágono es mismo que mató los kennedy, a lutter king y otros presidentes y personalidades luchadores por el bienestar de la especie humana, solo escapó fidel castro.es el mismo que destruyó a yugoslavia, libia y otras nació . nunca jamás van a cambiar. la mejor manera de confrontarlo, y de ahí puede surgir la paz, es prepararse…

Oye hdp pero si yo te agarro con esta silla
Oye hdp pero si yo te agarro con esta silla
2 Años hace

miguel espaillat un limosnero del imperio y del cual escribe muchísima ****

COMUNISMO ES BASURA
COMUNISMO ES BASURA
2 Años hace

definitivamente, la gran pregunta para los comunistas es:¿por qué creen que si rusia se anexa ucrania ya no tendrá paises de la otan en su frontera?…¿o será todo lo contrario y con la ocupación de ucrania habrían muchos más paises de la otan en la frontera rusa?favor de mirar un mapa antes de responder

Luis De New York,
Luis De New York,
2 Años hace

miguel, muy buen arti****.francisco alvarez. estoy escribiendo esto,no porque creo en este párrafo,sino, porque estoy inter cambiando comentarios con ustedes los democráticos,me veo obligado a señalar una de las leyes que tiene la otan.la otan,no aceptara como miembro a pais que tenga diputa interna de division de su territorio.(fuente, rebelión) francisco,te he dicho en comentarios anteriores, que tu no conoces el motivo del problema entre sig

Luis De New York,
Luis De New York,
Responder a  Luis De New York,
2 Años hace

rusia y estados unidos. el pretexto es la aceptación de ukrania a la otan. el motivo es, el desplazamiento de usa. del mercado de europa, por rusia a través del combustible, y la china a través de la finanza. francisco, los comunistas no tienen nada que ver con este problema, tu estas en los 1960, esto es un problema entre dos potencias capitalistas, en cuyo problema, quien tenga mas saliva, come mas hojaldras. son fuerte los dos.

Francisco Álvarez
Francisco Álvarez
Responder a  Luis De New York,
2 Años hace

don luis, usted no ha entendido nada de lo que he escrito. nada nuevo, pero respeto su opinión. saludos cordiales.

Luis
Luis
Responder a  Luis De New York,
2 Años hace

te falto analizar porque espaillat juro defender usa para recibir la ciudadanía y el pasaporte de la nación capitalista que el odia, porque no se fue a vivir 40 años a cuba, rusia o china

Luis De New York,
Luis De New York,
Responder a  Luis
2 Años hace

luis. estamos en un problema, el cual, no es, si miguel juro o no juro. el problema es, la posible guerra mundial que puede generar este problema. analiza sobre ese problema.

El Hidalgo
El Hidalgo
2 Años hace

ustedes no se fijan que ya van 88 comentarios. ahí radica la fragante mentira de este payaso. el truco es decir lo contrario de la realidad para provocar una mayor cantidad de comentarios. este títeres está en cojú con el dueño de este medio para ambos buscar beneficios a costillas de nosotros los socas.

Odalis
Odalis
2 Años hace

no creo que biden sea el que quiere guerra

Aqui, Opinando en La Rep. CONEP
Aqui, Opinando en La Rep. CONEP
2 Años hace

ese cabròn, marioneta del nuevo orden no se va a salir con la suya. está llevando una campaña amarilla mediàtica. se estä metiendo con rusia y con china, le asesguro al viejo senìl y a su grupo de depravados, que perderàn en el intento.

C. C. Londres
C. C. Londres
2 Años hace

y siguieron siendo… y sabe escribir y manipular lo que en ingles realmente dice la constitucion, quien se la tradujo lo pone de mojiganga. y «sabe escribir» y es «un maestro»

LUIS GARDEY
LUIS GARDEY
2 Años hace

no más odio no más guerra lo que queremos es lapa

El perro de aqui
El perro de aqui
2 Años hace

no más palabras. excelente.

El literato
El literato
2 Años hace

este viejito ( biden ) no está en sus cabales…putón es un puto y quiere guerra. los demócratas no sirven y nunca han servido. engañan al pueblo ( como prm-prd )…que vuelva trump…no me jodan ombe !!!

Francisco Álvarez
Francisco Álvarez
2 Años hace

sr. rasputín me pregunta: “¿si usted fuera el presidente de rusia, qué haría usted ante el posible ingreso de ucrania a la otan?” si yo fuera putin, 1) me habría dado cuenta que ucrania no serÁ parte de la otan porque varios de sus países (incluyendo a francia) siempre se han opuesto a ello, y sería fácil convencer a alemania de otro tanto, dada su dependencia del gas ruso. como se necesita un voto unÁnime, no hay manera de que ucrania se una

Francisco Álvarez
Francisco Álvarez
Responder a  Francisco Álvarez
2 Años hace

a la otan. 2) jamÁs hubiese invadido crimea ni financiado mercenarios. 3) hubiese ofrecido ventajosos tratados comerciales para estrechar los lazos. una vez rusia se convierte en cliente prioritario de ucrania sería más fácil influenciarla políticamente. putin sabe todo esto, pero lo que él quiere es dominar a todos esos países, por eso no ha ofrecido devolver el territorio robado a cambio de una ucrania neutral.

Francisco Álvarez
Francisco Álvarez
Responder a  Francisco Álvarez
2 Años hace

4) yo creo en la democracia, putin le teme como el diablo a la cruz. yo creo en el derecho a elegir presidentes libremente, como lo hicieron en bolivia, perú, honduras; putin quiere tteres. yo creo en la prensa libre, putin ha hecho suicidar a unos 15 periodistas inconvenientes. ya ve, sr. rasputín: putin y yo somos muy diferentes

Rasputín
Rasputín
Responder a  Francisco Álvarez
2 Años hace

1) usted lo que está es haciendo suposiciones. si la otan no tiene intenciones de integrar a ucrania, porqué la otan no quiere firmar las garantías de segutidad que moscú exige? … alemania tampoco depende del gas ruso, ambos países se benefician. rusia depende de alemania tambien.

Rasputín
Rasputín
Responder a  Rasputín
2 Años hace

2) rusia se anexó crimea y apoya los separatistas porque no le dejan otro camino que la confrontación…occidente apoyó y financió el golpe de estado en ucrania en 2014. días después ucrania manifestó abiertamente que quería integrarse a la otan… que usted piensa…que rusia se quedara de brazos cruzados?.. probablemente crimea estuviera en manos de la otan hoy…creo que la otan debería de aprovechar las propuestas reciprocas hecha por putin.. me aparecen justas… las ha leído?

Rasputín
Rasputín
Responder a  Rasputín
2 Años hace

3) usted no sabe nada. usted no sabe lo que dice. tiene que documentarse primero.antes del golpe ,rusia ofreció a ucrania precios preferenciales del gas ,mucho mas barato que europa. hasta un prestamo le hicieron de 15 mil millones que parece se perdieron con estos locos que gobiernan ucrania. las relaciones comerciales eran estupendas cuando víctor yanucovich.pero usted parece que se hace el tonto. todavía no logra entender de que todo este desorden en ucrania lo tiene occidente y la otan en su afán de frenar y rodear a rusia . siempre ha sido asi

Rasputín
Rasputín
Responder a  Rasputín
2 Años hace

4) pero sin lugar a dudas de que putin es un dictador , dejemonos de pendejadas…pero si yo fuera ruso ,yo, yo, lo preferiría que a cualquier otro inepto. para mi ,rusia esta en buenas manos. le repito, eso es si yo fuera ruso..rusia es un país muy complicado (como lo fue la urss) con muchas religiones, muchas lenguas,costumbres etc. el poder en rusia tiene que ser centralizado para que las regiones no se salgan de control, como lo ha hecho putin. con yeltsin por poco se desmorona rusia cuando comenzo a dar autonomía a las regiones. con putin eso… Leer mas »

Francisco Álvarez
Francisco Álvarez
Responder a  Rasputín
2 Años hace

también vea el otro lado: por qué putin no ofrece devolver lo robado a cambio de que ucrania no se asocie a la otan? la realidad es que lo de la otan es la excusa, y todo el mundo lo sabe. putin quiere dominar a ucrania, los ucranianos lo saben y por eso su afán de salirse del yugo ruso. alemania depende más de rusia porque aunque ambos sufran si se para el flujo, las dictaduras son mucho más eficientes manipulando y controlando a las masas. los alemanes tiene un nivel de vida muy superior al ruso, por lo que… Leer mas »

Mariaestel
Mariaestel
2 Años hace

felicito a este periodico por publicar un arti**** tan importante y bien escrito…el señor espaillat es un maestro de la buena escritura…

JOSE FLANDEZ
JOSE FLANDEZ
Responder a  Mariaestel
2 Años hace

pero este tergiversador da asco con tanta desinformación perversa: es putin y no biden el que está por provocar una guerra mundial con sus malignas acciones alrededor de ucrania, con el fin de invadirla o chantajear a occidente para que la otan no acepte a ese país como un miembro más de dicha organización militar.

Miguel
Miguel
Responder a  JOSE FLANDEZ
2 Años hace

te felicito por tan brillante analisis…eres un genio

Amado Tineo
Amado Tineo
Responder a  JOSE FLANDEZ
2 Años hace

a todos estos «saita pa’trá» que quieren culpar a biden de querer la guerra se le ve el refajo, por que sres. es biden que quiere invadir a ucrania?

Luis
Luis
Responder a  Mariaestel
2 Años hace

te falto analizar porque espaillat juro defender usa para recibir la ciudadanía y el pasaporte de la nación capitalista que el odia, porque no se fue a vivir 40 años a cuba, rusia o china

Luis
Luis
2 Años hace

ya que este comunista trae a colación que estados unidos elimino y le robo sus territorios a los 25 millones de nativos, entonces nosotros los dominicanos también somos unos criminales, nuestros antepasados mataron alrededor de 100 mil tainos y caribes, y nos quedamos con sus territorios, cuantos nativos habrá matado el tatarataraabuelo de espaillat?.por último ahora analizaré cuantos millones mataron los rusos, durante su expansión hace……

Luis
Luis
Responder a  Luis
2 Años hace

800 años, en donde rusia ni llegaba al mar muerto y su territorio no pasaba de 300mil kilómetros cuadrados

Luis
Luis
Responder a  Luis
2 Años hace

este tipo es tan cÍnico, que se olvida que es el dictador putin quien esta atacando, robando y desestabilizando un estado soberano desde el 2014, y como es un lame**** ruso no ve eso, todo lo contrario lo apoya.

Antonio Velásquez .
Antonio Velásquez .
2 Años hace

esa misma constitución de estados unidos, habla o señala la seguridad y la libertad frente a un poder extranjero. en este caso, el presidente de estados unidos, está acatando ese señalamiento constitucional. putin, es un gran dictador que quiere perpetuarse en la silla presidencial, usando la amenaza de guerra, como herramienta política. pero esta vez , si se atreve a invadir a ucrania, se le dará la pela de su vida, y saldrá del poder.

ROCAMBOLE
ROCAMBOLE
2 Años hace

que paso tiguere te quitaron los cupones?, si no te gusta vivir aqui vete para el paraiso cubano a coger candela, malagradecido.

Kelvin-Williams
Kelvin-Williams
2 Años hace

putin dice que no habra guerra, y biden que si, entonce yo ya no se ni que voy a creer, que sea lo que dios quiera.

Última edición 2 Años hace by Kelvin-Williams
Juan
Juan
Responder a  Kelvin-Williams
2 Años hace

no les crea a putin. cuando el dice que va a dormir se está levantando cuando dice negro es blanco. entonces el casi está invadiendo a ucrania porque dice no no va a invadir y es un mentiroso.

Antonio
Antonio
2 Años hace

este señor olvidó mencionar k la mitad de ucrania habla ruso y quiere ser rusa. muchos ya no quieren ser ucranianos entonces si ucrania no cede a las buenas le van a meter plomo. biden no empezó eso

COMUNISMO ES BASURA
COMUNISMO ES BASURA
Responder a  Antonio
2 Años hace

falso de toda falsedad

Ralph
Ralph
2 Años hace

sr. editor, no trate de demostrar conocimiento no merecido, tocando puntos de la us constitution. lo unico que hay que entender es que la constitucion americana enfatiza sobre soberania nacional (como es el caso propio de ucrania), seguridad nacional, y los intereses foraneos de los eua. la situacion de ucrania afectaria la seguridad e intereses americanos y europeos, por eso putin quiere invadir.

Ralph
Ralph
Responder a  Ralph
2 Años hace

quien invadio a ucrania no hace mucho tiempo y le robo una peninsula completa? y solo por la ventaja que ofrecia y los astilleros que contenia. y como respondio eua? se la dejaron pasar. ahora rusia cree que, por que no robarse el pais completo y asi aumentar territorio estrategico nuevamente? entonces cual es el que quiere guerra? no quiera hecharle la culpa a eua que lo unico que trata es de proteger a un indefenso.

Ralph
Ralph
2 Años hace

hay que ser ciego y sordo para no entender lo que rusia esta haciendo. todos los paises europeos lo pueden ver, y todo aquel que no este programado con ideales que estan fuera de tiempo. en que paro el gran comunismo de antano de china? en un mero totalitarismo. en que paro el gran comunismo sovietico? en una mal llamada democracia cayendo en totalitarismo con putin al frente. lo que no puede conseguir por la buena, lo trata por la mala.

Ralph
Ralph
2 Años hace

no hay duda que este sr. es un agente ruso, misinformando sobre el verdadero responsable de la crisis. 1-us no inicio esa crisis, 2-desde el principio putin ha estado jurando que su intencion no era invasion?, 3- us no esta interesado en guerra, como afirma este loco. 4-putin ha rodeado a ucrania con sobre 200, 000 soldados, para que? 5-ucrania no es territorio ruso, es un pais independiente. entonces quien es el iquiere guerra?

El Doliente de los Pensadores
El Doliente de los Pensadores
2 Años hace

muchas gracias mi estimado amigo miguel; por tan importante aporte al derecho constitucional. es esencial conocer la constitución de estados unidos de américa, para comprender en toda su dimensión, el fenómeno del constitucionalismo que nos arropa.

PATRIOTA
PATRIOTA
Responder a  El Doliente de los Pensadores
2 Años hace

jajaja, lo leíste, razonaste, comparaste, que discrespancias encontraste????? si hiciste todo eso y no hallaste ni una idea con prejuicio, te felicito gregario descerebrado

El Doliente de los Pensadores
El Doliente de los Pensadores
Responder a  PATRIOTA
2 Años hace

yo lo comprendo, participando en el debate del tema constitucional, usted me demuestra que yo estoy más perdido que henry segarra en mi apreciación. lo importante es que usted, en vez de estar en otra cosa, comparta sus ideas.

el aturdido.-
el aturdido.-
2 Años hace

este ca gao… siendo un misero… comunista… y viviendo bajo el imperio… no llama… según el encabezado (es que opino)… al provocador… al narcisista putín… de que… también el mundo no quiere… más guerra… no es ucrania un país soberano!… buen parásito… que puede aliarse con quien le da las santas ganas… no tiene cuba… venezuela… nicaragua el mismo derecho… comes yerbas… cerebro e’ mime…

Última edición 2 Años hace by el aturdido.-
Raisa
Raisa
2 Años hace

estoy de acuerdo no guerra pero tampoco opresión , hambre y falta delibertad de los supuestos comunistas que no son más que unos delincuentes ,corruptos que secuestran un pueblo y los someten para beneficiar un grupo enquistados en el poder.

Lesale
Lesale
Responder a  Raisa
2 Años hace

es que nadie es libre sin inteligencia. es que nadie es libre con pobreza.

Ambrosio
Ambrosio
2 Años hace

el que tiene militares en la frontera de otro país soberano es putin, dispuesto a invadir ese país, no biden. la ceguera ideológica es peor que la ceguera física. el autor de este artí**** padece la primera, lo que le impide ver lo que es obvio para todo aquel que no padezca ese mal.

Francisco Álvarez
Francisco Álvarez
2 Años hace
  1. ayer mismo escribía que los socialistas estaban en medio de un frenesí para reeditar la historia, y añadí que no podía “esperar para leer las acrobacias semánticas que serán necesarias para un cambio tan radical de la manera de pensar. bueno, hoy mismo el sr. espaillat comenzó el espectá**** con esta frase: “rusia no invadió a crimea, un referendo no es una invasión”. como lo leen. lo primero es que eso es mentira (hablando de mitómanos).
Francisco Álvarez
Francisco Álvarez
Responder a  Francisco Álvarez
2 Años hace

rusia invadió crimea. lo segundo es que ese referendo fue un acto atroz e imperialista. esa perversa frase es el equivalente intelectual a decir que balaguer no fue impuesto por los americanos, porque ganó unas elecciones. 1) rusia no tenía derecho a forzar un referendo en una nación soberana. 2) si se iba a hacer ese referendo debió incluir a todo el pas. 3) en ese referendo no existiÓ la opciÓn de seguir perteneciendo a ucrania! 

Francisco Álvarez
Francisco Álvarez
Responder a  Francisco Álvarez
2 Años hace

eso es el equivalente a que en las elecciones del 66 no hubiese existido la opción de votar por bosch. no me equivoqué. los socialistas van a escribir lo que sea con tal de hacer quedar bien a putin. el problema para el sr. espaillat es, que mientras practica la alquimia desenfrenada con la historia muchos empezarán a preguntarse quién es el mitómano?

Raisa
Raisa
2 Años hace

miguel bien el mensaje a biden pero te falto dirigirte a putin, creo haber escuchado que rusia produce armas , de ser así para putin la guerra sería un buen negocio.

Miguel Espaillat
Miguel Espaillat
Responder a  Raisa
2 Años hace

bueno martha, dime, que haría los estados unidos si rusia quisiera poner misiles nucleares en la frontera usa con méxico… no se te olvide las razones por las cuales eeuu no quiso misiles en cuba…son las mismas razones por las cuales, hoy rusia no quiere misiles en ucrania ¿se entiende?

Francisco Álvarez
Francisco Álvarez
Responder a  Miguel Espaillat
2 Años hace

y qué diría usted si los eeuu hicieran lo mismo que putin? invadieran parte de méxico, financiara una guerra civil? esa es la pregunta que usted no se ha atrevido a responder. se entiende?

Ynot
Ynot
Responder a  Miguel Espaillat
2 Años hace

lo que no se entiende es que tu sea tan parasito que ataque de tal manera al pais que te abrio las puertas, nos gustaria que escriba un arti**** a donde exponga el porque no te fuiste a vivir a uno de esos paises comunista y decidete por el imperio, claro no es lo mismo si es igual vivir en las mieles que vivir en las ****s.

Ana Berta
Ana Berta
Responder a  Miguel Espaillat
2 Años hace

oiga pero ese no es el caso,oh dios mio, y hasta donde es que llega el odio de este nacionalizado americano en contra de la nacion que le dio nacionalizacion.

PATRIOTA
PATRIOTA
Responder a  Miguel Espaillat
2 Años hace

solo un punto reciente 2013 y 2014, que hizo rusia con ucrania durante el mandato de yanukovich????????????ohhh tu flamante cerebro de pollo no te permite analizar que rusia teme que el ingreso de ucrania a la otan le daría fortaleza. por otro lado que hizo rusia y compartes con el pacto de varsovia????????

Ralph
Ralph
Responder a  Miguel Espaillat
2 Años hace

bueno sr. espillat, ucrania siempre ha tenido misiles. los misiles enviado ahora alla son en respuesta al cerco de rusia alrededor de ucrania. todo pais tiene derecho a defenderse asi mismo. ademas la situacion geopolitica de rusia no es la misma de los eua. los paises alrededor de rusia eran parte de la union sovietica en su mayoria. lo cual no es el caso de eua. putin suena con resucitar la uss. lo que tienen que negociar es si ucrania seria parte de nato, en el futuro, lo demas es ambicion de putin.

COMUNISMO ES BASURA
COMUNISMO ES BASURA
Responder a  Miguel Espaillat
2 Años hace

idiota comunista cuponero:¿y la manera de rusia evitar tener a la otan en su frontera es ocupando ucrania?quien se cree eso que dicen ustedes los comunistas o es idiota (por fanatismo o genética) o nunca en su vida ha visto un mapa.si rusia ocupa ucrania, en vez de uno, tendría 4 países de la otan en su frontera (polonia, slovakia, hungría y rumania) o sea, multiplicarían el problema por 4.si putin no quiere a la otan en su frontera, tendrá que seguir invadiendo toda europa hasta ocupar italia y españa.la realidad es que putin teme mucho a la exitosa democracia… Leer mas »

Rasputín
Rasputín
Responder a  COMUNISMO ES BASURA
2 Años hace

todos esos países que hacen frontera con rusia y que se integraron a la otan , rusia en su debido momento protestó energicamente pero no le quedó de otra que aceptar por lo débil que estaban. todos esos países se unieron cuando el «demócrata» boris yeltsin. pero la situación es diferente ahora. rusia es fuerte ahora.lo hecho hecho está. putin no puede hacer nada con europa del este. putin está tratando de que la otan no siga expandiéndose.pero las exigencias de putin no es sólo con ucrania, tambien incluye a los países que se integraron a la otan después del… Leer mas »

Rasputín
Rasputín
Responder a  Rasputín
2 Años hace

ademas no sé de dónde saca usted que slovakia y hungría hacen frontera con rusia… usted no sabe lo que dice. la prioridad de rusia es que la otan no siga expandiéndose. claro, ha hecho hincapié de que no quiere armas en sus fronteras y eso incluye a polonia. la presencia de la otan en polonia y esos países fronterizos con rusia por suerte es insignificante «hasta ahora».y bájale dos rayas para no subirle tres. déjate de estar insultando, usando nombres falsos para insultar.sabemos muy bien que eres el cara de mula con espejuelos. respeta para que te respeten. estúpido.

COMUNISMO ES BASURA
COMUNISMO ES BASURA
Responder a  Rasputín
2 Años hace

retrasado mental comunista:claro que slovakia y hungría ahora no hacen frontera con rusia, pero sí hacen frontera con ucrania.o sea, si rusia se invade y se anexiona ucrania, entonces rusia tendrá todos esos (4) países de la otan en su frontera, en vez de uno solo que sería ucrania (si es que finalmente se integra a la otan).eso demuestra que el real problema de putin son sus ganas de robar, y tener países de la otan solo es un pretexto, porque eso es inevitable, ya que si invade ucrania tendrá al lado mucha más presencia de la otan

Última edición 2 Años hace by COMUNISMO ES BASURA
COMUNISMO ES BASURA
COMUNISMO ES BASURA
Responder a  Rasputín
2 Años hace

entonces como ahora rusia ahora dizque es fuerte, eso según tú, le da derecho a putin invadir y a decidir lo que deben hacer otros países como si fueran esclavos de su propiedad.lo chistoso es que los comunistas privan de anti-imperialistas, y miren este comunista aquí apoyando invasiones y el más bestial atropello imperialista

Raisa
Raisa
2 Años hace

excelente!

Martha MORLA
Martha MORLA
2 Años hace

perdón!!! yo soy media estupida, pero yo creo que el que quiere invadir es “putin” no es así!

Miguel Espaillat
Miguel Espaillat
Responder a  Martha MORLA
2 Años hace

bueno martha, dime, que haría los estados unidos si rusia quisiera poner misiles nucleares en la frontera usa con méxico… no se te olvide las razones por las cuales eeuu no quiso misiles en cuba…son las mismas razones por las cuales, hoy rusia no quiere misiles en ucrania ¿se entiende?

COMUNISMO ES BASURA
COMUNISMO ES BASURA
Responder a  Miguel Espaillat
2 Años hace

nadie está hablando de poner misiles en ucrania, esos son inventos tuyos y de tu club de sicópatas comunistas. es falso que todos los países de la otan tienen misiles nucleares.por el contrario, si putin se anexiona ucrania, él es quien se estará acercando a la otan, porque si lo logra, tendría 4 países de a otan en su frontera.eso demuestra que el cuento de putin y los comunistas no tiene fundamento.la solución (invadir ucrania) lo que haría es aumentar el supuesto problema que están denunciando(la otan en su frontera), en vez de resolverlo

Ana Berta
Ana Berta
Responder a  Martha MORLA
2 Años hace

tu no tiene adsolutamente nada de estupida,el estupido e idiota es miguel espaillat.

EL PRIMER NAVEGANTE
EL PRIMER NAVEGANTE
2 Años hace

tal parece para este senor que el diabolico putin es todo un angelito, y se olvida donde prestava servicios anteriormente. en la terrorifica kjb, cuantas personas asesinaria mister putin de su propio pais. observen la sangre fria como actua. el senor espaillat grullon debiera irse a vivir a rusia con su putin. estas viviendo en territorio equivocado.. 11.10 a/m// qrx

Juan Torres
Juan Torres
2 Años hace

no me explico qué hace miguel espaillat aquí en ny. debiera irse a pelear en favor de putin, o de daniel ortega, o de maduro, o de diaz-canel, sus grandes lÍderes

KANDELASO PÉREZ
KANDELASO PÉREZ
2 Años hace

migueliyo espaillat está de siquiatra, como casi todos los comunistas.un matón de la kgb que llegó a presidente, llamado vladimir putin, está por terminar de robarse a tiro limpio un pequeño país casi indefenso, pero en la mente de este comunista parásito, resulta que dizque la víctima es putin.migueliyo está más loco que un reloj de medio peso

Tranquilo-Quieto
Tranquilo-Quieto
2 Años hace

es cierto, el mundo no quiere más guerras. el mundo tampoco quiere comunismo. una de las peores plagas que ha sufrido el ser humano.

Galleno
Galleno
Responder a  Tranquilo-Quieto
2 Años hace

totalmente de acuerdo con usted mi hermano. una es tan dañina como la otra. y el que quiera saber eso que le pregunte a los miles de venezolanos que en nuestras calles se tratan de ganar la vida y no se quedan en venezuela donde no hay guerra.

Aperez
Aperez
2 Años hace

muy ilustrativo, el artí**** señor espaillat. un no rotundo a la irracionalidad de la guerra!

Enrique Rivera
Enrique Rivera
2 Años hace

quiien quiere invadir y atacar militarmente a ucrania es putin jefe de rusia

Yovanny Dominguez
Yovanny Dominguez
2 Años hace

este deben de deportado para rusia hoy mismo para que defienda sus ideas desde aya

julio cesar
julio cesar
2 Años hace

usted es el comunista mas despresiable que hemos conocido,lo es, porque se hizo ciudadano de esta nacion y se vives aprovechando del sistema pero la vives criticando.

ALIANZA INTERNACIONAL PRM
ALIANZA INTERNACIONAL PRM
2 Años hace

cuando no me beneficie de estados unidos quisas hablaria y aun asi no lo harÉ. puesto que fue el Único pais que permitio al dominicano romper con el esquema de poner pescado en su mesa una vez al aÑo…….de lo contrario tendrÉ Ácido del diablo para cepillarme ante de hablar de los estados unidos de norteamÉrica. buenos dias.

julio cesar
julio cesar
2 Años hace

y este tipo?oiga espaillat, no es los estados unidos que quieres invadir a ucrania,es rusia.y biden esta haciendo todo lo posible para que esa guerra no se de.la obsecion en contra de esta nacion que tiene espaillat lo hace ver que es estados unidos quien va a hacer guerra contra ucrania.increible.

Patria y vida
Patria y vida
2 Años hace

dile esotambién aputin el dictador ruso.

Mike
Mike
2 Años hace

escribe no un artí**** sino un libro de teorías fallida .tu ídolo putin es el dictador que quiere comenzar la guerra ..usted no cree en la doctrina americana ok eso es su opción alaba todos los dictadores putin,ortega,castro maduro entre otro pero vive y disfruta de la comodidad del llamado imperio…..qué bueno es así..arranque para uno de eso países y tendrá credebilidad..

Felix El Duro
Felix El Duro
2 Años hace

en que periodico usted ha leido que los estados unidos quieren invadir ukrania ? usted qyiere que rusia invada un pais amigo y perteneciente a la nato y se quede como juanito el caminador ? el que quiere guerra es el loco del kremlin que parece no tiene nada que hacer

Atrevete! salte del closet!!!destapate
Atrevete! salte del closet!!!destapate
Responder a  Felix El Duro
2 Años hace

miles de personas llegan a rusia desde donbass ante la evacuación por el conflicto con kiev

PEDRO CUEVAS
PEDRO CUEVAS
2 Años hace

el no invadio crimea pero es quien esta asusando para la guerra lean los periodicos y noticias de europa de europa que es donde esta crimea, lean para que vean que el unico que esta hablando es el!!!

Colombo
Colombo
2 Años hace

que opinan los estupidos de este escrito.? pues mada manito. miren la facciones de biden, cuando mira: bota fuego y odio.

Galleno
Galleno
Responder a  Colombo
2 Años hace

bueno ya veo la opinión de uno ahora falta la de igor rosa fernández mateo con sus mil nombres.

Élbido Guzmán
Élbido Guzmán
Responder a  Galleno
2 Años hace

los estúpidos historiadores marxistas debieran ofrecer una respuesta a la pregunta que formuló el señor arturo morató, ¿podrían señalar un país socialista en el mundo que sirva como modelo a seguir? no le queda otra opción al marxismo y al socialismo que alojarse en el capitalismo para sobrevivir y avanzar.

Galleno
Galleno
Responder a  Élbido Guzmán
2 Años hace

así es mi hermano. lo bueno del socio-comunismo es que donde quiera que llega los ciudadanos salen corriendo. el último ejemplo es venezuela. sin guerras y con mas de 5 millones fuera de su país.

Francisco Álvarez
Francisco Álvarez
2 Años hace

si llegara un ser extraterrestre y leyera esta columna pensaría que biden fue quien invadió crimea, el que financia y asesora los mercenarios el donbás, y el que tiene más de 100000 soldados, tanques, artillería y aviones de guerra en la frontera de ucrania. y tiene el tupé de llamar mitómanos a morató y flandez. pero, su silencio de 1 semana nos indica que usted piensa que ucrania no tiene los mismos derechos que cuba. con todo respeto.

Miguel Espaillat
Miguel Espaillat
Responder a  Francisco Álvarez
2 Años hace

biden no invadió a crimea…un referendo no es una invasion…lo que pasa es que usted quiere acomodar la cosas a su vision e intereses…eso no es analisis

Miguel Espaillat
Miguel Espaillat
Responder a  Miguel Espaillat
2 Años hace

correcion…rusia no invadió a crimea…

Galleno
Galleno
Responder a  Miguel Espaillat
2 Años hace

y quien fue entonces?

Rasputín
Rasputín
Responder a  Galleno
2 Años hace

yo pienso diferente. rusia sí invadió crimea y parte de ucrania. es la reacción de cualquier país que se sienta amenazado.esa península de crimea antes del 2014 era compartida por rusos y ucranianos, no lo sabias?. es decir, no era solamente ucraniana. pero creo que falta lo peor. lo más probable es que ucrania siga fragmentandose con el apoyo de rusia debido a la negativa de occidente de ofrecerle garantías de seguridad a rusia. en vez de garantías hacen todo lo contrario, empeoran la situación enviando armas a ucrania.

Galleno
Galleno
Responder a  Rasputín
2 Años hace

entonces como dice el titular del señor morato es miguel espalliat quien miente pues es obvio que rusia si invadió a crimea. solo un ciego político no lo ve.

Rasputín
Rasputín
Responder a  Francisco Álvarez
2 Años hace

las intenciones de cuba hacia eeuu y los de ucrania hacia rusia son totalmente diferentes. intenciones y derechos son cosas diferentes. además, quien manda en ucrania no es su cómico presidente, es occidente y su estructura militar.

Francisco Álvarez
Francisco Álvarez
Responder a  Rasputín
2 Años hace

respeto su opinión, y espero que respete la mía cuando le digo que pienso todo lo contrario.

Rasputín
Rasputín
Responder a  Francisco Álvarez
2 Años hace

usted podrá tener una opinión y yo otra pero pero no sé trata de eso, la verdad es una sola. pero se la voy aponer fácil ahora :¿si usted fuera el presidente de rusia, qué haría usted ante el posible ingreso de ucrania a la otan?tenga en cuenta de que la otan en varias ocaciones ha colocado a rusia como su enemigo, patrocinador del terrorismo,el imperio del mal, etcespero su respuesta.

Ynot
Ynot
Responder a  Rasputín
2 Años hace

la verdad es una sola y es que ustedes los comunistas trasnochados moriran de viejo y nosostros los eeuu seguiremos siendo los dueño del mundo y si no es asi dime porque eeuu le pone sanciones a todos y se cumplen y porque a eeuu nadies le pone sanciones? te morira y espero que de viejo para que lo sufra y no vera a eeuu caer.