Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
Nuevo secretario General del PLD se reúne con bloque de diputados
Las pensiones políticas especiales (OPINION)
Decomisan equipos sonoro en negocios de Plaza Universitaria
Trump elige fiscal general al polémico congresista Matt Gaetz
EU: Mayoría de latinos rechazó deportaciones y apoyó a Harris
NY rechaza deportaciones pero pide solución a crisis migratoria
Repatrían a 17 migrantes a la RD tras llegar a costas Puerto Rico
230,765 han vuelto a Haití desde RD en lo que va del año 2024
Abinader valora aportes sector construcción al desarrollo de RD
México confisca 750 kilos de marihuana cuyo destino era RD
San Juan de la Maguana tiene confrontación irracional entre dos sectores
Todas las actividades humanas causan un efecto o impacto en el medio ambiente, unas son positivas, como la reforestación por ejemplo y otras pueden ser muy perjudiciales para la conservación y protección de los recursos naturales, sean estos renovables o no renovables.
Podemos precisar de manera sencilla que técnicamente, el impacto ambiental es la alteración ambiental causada por la implementación de un proyecto. Donde se cuantifica dicha alteración y se identifican las posibles actividades de mitigación de las mismas.
El propósito de un estudio de impacto ambiental es identificar e interpretar las consecuencias o los efectos que las acciones o los proyectos puedan causarle al medio ambiente natural o social. Es decir, el estudio permite que las instituciones dedicadas a la protección ambiental y la sociedad en general, dispongan de informaciones reales y rigurosas sobre los impactos y los efectos que determinados proyectos pueden causar al ambiente.
En la República Dominicana existe una abundante normativa legal y reglamentaria en materia ambiental, ya que, además, de la Ley 64-00 que regula la materia, existe un sinnúmero de normas ambientales que reglamentan para evitar la contaminación del medio ambiente, y asegurar la conservación y protección de los recursos naturales de que disponemos.
Ahora bien, al conocer la naturaleza y la dimensión de un impacto, es posible planificar y tomar una decisión sobre la forma de evitarlo, de minimizarlo o de mitigarlo si fuera necesario permitir que este ocurra. La identificación de un impacto abre tres oportunidades, que son: diseñar medidas de atenuación, estudiar otras alternativas que representan menores riesgos ambientales o rechazarlo por representar costos ambientales demasiado grandes e irreversibles.
San juan asiste a una confrontación irracional entre dos sectores, uno que, debido a los altos índices de pobreza que se registran en la zona y la falta de oportunidades, ve factible la realización de un estudio de impacto ambiental para determinar si es factible la explotación de la mina Romero, por parte de la empresa Goldquest, y otros que de manera rabiosa se niegan a que se realice dicho estudio.
La empresa propone un sistema de explotación soterrado y con impactos mínimos, según ellos, al tiempo de prometer la realización de un amplio plan de repoblación forestal, ya que esas lomas están deforestadas y con sus suelos altamente degradados, llenando el reservorio de la presa de Sabaneta que le da vida agrícola y económica al valle de San Juan y a parte de la región.
Negarnos a la realización del estudio es negarles la oportunidad a los sanjuaneros, para identificar si puede diversificar su matriz de producción y contribuir a elevar los niveles de empleo y la calidad de vida de las personas que la habitan, así como el desarrollo de sus comunidades.
Porque una vez hecho el estudio y entregado al Ministerio de Medio Ambiente, esta es información pública, y nos pertenece a los ciudadanos, que tenemos el derecho a saber, pues la gente informada toma decisiones razonadas, no apasionadas.
La realidad es que, un senador dueño de grancera, y un liderazgo en decadencia, no es quien debe dirigir o manipular a un grupo, para impedir el posible Estudio de Impacto Ambiental, que podría dar al traste con el desarrollo económico y social de San Juan.
jpm/am
la minería no chupa el agua. eso es creer en brujerías.
en minería no existe la palabra: responsabilidad, porque empiezan destruyendo y terminan destruyendo y agréguele toda la contaminación que dejan, solo hay que evaluar el tamaño de la destrucción que se observa en google de los espacios que ocupan las mineras de bonao y cotuí, ellos dicen que será soterrada, eso lo veremos, comeremos habichuelas con cianuro
en una entrevista, el ing. ramón alburquerque haciendo galas del dominio del tema traído al debate nacional, sobre el proyecto romero y la explotación de oro por parte de la empresa canadiense gold quest, mostrando dominio y capacidad, habla sobre la flotación por espuma
para procesar el oro. en esa entrevista, no explica los 40 0 50 químicos que han de emplearse en ese proceso y hacia donde, serán dirigidos sus residuos. prestigio las actividades a profundidad en la tierra. el ing. alburquerque, no hablo sobre la falla tectónica que pasa cerca de la presa de
sabaneta y el peligro de activarla con las explosiones. recordamos el peligro que representa la destrucción del muro de la presa de sabaneta, ubicado 200 metros por encima de la ciudad de san juan de la maguana además, de otras comunidades rurales.
en una entrevista, el ing. alburquerque se opuso a la instalación minera en su pueblo natal en monte plata. sin embargo se muestra partidario, de que se haga un “estudio” en san juan de la maguana. incluso, se presentó como opuesto a barrick gold para traficar con gold quest:
politico? ”sabelotodo”? demagogo? interesado??? no sabemos. llega incluso a citar el artí**** 17 de la constitución que reza: no se puede explotar un mineral sin proteger al medio ambiente…no es posible explotar el oro sin dañar al medio ambiente. no.
el ing. alburquerque llega al extremo de reconocer que las empresas mineras han engaÑado a los gobiernos y a la humanidad..todas..todas…claro no incluye en su comentario a gold quest.
llega al extremo de llamar aventureros a los que
nos oponemos al estudio. otro error.
el ing. aduce que el agua será tomada de escorrentías superficiales entra en contradicción con lo dicho por gold quest de que no se usara agua de rio san juan sino de lluvias. recordamos que nuestra zona posee 6 meses de sequía.
el oro es un mineral apreciado, máxime en las actuales circunstancias que su precio a nivel internacional alcanza, la suma de 2.599,8 dólares por onza.
la gold quest aspira a obtener 150,000 onzas en los primeros 5 aÑos.
la gold quest requiere de la remoción de alrededor de 8 toneladas de tierra o 17 mil libras de suelos para obtener una onza de oro. esto representa que debemos remover 1 millon 500 mil arcos del triunfo de san juan para obtener 3 millones de onzas de oro que es lo que pretende
gold quest
los españoles cambiaron espejito por oro en 1492-1500 hoy, se trafica con los conocimientos a la orden de los intereses. dejamos constancia a favor del derecho a un buen ambiente a las futuras generaciones. creemos que realizar un estudio no
posee la confiabilidad necesaria. los resultados de otras mineras, sus alrededores y resultados medioambientales hablan por sí solos. evitemos esos males, oponiéndonos a la explotación del oro hasta que la tecnología se desarrolle a un nivel confiable a favor de la naturaleza.