Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
JCE ultima detalles para el voto de los dominicanos en el exterior
VEA AQUI el debate entre los candidatos presidenciales de RD
Ucrania usa misiles largo alcance proporcionó EU para atacar Rusia
Candidatas vicepresidenciales expusieron planes este martes
Embajadora dominicana llama empresas RD a apoyar la ciencia
JCE: Tendrán derecho voto presos tengan nueva cédula y registrados
Duartianos ven “infame y falaz” informe EU sobre haitianos en RD
Amnistía Internacional también fustiga a RD por trato a haitianos
Toman posesión autoridades municipales elegidas en febrero
Dío Astacio asume como alcalde SDE y declara guerra a la basura
Reinado de la impunidad danilista demolido por siete pecados capitales
Por FERNANDO A. PEÑA S.
La afrenta histórico-moral en que devino el PLD no podía tener otro fin que la demolición concreta y efectiva. Esa debilitada fortaleza del partidismo de la última generación conservadora y oligárquica, pervertida por las formas del ejercicio de la política en la tradición dominicana, no podía menos que implosionar, al influjo de las reyertas internas de los grupos de intereses.
Ruidosa la caída. Estrepitoso el final. De poderoso y disciplinado partido de práctica organizativa fascitoide y marcial, a maquinaria política electoral, solo funcional con el control del gobierno. A eso llegó el PLD, sin más ideario que el dinero, sin más soporte que los negocios y sin más ilusiones que el poder visto como control de los resortes de gobierno.
Influidos sus líderes principales, Leonel Fernández y Danilo Medina, por la tradición bonapartista del liderazgo hegemónico y tras vivir, el segundo, la experiencia de “la doble cara”, cuando el primero traicionó el convenio de alternancia o relevo de uno por el otro, el segundo sintetizó su amargura en la expresión “me venció el Estado”. Ahí justamente se cuajó la ruptura entre Leonel Fernández y Danilo Medina. Comenzó a desplegarse el rivalismo que marcó traumáticamente el halo de gloria del partido que fundara Juan Bosch, como expresión pretendidamente inmaculada de la política nacional, que les había permitido dividir el país “entre corruptos y peledeistas”.
Era imposible volver hacia atrás. 16 años antes había comenzado el sinuoso camino que conduciría, pragmatismo en mano y con modelo autoritario, los senderos sinuosos de los ajustes de cuenta en medio de todas las simulaciones, hacia Julio 5 de 2020.
La historia estaba sellada. 8 años de desconstrucción Danilista del poder aristocrático, altisonante y fastuoso del leonelismo, impusieron la lógica de la revancha y la respuesta solo se aplazaba, se posponía confirmando su ineluctable destino, el choque de trenes, la confirmación de la fractura, la pulverización de los contendores.
Habían transcurrido 12 años y una traición que no se podría pagar nada mas que “con la sangre”, a cualquier precio. Y eso significaba que habérsele impuesto a Leonel Fernández, interrumpiendo su camino hacia la eternización en el poder, desarmando el aparato que había creado apoyado en los recursos públicos, el manejo del poder y la experiencia alcanzada en el control del Estado, no era más que la materialización de “la revancha Danilista” desde el gobierno, con la consecuente respuesta leonelista en revancha también desde la oposición.
Pero la fractura interna crece y solo guarda las formalidades de un mismo partido. El enfrentamiento no era de “liderazgos” sino de las fracciones de un grupo corporativo, burgués-oligárquico. A este enfrentamiento tendían ser arrastrados sectores de los grupos tradicionales, que actuaron en connivencias y negocios comunes, con las mafias corporizadas, especialmente aquellos que cedían espacio a las grandes y nuevas fortunas. Así también una parte importante del estado dominicano, prefigura la existencia de una estructura armónica a los narco-estados.
Y el “Danilismo”, a quien el “Leonelismo” “pagó con la misma moneda” no podía ceder en la determinación de permanecer en el poder. Era gobierno o sepultura. Y, envilecido por el poder, caminando cuesta arriba decidió “quemar las naves”, concentrando su último cuatrienio, a la urdimbre de la reelección y el continuismo, bajo la máxima de “Le État Ce Moi” y el trauma anterior cifrado en la expresión “Me venció el Estado”.
En esta fase última la lógica que condujo al desastre se apoyó en la combinación fatal de:
- El ocultamiento de las informaciones sobre la pandemia recién llegada.
- El impacto del “tollo electoral” por fraude en las frustradas elecciones de febrero.
- Aprovechamiento de la crisis sanitaria para recuperarse de la derrota electoral de marzo.
- El retraso programado para no asegurar la contención antes del contagio comunitario.
- Las contradicciones por el reparto de los botines ya en medio de la crisis sanitaria.
- Las torpezas de la gestión de la salud pública.
- Una desesperada campaña para imponer a Gonzalo Castillo en la conciencia colectiva.
- La egolatría Danilista, dinamitaron todas las posibilidades electorales del gobierno.
El candidato real del peledeismo, porque Gonzalo era sólo la acción de pantomima, fue el gobierno como tal, pero con un presidente desgastado, derrotado sucesivamente, acorralado por todos los escándalos de corrupción y perseguido por un pueblo movilizado en las calles durante tres años, que cantando a todo pulmón convirtió en un himno las consignas “Fin de la impunidad, cárcel para los corruptos y recuperación de lo robado”.
Es incuestionable que todo el sistema partidario fue subsumido y subordinado por la potencia del movimiento de masas que con una direccionalidad precisa, arrastró a la nación dominicana, con la excepción de los dos formatos y estructuras del PLD en sus dos versiones (Danilo y Leonel) a las manifestaciones populares que en verdad entregaron derrotado y rendido, diezmado, el continuismo Danilista, a las fauces electorales, en medio de un torbellino de odio social, que se resistía a entender y admitir, pero que lo había atrapado y sin escapatoria, en el cerco histórico social, que le había arrebatado la hegemonía sobre lo popular y sobre las clases medias desconcertadas que habían sido activadas por el verdadero sujeto ganador del ejercicio de castigo del 5 de julio: La Marcha Verde.
La subestimación de la conciencia colectiva y la decisión de castigo de la gente llevaron al liderazgo bonapartista del gobierno a no prever ni medir, lo que vendría a constituirse en la tabla ineluctable de sus siete pecados capitales:
1º. Despreciar y burlarse del profundo rechazo del pueblo trabajador, las clases medias y el empresariado medio en crisis. Desconocer la determinación del castigo que estaba en camino, construido durante años de movilización social: el 4%, la defensa de Los Haitises y Loma Miranda, las luchas de las comunidades de las zonas mineras, las huelgas y movimientos sectoriales, la resistencia del movimiento ambiental, el movimiento de las mujeres, la condena de la discriminación racial, la presión juvenil en barrios, escuelas y universidades y el portentoso movimiento de masas contra la impunidad y la corrupción, Marcha Verde. 1er. error capital
2º. Suponer los grupos del poder permanente supeditados al gobierno, mientras la burocracia peledeista construía un poderoso grupo corporativo apoyado en el robo del patrimonio público, el narcotráfico y lavado, evasión y elusión fiscal, el manejo doloso de los sistemas financiero, de pensiones y seguridad social, en franca competencia desleal con los ejes históricos del poder oligárquico y burgués tradicional del país. 2do. error capital.
3º. El montaje de las primarias internas para imponer a Danilo en cuerpo ausente, humillando previamente a todo el liderazgo de relevo en el PLD, para imponer a Gonzalo Castillo, en un proceso de primaria precipitado y fraudulento, en el que el presidente sobrevaloró su rol, calculando que era el líder de los grupos de poder tradicional y que había alienado las masas populares, con la idea de que el dinero lo podía todo. 3er. error capital.
4º. No frenar el desempeño táctico de sus fuerzas, sin reparar en los serios reveses que había sufrido su régimen, empujando un programa de fraude en las elecciones municipales de febrero. 4to. error capital.
5º. La sobreestimación de las fuerzas propias y el incorrecto cálculo de que ellas, con las capacidades para manipular los resortes institucionales (JCE, Sistema Informático, aparato policial-militar, instituciones gubernamentales, etcétera) y el clientelismo, más una oposición que nunca desplegó presión política, le permitirían ganar las elecciones municipales en el mes de marzo, anunciando en forma arrogante que pintarían nuevamente de morado el mapa político del país, constituyó un grave desatino político, que además se lo creyeron, para terminar afectando la subjetividad de una base que accionaba bajo lógica y perspectiva mercenaria. 5to. error capital.
6º. La utilización de la Pandemia para construir una estrategia de miedo con los objetivos de: desmovilizar y arrinconar la oposición partidaria y el movimiento social; desordenar las fuerzas más conservadoras, aislar la principal al PRM como principal fuerza contendora; el uso masivo del dinero público, desarrollando los seis planes, que le asegurarían, según sus cálculos, el voto reeleccionista por Gonzalo Castillo. Así estructuraron tres programas dirigidos a capturar a las familias y a tener gravitación directa en los y las votantes: “Quédate en casa”, “FASE” y “Pa´ti”; junto a otros tres programas orientados a la ciudadanía, para imponer el miedo y control de la Sociedad Civil, como estrategia de pánico, promoviendo un nuevo imaginario que aterrorizara la gente, para asegurar el fraude con base en la promoción de la abstención electoral y para ello centró accionar en: La emergencia Sanitaria, el sistema de propaganda y publicidad y la instalación del C5i, para el control de inteligencia y militar de la sociedad civil. La imposibilidad de convertir esta estrategia en propuesta de intervención política exitosa, terminó reeditando la experiencia del profesor Juan Bosch, enfrentando la compra de votos n la consigna de “Vergüenza contra dinero”. Así incurrieron en el 6to. error capital.
7º. La exageración del clientelismo rentabilizando la pandemia politiqueramente, no reportó los resultados esperados por el Danilismo continuista. El Costo de derrotar a Leonel implicó un gasto por partida doble: 1ero. comprar y neutralizar cuadros y dirigentes al interior del PLD, para asegurar que la derrota interna del “Líder” no supusiera la inmediata división, a fin de esperar que las elecciones separadas les permitiera posponer cualquier desenlace, porque múltiples candidaturas leonelistas (especialmente figuras como Félix Bautista), no podían pasar a ser opositores del gobierno sino preservarse para el nuevo momento del ajuste de cuentas tras la proyectada derrota electoral del Danilismo. Este ha sido el papel de “los aguacates”; y 2do. “la compra afuera” del voto popular, del “voto por hambre”, que había sido severamente afectado, por el crecimiento de la conciencia general anti-impunidad y anti-corrupción, en y durante el accionar y las movilizaciones de Marcha Verde. Calcular este como la llave de seguridad que permitiría mantener y potenciar su voto cautivo y clientelar junto al efecto anti-oposición de la presión sin límites para una mayor y masiva abstención, constituyó su 7mo. error capital.
El acumulado en conciencia colectiva no solo funcionó en las llamadas clases medias, activamente movilizadas y que habían pasado a cuestionar un proyecto de dominación que les había pulverizado sus aspiraciones a fuerza de una política no redistributiva ni mínimamente de las riquezas que monopolizaban cada vez más los grupos poderoso tradicionales y las mafias articuladas como nuevos clanes del aparato del poder permanente centrado en el control del gobierno y depredando la propiedad y los bienes públicos, sino que aseguró en derrumbe de la estrategia a la que sirvieron quienes hicieron el juego al desánimo promovido por el gobierno Danilista y que procuraba consolidar la falsa sensación de que se quedarían al frente del gobierno y que eran invencibles.
Es tan claro este fenómeno, que todos los programas de inversión clientelar, incluso en nombre o relación efectiva con la pandemia del nuevo coronavirus, fueron “burlados”, derrotados por una “masa silente”, que desde la pobreza dejó reducido a menos de un 30% de su efecto en votaciones, si tomamos como parámetro fundamental de referencia lo ocurrido en las provincias “ganadas por el PLD-Danilo” (Pedernales, Independencia, Dajabón, Barahona, San Pedro de Macorís y San Juan de la Maguana). En todas o son piezas confirmadas del Leonelismo (“aguacates”) o fueron triunfos pírricos y deslucidos o cuestionados. No son simples equivocaciones en cálculos sino desatinos fundamentales resultados de la falta de visión y del manejo bonapartista de la gestión política.
Así terminan el Danilismo y el PLD, pulverizados, sin capacidad de recomponerse, con un liderazgo camino de la cárcel, sin posibilidad de candidatura futura, con un poder económico que no pudo consolidar como grupo de autonomía efectiva en el concierto del poder permanente y con los despojos político-organizativos que evolucionarán hacia Leonel Fernández o a ser clientelizados en sus niveles medios por el gobierno entrante o derivados desde sus bases a la búsqueda de formas de intervención política alternativas.
Y así, tras haber incurrido en estos “siete pecados capitales” se confirma nuevamente que Danilo Medina termina sin gobierno, sin partido y sin impunidad garantizada.
sp-am
EL PROFESOR FERNANDO PEÑA ESTÁ COMO EN LOS VIEJOS TIEMPOS DEL PROFESOR JUAN BOSCH, ORIENTANDO AL PUEBLO DE MANERA LLANA EN EL QUEHACER POLÍTICO DEL DÍA A DÍA DEL PAÍS. OJALÁ,APAREZCAN VARIAS PLUMAS ASÍ EN LOS ACTUALES MOMENTOS DEL PERIODISMO DE OPINIÓN.
Tremenda radiografía acerca de el partido de los ladrones dominicanos de uno de los mejores politólogos de nuestro País, el profesor “Fernando Peña”… Magistral artículo!!
Ya salieron las viboras a imponer su reino del terror del narco regimen PRM.
https://i.imgflip.com/48wt1f.gif
Eduardo rata de cuneta porque no te lee ese articulo para ver si te educa un poco pedazo de alcornoque
De los pocos comentarios que aparecen por aquí, pienso que el del señor Garivaldy Pérez, es uno de los mejores que se ajusta a la verdadera realidad del momento, no los comentarios escritos por pelafustanes despotricando al Profesor y Sociólogo, Fernando Peña. En vez de críticas constructivas, lo que escriben son piropos a favor de Danilo (Sigue)
y desvirtuando las verdaderas realidades de lo que expone magistralmente Peña, en relación al accionar del danilismo, en los ochos años, en el Estado Dominicano con su PLD, partido que difícilmente, vuelva hacer lo que fue y difícilmente, levantará cabeza, porque en ese partido, no hay un líder y hay que decir la verdad como el (Sigue)
Dr. Leonel Antonio Fernández Reyna. (No soy leonelista, porque Leonel y Danilo, les hicieron un gran daño al país, en la forma como condujeron los asuntos del Estado Dominicano, dos gobiernos del PLD, donde la corrupción fue al abc de la política de la República Dominicana)
el pelafutan e ignorante mas **** es ud, preguntese de los 12 años del ladronaso leonel y su instauracion de la impunidad? porque danilo y no todos los comited del pld? el pais voto contra pld y expld , algunos se tiñeron pero son pld hasta que mueran, dejese de estar ignorando la envidia de este adefesio contra danilo y yo odio a danilo como a los expld y pld. punto
Amigo, se confundió quizás, tú crees que soy seguidor de Leonel, !Nunca jamás¡ Estoy bien claro que Leonel, fue parte de los desordenes que cometió , el Danilismo en el Estado Dominicano. ¿A lo mejor te crees que no conozco también el mal manejo que cometió Leonel, en el mismo Estado Dominicano. Así, pues, apuntas para otro lado, en tildarme de «pelafustan e ignorante mas ****».
Si Danilo hubiese sido como Hipolito que cuando lo atacaban se defendia y hasta mandaba a trancar a sus atacantes, otro gallo cantaria. pero Danilo, el que construye, que se preocupa por el binestar de la gente, quien creo el 911 y las tandas extendidas, es harina de otro barril. Quienes lo acusan no tiene ni un 2 por ciento de la dignidad que el posee. Le faltan dias a su gobierno y aun continua inaugurando obras. Gracias, Danilo, good job.
obras sobevaloradas al 500%, deje ese ****ismo decarado maldito corrupto, y los prestamos y endeudamiento? que timbales, maldito ladronaso
Yo solo quiero dejar una pregunta en el aire, porque en este país se cree que todos son idiotas y todo se nos olvida, cuando es que van a explicar a donde fue a para todo el dinero de la famosa fundación para el desarrollo de Bonao?
Viejo inmundo y adulador, espera tu turno con paciencia; talvez te nombren en la cocina del palacio para que estés siempre «engrasado».
fernando comensate muy temprano la campaña por leonel fernandez, apuesto que el resentimiento de este pseudodemagogo es por algun puesto que perdio por estar con 2 caras en el pld siendo canchanchan de leonel, seguro que por eso es ese resentimiento de este anormal
Éste artículo está hecho por un resentido. Muy bien escrito para una crítica maligna-destructiva.
Eso era lo que Danilo Medina queria hacer, desaparecer este gran Partido Politico, el sueño del Prof. Juan Boch y casi lo consigue, ahora vamos cuesta arriba a luchar nuevamente en contra de tanto Detractor que no estaban por amor sino que por un nombramiento, que ilusos e iquivocados estaban.
Fernando Peña ( Cara de muerciélago ) todo un sicario de la pluma de extrema izquierda, que ahora viene a despotricar en contra de Danilo Medina, justo cuando le quedan dias para dejar la presidencia. Que bueno es así. Y porque no antes como lo hacian otros de la oposición…? Farsante seudo-comunista. No busque llamar la atención del PRM para que te den un puesto. Tu cara de sanguijuela te delata. Esto es un libelo.
Qué tipo más feo, no me gusta como hombre !!
Acomplejado, tratas de rebatir su articulo, no buscar las cuatro patas al gato. Perfecto racista y cuidado si eres……………..
HABLO UN COMUNISTA DE SIEMPRE PERTENECIO A UN COMANDO QUE ASALTABAS BANCOS,RECLUTABAS ESTUDIANTES 011 EN LA UASD A PUNTA DE PISTOLA Y PUSO UNA BOMBA EN EL DOMINICO-AMERICANO.ENEMIGO DE ESTADOS UNIDOS Y ES PARTE DEL CLAN DE LA UNVIVERSIDAD UASD QUE ESTA DETRAS DE LOS AGITADORES DE ESA INSTITUCION.ES UNA COPIA DE NARCISO ISA CONDE.
¿Es un pecado, ser comunista?, lo que escribes en tu comentario de marras, no guarda relación con el artículo periodístico que expone el Sociólogo, Fernando Peña. ¿Qué importa que sea comunista? ¿Tienes pruebas que Fernando Peña, «asaltaba bancos»? . Lo que si te puedo asegurar que Fernando , ha dado más por su vida que la tuya, por este país, para que tú lo estés despotricando con tantas cizañas. Eres un balaguerista de los 12 años ¿Sí o No?
No existe tan solo un funcionario desde el 1996 hasta la fecha, incluyendo militares generales, que hoy puedan justificar su fortuna,la de educación,electriciad RS, en Turismo FJ,el dueño de Barahona MM,FF,el general del palacio dueno con una evangélica, de terreno donde cada APT cuesta 55 millones, todos los que fueron jefe de dncd,entre otros, nadie preso ,y todos esos millones robado quien cae preso.Leonel debe ser el primero de la fila?ese si
Habra cambio de mando, eso sera lo único.Preso nadie de visita ira a la calcel, y el que no lo crea asi anda ciego en un país de ladrones y corruptos.Si sucede lo contrario nos salvamos.Desde todos los funcionarios que fueron sirvieron en los 12 del inconfesable enemigo de los pobres ,Leonel ,que ademas narco ,ladrón de estado corrupto todos desde las suprema hasta el parte los CHACHACE, DE SANTIAGO, hasta el ultimo escalón del palacio .
Cuando es que te va a callar la puta boca, Fernanddo Pena? Ahora mismo tenemos problemas mas serios que resolver. Ya no jodas mas con ese tema.
anja sabandija descubri tu idea de exculpar a tu lider leonel fernandez y en tu ridicules obvia soberanamente los descalabros que hizo y que constribuyo a que el pais llego a odiar to lo que sea pld incluyendo exp. se nota en tu articulo que odia a danilo y te hace indiferente a los desacertados robos, impunidad y corrupcion impuestas por tu amado lider, no sea embaucador, maldito degenerado, parcializado
Waoooo…!!!
Esto está magistral por Don Fernando Peña.
Ahí hasta un posible crítico queda respondido…!!
ESPERO, NO BORRON Y CUENTAS NUEVA, HAY PRUEVAS MAS QUE SUFICIENTES PARA TRANCAR Y RECUPERAR LOS ROBADO, TENGO TEMOR QUE ALGUN SECTOR DEL PRM QUIERA PROTER LOS NARCO>LADRONES DEL PLD! SOLO CON PUNTA CATALINA EL MISMO 17 DE AGOSTO DANILO DEBE SER APRESASO!
Excelente articulo, a los corruptos le será difícil levantar caveza. La sociedad informativa le llega a todos.
CUIDADO CUIDADO ABINADER,,
Ni te atrevas a poner un PLD’ista en LA PROCURADURIA pues volveremos a LO MISMO de CORRUPCION ADENTRO y se reiran de ti por llevarte de otros y tu NO UTILIZAR LA CABEZA en ver que EL PUEBLO esta ESPERANDO VER cuando TU EMPEZARAS a INVESTIGAR A LOS CORRUPTOS que ESTAN SACANDO MILLONES del POPULAR ,CENTRAL ,CITI , antes que tu INVESTIGUES.
RECUERDA,NO BORRON Y CUENTA NUEVA., o e PAFUERA QUE VAS
Tremendo articulo Sr. Fernando Pena, ya lo llamare para conversar de politica, el hijo de Orquidia
Esos artículos tan prolongados no se usan en la era digital, este comunista está frustrado, pues no han podido ni podrán llegar a gobernar el país, le paso igual que a Danilo, no se han sabido manejar.
Ahora bien, comparto en parte y afirmo Danilo Medina es el gobernante más corrupto de la historia dominicana después de Trujillo, al junto de Temo y otros secuaces.
QUE PAGUEN EN LA CÁRCELES!!!!
muy buen articulo por fernando companero de escuela sec. en el liceo union panamericano en los anos 70. a quien se le pelo el billete fue al padre rogelio por a ultima hora creer ke el penco hiba a ganar y apollarlo,tremendo error,tiro al safacon una hoja de lucha y reclamo de la sociedad, eso se llama traicion.
¿Por qué esta «frustrado»?, ¿Es un pecado ser comunista? Lo que expone, el Sociólogo, Fernando Peña, son realidades que sucedieron en el PLD, específicamente por el comportamiento de los dos dueños que una vez, condujeron al PLD, en el Estado Dominicano, donde los actos de corrupción, fueron lo nunca visto en la historia política de RD. ¿A caso lo que expone, Fernando Peña, específicamente del Danilismo, es mentira?. (Sigue)
Además, es correcto edificar a la nueva generación de lo que hubo del 1996 hasta el 2020, en los veinte años de gobiernos del PLD y esas explicaciones del Sociólogo, Fernando Peña, no se hace en dos o tres líneas, así, pues, su extensa exposición, es válida.
Señor Ruso, de lejos se le nota su amargura y frustración por la derrotó sufrida contundente y definitiva de tu partido y tu amo, porque nunca llegó a ser lider.
CARCEL A LOS LADRONES DE ESOS 20 AÑOS DE IMPUNIDAD Y BIENES DEVUELTOS AL PUEBLO.
Si te hiciste rico desfalcando el herario publico, entonces es justo que seas sometido a la accion de la Justicia.
Qué es la Prudencia:
Es una cualidad que consiste en actuar o hablar con cuidado, de forma justa y adecuada, con cautela, con moderación, para evitar posibles daños, dificultades, males e inconvenientes.
Para los delincuentes que se hicieron rico desfalcando el herario public NO debe haber Prudencia, es simplemente someterlo a la accion de la Justicia para que sean condenados por un Juez.
danilo medina y su grupo de delincuentes incluyendo a leonel fernandez todos van a tener que dar cuenta a la nueva justicia dominicana,tambien tendran que dar cuenta a la justicia de norte america cuando ejecuten las extradicciones hacia las carceles americanas,hay que recobrar todo el dinero del estado y que sepan que sabemos quienes son los testaferros de estos delincuentes ahora con corvatas,no habra impunidad,por eso pusimos a luis abinader.
Un artículo que lo debe leer Danilo Medina si es que tiene ánimo después de ser pulverizado por la decisión libérrima del pueblo. pienso que el que más se ajusta a la realidad es el 7mo pecado, ahora si se analiza las provincias que Danilo Medina visitó con la falsa creencia que se ayudara a sí mismo casi en toda perdió, demostrando que el supuesto liderazgo está descargado,Danilo Medina está camino a la soledad del poder y la prisión sin duda.
tremendo analisis pura verdad d la arrogancia en una sola persona traidor
Muy buen artículo., eso es un verdadero retrato de lo ocurrido en el PLD.
El Problema no es la politica ni los emblemas de partidos. EL PROBLEMA ES EL SER HUMANO. La historia esta ahi. Grandes seres humanos han dado hasta su propia vida en busca de redimir el comportamiento moral del ser humano. Pero hasta la fecha no se ha podido herradicar el pensamiento y comportamiento negativo de la mente humana. Los hay que quieren el bien, pero los hay tambien vanidos, egoistas, traicioneros, megalomanos y mentirosos.
Los que escriben los artículos más largos siempre son los comunistas…porque tienen mucho tiempo disponible.
Así son los vagos
Sin contar que tienen las mentes mas fertiles para llevar la contraria de todo lo que es la vida.
Pero peor es toparse con un comunista arrepentido, coloque a un comunista en un cargo que mueva capitales o sea dinero, para que usted se de cuenta como se transforman .
Que es un comunista?
¿Ese es el tema del artículo periodístico magistral del Sociólogo, Fernando Peña? En vez de nimiedades ¿Por qué no rebates las ideas que expone, Fernando Peña? Un comunista y un capitalista, seres humanos que lo único que lo diferencia, son asuntos ideológicos, por lo tanto, cualquiera de los dos exponentes, puede transformarse y recibir cambios, en su vida personal ¿Cuál es problema? Pienso que lo importante, (Seguir)
es rebatir a Fernando y no venir con ideas desfasadas y fuera de tiempo
LO QUE ESCRIBEN ARTICULOS LARGOS SON LOS QUE TIENEN CAPACIDADES PARA IRVANAR IDEAS, LA SUSTANCIA GRIS LA TIENEN EN DEMASIA……SON PERSONAS QUE HAN TIRADOS MUCHAS PAGINAS PARA LA IZQUIERDA, EN FIN DOMINAN EL IDIOMA Y POR ESO HACEN GALA DE ESA FACULTAD.
EL QUE NO TIENE ESE DON OPTA POR SER ENVIDIOSO Y CRITICAR ESA BENDICION QUE DIOS LE DA A LAS PERSONAS QUE ASI SE LO PROPONEN.
¡Correcto!
Que es un comunista?
Descubriste la pólvora y el helado en palito. Buen estúpido y torpe. ¿Has leído algunos de los discursos del Dr. Joaquín Antonio Balaguer Ricardo, hasta donde se sepa Balaguer, fue un anticomunista que en su régimen de los doce años, hubo muchos asesinatos de jóvenes revolucionarios. Eres un buen saltapatrás con ese comentario de un subnormal.