Regular los medios y la publicidad

imagen
EL AUTOR es periodista y abogado. Reside en Santo Domingo.

Más que regular la inversión publicitaria, que de repente parece preocuparle a determinados sectores políticos, lo que debe regularse es el uso de los medios de comunicación, sin que ello implique coartar la libre expresión del pensamiento, ni la libertad de prensa. 

Los gobiernos del Partido de la Liberación Dominicana llegaron a gastar hasta diez mil millones de pesos en publicidad y propaganda, promoviendo, no solo la figura presidencial con fines reeleccionistas, sino la de todos los funcionarios con aspiraciones de ser potenciales candidatos a cargos de elección popular, sin que a nadie le preocupara, sobre todo a los dueños de los medios de comunicación, la mayoría empresarios contratistas y suplidores del Estado que obtenían grandes beneficios. 

Las autoridades gubernamentales han debido regular la inversión publicitaria hace muchos años, no solo reduciendo el gasto, que en última instancia no es lo más trascendente, sino despolitizándola, convirtiendo la publicidad y la propaganda en elementos útiles socialmente, en parte fundamental de la formación y la educación ciudadana. No es la inversión en sí misma, es la calidad de la inversión, no solo en la publicidad, sino en sentido general.  

Cuando el PLD gastaba diez mil millones de pesos en propaganda y publicidad nadie decía nada, salvo algunos partidos de la oposición y organizaciones de la sociedad civil, como Participación Ciudadana.  

Tal vez el momento político no sea el adecuado para intentar reducir el gasto publicitario, ni para regularlo, tomando en cuenta que estamos a escasos días de las elecciones municipales y menos de seis meses para las elecciones congresuales y presidenciales. Pero en algún momento había que hacerlo, es cierto. 

Considero, eso sí, que también debemos regular y reglamentar los medios de comunicación, sobre todo el uso de la radio, la televisión, los periódicos digitales y las redes sociales, donde el desorden es mayúsculo dada la degradación ética y moral que en ellos se observa. La democracia es una cosa y el libertinaje democrático es otra. 

En las redes sociales vemos demasiadas obscenidades, vulgaridades, falta de respeto, difamación e injuria, sin ninguna consecuencia. No hay control. En los canales de YouTube, Instagram, Twitter, etc., se escuchan, se leen y se ven cosas que no pueden tolerarse en una sociedad organizada y ordenada. El Estado debe inmiscuirse en esos asuntos porque lesionan la privacidad y la integridad de las personas. 

Parece haber una competencia entre hombres y mujeres para ver cual, de los dos, hombre o la mujer, es más indecente, más vulgar, más difamador e injurioso. No hay respeto por nada ni por nadie. Las acusaciones contra figuras públicas, políticos, funcionarios, artistas, empresarios, etc., van y vienen, sin pruebas, sin sustentación real. ¡Increíble! 

“Difama, difama, que algo queda”. 

Aquí hay personas con un canal de “YouTube” -algunos muy conocidos- dedicados a la difamación y la injuria, al chantaje y la extorsión, que merecen ser sometidos a la justicia. ¡Y de eso viven, de la extorsión y el chantaje! Por eso, el Estado, como garante de la privacidad, la integridad y el buen nombre de los ciudadanos, tiene que poner controles, regular el uso de los medios de comunicación, sobre todo las redes sociales; ponerle un límite, un muro de contención. ¡La degradación ha tocado fondo, señores! ¡Nadie está a salvo de la retractación, de la infamia, de acusaciones perversas por razones políticas y económicas! 

Esa situación me preocupa más que la inversión del gobierno en publicidad y propaganda, que, ciertamente puede ser menor, pero como resultado de una discusión amplia entre todos los sectores relacionados con el tema, a saber, comunicadores, medios de comunicación, etc.  

Pero, insisto, más del gasto, lo que debe verse es la calidad de la inversión, que no siempre es óptima ni necesaria, porque la mayoría de las veces no sirve para orientar ni educar a la población. El Estado se supone es dueño de las frecuencias que otorga a particulares, pero no le da ningún uso, no recibe ningún beneficio. Muchas cuñas o spot para orientar y educar deben ser difundidas gratuitamente. Los medios no deberían cobrarle al Estado. Debe ser su aporte al Estado, eso reduciría el costo de la inversión publicitaria. 

Como puede verse, la discusión debe ser amplia, sincera y transparente, donde todos aporten a la solución del problema más difícil y complejo de lo que aparenta. Regulemos y reglamentemos la publicidad del gobierno, pero concomitantemente, regulemos también el uso de los medios de comunicación.

Sociedad de Medios Digitales apoya regulación de publicidad

 

Compártelo en tus redes:
ALMOMENTO.NET publica los artículos de opinión sin hacerles correcciones de redacción. Se reserva el derecho de rechazar los que estén mal redactados, con errores de sintaxis o faltas ortográficas.
0 0 votos
Article Rating
Suscribir
Notificar a
guest
22 Comments
Nuevos
Viejos Mas votados
Comentarios en linea
Ver todos los comentarios
Jose
Jose
1 Año hace

Este mayaso duerme pensando en el pld.

Fouche
Fouche
1 Año hace

De ser farandulero, ahora es analista politico…..que charlatan este tipejo!

Aqui, Opinando en La Republica CONEP
Aqui, Opinando en La Republica CONEP
1 Año hace

Que paso?
Se ofendieron los verdosos ahora, por que se evidenciò que son unos vividores y corruptos?

Tranquilo juan TH, una noticia tumba la otra y los marchantes verdes ya pagaròn para tratar de tapar su corrupciòn.

El Pendejo
El Pendejo
1 Año hace

Qué curioso..cuando están en la oposición se sienten con derecho de decirle ladrón a todo el mundo..cuando tienen la mandurria quieren «regular» los medios de comunicación para que no les digan nada a ellos. Regulemos también que los «perioDitas» tengan que revelar si reciben alguna publicidad estatal o están en alguna nómina antes de escribir o hablar. Eso se llama transparencia/Full Disclosure, para los que le gusta como hacen las cosas en USA.

Federico Cruz
Federico Cruz
1 Año hace

Deberían regular, o controlar, a plumíferos a sueldo como usted.

José Reyes
José Reyes
1 Año hace

Eso no es verdad. El presupuesto mas alto de publicidad en el gobierno de Danilo fue de 4,000 millones de pesos y algo. Este gobierno lo duplicó. Aprobaron 8,000 millones de pesos para el 2024, un año electoral. Eso de regular la publicidad es bulto pues ya el presupuesto se aprobó con todo y publicidad.

Tiago
Tiago
1 Año hace

JUAN PERO LA GENTE QUERÍA SALIR DE LOS LADRONES Y AHORA SUCEDE QUE LLEGARON MÁS LADRONES. CÓMO SE GASTAN 10 MIL MILLONES AL AÑO DE LOS IMPUESTOS EN PROPAGANDA EN UN PAÍS QUE LA GENTE PARA TOMAR AGUA TIENE QUE COMPRAR UN BOTELLÓN. LOS CUARTELES NO TIENEN BANOS ES UN DESCARO Y UN ROBO PÚBLICO GASTAR LOS FONDOS PÚBLICOS EN ESA BASURA.

El literato
El literato
1 Año hace

Lo que dice Juan es una realidad tangible. El desorden en los medios televisivos y radiales son abusivos. Las obsenidades y las malas palabras son denigrantes. El gobierno no puede permitir ese tigueraje y libertinaje en los medios públicos. Juan Th tiene mucha razón y este articulo no tiene desperdicios. Difamación, extorsión, chantaje y atropello están a la orden del día…Hay que regular los medios…Y LA COMISION DE ESPECTACULOS vive ?

José Reyes
José Reyes
1 Año hace
Responder a  El literato

Si, van a regular muy bien. Dandole dinero a todas sus bocinas. Solo al Boli le dan 20 millones mensuales.

Cayo Metelo Livio
Cayo Metelo Livio
1 Año hace

Juan TH ( Te Hiede )…Luce famélico, tétrico, con grandes desgates físicos…Dios ( que es la misma naturaleza y, en el cual no cree) le cobra con creces sobre su geografía corporal, todos sus excesos alcohólicos y manifestaciones de odios, resentimientos y piques…Este pintoresco expositor de la pluma pagada ahora se dedica a vilipendear a los que no están en sus filas políticas ( Las más funestas ) y a defender a sus patrones

Cayo Metelo Livio
Cayo Metelo Livio
1 Año hace
Responder a  Cayo Metelo Livio

( Leonel, Danilo Hipólito y ahora Luis ) porque ha cobrado con todos…El ex farandulero ya perdió su norte y credibilidad…nadie le cree ni le hace caso…De vez en cuando saca estos articulos adulatorios para justificar su sueldazo…Mañana viene y gana Abel y también cobra, porque es un trepador y joseador de las dádivas…Ya mismo quedará en el anonimato por carencia de credibilidad y actualidad…

JUAN BOSCH
JUAN BOSCH
1 Año hace

BUENO TH, SI EL PAIS ES DUENO DE LAS FRECUENCIAS, PORQUE JUAN RAMON GOMEZ DIAZ, LO MEDRANO, CORRIPIO Y HAY OTROS QUE TIENEN LAS FRECUENCIAS QUIEN SE LA REGALO, PRESTO,ALQUILO,COMO SI NO HAY NADIE MAS QUE ES DOMINICANO,POR ESO ESTAN LO MILEI,BUKELE,LLEGANDO A EL PODER LOS PUEBLOS SE CANSAN DE SER PENDEJOS

Observando...
Observando...
1 Año hace

TH súper ladrón de la mafia hipolitera y narcoluis

felix
felix
1 Año hace

Allante y mareo mediático del pinocho Abi nader después que les amarro sus millonarios contratos a uds anunció una supuesta regulación
pero se le peló el billete porque el cojo y el mentiroso no llegan lejos

Doctor k
Doctor k
1 Año hace

Diablos, pero hasta cuando vamos a tener este chupa cabra en los medios. Qué hable de los bonos qué le entrego el gobierno en Diciembre.

Cibao Central
Cibao Central
1 Año hace

Díganle nó a los periodistas extorsionadores, chantajista y arrogantes.
Juan th, ya tu carnaval pasó y gracias a Dios y la tecnología, todos los humanos podemos acceder a los medios de comunicación social.
Se acabó la época que solo ustedes tenían derecho a opinar….y eso te duele en el alma.
Es lamentable tu caso, pero es la realidad.

AGUSTÍN BLANCO
AGUSTÍN BLANCO
1 Año hace

JUAN TH, TU ESTÁS MARGINAO Y DESACREDITAO.
LEÍ ESTE ARTÍCULO PORQUE ESTABA EN EL INODORO, QUE SERÁ DONDE LA HISTORIA TE LLEVARÁ AL FINAL DE TU CARRERA PERIODISTICA
PARECE QUE EL ÚNICO QUE TIENE DERECHO, PARA EXTORSIONAR, ERES TU, ESCRIBIENDO VASCUENCIAS.
LAMENTABLEMENTE PARA TUS DESCENDIENTES, SERÁN LA BURLA DEL CÍRCULO SOCIAL QUE LOS RODEA, GRACIAS A TI.

RAÚL BALDERA
RAÚL BALDERA
1 Año hace

Este payaso comunista, que se largue a Cuba, y deje de joder aquí.
Ahora quiere poner mordazas como en su maIdįtø comunismo para que nadie pueda hablar.
Lo que a TH le duele es cuando en un foro de estos, le preguntan por los terrenos del CEA en Villa Altagracia, que misteriosamente aparecieron a nombre de él, cuando el pph.
Fuera de lo administrativo, NO aceptamos regulaciones dictatoriales.
El que se sienta difamado, que someta, ¡y punto!

Hitler
Hitler
1 Año hace

Más de 8 mil millones de publicidad reelecionista de este gobierno de Luis Abinader, mientras más, de 4.5 millones de personas han entrados a la pobreza extrema en República Dominicana en este gobierno, que no pudieron celebrar la cena de navidad, un grupo de periodistas y comunicadores se han hecho millonarios esta gestión. La población de va a dar en la madre a este gobierno en febrero y Mayo. E P Q.

Flor del mar
Flor del mar
1 Año hace

Este comunista arrepentido desde que Hipólito lo hizo millonario, abandonó El Che, a Mao, Fidel, ahora con los millones en publicidad reelecionista de Abinader a un sector privilegiado de periodistas y comunicadores este señor ha aumentado su riqueza, ahora quiere coartar la libre libertad de expresión, es un criminal, ellos gastaron más de 8 mil millones de pesos en publicidad reelecionista y este tipejo ahora quiere callar el pueblo.

netabe
netabe
1 Año hace

sr juan th, tengo unas dos horas buscando con afán una noticia agradable,esperanzadora una noticia el cualquier renglón de la vidad diaria, y no la encuentro,del 100% un 65%chisme y mentiras con una gran cantidad de molbo,el 20%de crímenes,robos,atracos,un 10%de mediocridad,basura humana expresando su falta de sensibilidad y protagonismo y 3%de informacion salud y otros aspectos y llegó al 2% buscando una noticia de aliento,conocimiento y no hay.

Luis Ruiz
Luis Ruiz
1 Año hace

Se debe aprovechar el Decreto 1-24, para ponerle como tu dices, «un límite, un muro de contención» a todos los bocineros, que son analfabetos de los principios de la ética de la comunicación. Son mercenarios de sectdores intersados para pescar en rio revuelto. a nuestra sociedad, las están llevando a un derricadero moral, con la complicidad de los partidos de un sistema clientelista y corupto.