Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
Irán advierte que atacará «con fuerza» sus objetivos enemigos
Trump extiende alto el fuego hasta que Irán presente acuerdo
La ONU insta a no «socavar» la prórroga alto fuego EEUU-Irán
EEUU aboga seguridad en Haití «allane camino» a las elecciones
RD reclama derecho a navegar en medio tensiones en Ormuz
Policía desarticula red dedicada al tráfico de haitianos en la RD
Molina respalda a Trump en su ataque a Irán y critica al Papa
Autoridades detienen 3,956 y deportan a 3,444 ilegales en RD
EEUU dice impide navegación a 28 buques desde su bloqueo
GUATEMALA: Declaran estado de prevención por las pandillas
La construcción de las sociedades modernas fue un proceso plagado de incertidumbre y de tropiezos en muchos sentidos, sobre todo los llamados institucionales, los que a menudo se encontraron con actores de distinto jaez, desde demócratas soñadores hasta tiranos que, a la postre, fueron los que marcaron el devenir de muchas naciones.
Para ceñirnos al caso concreto de la República Dominicana, nuestra nación surgió de un proyecto sustentado en la idea de independencia y autodeterminación de los trinitarios encabezados por Juan Pablo Duarte, pero muy temprano los conservadores se apoderaron de los mecanismos que echarían a andar el naciente país soberano.
Y desde entonces, la nación solo ha tenido episodios fugaces de verdadera democracia liberal, si nos atenemos a la cronología histórica, donde el autoritarismo puro y duro predominó hasta fecha reciente.
Ahí están los 13 años de Pedro Santana; 15 de Buenaventura Báez; 14 de Ulises Heureaux; 31 de Rafael L. Trujillo; 22 de despotismo ilustrado del doctor Joaquín Balaguer (95 en total) sin agregar las decenas de episodios de caudillitos que en conjunto son muchos años más.
De modo que, cuando al poner en vigencia la recién reformada Constitución, el presidente Luis Abinader dice que se ha puesto fin a 180 años de continuismo, es un enfoque que, en grado sumo, se ajusta a la verdad, pues muchos reconocidos demócratas no desestimaron la idea de seguir en el poder, pese a las coyunturas más adversas.
Inevitable
Es inevitable que los adversarios de Abinader busquen contrastar su afirmación, pero lo cierto es que no se puede negar que ha demostrado un desprendimiento inusitado en un ambiente tan cargado de ambiciones y de ambiciosos.
Es cierto que la anterior carta política ya contenía la prohibición para un tercer periodo, pero solo bastaba el deseo del actual jefe del Estado para que fuera removida sin dificultad, ya que dispone en las mayorías legislativas calificadas para afrontarla sin problema.
¿O no fue lo que hizo Danilo Medina en 2015, sin contar con la correlación de fuerzas existente actualmente? Es decir, poner en marcha una idea continuista cuando se cuenta con mayoría, solo lo determina la medida de la ambición que tenga el pretendido caudillo mesiánico.
En eso radica la diferencia entre lo sucedido en el pasado lejano y más reciente, y lo que acabamos de observar.
jpm-am
Ojala que no terminemos en mas prestamos Y subida de impuestos que impacts a los mas pobres a parte de los vecinos no deseados
La constitución Dominicana tiene que ser modificada otra vez. Pero sin tocar el periodo presidencial presidente.
Hay que cambiar más de 50 art.
Razón fueron mal redactado.
Chocan uno con otro
Ejemplo la destitucion de un funcionario electo por corrupción.
La suprema lo juzga
El congreso también
Después ninguno hace nada
Disparates