Radhamés Segura critica forma que se conduce en PLD debate sobre reelección
SANTO DOMINGO.- El aspirante presidencial Radhamés Segura dijo que es «políticamente es incorrecto» que a lo interno del Partido de la Liberación Dominicana (PLD) sxe maneje el tema de la reelección presidencial como un asunto de «ganar o perder» entre los sectores del presidente Danilo Medina y el expresidente Leonel Fernández.
Indicó que la situación actual es parecida a la que se registró hace poco, cuando se debatía si eran convenientes o no primarias abiertas para escoger el candidato presidencial del PLD.
Señaló que «se ha vendido la idea de que ganó el sector de Danilo Medina al de Leonel Fernández, y ahora con el tema de la reelección se quiere hacer lo mismo”, explicó Segura en una parada de un recorrido por Dajabón y Montecristi en el que expuso sus planes de gobierno a dirigentes de su partido.
A su juicio, laa reelección y las primarias abiertas son procesos metodológicos y no cosa de perder o ganar, como se ha manejado a lo interno del PLD».
Declaró que la reelección del presidente Danilo Medina, pese al impedimento que dispone la Constitución, es una meta de los seguidores del Jefe de Estado con miras a las elecciones de 2020.
«Ellos buscan contar con el apoyo de los demás aspirantes presidenciales del PLD, con excepción de Leonel Fernández», expresó.
sp-am

Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
Sabor amargo en Venezuela
EEUU ordena «retirada» de 66 entidades, casi la mitad en ONU
Distinguen a Bryan de la Cruz como jugador mas valioso
Abolicionistas y esclavistas (1 de 2)
Pelotero Julio Rodríguez busca impulsar el consumo saludable
China dice sus «intereses» en Venezuela deben ser protegidos
Vocero PLD ve Gobierno PRM busca mejorar imagen dañada
Cuánta corrupción (4)
Dominicano Jean Monero anota 25 puntos en victoria Valencia
Remozar instituciones que necesitan creatividad (OPINION)















