Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
LAWRENCE: No culpable se declara sospechoso muerte de dominicana
Se ahoga en playa Puerto Plata dominicano residía en la Florida
EE.UU. condena las “medidas antidemocráticas” de Maduro
Rusia y China harán maniobras militares conjuntas en el Pacífico
OEA critica «exilio forzado» de González; ve régimen ha fallado
Petróleo venezolano, Maduro y Cabello
Verón-Punta Cana necesita soluciones, no distracciones
EL SALVADOR: Muere el jefe de Policía en accidente helicóptero
Cierran negocios y arrestan a decenas durante operativos RD
Javier García estima fallido el patrullaje contra inseguridad
¿Qué observó Leonel en Venezuela?
La primera observación electoral internacional se realizó en la República Dominicana, por iniciativa de la Organización de Estados Americanos (OEA), en ocasión de las elecciones celebradas el 20 de diciembre de 1962, a raíz del derrocamiento de la dictadura de Trujillo.
A fin de calificar el papel del expresidente, Leonel Fernández, en los cuestionados comicios de Venezuela, del 28 de julio, conviene hacer una combinación del concepto ‘observar’ del Diccionario de la Lengua Española de la RAE, que es, fundamentalmente, “examinar atentamente”, con la definición que da IDEA Internacional al término ‘observación electoral’, citado en el Diccionario Electoral del Instituto Interamericano de Derechos Humanos (IIDH), como “recolección sistemática de información sobre un proceso electoral, con el propósito específico de llegar a una opinión fundamentada sobre la adecuación de este proceso, a partir de datos recogidos por personas u organizaciones especializadas, que no están inherentemente autorizadas a intervenir en el mismo”.
Siendo así, podemos sostener que la participación del líder de Fuerza del Pueblo, Leonel Fernández, no puede ser calificada técnicamente como una observación electoral, ya que no cumplió con los rigores establecidos, como se desprende, por ejemplo, de la extremada limitación de su participación en tiempo y espacio, reflejada en la falta de un equipo de observadores que cubriera la mayor parte del territorio venezolano y participara en las fases anteriores y posteriores a las elecciones.
Como sostiene la Enciclopedia Electoral de la Red de Conocimientos Electorales (ACE), “para garantizar efectivamente la integridad electoral, la observación internacional debe cubrir todo el proceso electoral, no sólo un aspecto en específico, como la votación o el conteo de votos. Los observadores deben tener la capacitación y formación adecuada.
Asimismo, la observación internacional no debe hacerse para apoyar interesadamente a uno de los competidores electorales. Quien acude a las elecciones de otro país como invitado de un partido político o un candidato no es más que un invitado o un turista electoral, de ninguna manera un observador electoral internacional.
Una observación electoral efectiva y confiable, aconseja la citada Enciclopedia ACE, debe cumplir con los siguientes requisitos: 1) Experiencia; 2) Periodo adecuado: tiempo suficiente para organizarse y observar las fases anteriores a la elección (registro de candidatos y electores) y las posteriores (conteo de los votos, consolidación de los resultados y la resolución de las controversias más graves); 3) Recursos adecuados: estar calificados y disponer de medios adecuados (de comunicación, transporte, interpretación), para ayudarlos a desempeñar su trabajo de manera adecuada; 4) Observadores calificados: para asegurar que su trabajo tenga credibilidad; 5) Cobertura amplia: para analizar el proceso electoral tan meticulosamente como sea necesario para poder emitir un juicio confiable; y 6) Observación a gran escala: debe cubrir todo el proceso electoral y el territorio nacional.
El expresidente Fernández sabe que es así. No es la primera vez que participa como observador electoral. Por disposición de la OEA, en su condición de expresidente, le ha correspondido dirigir la Misión de Observación Electoral (MOE), tanto en elecciones como en consultas populares.
Quienes no están informados sobre este proceso electoral, como es natural, se preguntan lo siguiente: ¿Por qué ha sido tan cuestionada la participación como observador del líder opositor dominicano en las elecciones venezolanas?
Todo empieza, con el hecho de que acudió en atención a una invitación del desacreditado Consejo Nacional Electoral (CNE), que llegó al descaro de declarar ganador a Nicolás Maduro con el improbable resultado de un boletín parcial.
Muchos consideran, con razón, que el expresidente Fernández debió declinar la invitación tomando en cuenta que su anfitrión, el CNE, además de las respectivas misiones de observación del Centro Carter y del Panel de Expertos Electorales de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), únicamente acreditó observadores locales relacionados con el oficialismo y, por el contrario, impidió la participación de misiones internacionales de observación experimentadas y creíbles como la de la Unión Europea.
Por igual, muchos consideran que Leonel Fernández, del Grupo de Puebla, debió retirarse de Venezuela ante el evidente interés del CNE por su participación y la de los expresidentes Ernesto Samper y José Luis Rodríguez Zapatero, al tiempo que le impedía la entrada a Venezuela a otros expresidentes por ser desafectos al gobierno de Maduro.
No obstante el acuerdo suscrito en Barbados, el 17 de octubre de 2023, con la mediación de Noruega, para garantizar unas elecciones íntegras y una amplia y calificada observación electoral, al Centro Carter lo limitaron a una observación técnica, mientras que al Panel de Expertos Electorales de la ONU lo autorizaron solo a elaborar un informe interno para conocimiento de su secretario general.
Fue tan efectivo el bloqueo a la observación que ni siquiera el Centro Carter pudo documentar las elecciones de Maduro.
jpm-am
lo mismo que uste observo cuando era juez en la junta.
buena cátedra pero eddy es de manera interesada y política . ud más que nadie sabes que el cne es el organismo institucional de venezuela y quien podía invitar. que el fue en su papel de obcervadores . no de crítico ni de periodista . que reide un informe y da sugerencias. que tenía que ser prudente con un régimen dictatorial . además es el único ahora q está en capacidad de mediar
este carajo, tibio, sin méritos ni logros de ninguna especie en su vida pública no se respeta. desde cuándo leonel es una autoridad electoral en venezuela?, cuándo se ha visto que ningún observador extranjero emite informes individuales?, además nadie dentro del prm tiene moral para hablar de transparencia electoral, aún con el fraude electoral de luis y los abusos de recursos públicos.
si no entiende fe algo mejor no opine y asi no enseña que tan estupid0 eres.
si no entiende de algo mejor no opine y asi no enseña que tan estupid0 eres.
leonel como acostumbra, fue a ver si se le pegaba algo y salio con los bolsillos vacios.
obeservo como se quedo solo, varado y obligado a pedir bola para salir de vanezuela, donde nadie lo invito a observar nada. el oraculo verde sabe solo mayor se perdio en lo claro. que se tome una tira de ubicatex forte a ver si se recupera alguito.
lo que mal comienza mal termina por acción u omisión si acuden como invitados un grupo de observadores en su mayoría ex-presidentes y maduro los separa entre afectos y desafecto a su régimen en ese momento leonel perdio su credibilidad algo que leonel vio como un trato especial de maduro lo inhabilitó como juez imparcial .lo elegante hubiera sido no tomar parte en ese evento ya que al quedarse se convirtió en testigo presencial y cómplice .
su papel fue peor que el de poncio pilatos que no se hizo responsable de la crucifixión de jesús en este caso el pueblo venezolano.
make $170 per hour. its very hard to find jobs nowadays. in this vx10 situation, you have access to a wealth of resources to help you with your working abilities. be motivated to promote thousands of works such as copy paste things through job boards and career nc-03 websites on internetjust take a look at this>>>>>>>>>>>>>>> www.join.payathome9.com
asi debio retirarse bonny cepeda funcionario de su gobierno
que una mayoría votó democráticamente por el sr. maduro
leonel se retrato con maduro y nunca se junto con la oposicion y ahora lejos de venezuela habla, que observador este, cuidado si les dijo como usar los escaneres y como hizo su hermano y amigo rosario
usted era el chivato del prd en la junta inmoral
no me gusta responder a comentario estupido pero es mejor creer en el diablo y no en leonel un desfalcador del dinero de los pobres
i get paid over $220 per hour working from home with 2 kids at home. i never thought i would be able to do it but my best friend earns over $35,000 a month doing this and she convinced me to try. it was all true and has totally changed my life… this is what i do, check it out by visiting following link…………….. www.work60.com
leonel fernández líder nacional e internacional, acudió a ana invitación del cne de venezuela, ya lo había hecho en otros países, es bueno señalar que se reunió con la oposición y el oficialismo, observo el proceso electoral, no se inclinó a ningún lado, incluso fue categórico al demandar del oficialismo la presentación de las actas, misión cumplida, leonel fernández sigue siendo el gran líder nacional ex internacional.
ese falso lider, sinverguenza,bandido, fue a una invitacion de su amigo, nicolas maduro, ladronel fernandez lo que es un falsante un bandido sinverguenza descarado, no fue a obserbar nada, fue a apoyar a maduro
eso fue lo que mostro.
es bueno observar que ese traidor sinverguenza, traicionó la democracia, ese gran traidor se fue en contra del pueblo venezolano para apoyar a su canchanchan y socio de nicolas maduro, es bueno observar que ese gran megaladron, es el gran traidor de toda latinoamerica
ladronel fernandez, traidor a nivel nacional , ahora traidor inernacional, bandido descarado, degenerado, balaguer se equivoco y juan bosch por igual
misión cumplida de qué? invitado porque es pana del dictador. fue y vio la carnicería y se hizo el pendejo con una declaracioncita diplomática sin ton ni son. vio un megafraude y calló, ese pendejo.
tu analisis no es correcto,leonel en ningun momento mostro imparcialidad en esos comicios.y no la puede mostrar porque esta muy comprometido con el chavismo eso por todo el dinero que chavez le dio atravez de petrocaribe.
el megaladron mayor, ladronel fernandez, en ningun momento , ni dia, acudio a venezuela como oberbador, ni invitado por cne, acudio como invitado del dictador madura, ladeonel es un traidor,falasante, de alta gama, nadie debe sorprenderle esa actuacion de el, andaba dandole apollo a su canchanchan maduro, demostro que es fiel a chavez y a maduro ahora, siempre en contra del pueblo, como mismo atuaa aqui
mi pregunta, que pierde leonel con esto?mi respuesta nada, que gana? sabra el, pero quien no tiene nada que perder no tiene nada que temer. el carnaval de leonel paso como pasa todo en la vida, los tiempos de mareos poco a poco estan pasando, pero como dice un dicho, sueñe que soñar es gratis
bueno. pierde algo. Él aspira a presidente de rd todavía. ¿o no? y espera que de aquí al 2028 esto se haya olvidado. un gran ridículo. bueno, él avaló todas las propiedades y lavados de maburro y sus socios en rd, que son muchas.
pero bonny cepeda funcionrio de este gobierno estana haciendo campaña allá y ustedes no le dicen nada
ese tipo no es mas que un simple malogrado politico de nuestro patio tasero. un corrupto de primer orden delincuente político ynarco, siempre aliado alas peores caras. el tiempo se encargara de pasarle factura, como sucedió recen en las elecciones pasada, terminara como todo un fósil de cementerio abandona y sin nadie que lo recuerde, por delincuente.
¿será que el chavismo es parte de los financiadores de funglode?
claro que es así, ladronel es un traidor, que pronto será declarado persona no grta en venezuela, porque a quien el fue a apoyar a venezuela, ya no será dictador
el desacreditado cne tiene mucho mayor fuerza jurídica y credibilidad que nuestra jce.
como se hace trampa para volver al poder.