Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
Haití instalará este jueves a nueve miembros Consejo de Transición
Renuncia primer ministro Haití, Ariel Henry, con carta desde EU
Go home yankee! (A propósito del 24 de Abril)
Encuesta revela que Biden pierde terreno frente a Donald Trump
El dólar bajó otros 10 centavos y se cambia este jueves a RD$58.85
EU: Joe Biden envió «en secreto» misiles de largo alcance a Ucrania
JCE ultima detalles para el voto de los dominicanos en el exterior
SANTIAGO: Agentes del DICRIM ultiman a 2 supuestos asaltantes
Debate candidatos dominicanos dominado por temas económicos
Embajadora dominicana llama empresas RD a apoyar la ciencia
¿Por qué no logramos el cambio anhelado de sociedad?
Preliminar
Sabemos, que artículos como este, en que hay que fajarse a leerlo, pensarlo y analizarlo para comprenderlo, no son muy leídos. El pensamiento crítico necesita de trabajo y educación. Pero sucede, que la mayoría de los dominicanos no somos dados a la lectura y más en esta era del reguetón en que la calidad humana y de la educación han disminuido significativamente. No obstante, en esta ocasión invito a mis lectores a hacer un esfuerzo para completar esta lectura. Con ella, al final comprenderán el por qué la sociedad dominicana no logra cambiar por otra más justa e igualitaria, tal como la pensaron Juan Pablo Duarte y tantos dominicanos que en las guerras independentistas, de la Restauración y otras, ofrendaron su vidas y bienes. Hecho este preliminar vamos al tema de hoy.
Razones que impiden ese cambio
Para hacer un cambio de sociedad, lo primero es conocer las razones que impiden ese cambio. Esas razones (que son las taras que mantienen nuestro atraso social, económico, jurídico y político), en pocos párrafos nos las da Juan Bosch. Ha seguidas, esos párrafos.
Juan Bosch el dominicano no cree en su destino: carece de amor a su tierra, a su historia, a su destino.
1 – “con las excepciones lógicas, comerciantes, profesionales, militares, sacerdotes, periodistas, hombres y mujeres, carecen de dignidad patriótica porque les falta ese ingrediente estabilizador y creador que se llama amor; amor a lo suyo, amor a su tierra, a su historia, a su destino. En esta última palabra (su destino), se halla la clave de su actitud: la clase media dominicana que vive sin un presente estable, no tiene fe en su destino, no creé en él, y por lo tanto, su vida como grupo social no tiene finalidad. Vive perdida en un mar de tribulaciones. Como consecuencia de esa actitud, los dominicanos medios no han establecido una escala de valores morales; no tienen lealtad a nada, ni a un amigo, ni a un partido, ni a un principio, ni a una idea ni a un gobierno. El único valor importante es el dinero, porque con él pueden vivir en el nivel que les pertenece desde el punto de vista social y cultural; y para ganar dinero se desconocen todas las lealtades”.
Juan Bosch: Crisis de la Democracia de América en la República Dominicana. pág. 68 Editora Alfa y Omega, 4ta edición, abril, 2005, Sto. Dgo. R.D.
Juan Bosch, sobre baja y pequeña burguesía
2 – «La sociedad dominicana es el producto de una historia seriamente deformada, donde un gran número de sus integrantes ha institucionalizado el desorden, la inmoralidad, la indisciplina y la corrupción como patrones normales de comportamiento. La conducta de la baja pequeña burguesía está regida por el afán desmedido de escalar sectores o capas superiores sin miramientos, haciendo cuanto esté a su alcance para lograr, siempre en el plano personal, los lujos o formas de convivencia atípicos en una sociedad atrasada. Este afán desmedido lleva a una gran cantidad de hombres y mujeres de la pequeña burguesía a actuar en la mayoría de las ocasiones de común acuerdo con la oligarquía que sustenta el poder; «… hay un sector adscrito al frente oligárquico que le sirve de instrumento nacional de poder y al mismo tiempo aspira a integrarse en él al nivel más alto… Hay un sector, probablemente el más numeroso, cuya única ambición es asegurar lo que ya tiene y mejorarlo…» («Dictadura Con Respaldo Popular», Juan Bosch, Cuarta Edición, Santo Domingo, 1991, pág. 154)» (“Una interpretación a los ordenamientos social, económico y político en la República Dominicana…” – Marzo de 1995, nh).
3 – «El pequeño burgués de las capas baja, baja pobre y baja muy pobre, cuando adopta una definición ideológica, la alimenta con sentimientos y emociones que lo empujan a destacarse socialmente, a escalar posiciones que lo distingan; sólo le interesa darse a conocer y nada más.
4 – «Las capas bajas de la pequeña burguesía se nutren del campesino que llega a las ciudades que, por sus condiciones materiales de existencia, es ideológicamente burgués. De ellas sale tanto el guardia y el policía como el activista político, que vota convirtiendo ese acto en una inversión que, cree él, conoce muy bien el candidato por el cual sufragó. Está totalmente convencido de que el voto que emitió fue el que hizo presidente de la República a su candidato y que este también lo cree, por lo que espera una retribución material a cambio.
5 – «En su movilización a otros horizontes, la baja pequeña burguesía ha arrastrado hábitos y patrones de comportamiento similares a los que la sustentan en la patria de origen, pero al mismo tiempo ha seguido desarrollando nuevos vicios; por ejemplo, el de engendrar seudo defensores que claman por respeto a la comunidad, con el único fin de generar riquezas y permitirse el salto de la capa en que se encuentran a una capa superior.
6 – «El bajo pequeño burgués hace lo impensable para subir en la jerarquía social: miente, roba, inventa chismes, mata, traiciona; a su madre critica si le da la espalda. Se cree amigo personal de militares y funcionarios que no conoce; sabe de todo, calumnia, fábula; repite lo que oye y lee sin constatarlo, y su alma vende al diablo, de ser necesario, por la exhibición y la obtención de bienes materiales. De él se puede esperar cualquier atrocidad sin importar la magnitud de la misma; es responsable -por los millones de iguales- de la sociedad que existe y siempre ha existido en la República Dominicana; de los interminables gobiernos de Pedro Santana, Buenaventura Báez, Ulises Heureaux, Rafael Trujillo, Joaquín Balaguer, Leonel Fernández, Danilo, y parece que, por el trabajo sucio que realiza, en un futuro no muy lejano, de algún otro Trujillo» (“La baja pequeña burguesía perredeista y el neotrujillismo” – Noviembre de 2010, nh).
7 – El posterior análisis crítico lo puntualizó Bosch con el juicio expuesto a seguidas, que dicho sea de paso resultó totalmente errado.
“El PLD no puede convertirse en un PRD debido a que dado su ideología y sus métodos de trabajo es imposible que en él penetren las prácticas corruptoras que florecen de manera natural y constante en el sistema capitalista…” (“EL PARTIDO”, Juan Bosch, Segunda Edición, 1984, Editora Alfa & Omega, pág. 216).
Juan Bosch: sobre candidatos que suben al poder apoyados con dinero de empresarios
8 – “Las primarias cuestan dinero, a veces mucho dinero, y los que aspiran a ser candidatos tienen que buscar ese dinero donde esté, y naturalmente el dinero no está en manos de la gente del pueblo sino de los dueños o jefes de bancos, empresas y negocios, y al solicitar dinero de esos dueños o jefes de empresas, negocios y bancos, los que se corrompen son los candidatos porque de hecho quedan obligados a defender los intereses de aquellos que les facilitaron los medios para alcanzar las candidaturas de sus partidos” .
Ha seguidas, Nemen Hazim Bassa analiza la anterior ponencia de Juan Bosch
9 – El PLD que estructuró Juan Bosch era la solución a los males que generan los vicios y deformaciones de la baja pequeña burguesía; el centralismo democrático, la organización, la disciplina, la fiscalización y los métodos de trabajo que exhibía el PLD perseguían acabar con los robos al erario público, eliminar la corrupción y el tráfico de influencias y, sobre todo, proporcionar al pueblo educación, salud, recreación y justicia social.
10 – Bosch estaba muy seguro de lo que sería el PLD, por ello vaticinó:
«Los dominicanos saben muy bien que si tomamos el poder no habrá un peledeísta que se haga rico con los fondos públicos; no habrá un peledeísta que abuse de su autoridad en perjuicio de un dominicano; no habrá un peledeísta que le oculte al país un hecho incorrecto o sucio o inmoral». (Juan Bosch 1982)
11 – Paradójicamente, la propia teoría de Bosch concerniente a los vicios de la clase media que integra la nación dominicana, explica el porqué de la corrupción de sus alumnos peledeistas, cuando obtuvieron el poder y ocuparon las mas altas posiciones en el Estado. En la práctica se evidenció el criterio boschista de que: “Para el dominicano de la clase media, el único valor importante es el dinero, porque con él pueden vivir en el nivel que les pertenece desde el punto de vista social y cultural; y para ganar dinero se desconocen todas las lealtades”.
12 – A fin de cuentas, Nemen Hazim Bassa (como muchos otros hombres y mujeres íntegros de la patria) abandonó el PLD, porque comprendió a tiempo que este partido había resultado ser todo lo contrario de lo pensaba Juan Bosch, puesto que la mayoría de sus integrantes desarrollaron las inconductas, que con tanta acritud, Bosch había criticado al PRD. Ha de resaltarse, que no solamente replicaron al PRD, sino, que los superaron en canalladas, infamias, corrupción, perversidad y malicia.
13 – Cuando Nemen Hazim Bassa abandonó el PLD, lo hizo con las palabras siguientes: “De todos los que abandonamos el PLD, fui el de más suerte, porque ningún dominicano siente más desprecio que yo por los oportunistas, por los charlatanes que viven engañando a este pueblo haciéndole creer que se sacrifican por él o que están dispuestos a sacrificarse por él cuando la verdad es que se han metido a la política para que el pueblo les sirva a ellos, no para servirle ellos al pueblo”.
A modo de conclusión
A – En las cuartillas anteriores encontramos, que Juan Bosch explica científicamente las razones por las cuales en nuestra RD no hemos logramos el cambio de sociedad anhelado no obstante la ardua lucha con sacrificios y sufrimientos indecibles que en pos de ese ideal, han llevado a cabo lo más granado de las diferentes generaciones de la sociedad dominicana.
B – Actualmente esta es la situación: funcionarios que llegan a robar. Políticos perversos que roban y engañan a su pueblo. Empresarios explotadores y evasores de impuestos que pagan salarios de miseria, pero que también se apropian de mil modos de las riquezas nacionales. Desigualdad social a consecuencia directa de la inequidad del ingreso. Religiones con ideologías y prácticas medievales. Economistas codiciosos como el actual gobernador del Banco Central, que van a servirse del pueblo y a servirle a una oligarquía codiciosa. Empresarios sin escrúpulos que se las ingenian para sacarle dinero al pueblo hasta más no poder. Cobrar 57.6 millones de dólares al año por una planta de electricidad apagada (la Cogentrix de los Vicini), es algo inaudito. Por este concepto los Vicini tienen 12 años cobrando esta enorme cantidad de dinero y todavía le faltan 8 años. Para agravar las cosas, en este pandemónio de país, tenemos a un pueblo inculto, vicioso, pobre y hambriento, que loa a los que les han robado hasta la vida.
C – ¿Un país, avanza con este tipo de empresarios y situaciones? ¿Pero además, es posible el desarrollo de una nación con un pueblo y un gobierno que permita semejante barbaridad? ¿Habrá cambio con un pueblo que vota nuevamente para llevar al poder a quienes en el ayer lo saqueó y lo burló?
D – En este escenario los leonelistas aseguran que 31 provincias están controladas por el delito y que la RD se ha convertido en tierra de nadie; que los delincuentes se han apoderado de las calles y ciudades de toda la geografía nacional, lo que es totalmente cierto. Ahora bien, «sabichosamente» ellos se excluyen de la pertenencia a esa red de delincuentes que con sus robos y apropiación del sistema jurídico han convertido las 31 provincias, calles y ciudades de todo el territorio nacional en tierra de nadie, con la agravante, que la delincuencia que hoy impera en el país, tiene su origen en la delincuencia de todos ellos, porque son sus robos y apropiación del sistema judicial, generaron la pobreza y exclusión, que es la raíz de la delincuencia que ellos hoy tan alegremente denuncian.
Un pueblo que elige corruptos no es víctima, sino cómplice…
A mis lectores, les dejo la palabra…
Nota: todo el que quiera adquirir sólidos conocimientos de una parte importante de nuestra historia patria que entre al Block del intelectual Nemen Hazim Bassa
https://www.nemenhazim.com/p/juan-bosch-analisis.html
Excelente exponente y excelente exposicion. En el numeral 6 le falta incluir al PRM, hijo del PRD. Le falta decir que por eso Bosch no regreso al poder.
Leer un libro no es suficiente.
A grandes males grandes remedios: el proximo articulo quisiera que fuera de propuestas para erradicar esos males.
Mi respeto por su valor de denunciar ciertos corruptos.
La sociedad dominicana nació así, y queda confirmado por el sociólogo dominicano Pedro Francisco Bonó y Mejía, la corrupción está en el tuétano de los Dominicanos, este se quejaba que los gobiernos de los Azules hicieron lo mismo que los gobiernos de Baez, robar y robar, buscar el ventajismo y los privilegios.
«Porqué no logramos el cambio anhelado de la sociedad?
No es necesario opinar respecto a teorías que no tendrán ningún efecto en la actualidad.
La sociedad Dominicana desde la caída de la dictadura Trujillista hasta hoy ha sufrido una transformación chatarra.
Las agrupaciones políticas de derecha e izquierda ambas le fallaron al pueblo bajo la influencia de la llamada Guerra Fría.
Desde el efímero mandato de Juan Bosch (1963) al cambio de (1978) quedó atrás 15 años de guerra porque lo que terminó de revolución de abril de 1965 fue la salida de las tropas norteamericanas.
O sea, los llamados «12 años de Joaquín Balaguer» no fue mas que la continuidad de la guerra civil iniciada en (1965) pero esta con características de guerrilla.
En 1978 el PRD de entonces con Antonio Guzmán a la cabeza llega al poder en un escenario mas sosegado. Sin dudas que don Antonio Guzmán tomó decisiones en el orden político y militar que fueron decisivos en el establecimiento de la paz. Sin embargo, las luchas internas de ese partido no dejaron espacio para un buen desempeño en el orden económico y social y para 1986 el PRD salió del poder desacreditado dándole a Joaquín Balaguer la oportunidad de regresar al poder. Año 2000 el PRD vuelve al poder de la mano de Hipólito Mejía y otra vez sale… Leer mas »
A tres años de gobierno perremeista con Luis Abinader a la cabeza el señor Miguel Espaillat
hace el cuestionamiento señalado con el que firma su artículo.
En el se va por la rama.
Porque no tiene la hidalguía y valor de reconocer que ese su partido de ayer y de hoy ha fracasado en el ejercicio del poder con todos los presidentes que han llegado al palacio nacional.
Por culpa de chupa medias como tú que eres PRD-M ierda ese mismo que Juan Bosch abandonó.
Por qué.? Por culpa de gente como tu.
En mucho tiempo usted no volverá a escribir un artículo como éste. Señor Espaillat, espero su próximo escrito sea: por qué han fracasados los gobiernos del PRD-PRM.
Es de público conocimiento, el PLD y el PRSC, sean los PARTIDOS POLÍTICOS CON MAYORES MIEMBROS CORRUPTOS.
La escoria más grande es el PRD-M cada día lo demuestra y es obvio por ineptos además es un narco partido desde Salvador Jorge Blanco hacia acá
Porque no tenemos autoridades competentes, que tantas vueltas hay que buscar, es sólo decir la verdad
MIGUELON FACIL, PORQUE LOS DELINCUENTE QUE LLEGAN SOLO CAMBIAN DE COLOR,MIGUELON VAN HA VENDER,REPARTIR,REGALAR UNO APARTAMENTOS EN LA PROVINCIA DE MONTECRISTI, Y LA GOBERNADORA Y FAMILIA YA TIENEN 12 ASIGNADO Y EL SENADOR Y UN DIPUTADO,TIENEN 17
Miguel Espaillat tanto citar a Juan Bosch y a Nemem Hazin y de tu PRD-M que es quien gobierna
Dime qué?
ASU ES COMI DICE EL AUTOR QUIEN VA A PERDER SU TIEMPO LEYENDO TANTAS TEORIAS
Gringo postizo Miguel Espaillat tu encaja perfectamente en #1- de tu kilométrico panfleto
Estoy de acuerdo con su analisis del estado corrupto, indisciplinado, y atraso social, tal y como lo declara Bosch aún por la época de los 70s. Sí todo sigue igual, o quizás peor, en el presente. También creo que se necesita buscarle una solución urgente a la situación. Sin embargo, no creo que el comunismo, ni la ultra derecha, sean la solución a ello. El país carece del liderazgo adecuado para resolver esos problemas definitivamente.
Tanpoco, estoy de acuerdo con la iniciativa de proclamar dictadura con respaldo popular. Esa iniciativa es solo una mascara para incentivar el respaldo a una dictadura permanente. Por muy buenas intenciones que tenga ese lider, al final él no vivirá para siempre, y lo que permanecerá es una mera dictadura como cualquier otra y con intenciones variadas y exclusivas de la elite del momento. Hubo buena intención en Lennin, Mao, etc. Pero el tiempo ha enseñado que su fin fué otro. Hoy en día, no existe comunismo, solo totalitarismo, y el resto del pueblo sobyugado al sistema. Los hechos hablan.
Los gobiernos cobardes no saben hacer cambio social cuando aún saben que pueden continuar estafando la sociedad
Porque? Porque los cambio no salen de un gobierno corrupto
Los cambio salen de los hombres serios
Miguelon, que bueno verte. Que bueno que no te llevó el covid19.
Señor buen trabajo,, El cazo de este pais ESPRODUCTO DEL RELEVO POLITICO,, porque lo que has ido as BUSCARSELA y se as OLVIDADO del debe PATRIOTICO,, QUE no enseño los pabres de la patria,,
Pero hay alqo mas,, El relevo politico NO HAS TOMADO la bandera del desarrollo,, DE como voy as salir del tercer MUNDO,, no as tomado la direccion del PRESIDENTE DE SALVADOR POR ejemplo,, que pena ver como el relevo POLITICO no has resulto un solo problema,, sea la triste realidad de esta aldea( jungla) el ****..
Definitivamente en este medio hay un trujillo, que no permite que se comente en contra de sus auspiciadores. Mis comentarios estan siendo bloqueados, pero seguire diciendo lo que pienso, aunque ustedes sean los unicos que se enteren.
LA RAZON PRINCIPAL ES QUE A NOSOTROS NO NOS COLONIZARON LOS INGLESES, NI LOS FRANCESES, NI LOS ALEMANES Y POR MALA SUERTE HEREDAMOS LA MEDIOCRIDAD DE LOS ESPAÑOLES Y LA INDICIPLINA DE AFRICA. A PESAR DE LOS MANJARES, RIQUEZAS MATERIALES QUE OBTUVO ESPAÑA AUN DESPUES DE MAS DE 5 SIGLOS SIGUE SIENDO EL DERRIERE DE EUROPA Y AFRICA TAN DESORGANIZADA EN ESE MISMO TRANCURSO. AFRICA RIQUISIMA Y SU GENTE VIVE EN LA MISERIA.
cuál cambio va a ver aquí? lo primero que hay que hacer es, erradicar el macuteo, y luego la educación, si no educamos a nuestros jóvenes, la loca honguito seguirá matando gente.
Sencillo mi querido comunista. El afan de lucro de todos los que nos han gobernado, el afan de engrandecer su ego, y como consecuencia de ello, la corrupcion se ha encargado de convertirnos en una selva cloacal, donde se nos hace imposible vivir.
Si no existiera la plaga comunista, el mundo estaría muchísimo más cerca de sus anhelos sociales
Sr. Espaillat,usted nadamas menciona al PLD olvidando que los 2 partidos politico llamado a hacer el cambio real fueron el PRD y el PLD.Ellos tienen muchisima mas culpa que hasta el mismo Balaguer pues sabemos que Balaguer vino a seguir lo mismo de su patron y de el nunca podiamos esperar nada,pero si de esos dos partidos politico.Recuerda usted el gobierno de Jorge Blanco?.
….desde ese momento comenzo la desgracia de nuestro pais.El era el hombre para hacer cambios fundamentales pues gano una elecciones con amplio margen,pero desafortunadamente llegaron con sed y hambre al poder y ya usted sabe lo que sucedio, desafortunadamente para el pueblo dominicano Balaguer vuelve al poder,increible pero cierto.
2.Ahora voy por lo dicho por Leonel en esta semana.Lo que sucede no es mas que el gobierno de Abinader sustento su campaña politica en que resolveria todos los problemas del pais,y ellos les vendieron al pais una propuesta que parecia cierta,hoy no han podido cumplir y el pueblo se encuentra desesperado.El decempleo,la inseguridad,la corrupcion,los altos salarios de funcionarios,el barrilito,el cofresito,los pagos a los Diputados por ir a una seccion, y todo lo que ellos criticaron siguen ahi mismo.
3.Los jueces soltando a corruptos,los jueces mandando a los hermanos de Danilo a cumplir a sus casa,en fin un sin numeros de errores que eso puede repercutir en las elecciones del 2024 en contra de Abinader y el PRM.Recordemos que Balaguer volvio en el 1986 y volvio por los errores cometidos por el PRD donde decian que acabarian con la corrupcion y el decempleo y esto nunca sucedio.Lo que si sucedio fue, que Balaguer volvio,y asi puede suceder en el 2024.
Mas claro de ahí……., pero estos se hacen los tontos. Ellos en principio del gobierno decían que les sobraba dinero en las ejecutorias, y eso, para muchos, significaba que las cosas estaban hechas
El bajo pequeño burgues fue el que formo parte de la KGB y la Gestapo en Alemania y Rusia de ahi lo ordenado e inescrupuloso de su proceder.Juan Bosch siempre se refirio a clases, no examino la conducta de sus mas cercanos colaboradores y cuando se dio cuenta ,no tenia las fuerzas para luchar y se uso su misma disciplina ideologica para acallar a los que protestaran contra gente que sin circulistas ocuparon puestos importantes en el gobierno
Excelente artículo!
Para mi que en mi tiempo salía a vender el periódico, fue el hombre mas cobarde de nuestra historia. No merece ningún reconocimiento histórico. Utilizo a medio país, para luego correr como gallina. Recuerdo a Vitor Victor, cuando así lo califico , cuando por miedo, y no querer ser el presidente en el l994.
Se dejo quitar las elecciones, y su cobardía, la dejo saber ene ese mismo ano.
Tú recuerdas quién fue que por miedo se dejó quitar el poder en 1994, idiota, ese fue Peña Gómez. Balaguer lo mató.
ese cambio lo vamos a lograr con el Partido urbano de Alofoke y jose la luz ya veras
Por el camino que vamos por la irresponsabilidad de un pueblo siguiendo falsos lideres es que vamos por malos caminos.