Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
PRD cuestiona congelamiento de combustibles y exige claridad
Licey, Estrellas y Águilas ganan en jornada sabatina béisbol RD
Delito de terrorismo no sanciona la planificación sino la ejecución 
R. Dominicana conquista 2 oros y termina puesto 36 en Dakar
Presidente de la UDC respalda congelamiento de combustibles
Rafael Barias toma ventaja 2-0 en la final del TBS Distrito 2026
El maquillaje de reducción de la mora ( OPINION)
La derrota electoral de Trump
Banreservas incorpora a 2,000 al sistema financiero en Barahona
Pabellón de la Fama inmortaliza figuras del deporte dominicano
SANTO DOMINGO.- La Secretaría de Asuntos Agropecuarios del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), reiteró su rechazo al decreto gubernamental que pretende eliminar y refundir el Instituto Agrario Dominicano (IAD).
Geovanny Arias, subsecretario de Asuntos Agropecuarios del PLD, afirmó que “el presidente Luis Abinader debe echar para atrás la intención de eliminar el IAD, una entidad vital para miles de productores nacionales».
Arias alertó sobre el grave perjuicio que esta medida causará a cientos de familias y de trabajadores que aún carecen de un título de propiedad.
Consideró que el mandatario debe orientarse mejor y pedir los informes reales a sus funcionarios, para evitar que la imagen de su gobierno continúe deteriorándose frente a los asalariados del campo.
INCERTIDUMBRE EN LAS COMUNIDADES RURALES
El dirigente peledeísta explicó la incertidumbre que hay en las comunidades rurales, situación que comprobó al visitar la localidad de Pontón, en La Vega, donde intercambió con cultivadores de arroz.
Señaló que los obreros le manifestaron su preocupación ante la posible desaparición del organismo que protege sus intereses.
Arias destacó que el IAD es el vínculo esencial para que miles de agricultores obtengan títulos definitivos de sus parcelas.
Advirtió que eliminarlo “sería un golpe devastador para más de tres mil empleados y cientos de familias productoras que quedarán desamparadas”.
agl