Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
ONPECO dice falta información apagones genera desconfianza
Abinader atribuye agropecuaria salida de RD Mapa del Hambre
Muere baloncestista baleado en presunto atraco en San Carlos
Ramfis recibe apoyo durante la Gran Parada Dominicana Bronx
PLD pide Gobierno declarar en emergencia el sistema de salud
Abinader entrega el remozado hospital de Hacienda Estrella
CARD deposita acción contra artículo 310 del Código Penal
Irán tacha «aventura peligrosa» ataque de Ucrania a un buque
Ucrania ve complicidad de Irán en la «guerra criminal» de Rusia
Rusia anuncia la toma de otras dos localidades en este Ucrania
SANTO DOMINGO.- El abogado de la Corporación Aeroportuaria del Este, Miguel Valerio, depositó este lunes una instancia ante la Procuraduría Especializada de Persecución de la Corrupción Administrativa (Pepca) para conocer el estatus de dos denuncias por supuesta corrupción en la aprobación del aeropuerto internacional de Bávaro.
“Estamos solicitando a la Pepca conocer el estatus actual de las dos denuncias depositadas hace ya casi un año contra esas 17 personas por la comisión de múltiples actos irregulares sancionados por las leyes durante el proceso de aprobación del Aeropuerto Internacional de Bávaro», manifestó Valerio, en un comunicado de prensa.
Dijo que está solicitando al Ministerio Público avanzar con la fase de la investigación penal para que se conozca con pruebas contundentes todo lo que se movió detrás de esa aprobación.
Indicó que hubo una cadena de irregularidades a lo largo de todo el proceso, del que dice fue otorgado “grado a grado”, sin una licitación, incumpliendo múltiples normativas legales, con el único propósito de beneficiar a un determinado grupo económico.
“La aprobación es sencillamente injustificable a la luz de las leyes, y lo que presumimos y es muy obvio es que hubo corrupción por parte de varios funcionarios del pasado gobierno, por lo que se debe explicar por qué se le dio al Grupo Abrisa esa obra”, expuso.
of-am
