Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
BRASIL: Bolsonaro permanece en cuidados intensivos
Ecuador inicia operaciones antinarco con apoyo de EE. UU
Netanyahu se reúne con Trump en medio repunte guerra Irán
Destacan récord ofensivo RD pese a la derrota ante EE.UU.
Dólar bajó $1.07 y euro $1.30; eran vendidos a $61.35 y $73.12
Irán advierte de otra terrible y nueva ecuación precios energía
Kallas plantea misión UE para reabrir el estrecho de Ormuz
Impartirán taller periodístico este miércoles en San Cristóbal
El PRM realizó una jornada para actualizar su registro militantes
Trump advierte OTAN tendrá mal futuro si no ayuda a EEUU
Pedro Santana: ganó la guerra y perdió la Patria
Pedro Santana no es una figura histórica: es una herida abierta. Cada intento de presentarlo como “padre de la patria” es un insulto a la memoria nacional y un ejercicio de amnesia selectiva. Santana no fue una contradicción; fue una advertencia. La advertencia de lo que ocurre cuando la espada sustituye a la conciencia y el poder se impone a la República.
Sí, defendió la independencia en 1844. Nadie discute su capacidad militar ni su rol en Azua. Pero la historia no se escribe solo con batallas ganadas, sino con principios sostenidos. Y ahí Santana fracasa de forma estrepitosa. Porque el mismo general que enfrentó a Haití terminó arrodillado ante una potencia colonial, firmando con su propia mano la anulación de la República Dominicana.
La Anexión a España no fue un acto de salvación nacional, como aún intentan justificar algunos. Fue un acto de desprecio al pueblo dominicano. Fue la confesión explícita de que Santana nunca creyó en este país, nunca confió en su gente, nunca aceptó la idea de una nación libre gobernada por civiles y leyes, y no por bayonetas.
Pedro Santana gobernó con miedo, sangre y destierros. Mandó a fusilar patriotas, silenció voces, persiguió a los trinitarios y expulsó a Juan Pablo Duarte, el verdadero arquitecto moral de la nación. Santana no combatió enemigos de la patria: combatió la patria misma cuando esta no se ajustó a su visión autoritaria.
Algunos piden “comprensión histórica”. Pero la comprensión no puede convertirse en absolución. El contexto explica, pero no justifica. Otros líderes enfrentaron la misma pobreza, el mismo caos y las mismas amenazas, y aun así eligieron la dignidad antes que la sumisión. La Guerra de la Restauración fue la respuesta más contundente al fracaso moral de Santana: el pueblo dominicano demostró que sí podía ser libre, aun cuando su propio presidente había decidido entregarlo.
Pedro Santana no fue un traidor por debilidad, sino por convicción. Creía que la República era inviable. Creía que el dominicano necesitaba amo. Y por eso su legado no puede maquillarse con estatuas ni con discursos tibios.
Reconocer su valor militar no nos obliga a callar su crimen histórico. La independencia no se defiende una vez; se defiende siempre. Y quien la entrega, aunque haya combatido por ella antes, queda del lado equivocado de la historia.
Pedro Santana ganó batallas, pero perdió la Patria. Y perder la Patria es una falta que ningún uniforme, ningún rango y ninguna victoria pueden redimir.
jpm-am
Surprising! I’ve been making 100 Dollars an hour since I started freelance on the Internet six months ago. I work long hours a day from home and do the basic work that I get from the business I met online. share this work for you opportunity This is definitely the best job I have ever done.
just use the info on this page .====> PayAtHome1.Com
Bueno doctor yo no le resto merito a Duarte pero no es lo mismo con violin que con guitarra, pregunté porque Mella, Alfau , Felix Del Monte entre muchos otros fueron a negociar la entrega de nuestro país y porqué Sánchez siempre estuvo al lado de Santana aún fusilando su familia. La realidad es que sin Pedro Santana no existiera Independencia y mucho menos llamarnos dominicanos, recuerde que no eran santos eran santos eran dominicanos
Si se saca a Santana de la historia no hay Republica Dominicana esto va para los que quieren regalar la patria a los haitiano siendo ellos los que más se han servido de ella
Muy buen artículo con una excelente redacción casi poética …ENHORABUENA …!!!
Señores como estan los prohaitianosque barbaridad.
Nunca leí nada mas certero acerca de lo que constituye una verdad historica, felicitaciones Doctor.
✔️✔️✔️
Como humano,Santana tuvo virtudes y defectos.
Habría que introducirse en el cerebro de Santana y en su análisis y conclusión al momento de decidir anexar el país.
Tal vez reconoció que la suerte contribuyó a que sus soldados , mal armados,hasta con machetes y palos,derrotará varias veces a los ejércitos haitianos dónde participaron fuerzas de Bonaparte bien equipadas.
Puede que sabía,que Haiti,reconociendo ese detalle,atacaría de nuevo
Santana era un hombre blanco,poderoso terrateniente del este del país,consciente que Haiti pudiera atacarnos de nuevo,y ese miedo,que algunas veces sufrimos todos los humanos,lo hizo decidir preferir nos gobiernen los blancos y poderosos de España,a qué nos vuelva a gobernar Haiti.
Santana pudo haber pensado,que esa,su edición,era la más prudente.
Pero mira que buena forma eligió para cuidarnos del machete haitiano ,mandando a fusilar patriotas, silenció voces, persiguió a los trinitarios y expulsó a Juan Pablo Duarte, el verdadero arquitecto moral de la nación.
COMO SIEMPRE LO HA HECHO .
Pedro Santana ya no merece seguir en el Panteón Naciona. Sus hechos de entregar la Patria son más que evidentes.
Creo que a sus edad ya todo está perdido, 1ro. es fácil sacar conclusiones subjetivas y prejuiciosa, pero es difícil para un descerebrado comprender la dinámica y el contexto en que se desarrollaban los acontecimientos de esa época. Una pregunta simple.
Qué haría usted en lugar de Pedro Santana, ante la amenaza latente de un ejército de salvajes que superaban en número al dominicano? Buscaría ayuda o cometería el suicidio de enfrentarlos?
Habria que estar en esa epoca para juzgar, acaso no habian otors que pretendian anexar la Republica a otras potencias ??, no lo hicieron, porque no tuvieron la oprtunidad mas, si la intencion pero, no los mencionamospues, el objetivo es Santana, aqui solo hay dos padres de la patria, Duarte y Santana, esa es la realidad.