Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
Remesas recibidas en RD entre enero y mayo aumentaron 11.9 %
Entidades califican de «positiva» liberación del encaje legal en RD
El dólar subió 7 centavos; este martes era vendido a RD$59.54
Conmemoran con sátira y pastel 25 años sin nuevo Código Penal
Irán pide a UE que «deje actuar como defensora del agresor»
Condenan a 15 personas por tráfico migrantes haitianos
Nos arrebataron el progreso… y ahora nos quieren negar los principios
EEUU: Trump insiste en redoblar redadas en ciudades «santuario»
Conflicto bélico dispararía precio del barril de petróleo
Rusia dice que Israel no quiere mediación ni avanzar hacia paz
PC dice hay lentitud en la RD en casos corrupción administrativa
SANTO DOMINGO. – Participación Ciudadana (PC) opinó que los grandes casos de corrupción administrativa en la República Dominicana son manejados con lentitud y con incidentes que obligan a posponer las audiencias.
Aseveró que hay una congestión de procesos y que la demora es reconocida por el propio sistema judicial.
En su quinto informe del «Observatorio de los Casos de Corrupción Administrativa» resumió cómo éstos se han desarrollado desde mediados de marzo hasta el mes en curso. En particular menciona los casos Alexis Medina, Magaly Medina, Fernando Rosa, Adán Cáceres, Jean Alain Rodríguez, Donald Guerrero, José Ramón Peralta, Gonzalo Castillo, Jochi Gómez y Hugo Beras y compartes.
PC, un movimiento cívico no partidista y capítulo dominicano de Transparencia Internacional constituido el 31 de octubre de 1993, emite sus consideraciones en un documento público remitido a ALMOMENTO.NET cuyo texto es el siguiente:
QUINTO INFORME DEL OBSERVATORIO DE LOS CASOS DE CORRUPCIÓN ADMINISTRATIVA – Correspondiente a marzo- mayo 2025
Participación Ciudadana continúa dando seguimiento a los grandes casos de corrupción administrativa que se encuentran en sede judicial o del Ministerio Público, con la finalidad de dejar en récord la forma en que los mismos fueron manejados por jueces, fiscales, defensa pública o privada.
En esta ocasión recogemos las incidencias ocurridas en el período marzo – mayo 2025 y a partir de este informe hemos descartado denominar los casos con los sobrenombres que utilizó originalmente el Ministerio Público, utilizando en este quinto informe y en los siguientes, el sistema tradicional de nombrar los casos bajo los nombres de los principales imputados y a los demás, designarlos bajo la
denominación genérica de “y compartes”, acogiendo así la decisión del Tribunal Constitucional TC/0225/25 que prohíbe de manera general utilizar sobrenombres o motes.
La evaluación de estos 60 días de observación nos permite aseverar que los casos continúan siendo conocidos con lentitud, con incidentes que obligan a los jueces a posponer las audiencias, creando una congestión de casos que impiden una mayor celeridad.
La lentitud ha sido reconocida por el propio sistema judicial, que tomó la decisión de excluir temporalmente del sistema aleatorio de asignación de casos al primer y segundo tribunal colegiado de la Cámara Penal del Distrito Nacional para evitar congestionar aún más estos tribunales.
Recordemos que el primer tribunal colegiado está integrado por Esmirna Gisselle Méndez, quien los preside y por Tania Yunes y Jissel Naranjo, miembros, y conocen el caso de Adán Cáceres y compartes, además de tener bajo su responsabilidad otros 50 casos, entre ellos la quiebra de la Financiera Oriental.
Por su lado, el segundo tribunal colegiado está integrado por Claribel Nivar Arias, quien lo preside, y Yissel Soto y Clara Sobeida Castillo, miembros, y este tribunal conoce el caso de Alexis Medina y compartes, Jean Alain Rodríguez y compartes, además de muchos otros casos, entre ellos el de Costa Dorada, Pascual Cabrera y Money Free.
En el comunicado el Poder Judicial informó que se tomó esta decisión «a fin de avanzar en la resolución» de esos procesos y de otros de los que se encuentran apoderados” y agrega que «La decisión se toma entendiendo que los casos complejos demandan jornadas extendidas de audiencia por la multiplicidad de imputados y extensa cantidad de pruebas, lo cual limita la posibilidad de conocer otros casos durante la semana».
El octubre de 2023 Participación Ciudadana solicitó medidas como la ahora tomada, en una carta dirigida al presidente del Consejo del Poder Judicial, Henry Molina, exponiéndole lo siguiente:
“Entendemos que es obligación del Consejo del Poder Judicial organizar y crear las condiciones para que todos los casos, incluyendo sobre todo los casos complejos, estén en manos de jueces que tengan el tiempo y la carga de trabajo adecuadas, que les permitan gestionar los casos dentro de plazos razonables, terminando así con la percepción ciudadana de que quienes cuentan con extensos recursos pueden ingeniárselas para salir impunes hasta de los peores crímenes».
De todas formas, aunque se ha dilatado la medida, es positivo que el Poder Judicial comience a tomar medidas que agilicen los procesos, no solo aquellos de corrupción administrativa, sino todos los que están bajo su responsabilidad.
En lo adelante resumimos como han avanzado estos casos desde mediados de marzo hasta mediados de mayo de 2025.
1. Alexis Medina, Magaly Medina, Fernando Rosa y compartes
Este caso lo conoce el Segundo Tribunal Colegiado de la Cámara Penal del Distrito Nacional. Luego del rechazo de la solicitud de la extinción de la acción penal por la llegada del plazo máximo de duración del proceso, ocurrida por sentencia de fecha 17 de marzo 2025, desde esa fecha hasta el 15 de mayo de 2025 el tribunal ha conocido 11 audiencias.
En las audiencias del 24, 26 y 31 de marzo el ministerio público presentó su discurso de cierre y sus conclusiones.
En la audiencia de fecha 7 de abril, la querellante, Empresa Distribuidora de Electricidad, inició y finalizó la presentación de su caso y sus conclusiones.
En la audiencia de fecha 9 de abril, el Estado Dominicano presentó su caso y sus conclusiones al fondo.
La audiencia del 11 de abril hubo de ser recesada porque algunos abogados defensores tenían compromisos de audiencias de otros casos en diferentes tribunales.
La audiencia de fecha 21 de abril fue igualmente recesada, esta vez por la ausencia del defensor público del imputado Carlos Alarcón Veras.
En las audiencias de fechas 30 de abril y 7 de mayo, el imputado Fernando Rosa presentó sus alegatos de clausura y sus conclusiones al fondo, además de hacer uso de su derecho a declarar.
En la audiencia de fecha 7 de mayo R&T Construcciones e Inversiones, SRL presentó sus argumentos de defensa y concluyó al fondo.
En esta misma audiencia del 7 de mayo la imputada Magaly Medina inició sus argumentos de defensa y los terminó en la audiencia del 12 de mayo, en la que presentó sus conclusiones y además ejerció su defensa material dando declaraciones al tribunal.
El tribunal que conoce este caso ha sido consistente en mantener un ritmo adecuado de audiencias para el conocimiento del caso.
2. Adán Cáceres y compartes
En el lapso observado se celebraron 10 audiencias por parte del Primer Tribunal Colegiado de la Cámara Penal del Distrito Nacional, que conoce este caso, bajo la presidencia de Gisselle Méndez.
En la audiencia del 11 de marzo se continuó con la fase probatoria, y en esta audiencia el Ministerio Público presentó a los testigos Susana Adolfo, Nicole González, Ámbar Valverde, Manolo Jiménez, Wellington Fernández, Juan Francisco Caraballo, Marina Reyes, Genaro Reyes, Viviana Nuñez y al perito Germán Reyes. También se incorporó a través de los testigos una cantidad de pruebas.
La audiencia del 18 de marzo se suspendió por inasistencia del imputado Yehudy Guzmán, que alegó razones de salud.
En la audiencia del 27 de marzo se continuó con la presentación de testigos, en este caso Aurelio Valdez y Roberto, y se incorporaron las pruebas del 1627 hasta 2005 y2038 a 2043, así como la prueba 566 y el peritaje No. 12 y sus anexos.
En la audiencia del 3 de abril se decidió aplazarla debido a la licencia médica presentada por la imputada Jehudy Guzmán y también se aplazó la siguiente audiencia celebrada el 8 de abril, debido a licencia médica del imputado Tanner Antonio Flete.
En la audiencia celebrada el 10 de abril se continuó con la presentación de testigos a cargo del Ministerio Público y se presentaron César Ramos, Luis Coronado, José Pascual Cabrera, Rolando Bueno Jiménez, Sterling Peralta, Cristian Elías Serrano y Jairo Hernández.
En la audiencia del 15 de abril se continuó con la presentación de testigos por parte del Ministerio Público y se escuchó a Rafael Sosa, Lidia Díaz, Carlos Gómez y el perito Yerida Valdez López.
En la audiencia del 22 de abril se siguió escuchando testigos a cargo del Ministerio Público y se presentaron ante el tribunal los señores Roselmy Castro, Silverina Severino Rosario, Alexandra Echavarría, Wilfredo Rodríguez. El Ministerio Público desistió de presentar a la testigo Mayra Goris.
La audiencia del 29 de abril se inició con la testigo Carmen Miguelina y luego con Dionis Núñez. Se incorporó la prueba pericial 8 y también la 79.
En la audiencia del 8 de abril se continuó en la fase probatoria a cargo del Ministerio Público que presentó al testigo Dionis Núñez.
Como se desprende de la lectura del desarrollo de este caso, el Ministerio Público ha realizado un intenso trabajo en la presentación de sus pruebas y las audiencias se llevan a cabo con una frecuencia razonable.
3. Jean Alain Rodríguez y compartes
De este caso estuvo apoderado el Cuarto Tribunal Colegiado de la Cámara Penal del Distrito Nacional, que fue recusado y no pudo iniciar el conocimiento del juicio de fondo. La recusación fue acogida y se apoderó al Segundo Tribunal Colegiado de la Cámara Penal del Distrito Nacional. En lo que esto ocurría, el 1 de mayo se varió la medida de coerción que tenía el señor Rodríguez a libertad pura y simple.
El Segundo Tribunal intentó iniciar el conocimiento del fondo del caso en una audiencia fijada para el 1 de mayo, pero debió aplazarse porque no había sido citado el imputado Alfredo Solano.
Durante el lapso del observatorio que da lugar a este informe, no fue posible comenzar a conocer el juicio de fondo y, por el contrario, se fijó la audiencia de inicio para el 23 de junio del 2025.
En el período observado se conocieron varias medidas de devolución de vehículos y otros objetos, variación de medias de coerción, desglose de imputados y hasta una condena por litigación temeraria.
4. Donald Guerrero, José Ramón Peralta, Gonzalo Castillo y compartes.
Luego de presentada la acusación en abril de 2024, se ha dilatado sin justificación el inicio de la audiencia preliminar de este caso. La juez a cargo es la magistrada Altagracia Ramírez, del Cuarto Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional.
En las audiencias del 24 y 28 de marzo se pretendió dar inicio, pero tuvieron que suspenderse en este última por razones médicas de los imputados Ana Linda, Mabel Justiniano y Denis Enrique, quienes presentaron certificados médicos.
El 11 de abril se aplazó por el desglose de imputados.
La audiencia del 25 de abril se aplazó debido a que la defensa de Gonzalo Castillo recusó a la jueza.
Finalmente, en la audiencia del 2 de mayo se inició la lectura de la acusación, con una dilación de casi un año.
5. Jochi Gómez, Hugo Beras y compartes
Sobre este caso el Ministerio Público aún no presenta acto conclusivo, sea acusando a los investigados, sea archivando el caso.
En el tiempo bajo observación se han levantado todas las medidas de coerción, e incluso el Ministerio Público recusó a la jueza control, del Segundo Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional, Patricia Padilla, debido a que levantó incluso el impedimento de salida del país que tenía el investigado Jochi Gómez.
Este levantamiento permite al imputado tener acceso en Estados Unidos a la compañía cuyo nombre utilizó en República Dominicana para agenciarse un contrato público, pero que luego fue desautorizado por dicha compañía.
Se está a la espera de que el Ministerio Público presente su acto conclusivo.
Refirió que el sistema judicial, por esa razón, decidió excluir de forma temporal del sistema aleatorio de asignación de casos al Primer y Segundo tribunales colegiados de la Cámara Penal del Distrito Nacional.
En un documento público, Participación Ciudadana precisa que el Poder Judicial estableció dicho sistema «a fin de avanzar en la resolución de estos procesos y de otros de los que se encuentran apoderados”.
Recuerda que en octubre de 2023 ella solicitó acciones como la ahora tomada, en una carta dirigida al presidente del Consejo del Poder Judicial, Henry Molina.
Manifestó que, aunque la medida demoró, estima positiva su adopción para agilizar los procesos, no solo aquellos de corrupción administrativa, sino todos los que están bajo su responsabilidad.
sp-am
agl/of-am
Start now making every month extra $6000-$9000 or more by just doing an easy online Work from home. Last month i have earned and received $8650 from this Work by giving this only 3 hrs a a day.Every person can now get this Work and start earning online by.
Following Web——- Www.HighProfit1.Com
MIENTRAS MAS PRESOS HAY, MAS SE EMPOBRECE EL PAIS,CADA PRESO LE SALE AL ESTADO POR MAS DE 200,000.00 PESOS AL ANO. LOS PRESOS POR ROBO, MANDENLO A TRABAJAR PARA QUE PAGUEN Y SI NO PRODUCEN ,PONGANLO A LIMPIAR HOSPITALES, PARQUES, CALLES, ESCUELAS, ETC. Y ASI NO HAY QUE COMPRARLE , CAMA, COMIDA, Y PAGAR A POLICIA HASTA CON ALTOS RANGOS PARA QUE LOS CUIDEN 24 HORAS, LOS 365 DIAS DEL ANO. ES LOCO QUE ESTAMOS.INVIERTAN ESE DINERO EN LOS NINOS.
CÓMO ES POSIBLE QUE PARTICIPACIÓN CIUDADANA SIENDO LA ONG QUE MÁS DAÑO LE HA HECHO A RD NUNCA LE HAN HECHO UNA HUELGA O PROTESTA FRENTE SUS INSTALACIONES?
y donde estaba participación ciudadana en los 20 años del gobierno del PLDLADRONES:::::?????????????????????????????????????????????????
¿DONDE ESTABA PARTICIPACION CIUDADANA DURANTE LOS 162 ANOS DE VIDA INDEPENDIENTE DE NUESTRO PAIS?. POR AQUI NO HAY UNA RUINA DE ESOS GOBIERNOS Y NO SE SABE LO QUE HACIAN CON EL DINERO DEL PUEBLO. LA UNICA RUINA QUE HAY AQUI LA HICIERON LOS ESPANOLES HACE MAS DE 500 ANOS Y HABRA RUINA DE LO QUE HICIERON «PLDLADRONES» EN SOLO 20 ANOS DENTRO DE 500 ANOS.
LO QUE HAY QUE INVESTIGAR¿PORQUE LOS HIJOS DE DOMINICANOS Y HAITIANOS SON TODOS NOMBRADOS EN EL SERVICIO EXTERIOR CON SUELDOS DE LUJO COMO SI LOS DOMINICANOS DE VERDAD FUERAN INFERIORES POR ESE MENSAJE QUE DA NUESTRO SERVICIO EXTERIOR SE DEBE DECONSTRUIR O ELIMINAR Y DECLARA COMO PARIA TODO AQUEL QUE TRABAJA PARA ESA TRAICION A LA PATRIAYA QUE ESA FUE LA FORMULA PARA PREPARAR LIDERES TERRORISTA DANDOLE PRIVILEGIOS PARA DESTRUIRNOS
MENCIONALOS POR SUS NOMBRES,PORQUE TODOS SOMOS HIJOS DE NEGRO,CON BLANCO, CON INDIOS ABORIGENES,MULATOS CON MULATOS Y CON ZAMBOS.PERO TAMBIEN TU TIENE QUE ANALIZAR QUE QUIZAS SEA POR AGRADECIMIENTOS PORQUE LOS NEGROS AFRICANOS LLEGARON PRIMERO QUE. NOSOTROS AQUI.
LE AGRADEZCO LOS 200 ASENDADOS VILMENTE ASESINADOS POR EL MACHETE HAITIANO Y EL CASO NO RESUELTO DE CIELO GARCIA ASI COMO LA MUERTE DE LA PARTURIENTA DOMINICANA POR FALTA DE SANGRE PORQUE EN LOS HOSPITALES SE LES PAGA PARA NEGAR EL SERVICIO A LOS DOMINICANOS «PARA TI ES FACIL HABLAR DE HERMANDAD MIENTRASLOS MUERTOS LOS PONGAN LOS DOMINICANOS » EN CASO CONTRARIO A DESACREDITARNOS A LOS 4 VIENTOS
No hay lentitud, sino vil impunidad!!! El entramado judicial es una entidad comprometida que solo se enderezara cuando se les apliquen medidas draconianas a lo Trujillo, Duterte, Pablo Escobar, Bukele y demas hombres fuertes
cual justicia,espero que la justicia divina le cobre a todos los corrupto del pais.
El problema es que hemos esperado demasiado por esa justicia. Hemos de empoderarnos y tomar las riendas por nosotros mismos, como ciudadanos que comformanos mas del 90% de la poblacion de manera colectiva. El gobierno y sus gendarmes son una enorme minoria…
TU NO SABES QUE LA POBLACION. MUNDIAL LA GOBIERNAN EL 5% POR CIENTO, QUE SON LOS QUE SE HAN ADUENADOS DE TODA LA RIQUEZA DE LA TIERRA Y LO PEOR QUE ESE 95% TRABAJA PARA ESE 5% POR CIENTO Y LOS QUE NO LO ESTAN HACIENDO ESTAN PASANDO HAMBRE.YO NO SE DONDE ESTA DIOS,PERO ME IMAGINO QUE VIVE Y COME TODOS LOS DIAS CON ESE 5% POR CIENTO.
A ustedes es que hay que hacerles su auditoría sobre todo los fondos que manejaron y a los funcionarios que han nombrado como pago a su independencia. Buenos pendejos así si es bueno
SI HAY LENTITUD, TODAVIA NO SE INVESTIGADO, QUE HICIERON USTEDES CON 100 MILLONES DE DOLARES, QUE LA USAID LES DIÒ ENTRE 2020 Y 2022.
Soy de la opinión que es debido a la complicidad de los Jueces con la corrupcion, ellos son partes de la corruptela.
dia sin luz en Sto Domingo este.Abinader y sus tigres bombeando los cuartos de los que pagan la luz,y en forma oficial.
Pero Dios mio y es que esta gente en verdad creen que es con **** que esta bregando Dominicano si nositro no le ponemos un pares a to esta Rata politica el Diablo no vas a llevar
Y esta rata hablan todavía. Ustedes deberían estar preso y ustedes no tienen moral para hablar de corrupción , mejor deben explicarle al país como utilizaron los fondos recibo por el gobierno de usa
Esta partida de vividores, oportunistas y buscavida se le expliquen al pais la cogioca con la USAID, en vez de estar emitiendo una opinion sectarizada, que se preocupen por la corrupccion tambien del Leonelato y su FuPu, y ni se diga de los mas de 70 casos que llevan los PRMeces
PC, es tan corrupto como de los que hace menciones: están embarrados, con USAID, hasta la tasa.-
Y pa cuando los casos de Roberto Fulcar, Kinsberly Taveras, Lisandro Macarrulla, Celso Marranzini, Carlos Bonilla, Milagros German, Milagros Ortíz B, Hugo Beras, Jochy Gomez, Adan Peguero, el hijo de Mariasela Alvarez, Vladimir Tarquino Viloria de CORAAVEGA, el Cometa de Jarabacoa, la mafia de los militares en el trafico de indocumentados, la tragedia del Jet Set y los 234 fallecidos y mas de 200 heridos? y los casos del ladronazos del FuPu??
DIOS MIO QUE ES ESTO DIZQUE PARTICIPACION CIUDADANA. S…O… S DIOS MIO SALVANOS DE TANTOS SALVADORES, DE LO POQUITO QUE NOS QUEDA DE PATRIA….. EL NAVEGANTE
Basta ya! Sigamos con las deportaciones. RD NECESITA ORDEN.
Participación Ciudadana vs credibilidad ??????????????????????????????????????????????
Cuando comienzan las investigaciones de la USAID
PC sabe lo que hay porque sabe a que juegan sus miembros. No hay lentitud, hay un circo!!!
¿Porque siguen tan lentas las repatriaciones de indocumentados haitianos ?
Se debe abrir un caso sobre todas las personas que recibieron fondos de la USAID..para hacer opinión publica…y creerse los dueños de la verdad…traicionando al pueblo Dominicano…..
Y todavia e’ta gente siguen sacando la cabeza! Pensé que ya no mas existirian
COMO LA POLICIA y ABINADER AYUDARAN A PROPIETARIOS Y DIASPORAS «CON TITULOS» A RECUPERAR SUS TERRENOS INVADIDOS» EN AREA ANDRES ,BOCA CHICA ,POR DOMINITIANOS QUE LOS TIENEN «AMENAZADOS» DE MUERTE SI TRATAN SACARLOS ? NINGUN POLICIA, FISCAL, ALCALDE, SENADOR, AYUDA A MENOS QUE NO SE LE PAGUEN $$MILES Y MILES Y NUNCA HACEN NADA.SE REQUIERE UNA OFICINA DONDE SE PUEDA HACER DEMANDA HONESTA Y LEGAL . ,.,AYUDA , ABINADER DI ALGO!