Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
7,031 escuelas se benefician de programa alimentación INABIE
Advierte que aranceles de Trump destruirán empleos Canadá y EU
El chavismo llama a otra votación en Venezuela tras presidenciales
UCRANIA: Un ataque masivo deja un millón de casas sin luz
BOLIVIA: El TSJ autoriza la extradición de exjefe antidrogas
Gobierno de Brasil anuncia recortes en el gasto público
Senador Félix Bautista somete proyecto eliminaría exoneraciones
El dólar subió cinco centavos y era vendido este jueves a $60.42
Ascención dice nada ni nadie en el PRM está por encima del partido
Cartera de créditos PROMIPYME aumentó a más $9,352 millones
PLD sigue opuesto a fusión de ministerios educativos de RD
Santo Domingo, 6 oct.- El Partido de la Liberación Dominicana (PLD) reiteró su oposición a la fusión de los ministerios de Educación y de Educación Superior Ciencias y Tecnología, y descartó que dicho paso signifique una reducción del gasto público, como ha alegado el Gobierno.
Dijo que, por el contrario, tampoco esta medida se reflejará en una mejora de la calidad, que es la misión fundamental de la educación.
A estas conclusiones se arribó en el panel “La Situación de la Educación Dominicana frente al Proyecto de Fusión de los Ministerios”, organizado por la Secretaría de Educación del Partido de la Liberación Dominicana (PLD) con la presencia de educadores, miembros del Comité Central y Político del PLD.
El panel fue moderado por Celenia Vidal, ex directora del Instituto Nacional de Administración Pública (INAP). Contó con exposiciones de Alejandrina Germán, ex ministra de Educación y Educación Superior; Melanio Paredes, ex director de Infotep y ex ministro de Educación y Andrés Navarro ex ministro de Relaciones Exteriores y de Educación.
Andrés de las Mercedes, titular de la Secretaría de Educación del PLD, abrió el panel advirtiendo que la propuesta de fusión de los ministerios es contraria a la descentralización de la gestión educativa, que fue uno de los pilares del Plan Decenal de Educación 1992-2002.
Apuntó que en lugar de contribuir a mejorar la calidad de la Educación Dominicana, agravará los problemas educativos del país.
Melanio Paredes, primero en exponer calificó la propuesta de fusionar al Minerd y al Mescyt como «una cortina de humo para pasar la reforma fiscal, que se estima sólo enfatiza en aumentar los tributos».
“Es sacar dinero de un bolsillo para introducirlo a otro», dijo en referencia al 4 % de PIB para la educación preuniversitaria, que -a su juicio- el Gobierno del PRM no ha ejecutado. Alegó que el Gobierno no ha emitido una opinión objetiva sobre esta acción, que se contrapone al Pacto Educativo, que en su momento firmó el Presidente Luis Abinader.
«Esta fusión no se verá reflejada en una mejora de la calidad educativa, todo lo contrario, será un retroceso a años de trabajo hechos por el PLD para fortalecer el sistema educativo del país», comentó.
Alejandrina Germán introdujo su tema recordando que las reformas en los gobiernos “siempre se han hecho en base al consenso, la consulta y la opinión de especialistas en la materia, para poder atender las necesidades de la población estudiantil en general», lo que -en su opinión- no ha hecho el Gobierno de turno.
Tras subrayar que ambos ministerios juegan un rol muy importante. indicó que el de Educación regula la educación inicial, secundaria y algunos aspectos técnicos profesionales mientras que el Mescyt no sólo sistematiza la educación superior privada y pública, sino que impulsa la investigación, la tecnología y resultados en pro de la población».
Apuntó que “pensar en fusionar ambos ministerios, sería un retroceso al que el país no puede exponerse, porque eso significa que Educación Superior va a perder la autoridad, el rol normativo, el rol reglamentario, lo que tiene que ver con la regulación de las carreras de las universidades”.
Andrés Navarro dijo que la principal política pública de un país debe sustentarse en educación, y que por el contrario Republica Dominicana en los actuales momentos se encuentra en una crisis profunda de su sistema educativo.
Dijo que “lo que debe plantearse ahora es cómo van a sacar de la laguna en la que han metido al sistema educativo”, y no es cierto que lo van a sacar con fusiones.
Comentó que la Educación dominicana nunca debe ser abordada desde la reducción del gasto, pues la educación aporta calidad de vida a los niños y jóvenes.
«Entendemos que uno de los grandes logros de nuestro partido es la mejora de la calidad educativa para avanzar hacia un mayor desarrollo y mejor futuro para nuestros hijos. Sin embargo, en 2020 hubo un borrón y cuenta nueva respecto a lo que tanto había luchado la población y el PLD en pro de este sector», indicó Navarro al resaltar la iniciativa de la Secretaría de Educación de su Partido de organizar el panel
De la exposición de Navarro se pasó a la parte interactiva moderada por Celenia Vidal con importantes aportes de los docentes presentes, asi como los dirigentes nacionales del PLD que respondieron a la convocatoria.
sp-am
en vez de hacer estudios metacognitivos que expliquen la baja académica de los estudiantes en los gobiernos del pld solo se ocupan de preservar botellas
con el map si que estaban de acuerdo llenos eternamente de pldistas y fupistas como si los del partido que está en el poder no tuviera derecho»el que gana es el que goza»
nadamas miren esa foto de esos cinco megaladrones , esos megaladrones fueron los que desfalcaron al pueblo y esos cinco delincuentes quÉ deberian estar cumpliendo condena en najayo y miren como se burlan de este pobre pais
pld eso es igual a deseperacion , pero tranquilo del 2052 won adelante podrian tener chance.esos botellones se le acabon .
y el pld existe? yo pensé que este partido había desaparecido. ya que todavía existe, le queda muy poco, y es danilo medina, conjuntamente con sus hermanos y miembros del comité político, que lo ha llevado al abismo.
un país no puede progresa con un tren gubernamental tan grande, el iad y agricultura se dedican a la producción de alimentos agrícolas un tanto ilógico, ya que uno solo puede dirijirlo a los dos pero la cogica no lo permite, y así usted encuentra un sin número de instituciones duplicadas, siento que el gasto es demasiado dinero en el sector público, que mucha falta hace en, salud, educación, electricidad etc.
de ese bastión de partido, hoy es la vergüenza nacional, todo se han ligado, se han arrincona, ya ahí no hay que buscar y anda como una bandada de personeros sin capitán. no tiene poder politico,como para anda diciendo es bueno esto es malo, son una bisagra de partido, que no, le quedan mas de dos ambos envida publica ahí todos s helaron al rio, y ahora sálvese quien pueda. se hundió el barco de los ladrones, del pld 1,pld2.
y cuando el pld ha estado de acuerdo con algo que el prm hace en beneficio del pueblo
pld = partido de los «contrariados» dominicanos. los peledeses todo lo del gobierno se lo encuentran mal. jajaja jajaja
la fusión es una forma de eficientizar las instituciones publicas ya que se reducen las botellas y los espacios que no se utilizan así como el clientelismo político con un super estado insostenible lo que se necesitan son emprendedores que absorban ese personal incentivando la inversión con entidades bancarias con prestamos más flexibles con la pequeña y mediana empresa
jajajajaj
gran cocha!!
claro ahí es k están todo los militantes y es fasil 8+ 8++++?