Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
PN refuerza seguridad en Gran S. Domingo tras Semana Santa
RD refuerza vigilancia frontera tras aumento violencia en Haití
CONEP apoya llamado Abinader para enfrentar la crisis global
Montecristi: Ejército RD detiene a 69 haitianos indocumentados
Juez ordena nuevo peritaje técnico caso discoteca Jet Set
Jet Set y las tres fosas de los Espaillat (OPINIÓN)
El dólar se cambia este lunes para la venta a 61.18 pesos
Trump cree que puede llegar a un acuerdo con Irán este lunes
MEXICO: Comienza un paro de agricultores y transportistas
Irán confirma muerte de otro jefe de Guardia Revolucionaria
Partido Humanista cuestiona escogencia jueces altas cortes
SANTO DOMINGO.- El Comité Político del Partido Humanista Dominicano (PHD) expresó que el proceso de selección de los jueces para las Altas Cortes «una vez más, como en ocasiones anteriores, fue aplastante, avasallante y desconsiderado para la gran mayoría de los postulantes evaluados».
«Para esos prominentes juristas y jueces de cortes y tribunales ordinarios, con altos índices de competencia, probidad, integridad e independencia partidaria, fue una triste experiencia, fue un engaño, una vergüenza frustrante y desalentadora y una trampa, someterse a ese proceso, cuyo desenlace fue el de postular a jueces marcados y comprometidos con el oficialista Partido de la Liberación Dominicana», dijo la entidad política en una nota remitida a ALMOMENTO.NET.
Alega que «la gran mayoría de los jueces escogidos en esa cuestionada y contaminada evaluación tiene vinculación política partidaria».
Agrega que para algunos sectores se entiende que el éxito de esa selección fue el haber desplazado a los anteriores jueces del TSE, pero con esa decisión «no se puede ni hacer fiesta ni celebrar en los ámbitos de la oposición política del país».
«No debemos olvidar, que el anterior Tribunal Superior Electoral contribuyó a querer quebrar, cercenar y debilitar el sistema de partidos de la República Dominicana a través de sentencias sesgadas y mostrencas y que recibieron la censura de amplios sectores de la nación», agrega.
sp-am