Un vistazo a la ejecución presupuestaria del 2025 en RD

El presupuesto del Estado dominicano es una herramienta clave para el desarrollo nacional. Funciona como un instrumento de planificación, programación y control de los ingresos, gastos e inversiones públicas, aprobado anualmente por el Congreso Nacional. Su correcta ejecución permite al Poder Ejecutivo implementar políticas públicas orientadas a generar riqueza, reducir desigualdades y garantizar servicios de calidad en salud, educación, seguridad y protección social.

La Ley de Presupuesto General del Estado, sustentada en el marco de la Ley Orgánica de Presupuesto No. 423-06 y alineada con la Estrategia Nacional de Desarrollo 2030, establece no solo los recursos disponibles, sino también los compromisos de inversión a corto y mediano plazo. Esta planificación se rige por un enfoque plurianual para asegurar continuidad en los proyectos y sostenibilidad fiscal.

Según el informe de la Dirección General de Presupuesto (DIGEPRES), los ingresos del mes de junio de 2025 ascendieron a RD$94,849.3 millones, equivalentes al 1.2% del Producto Interno Bruto (PIB), y representan un cumplimiento del 7.6% con respecto al monto estimado en el presupuesto inicial (RD$1,241,899.9 millones). En el acumulado enero-junio, los ingresos alcanzaron RD$592,112.3 millones, lo que representa un crecimiento interanual del 9.5% frente al mismo periodo de 2024, impulsado por una mayor presión tributaria en sectores como telecomunicaciones y minería.

Durante junio de 2025, el Gobierno Central ejecutó gastos por RD$128,595.7 millones, equivalentes al 1.6% del PIB y al 8.7% del presupuesto inicial. De este total, el 87.9% correspondió a gastos corrientes (RD$113,050.9 millones) y el 12.1% a gastos de capital (RD$15,544.8 millones). Esta relación evidencia una baja inversión pública en comparación con las obligaciones corrientes del Estado.

Al comparar ingresos y gastos en junio, se registra un déficit fiscal mensual de RD$33,746.4 millones. El resultado primario del mes —que excluye los intereses de la deuda pública (RD$33,545.1 millones)— fue también negativo: RD$201.2 millones.

En el primer semestre de 2025, los gastos corrientes ascendieron a RD$643,781.8 millones, un aumento de RD$46,701.5 millones respecto al mismo periodo de 2024, lo cual refleja una presión creciente sobre las finanzas públicas.

El crecimiento del PIB en 2024 fue de 4.5%, mientras que en 2025 se estima en apenas 3.2%, muy por debajo de la proyección presupuestaria del 5%. Esta desaceleración responde a la reducción de la demanda externa, la contracción del turismo en el primer trimestre del año y la incertidumbre global derivada de las tensiones geopolíticas.

En cuanto al comportamiento de la inflación, el Banco Central de la República Dominicana (BCRD) reportó una disminución paulatina: del 8.5% en 2022, al 8.2% en 2023, 5.5% en 2024 y aproximadamente 4% en 2025, situándose dentro del rango meta (4% ±1). No obstante, la depreciación del tipo de cambio persiste: la tasa de cambio peso-dólar se depreció un 6.4% en 2023, 6.6% en 2024 y 6.2% en junio de 2025, lo que indica una pérdida sostenida del poder adquisitivo de la moneda local.

La deuda pública continúa su ascenso. Según el Ministerio de Hacienda, al cierre de junio 2025 el saldo total de la deuda consolidada del sector público no financiero supera los US$68,000 millones, representando cerca del 52.4% del PIB. Los intereses generados por esta deuda se han convertido en una carga fiscal significativa, absorbiendo más del 20% del gasto público mensual.

A esto se suma la disminución de las reservas internacionales, que han descendido desde US$14,400 millones en 2023 a US$11,800 millones en 2025, debilitando la capacidad de intervención del BCRD frente a crisis cambiarias y afectando la estabilidad de la balanza de pagos.

Según la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), la República Dominicana ocupa el segundo lugar en crecimiento económico dentro de la región, superada solo por Panamá. Sin embargo, la relación deuda/PIB y el déficit fiscal colocan al país en una posición vulnerable ante choques externos o reducciones abruptas en los ingresos por turismo y remesas.

Mientras países como Chile, Uruguay y Perú presentan estrategias de consolidación fiscal con énfasis en responsabilidad del gasto y eficiencia tributaria, la República Dominicana aún depende en gran medida de deuda e impuestos indirectos, lo que afecta la equidad fiscal.

Si bien la República Dominicana mantiene un desempeño macroeconómico por encima del promedio regional, los datos del primer semestre de 2025 advierten sobre desafíos estructurales importantes: el crecimiento económico no alcanza las metas proyectadas, la deuda continúa aumentando y el gasto corriente sigue desplazando a la inversión pública.

En este contexto, se hace urgente una reforma fiscal integral que promueva una recaudación más equitativa, reduzca las exenciones injustificadas y garantice una mayor calidad del gasto. Solo así será posible consolidar el crecimiento, proteger la estabilidad macroeconómica y avanzar hacia un desarrollo verdaderamente sostenible e inclusivo.

of-am

Manny Pacquiao y Mario Barrios terminan empate en Las Vegas

LAS VEGAS. Casi 24 años después de que Manny Pacquiao debutara en Estados Unidos en el MGM Grand Garden al vencer sorpresivamente a Lehlo Ledwaba por el título de peso superpluma de la FIB, la sensación filipina intentó hacer historia como el boxeador de mayor edad en ganar el campeonato de peso welter en el mismo estadio donde todo empezó.

Desafortunadamente, el boxeador de 46 años se quedó corto cuando su pelea con el campeón del CMB, Mario Barrios, terminó en empate mayoritario. Como resultado, Barrios retuvo su título y Pacquiao se marchará de Las Vegas con las manos vacías.

El resultado -con dos jueces empatando 114-114 y un juez 115-113 a favor de Barrios- fue un fracaso ante un lleno total de 13,107 aficionados que en su mayoría apoyaban a Pacquiao en el MGM Grand Garden Arena.

Pacquiao (62-8-3, 39 KOs) puso fin a un retiro de cuatro años un mes después de ser incluido en el Salón de la Fama del Boxeo Internacional y comenzó con fuerza contra Barrios, 16 años menor que él. Los primeros asaltos mostraron una versión más clásica de Pacquiao, muy diferente de la versión lenta que perdió por decisión ante Yordenis Ugás en 2021. El único campeón mundial de ocho divisiones del boxeo animó al público con su ofensiva característica, lanzando su mano izquierda entre los guantes de Barrios y conectando combinaciones.

Pero el tiempo pareció imponerse a Pacquiao, ya que el exsenador de Filipinas perdió ritmo en los asaltos intermedios.

Al llegar a la pelea, Barrios (29-2-2, 18 KOs) solo había perdido contra Gervonta Davis y Keith Thurman. Sin embargo, sus dos últimas peleas contra Abel Ramos (empate) y Fabián Maidana (victoria) no fueron nada impresionantes.

Barrios fue seleccionado personalmente por Pacquiao para su pelea de regreso y se le concedió una oportunidad por el título debido a las reglas del CMB que establecen que un excampeón puede solicitar una pelea por el título después de salir del retiro. Casi lo logró, pero Barrios se abrió paso de nuevo a la pelea tras ver a su oponente comenzar con fuerza.

Pacquiao concentró toda su energía en lanzar sus combinaciones, pero se vio claramente cansado en la segunda mitad, ya que Barrios hizo lo justo para convencer a los jueces de que había hecho lo suficiente para no perder el título.

Tanto Pacquiao como Barrios coincidieron en que debía haber una revancha, lo que le daría a Pacquiao otra oportunidad de hacer historia.

of-am

René Fortunato: precursor y el padre del documental histórico (OPINION)

El pasado viernes 18 de julio falleció el amigo y hermano René Fortunato. La noticia fue un duro golpe para quienes fuimos parte de ese mundo especial de René, que conjugaba amistad sincera, solidaridad permanente y compromiso con un futuro lleno de amor y de justicia social.

René Fortunato es, sin lugar a dudas, uno de los principales precursores del cine dominicano y el padre del documental histórico en el país. El trazó la ruta para rescatar la historia dominicana en video y en cine.

Su documental “Abril, la trinchera del honor” es el punto de partida de la narración de la historia dominicana, llena de imágenes, de textos bien elaborados, de una profunda investigación y, sobre todo, dotada de un compromiso claro y directo con las mejores causas por la que ha luchado el pueblo dominicano.

Sus tres documentales titulados “El poder del Jefe”, son una recreación y evaluación justa de lo que significó la dictadura trujillista para la nación dominicana. René recorre de manera muy profesional, con apego a a verdad histórica, los principales hechos de esa horrenda dictadura que cercenó la libertad y la esperanza del pueblo dominicano.

Sus documentales “La herencia del tirano” y “La violencia del poder”, son una muestra amplia y justa de cómo el doctor Balaguer pasa de ser un súbdito del tirano Trujillo, a un mandatario cuyo gobierno está lleno de violencia. “Bosch, presidente de la frontera imperial”, es un documental que muestra en su justa dimensión lo que fue el gobierno del profesor Juan Bosch y las causas por las que fue derrocado.

En “Caamaño, de militar a guerrillero”, su penúltimo documental histórico, René hace una narración amplia, precisa y pertinente, sobre la vida y el cambio ocurrido en ese gran militar y héroe nacional.

Hace tan solo tres semanas, el 30 de junio, estuvimos junto con René en la Gala Premier de su último documental, “El triunfo de la democracia”, un trabajo muy estimulante e instructivo sobre el gobierno de Balaguer 1974-1978, y el papel jugado por el doctor Peña Gómez en las elecciones de mayo de 1978 y el triunfo de Antonio Guzmán, un momento crucial en la historia moderna de la democracia dominicana.

En esa ocasión, René hizo un gran esfuerzo por estar presente, compartió con todos nosotros, se sintió muy feliz, pero ya era muy evidente su deterioro físico.

Profesional

René fue un profesional en todo el sentido de la palabra. Sencillo, humilde, trabajador sin límites, y siempre visionario. Tuvo la extraordinaria virtud de trabajar el pasado con una clara visión de futuro, haciendo del presente un compromiso con ese porvenir. Aunque algunos de sus opositores quisieron devaluar, y hasta denigrar, su gran esfuerzo de recopilación de materiales de la historia dominicana, la respuesta de René siempre fue el trabajo y el compromiso con la verdad histórica.

De manera particular, junto con mi esposa Zinayda, hemos tratado de seguir la ruta en la que René marcó su huella imborrable. Desde un primer momento, encontramos en él la mano solidaria y el estímulo permanente para no desmayar en esos esfuerzos.

En el año 1998, cuando hicimos nuestros pininos de producción cinematográfica, con la realización de dos cuentos de Juan Bosch, “La verdad de Enrique Blanco” y “La Nochebuena de Encarnación Mendoza”, René nos orientó para que los divulgáramos en CD y DVD, su equipo diseño la portada del afiche y le puso el nombre de “Dos cuentos para la historia”.

De igual manera, en cada uno de los cuatro documentales históricos que hemos realizado con apoyo de la Ley de Cine (Gilbert, Presidentes dominicanos, Historia de la industria y Ercilia Pepín), contamos con la ayuda de René, sus comentarios y atinadas sugerencias, y con la utilización de su gran archivo visual de la historia dominicana.

René es el precursor y el padre del documental histórico en los tiempos modernos. Su amplio trabajo de investigación, sus documentales, su archivo de imágenes históricas y su compromiso con la verdad, son parte de ese gran legado que él deja a las nuevas generaciones de realizadores cinematográficos.

Gracias, René, por ser amigo, guía, maestro y mano solidaria en esta dura pero gratificante tarea de rescatar y defender la memoria histórica del pueblo dominicano. En este momento en que René nos deja físicamente, extendemos un gran abrazo solidario a su esposa Matty, a sus hijos Diego y René Alejandro, a toda su familia, pidiendo al Dios Todopoderoso que todos les de consuelo y fortaleza.

jpm-am

ESPAÑA: Asociación por los Dominicanos celebra Día de las Madres

MADRID.- La Asociación por los Dominicanos (APLD) celebró el Día de las Madres en el sector de Cuatro Caminos.

La fiesta se llevó a cabo en el local del PLD en la calle otamendi 5, donde todas las madres, y algunos amigos y niños pudieron disfrutar de premios regalos y un exquisito almuerzo.

En la organización del evento participaron, además, las asociaciones Asoira de Alcalá de Henares, Morde, Fundación Incentivo Dominicano, Asoprotec, el Bar Tío Ronny, Casa Caribe, Dorismar Peluquería, Peluquería las Amadas, Locutorio Víctor.

Durante el pasadía con las madres dominicanas, Fleurys Rivera, presidente de la seccional del PLD en Madrid, dio la bienvenida e invitó a seguir sumando más familias en las actividades de APLD.

Ana Vidal, miembro del Comité Central del PLD, y presidenta de la Asociación Incentivo Dominicano, presentó el calendario de actividades del trimestre del plan de acción dirigido a jóvenes, mujeres y familia en los que incluyen consultoría jurídica, derivaciones y gestión para el empleo, campamento de verano para niños y adolescentes, y excursión para la familia, entre otras.

El Comité Gestor está compuesto por Santiago Rodríguez, Fleurys Rivera, Ana Vidal, Jorge Ernesto Feliz, Teodoro Reyes, Joan Sánchez, Agripino García, Braulis Matos, María Dolores Araujo, Reyita Batista, Rafael Then, Navirda Martes, Carmen Liliana Reynoso y Víctor Celestino Lora de los Santos.

Economistas en encrucijada: recuperar relevancia en tiempos de incertidumbre (OPINION)

“Reconocer los errores, escuchar bien, defender los datos y evitar la jerga ayudará a la profesión a involucrarse”. Dr. Milton Friedman.

Apreciados colegas:

En el interés de brindarles mis experiencias y veteranías metodológicas, tengo a bien, de manera sucinta y conceptual, desglosarlas.

Los economistas hemos contribuido durante mucho tiempo a la formulación de políticas públicas, ofreciendo análisis para orientar las decisiones sobre comercio, impuestos, regulación y estabilidad económica. En ocasiones, la experiencia económica convencional ha liderado importantes debates políticos, influyendo en gobiernos de todo el mundo.

Hoy, sin embargo, los economistas se ven cada vez más marginados. Si bien aún dominan el personal de los bancos centrales y las instituciones multilaterales, los líderes políticos tienden a priorizar la ideología y la conveniencia sobre el análisis económico. Mientras tanto, la confianza pública en los economistas se ha visto erosionada por fallos políticos de alto perfil, la creciente polarización política y los crecientes desafíos a la autoridad experta provenientes de fuentes de información nuevas y, a menudo, poco fiables.

Sin embargo, la experiencia económica sigue siendo fundamental para mejorar los resultados de las políticas. Las crisis del siglo XXI han demostrado cómo la mala gestión macroeconómica puede generar dificultades generalizadas y disfunción social, con profundas consecuencias políticas.

Al mismo tiempo, los economistas han acumulado una rica evidencia sobre lo que funciona en áreas como la reducción de la pobreza, la educación y los mercados laborales. De ahí que, los economistas debemos interactuar de forma más eficaz con los responsables políticos y el público. Si no se adaptan, corren el riesgo de quedar aún más marginados en importantes debates políticos en un momento en que la experiencia económica es más necesaria que nunca.

En nuestro ámbito, los economistas aportamos herramientas esenciales a las conversaciones sobre políticas, públicas y privadas. Además, de su familiaridad con la investigación relevante y herramientas para ayudar a anticipar cómo se desarrollarán las diferentes opciones políticas.

NOTA 1.: Pero hay una razón fundamental por la que los economistas a veces podemos ser impopulares: nuestro pensamiento se basa en compensaciones y limitaciones. Los economistas explicamos que se debe elegir entre A y B, mientras que los políticos (y el público) a menudo prefieren ambas. La formulación de políticas sería mucho más fácil si pudiéramos reducir los impuestos y gastar más sin aumentar la deuda pública, contener la inflación sin subir los tipos de interés y expandir el comercio mundial sin perder empleos. Pero estas compensaciones son inevitables, aunque reconocerlas a menudo resulte políticamente inconveniente.

Los economistas debemos, a veces, entronizar esta mentalidad. Necesitamos estar presentes en las conversaciones sobre políticas porque esto conduce a mejores decisiones. Y quienes toman las decisiones deberían querer escuchar estas realidades; después de todo, nadie realiza una compra o inversión personal importante sin sopesar los costos. Incluso si consideraciones no económicas determinan la decisión final, los líderes informados sobre las desventajas económicas estarán mejor preparados para enfrentar las críticas.

La reticencia de los responsables políticos a aceptar las duras verdades no es la única razón por la que se ha marginado a la experiencia económica. Algunos problemas son obra de los propios economistas. Abordarlos puede ayudar a preservar y aumentar la influencia de la experiencia económica en la formulación de políticas. Hay cuatro maneras de hacerlo: Reconocer los errores y aprender de ellos, escuchar las preocupaciones de la gente, defender los estándares de integridad de los datos e interactuar de forma más eficaz con los políticos y el público.

1-Aprendiendo de los errores: El escepticismo público sobre la economía convencional no es infundado. La profesión se ha asociado en ocasiones con dificultades evitables. Antes de la crisis financiera de 2008, la mayoría de los economistas tardaron en reconocerla. Incluso, después de que se hiciera evidente, muchos subestimaron cuánto desestabilizaría su colapso el sistema financiero en general.

El aumento de la inflación postpandemia ofrece un ejemplo más reciente. Muchos economistas dieron demasiada importancia a los factores transitorios y subestimaron la persistencia de la inflación. Sin duda, las causas fueron complejas y variadas, y choques como la guerra de Rusia en Ucrania fueron imprevistos. Sin embargo, en países donde la demanda excesiva fue un factor contribuyente, diferentes decisiones de política económica podrían haber mitigado el aumento de la inflación.

Es discutible cuánta culpa merecen los economistas, pero la pérdida de confianza pública es real. La respuesta correcta no es descartar los marcos económicos, sino aclarar cómo se aplicaron incorrectamente. En el caso de la crisis financiera, ese trabajo ya se ha realizado mediante una amplia investigación sobre las fallas del mercado, la regulación mal diseñada y los comportamientos que impulsaron la toma de riesgos. Comprender la inflación pospandémica es un proceso continuo y debe seguir siendo una prioridad.

En términos más generales, los economistas no debemos permitir que el miedo a la rendición de cuentas, ni los sesgos políticos, los obstaculicen. El debate sobre la inflación, por ejemplo, se ha visto empañado por la ideología, lo que dificulta la obtención de conclusiones objetivas. La transparencia, la apertura a la revisión y el análisis honesto de la evidencia son las mejores maneras de demostrar que la economía sigue siendo una disciplina vital.

2-Escuchando las preocupaciones

Los economistas también debemos tomar en serio lo que dicen las personas. La reacción negativa contra la rápida integración de China al comercio global es una advertencia. La teoría económica sugiere que los trabajadores desplazados encontrarían nuevas oportunidades. Sin embargo, muchos no pudieron o no quisieron mudarse debido al costo de la vivienda, los lazos sociales u otras barreras. Estas fricciones contribuyeron a una disrupción más persistente y a una reacción más negativa de lo previsto.

De igual manera, la reacción pública al aumento repentino de la inflación a principios de la década de 2020 sugiere que los costos de este episodio superaron lo que predeciría el pensamiento económico estándar. Las investigaciones han demostrado que la inflación impone grandes costos cognitivos debido a la atención necesaria para evaluar si los precios y los salarios son justos y la necesidad de ajustar los planes financieros. Afirmaciones como «los salarios tienden a mantenerse al ritmo de la inflación» pueden ser ciertas en promedio, pero ocultan variaciones importantes. En muchos países los salarios aumentaron más rápido para muchos trabajadores de bajos ingresos a principios de la década de 2020, pero las ganancias distaron mucho de ser universales.

Reconocer estas preocupaciones no significa abandonar los principios económicos. Significa incorporar una comprensión más matizada de cómo las personas experimentan el cambio económico. Ignorar estas preocupaciones debilita la credibilidad de los economistas y reduce la probabilidad de que las buenas ideas políticas se afiancen.

3- Integridad de los datos

Un sello distintivo de la investigación económica es el uso riguroso de los datos, y los economistas deben mantener esos mismos estándares de integridad al participar en el debate público. El auge de las redes sociales, junto con un mejor acceso a datos y herramientas de visualización, ha facilitado que todos, incluidos los economistas, utilicen indebidamente las estadísticas para reforzar argumentos débiles.

Sin embargo, ceder a la tentación de ganar argumentos de esta manera en el momento corre el riesgo de socavar la confianza en el análisis económico a largo plazo.

El uso informal de los datos también puede debilitar la confianza en las estadísticas oficiales. Señalar una discrepancia entre una serie gubernamental y otra fuente sin reconocer las diferencias en metodología, cobertura o definiciones puede dar la falsa impresión de que los indicadores oficiales son defectuosos o están manipulados. En una época en la que las agencias estadísticas se enfrentan a crecientes presiones políticas y presupuestarias, este tipo de comparación descuidada pone en riesgo la disponibilidad continua de datos gubernamentales imparciales y de alta calidad.

4-Participación eficaz

Los economistas debemos reconocer que las políticas que consideran óptimas pueden no serlo, en el contexto de las consideraciones más amplias que intervienen en el proceso político. En esos casos, los economistas deberíamos ofrecer alternativas que respeten dichas consideraciones. La flexibilidad no implica renunciar a los principios, sino reconocer las realidades del gobierno.

Los economistas también necesitamos comunicarnos con claridad. La jerga técnica puede proyectar un aura de experiencia o excluir a los no expertos del debate, pero no es una estrategia sostenible para influir. De ahí que, los economistas deben usar un lenguaje sencillo y gráficos de fácil lectura y comprensión. La simplicidad es accesibilidad, no condescendencia.

Finalmente, los economistas debemos dirigirnos al público en general, no solo a los responsables políticos. Los políticos responden a sus electores. La profesión debe ganarse la confianza del público si su asesoramiento pretende moldear las políticas, y eso implica utilizar los canales y herramientas que llegan a todos.

En resumen, apreciados colegas, los economistas nunca seremos universalmente populares, ni deberíamos aspirar a serlo. Nuestra función es proporcionar un análisis riguroso que mejore las decisiones, no decirle a la gente lo que quiere oír. Pero para seguir siendo influyentes, debemos admitir errores, escuchar mejor, defender los datos y comunicarnos, entre sí, eficazmente. Los responsables políticos necesitan experiencia económica, incluso cuando se resistan a escucharla. El desafío no es hacer que la economía sea popular, sino hacerla relevante, accesible y respetada en el debate político.

jpm-am

NY: Empresarios Santiago y Asociación Supermermados firman convenio

NUEVA YORK La Cámara de Comercio y Producción de Santiago (CCPS) y la National Supermarket Association (NSA) firmaron un acuerdo orientado a estrechar los lazos comerciales entre los productores del Cibao y los principales distribuidores y supermercados que operan en Nueva York, Nueva Jersey y Connecticut.

El convenio fue suscrito por Luis Campos, presidente de la CCPS, y Samuel Collado, presidente de la NSA, en presencia de representantes empresariales y líderes del sector comercial latino.

El propósito es acercar la oferta exportable de Santiago y la región Norte a una red consolidada de más de 400 supermercados y tiendas de retail que atienden a la diáspora dominicana y a consumidores latinoamericanos.

“La firma de este acuerdo representa un paso firme hacia la internacionalización de nuestras PYMES, permitiéndoles insertarse en un mercado de alto valor como lo es el área triestatal”, expresó Campos.

FORTALECIMIENTO DEL COMERCIO LATINO

Por su parte, Collado destacó el compromiso de la NSA con el fortalecimiento del comercio latino y la apertura de espacios para los productores dominicanos en los Estados Unidos.

Este esfuerzo se enmarca en la plataforma ProCibao, impulsada por la Cámara de Comercio de Santiago, que tiene como propósito promover el potencial exportador de la región a través de alianzas estratégicas, ruedas de negocios e iniciativas de conexión internacional.

Como parte de este acuerdo, los directivos de la NSA participarán en Expo Cibao 2025 y ProCibao, fortaleciendo los vínculos entre la diáspora dominicana y el sector productivo local.

jt-am

Congreso oftalmología 1983: avances actuales

En septiembre de 1983 se celebró el XVI congreso de la Sociedad Dominicana de Oftalmología, en la ciudad de Puerto Plata. Fue la primera vez que uno de nuestros congresos tenía como sede esa ciudad del norte del país. La sociedad estaba presidida por el doctor Pedro José Guzmán.

Entre los invitados destacamos la visita del doctor Charles Scheppens, oftalmólogo belga y residente en la ciudad de Boston, Massachusetts, en los Estados Unidos de América en donde fundó el famoso instituto que lleva su nombre y que se dedica a las enfermedades de la retina.

En esta actividad, a la que asistieron unos 150 oftalmólogos, participaron jóvenes oftalmólogos de aquellos años como los doctores Fernando Estrella, Juan Batlle o José Asilis. Igualmente, participaron especialistas como los doctores Guillermo Pico, Jose Berrocal o Manuel Miranda de Puerto Rico así como los doctores Richard Parrish y Charles Lederer de los Estados Unidos de America.

Distinguidos oftalmólogos dominicanos participaron como el doctor Ramón Hirujo destacado oftalmólogo pediátrico. En aquellos años la gran novedad en el tratamiento de las enfermedades de la retina era el Rayo Laser de Argón, tema sobre el que disertó el doctor Scheppens. También describió el uso de rayos láser en el manejo de las afecciones retinianas de los diabéticos o en el manejo de los agujeros retinianos periféricos.

También describió la técnica quirúrgica en la vitrectomía que en 1983 era una importante innovación para el tratamiento de hemorragias retinianas y desprendimientos de la retina. En esa ocasión el doctor Secheppens pronunció la cátedra magistral Dr. Arturo Grullón y fue condecorado por el gobierno dominicano. El entonces secretario de Salud Publica, doctor Amiro Pérez Mera le dedicó frases elogiosas durante el acto de condecoración y reconocimiento al doctor Scheppens.

Una figura muy importante de la oftalmología como lo fue el doctor Guillermo Picó también tuvo una destacada participación en ese congreso, con diversos temas como la ptosis palpebral. El doctor Picó fue el creador y fundador de los cursos de oftalmología que se celebran en Puerto Rico y que reúnen a gran cantidad de oftalmólogos de toda la América latina.

Conocido como el Curso Básico de Oftalmología y que ha formado a cientos de profesionales, tiene la doctora Miriam González de Alcántara el honor de haber sido el primer oftalmólogo dominicano en participar en esos cursos.

Una conferencia que generó mucho interés fue la ofrecida por el doctor Manuel Miranda, quien habló sobre la influencia de los rayos infrarrojos y ultravioleta en la génesis de la catarata senil. Presentó estudios realizados en cristalinos de animales en donde se demostraba que la mayor exposición a esos rayos podía acelerar la formación y progreso de la catarata.

Al día de hoy, los oftalmólogos recomendamos el uso de protección ultravioleta como una medida adecuada en la prevención del avance de la catarata senil. En nuestro país, la catarata es la primera causa de casos de ceguera y es una ceguera curable con la cirugía de cataratas.

Es de profunda satisfacción para los oftalmólogos dominicanos el avance de la especialidad en nuestro país. En el congreso más reciente, celebrado en Punta Cana, asistieron más de 500 especialistas y se trataron todos los temas de la actualidad oftalmológica mundial.

Además, estamos muy complacidos de aceptar el hecho de que al día de hoy más del 95% de los problemas visuales se pueden resolver en el país, ya que contamos con los equipos y los especialistas necesarios para ofrecer al pueblo dominicano una oftalmología de clase mundial.

jpm-am

MADRID: Celebran panel sobre Integración Comunidad Dominicana

MADRID.- La embajada de la República Dominicana en España, la Fundación Dominicana (FUNDO) y Casa de América, en colaboración con la revista Soy Caribe Premium, celebraron con éxito el panel “Raíces y Horizontes: Integración y Cultura de la Comunidad Dominicana en España”, un encuentro que tuvo lugar en la Sala Simón Bolívar de Casa de América y que reunió a destacadas figuras del ámbito cultural, académico y diplomático.

La bienvenida estuvo a cargo de Moisés Morera, director de Programación de Casa de América, quien puso en valor la importancia de generar espacios que promuevan el diálogo intercultural y la visibilidad de las comunidades iberoamericanas.

El embajador Tony Raful dirigió las palabras de inauguración en las que destacó el papel activo de los dominicanos en España, su capacidad de adaptación y el valor de su aporte cultural y social al país de acogida.

Moderado por la periodista Crismeidy Ureña Zapata, fundadora y directora de Soy Caribe Premium y presidenta de la fundación dominicana en España (FUNDO), el panel abordó temas clave como la identidad cultural, la resiliencia migrante, el sentido de pertenencia, y los retos y oportunidades que enfrentan los dominicanos en su proceso de integración en España.

Los ponentes compartieron experiencias personales relacionadas con la migración, la adaptación a nuevos entornos, los desafíos profesionales y los logros alcanzados desde distintas disciplinas.

Participaron en el panel Julio de Castro, profesor distinguido con la cátedra José Mario Álvarez de Novales, y director del programa de Doctorado en IE Business School, IE University; Laura Gómez, actriz dominicana con trayectoria internacional, conocida por su papel en Orange is the New Black y otras producciones como Upon Entry y Ceniza en la boca: la doctora Electa Navarrete, médica estética y autora del libro Subir al Everest con tacones, una obra sobre superación y motivación personal, y Lía Chapman, actriz, guionista, directora y productora, con presencia en cine y televisión en España y América Latina.

“Raíces y Horizontes” se consolidó como un espacio de reflexión y testimonio que evidenció cómo la comunidad dominicana en España mantiene viva su identidad, al tiempo que enriquece el entorno social, cultural y económico del país que les acoge.

El encuentro contó con la presencia de representantes del Instituto de Dominicanos en el Exterior (INDEX), del Consulado General de la República Dominicana en Madrid, y de otras entidades diplomáticas y culturales.

Chibás y “El Detective”: acusaciones, sangre y grillete (1)

Dos fenomenologías de las denuncias con gran audiencia, formuladas en el acantilado de patrones de comportamientos contrapuestos de sus autores, que se apartan de la regla común, en la vulnerabilidad del lenguaje confrontativo.

Dos épocas, dos países y dos personajes mediáticos no profesionalizados en comunicación social, que escandalizaron por sus imputaciones temerarias, morbosas y aventuras. Sus insinuaciones repercutieron con sangre diseminada en el camposanto y la indignación en el enfado de estrados tribunalicios.

Dos acontecimientos escenificados en la distancia de 74 años, y motorizados por notables que despuntaron por sus deslenguadas conductas únicas e intelectualizadas en sus elocuencias y vibrantes en el aparente desgaste cognitivo.

Cuba, 1951: Eduardo Chibás (Nacido: 26 de agosto de 1907, en Santiago). Símbolo contra la corrupción por sus denuncias radiales en las décadas de 1940 y 1950. Exiliado, perseguido políticamente, sentenciado judicialmente por difamación y autodestruido. Génesis de la Revolución Cubana.

República Dominicana, 2025: Angel Martínez, El “Detective” (Nacido: 31 de mayo de 1954, en Santiago). Estableció un récord por haber sido sometido a la Justicia 21 veces por difamación y delitos tecnológicos, extorsión, estafa, lavado de dinero y otros, a través de plataformas digitales.

Chibás: La radio como trinchera

Carismático en su miopía visual y su pensamiento nacionalista y antiimperialista, Eduardo René Chibás y Ribas utilizó la radio como su estandarte, hasta consolidarse como una figura pública presidenciable. Su muy escuchado programa dominical Al Aire, transmitido por la emisora CMQ, cautivó una gran audiencia, por la acogida de sus denuncias -implacables como insultantes- contra la corrupción y la exigencia de justicia social, a menudo montado en el carruaje de explosiones verbales, con acometimientos verbales ofensivos a los de sus mirillas.

A su vez, sus apasionadas emisiones le hicieron conquistar una infinidad de seguidores entre los desilusionados con las estructuras socio-económicas de Cuba.

Orador indiscutible y polemista ardoroso, en su resonancia también cosechó popularidad y liderazgo, siendo el conductor del Movimiento de Recuperación Cívica y Moral, un pilar clave en la brega contra la corrupción administrativa.

¿Cuál fue su trayectoria?

1.- 17 de diciembre de 1925: Detenido en una manifestación que exigía la libertad de Julio Antonio Mella, miembro fundador del primer Partido Comunista de Cuba.

2.- 1927: Expulsado de la Universidad de La Habana, por integrar el Directorio Estudiantil Universitario (DEU), que jalonaba contra la dictadura de Gerardo Machado (1925-1933), que favoreció a intereses económicos vinculados a Estados Unidos. Por esa razón no concluyó su carrera de derecho,

3.- Agosto de 1931: Encarcelado y en 1932 condenado al exilio. Había participado solidariamente en una huelga de hambre.

4.- Agosto de 1933: Regresa a Cuba tras la caída de Machado, se integra al movimiento de Izquierda Revolucionaria y apertura el espacio radial La Voz de las Antillas, para defender la soberanía nacional y las libertades democráticas.

5.- 1934: Apoya al Gobierno de los Cien Días de Ramón Grau San Martín y se afilia a su Partido Revolucionario Cubano (Auténtico).

6.- 1938: Comienza a publicar artículos de opinión en la revista Bohemia, en los cuales revela malversación y negocios ilícitos de funcionarios gubernamentales.

7.- 1939: Se dispara un tiro en el abdomen. Unos señalan que sufrió un atentado, en plena campaña para la elección de los delegados a la Asamblea Constituyente de 1940, y otros lo interpretaron como un ensayo para ganar simpatía.

8.- 1947: Se separa del Partido Auténtico -por la corrupción en esa entidad- y funda el Partido del Pueblo Cubano (ortodoxo), que asumió como lemas “Vergüenza contra dinero” y “Prometemos no robar”, y como símbolo una escoba para barrer a los corruptos.

9.- 1947: El Partido Ortodoxo de Chibás atrae como miembros de esa organización a Fidel Castro Ruz y a otros jóvenes revolucionarios, que en 1953 participaron en el asalto al Cuartel de Moncada, y en 1956 en la guerrilla de Sierra Maestra.

10.- 1948: Candidato presidencial, y fue derrotado por Carlos Prío Socarrás, quien gobernó a Cuba hasta 1952, cuando fue derrocado por Fulgencio Batista.

11.- 1949: Sentenciado a seis meses de cárcel por no probar la imputación de aceptación de sobornos, hecha a tres jueces del Tribunal Supremo y a la multinacional norteamericana Cuban Electric Company. Cuando cumplió un mes de prisión fue indultado por el presidente Carlos Prío Socarrás.

12.- 1950: Elegido senador por la provincia de La Habana.

13.- 1951: Se proyecta como el candidato presidencial favorito para las elecciones generales de 1952, pero fue impedido por su tragedia.

14.- 16 de enero de 1959: A raíz del triunfo revolucionario, Fidel Castro le rinde un homenaje a Chibás, en su tumba de La Habana, señalando que fue un precursor de la revolución, porque el vacío que dejó fue llenado por el propio Castro con la contienda armada.

15.- 1962: Erección de un monumento en Santiago de Cuba a Eduardo Chibás, porque su combate contra la corrupción edificó la base de la revolución victoriosa, que abrió el camino para un cambio profundo en Cuba.

El destino postrero: una bala

En 1951, durante una emisión de su programa dominical Al Aire, por la estación radial CMQ, Chibas acusó a Aureliano Sánchez Arango, ministro de Educación del Gobierno de Carlos Prío Socarrás, de levantar un imperio inmobiliario en Guatemala con una millonada sustraída del programa de desayuno escolar.

Sin dar vueltas, Sánchez Arango asumió la defensa de su honor. Respondió con declaraciones de prensa y publicaciones pagadas, y también lo emplazó a demostrar la sustentación de su inculpación, hecha en el programa radial que difundía desde 1943 y que era escuchado por millones de cubanos.

Encolerizado, Chibás contestó que cargaba una maleta de pruebas que demostraban que el ministro era un corrupto; prometió probar el robo a través de documentos que le fueron suministrados, los que nunca presentó. Alegó que le fueron hurtados de su maletín por servidores de Aureliano Sánchez Arango.

El match duró tres meses, entre junio y agosto. La falta de respuesta que avalaran la denuncia auspició una sucesión de burlas y puso de moda un estribillo musical: “Abre la maleta, Chibás, ábrala”. Como no fue abierta, los actores cómicos Garrido y Piñeiro hacían chistes con “La Maletona de Chibás”, y en las calles circularon caricaturas y le voceaban: “¡Chibás y la prueba dónde está!”.

Antes de concluir su programa dominical del 5 de agosto de 1951, contrariado y en la celdilla de una aparente depresión, el líder ortodoxo proclamó “su último aldabonazo”, debajo de la silla sacó un resolver, cuyo cañón colocó en su vientre, y se disparó cerca de la ingle, con el micrófono encendido. La detonación fue escuchada por los pobladores e inmediatamente fue conducido al Centro Médico Quirúrgico de La Habana. Expiró el 16 de agosto del citado año, a los 44 años de edad.

Hasta su muerte ha sido empaquetada en una polémica interminable: a) que se disparó cerca de la ingle -no mortal- para llamar la atención, y no en la sien; b) que por el decaimiento emocional en que quedó sumergido, c) que el fallecimiento fue causado por una infección en la herida y otras complicaciones, y d) que la muerte fue inducida por el doctor Gustavo Aldereguía, obedeciendo a un reclamo de su Partido Socialista Popular (PSP) para que no saliera vivo del hospital, porque no cesaba sus ataques contra “el imperio totalitario comunista de Moscú”.

Se calcula que más de un millón de cubanos acompañó hasta el cementerio de Colón, en La Habana, el cuerpo inerte del senador al que íntimos llamaban Eddy y El Loco Chibás, quien no dejó cónyuge ni hijos, pero sí un legado de civismo y dignidad.

Todavía la controversia inunda los predios del episodio sangriento: a) que se inmoló por la vergüenza que le arropó, ya que su fuente no le suministró las pruebas prometidas; que una investigación posterior demostró que Aureliano Sánchez Arango no poseía propiedades en Guatemala, y que antes del triunfo de la revolución, María de la Concepción (Conchita) Fernández, secretaria particular de Chibás, publicó la comprobación en las revistas Bohemia y Carteles.

La polémica llama a una investigación histórica objetiva y profunda, para reescribir las incidencias de este episodio dramático que envuelve a la que se valora como la figura principal de la Cuba prerrevolucionaria que, con honestidad y valentía, se esforzó por adecentar la política cubana. Se encasilla como un nacionalismo social-demócrata, cuyo suicidio se considera que cambió la historia de Cuba.

jpm-am

Dominicanos rememorarán al intelectual Frantz Fanon

Santo Domingo, 21 jul.- La organización Acción Afro-Dominicana conmemorará el centenario del natalicio del intelectual de Martinica Frantz Fanon con una tertulia en esta capital, en homenaje a quien considera «el huracán descolonial del Caribe».

Acción Afro-Dominicana y la Escuela Multitemática celebrarán la vida de Fanon el próximo miércoles en un encuentro con contará con la participación de la intelectual dominicana Sophie Mariñez, ganadora del Premio Frantz Fanon 2025, que otorga la Asociación Filosófica del Caribe.

Mariñez, residente en Estados Unidos, recibió el lauro por su libro «Espirales en el Caribe: Representando la violencia y conexión en Haití y República Dominicana».

Por la profundidad de sus estudios, su apego a la verdad y la promoción del respeto a los derechos humanos le fue otorgado el galardón.

En esta ocasión, la escritora leerá fragmentos de «Piel Negra, Máscaras Blancas», de Fanon, y abordará su relevancia histórica.

Frantz Fanon, psiquiatra, filósofo y revolucionario, analizó las secuelas del colonialismo y la necesidad de una descolonización radical que abarque tanto las estructuras políticas como las mentales.

Estudiosos de su obra coinciden en que sus ideas constituyen pilares fundamentales para comprender la descolonización, la identidad afrodescendiente y la búsqueda de una liberación integral, no solo de cuerpos, sino también de mentes.

Obras suyas, como «Piel Negra, Máscaras Blancas» y «Los Condenados de la Tierra» son estudiadas por su relevancia y vigencia.

La tertulia tendrá lugar en la Escuela Multitemática, en el sector Gazcue, a partir de las 18:30, hora local.

of-am