El primer bebé de 2021 en la RD nació en el Hospital Reynaldo Almánzar

SANTO DOMINGO.- El primer bebé del 2021 en la República Dominicana nació en el Hospital Materno Dr. Reynaldo Almánzar a las 12 de la medianoche del viernes 1 de enero.

Se trata de Benjamín Yuliet Vásquez Fulcar.

El recién nacido llegó al mundo con un peso de 6 libras y 11 onzas, en buen estado de salud vía cirugía obstétrica.

La madre es la señora Yudelkis Fulcar González, de 44 años y su padre Benito Vázquez, de 33, residentes en Los Morenos, San Felipe, Villa Mella, Santo Domingo Norte.

La madre llegó al centro por la emergencia y durante su gestación no se atendió en el Hospital Materno Dr. Reynaldo Almánzar. Tenía un embarazo de alto riesgo, 40 semanas y presentaba anemia.

of-am

Insólito 2020 electoral

El 2020 quedará registrado en la historia electoral dominicana como el insólito año en el que fueron aplazadas dos elecciones ordinarias generales.

En ese sentido, nadie olvidará jamás el dramático anuncio hecho por el presidente de la Junta Central Electoral, Julio César Castaños Guzmán, a las 11:11 A.M. del día 16 de febrero del 2020, mediante el cual oficializó la inaudita suspensión de las Elecciones Ordinarias Generales Municipales correspondientes a ese día, debido a un extraño fallo del sistema del voto automatizado.

La referida decisión del órgano electoral, que generó preocupación en toda América Latina, le puso fin a una cadena de 20 elecciones generales ordinarias que se habían celebrado, consecutivamente, después de la caída de la dictadura de Trujillo.

Sin embargo, para sorpresa de todos, gracias a la madurez y el civismo del liderazgo político y del pueblo, no se produjo ninguna manifestación de violencia, lo que facilitó que la Junta Central Electoral pudiera hacer, de inmediato, una nueva convocatoria de las elecciones, el día 15 de marzo del 2020. Es justo reconocer que las referidas elecciones fueron bien organizadas y exitosas.

Muchos pensaron que nunca más volverían a ser testigos de la suspensión de unas elecciones generales ordinarias, hasta que una contagiosa pandemia, provocada por un nuevo coronavirus, arrodilló al mundo y cambió las agendas todos sus gobiernos.

A causa del COVID-19, dos meses después de la suspensión de las elecciones municipales, se tomó la inevitable decisión, acogida de forma unánime por los partidos políticos, de suspender las Elecciones Ordinarias Generales Presidenciales, de Senadores, de Diputados y de Representantes ante el Parlamento Centroamericano, que estaban fijadas en la Constitución Política para celebrarse el día 17 de mayo del 2020.

Después de una gran incertidumbre, provocada por la falta de previsión de las normas en lo relativo a la suspensión de las elecciones y la probabilidad de que no pudieran llevarse a cabo antes del vencimiento del mandato presidencial y congresual, que concluía el 16 de agosto del 2020, el órgano electoral volvió a convocar las elecciones, las cuales, finalmente, fueron celebradas el día 5 de julio del 2020.

Precisamente, fueron esas históricas elecciones las que generaron el otro gran acontecimiento electoral del 2020: la elección del candidato del Partido Revolucionario Moderno, Luis Abinader Corona, como presidente de la República.

Todos en el entonces gobernante Partido de la Liberación Dominicana creyeron haber encontrado en la pandemia la llave mágica que les permitiría encender de nuevo la nave electoral para continuar gobernando hasta el 2044, como había pronosticado, desde el poder, el ex presidente, Leonel Fernández. Pero, la esperanza de provocar una segunda vuelta con los recursos del Estado y los aportes de los grandes beneficiarios de la Era de los 16 años del PLD no fueron suficientes para detener la voluntad de cambio del electorado y mantenerse en el poder por cuatro años más.

Finalmente, en las mencionadas elecciones prevaleció la voluntad libre de la mayoría de los electores y, dieciséis años después, llegaron a su fin los gobiernos hegemónicos del Partido de la Liberación Dominicana. Por tal razón, ahora que se ha producido la alternancia en el poder, como diría Churchill, la democracia dominicana se encuentra abonada adecuadamente.

ej.olivares@hotmail.com

JPM

Presidente Abinader, el país apoya su respaldo a las tres causales

Preliminar: salutación de año nuevo

A mi pueblo, al presidente Luis Abinader y a su familia, a todos los miembros del PRM, a mis amigos, a mis lectores, a todos los intelectuales del país, a todos les deseo un próspero, feliz y venturoso año nuevo. Que reine la concordia entre todos nosotros; que el Dios amoroso, misericordioso y justo, derrame sus bendiciones sobre toda la humanidad, en especial sobre todos los que siguen aquejados de salud, para que sean sanados. Que Dios nos dé a todos la luz necesaria, para con una conciencia y espíritu fortalecidos, podamos cumplir a cabalidad con la misión de vida encomendada a cada quien. Y que siempre sea como dice el versículo bíblico: “Gloria a Dios en las alturas, y paz en la tierra a los hombres de buena voluntad”.

De inmediato, el tema de hoy

1 – Por lo que veo, es indudable que paralelamente hubo y siguen existiendo dos iglesias católicas. La iglesia del emperador Constantino que alteró los evangelios para adaptarlos a los intereses políticos de la clase gobernante, la iglesia opresora y embrutecedora de los pueblos, la iglesia de las Cruzadas y la Inquisición con sus cámaras de torturas, de muerte, terror y opresión; la iglesia medieval que masacró a millones de personas; la iglesia que frenó el avance de la ciencia y la cultura y que quemó vivos a científicos como Giordano Bruno, y que, a los que no asó vivos, les hizo la vida imposible como a Nicolás Copérnico, Galileo Galilei, William Tyndale, Johannes Kepler, René Descartes y millones más.

2 – Me refiero a aquella iglesia de los papas promiscuos hasta la depravación, como lo fueron Gregorio IX, Alejandro VI (Rodrigo Borgia), Esteban VI, Bonifacio VIII, Urbano VI, León X, Juan XII, Benedicto IX, Sergio III y otros no menos diabólicos. Expongo de la iglesia de aquellos crímenes horrendos, de la iglesia de endemoniados como Tomás de Torquemada, de la iglesia que siembra el terror, la muerte y la ignorancia, de la iglesia dirigida por pedófilos, de la iglesia asociadas a los ricos que explotan y oprimen a los más pobres, de la iglesia cuya existencia depende del atraso e incultura de la gente, en fin, hablo de la iglesia que propaga dogmas y doctrinas que llevan al fanatismo, al embrutecimiento y oscurantismo.

3 – Verso sobre la iglesia dirigida por fariseos y reaccionarios que conspiraron contra Duarte y que también se confabularon para darle el golpe de estado a Juan Bosch. Saben muy bien de lo que hablo, las almas desencarnas de Octavio Antonio Beras, Hugo Eduardo Polanco Brito, Francisco Panal, Juan Félix Pepén, Tomas F. Reilly, Emmanuel Clarizzio, Láutico García, Marcial Silva, y recalcitrantes que aun viven como en su tiempo lo fue su “eminencia reverendísima” monseñor Nicolas López Rodríguez y civiles terribles, como los Vincho.

4 – Paralelamente a esa iglesia de altaneros y reaccionarios, hubo y sigue existiendo la iglesia de Fray Antón de Montesinos, Fray Bartolomé de las Casas, de Camilo Cienfuegos, Hélder Cámara, Ernesto Cardenal, monseñor Óscar Arnulfo Romero, la Iglesia de la Teología de la Liberación, la iglesia revolucionaria del papa Francisco, en fin, hablo de una iglesia verdaderamente cristiana que siembra luces, cultura, amor, progreso y paz, y que combate toda forma de opresión y de injusticia social.

5 – A esta última estirpe no pertenecen los curas, obispos y pastores evangélicos que hoy se oponen irracionalmente se oponen al aborto terapéutico en las tres causales sustentado por criterios científicos. Estos eclesiásticos, rechazan estas excepciones porque la mentalidad de todos ellos es medieval. Por ellos, en este momento existiría la “Santa Inquisición”, y por ende, perseguirían, encarcelarían, torturarían y hasta matarían a todo aquel que no estuviera de acuerdo con sus dogmas y doctrinas, aunque en cierta forma, tienen montada una versión actualizada de aquella barbarie, pues con amenazas y chantajes directos y solapados quieren obligar al presidente de la República, a los congresistas y a todo el mundo (especialmente a las mujeres), a que acepten la estúpida posición de ellos respecto al aborto en las tres causales.

6 – Son tan barbaros estos teólogos, que justifican su oposición al aborto en las tres causales, argumentando que ellos son provida, pero en su irracionalidad se olvidan de la vida de la mujer diagnosticada a morir irremisiblemente, si pare la criatura que lleva en su vientre, con la agravante, de que la difunta, dejará niños huérfanos y un viudo.

¿Por qué estos curas católicos y pastores evangélicos tienen mentalidad medieval?

7 – En trabajos anteriores he externado que la mayoría de nuestros jerarcas religiosos y militares, eran personas de origen muy pobre y provenientes de campos muy remotos, que ingresaban, unos a los seminarios, y otros a las academias militares, buscando salir del limitadísimo medio que los asfixiaba, para lograr ascencio social y la mejoría económica. En esos centros los adoctrinaban, y una vez empoderados asumen un compromiso ineludible con el sistema que le ha dado vida y poder.

8 – En el caso de los curas, que salen de los seminarios con el cerebro repleto de dogmas, “misterios misteriosos”, supersticiones y doctrinas inventadas por papas y obispos nada santos, con esta esta educación “estos siervos de Cristo”, pasan a ser entes programados, que vienen a ser la antítesis del librepensador, llegando al colmo de creer, que ellos salen de allí con la creencia de que son los representantes de Dios sobre la tierra y que por ende están investidos con la autoridad para entrometerse y dirigir la vida de los demás. De ahí es que viene, que ellos se creen con el derecho divino, de imponer normas teológicas a los pueblos, como es el caso de la negativa de ellos a la práctica del aborto terapéutico en las tres causales. En su estulticia, ellos están plantados en que una mujer tiene que parir el monstruo detectado por sonografía en su vientre, o que tiene que correr el riesgo de morir, aún exista esa probabilidad del cien por ciento. ¡Y hay que obedecerlos!, porque a ellos les da su “santa y poderosa gana”, lo que no es más, que emular la “Santa Inquisición”.

9 – En opinión del filósofo francés Michel Onfray, “estos eclesiásticos se enmarcan dentro de los seres construidos para ser adultos vacíos y chatos, estériles y privados de profundidad, totalmente incompatibles con un verdadero proyecto de crecimiento humano». De hombres que practican rezar el “santo rosario” con cantaletas sin sentido (“Arca de alianza”. “Puerta del cielo”. “Torre de David”. “Torre de marfil”. “Casa de oro”. “Arca de la Alianza”. “Puerta del cielo”. “Estrella de la mañana”. “Salud de los enfermos” (y catervas de más disparates), para seguir creyendo en “Horas Santas, credos y salves, en milagros y supersticiones, en arrodillarse para adorar imágenes de yesos y cuadros con imágenes de acrílico, y que no se casan, dizque para entregarse a Cristo y a la virgen, y que interpretan la Biblia literalmente; de seres así, es poco lo que la humanidad puede esperar de ellos.

10 – Afortunadamente, aquellos tiempos medievales ya han pasado; no obstante, por desgracia, aún existen nichos de aquel lúgubre pretérito, sustentado por religiosos que no han podido superar la educación medieval que recibieron en seminarios y universidades creadas para lavar cerebros, por lo que la mentalidad de ellos no apunta hacia civilizaciones avanzadas como Francia, Suiza o Alemania, sino hacia las naciones más atrasadas como El Salvador, Honduras, Nicaragua, Haití y Surinam.

11 – A estos especímenes teológicos y políticos, debemos de enfrentarlos, porque por ellos, aún existirían las hogueras para quemar vivos a los librepensadores, a los científicos y a cualquier revolucionario. No olvidemos, que por estos teólogos con mentalidad medieval, aún la tierra seria el centro del universo, y estaría vigente el cuento de que el papa y todos ellos, son los representantes de Dios sobre la tierra, y las personas estaríamos pidiéndoles permiso para pensar cosas sencillas, como por ejemplo, para poder externar, que el agua caliente no es fría.

12 – En definitiva, a la luz de lo que han sido y siguen siendo los jerarcas de estas religiones con doctrinas medievales, los mismos, por sus hechos y cimientes negativos, no tienen la autoridad jurídica, ni moral, ni científica para imponer las leyes que deben de regir la humanidad. El aborto por las tres causales es materia de salud pública, de médicos especializados, no de teólogos fundamentalistas y de políticos estúpidos y sus acólitos, que se valen de la ciencia para lo que les conviene, pero que reniegan de ella, cuando es contraria a sus propósitos y malsanos intereses.

13 – Por otro lado, entiendo lo complejo del tema del aborto, sobre todo en un país con una mayoría de confesión cristiana sui generis, donde en esa feligresía militan legiones de féminas rabiosamente opuestas al aborto en las tres causales, pero que en un rapto místico de nacionalismo, a algunas de ellas se le escapa decir, que en el caso de ser violadas por “un maldito haitiano”, sacarían con sus propias manos, ese engendro de su vientre. Igual sucede con los que defenestran contra los homosexuales y lesbianas, lo hacen, hasta el día que tienen un hijo o hija, que se inclina desde niño o niña por el sexo opuesto. A partir de ahí, sus conceptos sobre este fenómeno biológico, dan un giro de 180 grados.

14 – Finalmente confieso: Yo también recibí aquella educación deformadora del ser, pero a diferencia de los religiosos aludidos, en algún momento de mi vida recibí un golpe de luz, que me sacó de aquel oscurantismo terrible. De ellos, solo nos resta decir: ¡Señor, perdónalos porque no saben lo que hacen!, esto sin dejar de combatirlos, porque lo bueno o lo malo que ellos hacen, afecta a toda la humanidad, en consecuencia, sepa nuestro presidente Luis Abinader, que tiene todo el respaldo de nuestro PRM y de la mayoría de nuestro pueblo, especialmente de las mujeres y de los hombres progresista, en su posición de apoyo al aborto terapéutico en las tres causales. Y a esos religiosos fundamentalistas, que se dejen a actuar como “Mundito”, cuando de dan un cargo o carguito, o como procónsules romanos, que rompan con esa mentalidad medieval que los poseen, que se casen, tengan familias, tengan hijos, paguen impuestos, que aboguen por abolir la aberración del Concordato, y oigan al pueblo, para se sepan de lo que hablo.

El que tenga oídos que oiga…

Delegado Político de FP, su esposa y una hija dan positivo a coronavirus

SANTO DOMINGO.- El delegado político ante la Junta Central Electoral y miembro de la Dirección Política del Partido Fuerza del Pueblo (FP), Manuel Crespo, dio positivo al coronavirus al igual que su esposa Clara y su hija María Fernanda.

“Nos encontramos recluidos en nuestro hogar siguiendo las prescripciones médicas y con la ayuda de Dios vamos a salir airosos de esta enfermedad”, dijo el dirigente.

Expresó que están tomando todas las medidas preventivas de lugar, a fin de evitar que sus otros dos hijos sean contagiados.

Crespo llamó a la población a cuidarse a fin de evitar el contagio del coronavirus.

“Desde la paz de nuestro hogar pedimos a todos el pueblo dominicano cuidarse, que inmediatamente una persona presente algunos de los síntomas, acuda a su médico para evitar problemas mayores”, expresó en una declaración escrita.

Fuente: NoticiasSIN.com

El Presidente tiene razón con el aborto

La Constitución y la Convención Americana de los Derechos Humanos (CADH), ambos textos jurídicos que se imponen al orden constitucional de la RD, adoptan una fórmula que el común (personas) interpreta como un derecho absoluto respeto a la vida.

La Corte Interamericana de los Derechos Humanos es el último intérprete de cualquier ordenamiento jurídico de cualquier Estado que ha ratificado la convención y de la propia CADH. Sus interpretaciones se imponen, son vinculantes y sirven de orientación para la administración de justicia en los Estados. De hecho los jueces internos son juzgadores iberoamericanos. No están sujetos únicamente y de manera absoluta a su orden jurídico interno sino al mejor Derecho Internacional de los Derechos Humanos.

Cando la Corte IDH ha dictado una sentencia, esta se impone a los Estados firmantes de la convención. Solo no se impone, si dicha interpretación disminuye derechos y el orden interno ofrece mayores derechos.

La Corte IDH ha interpretado, vía jurisprudencia, el derecho a la vida (interpretación científica) desde la concepción. Esta interpretación, el común entiende que la vida empieza desde la concepción. Sin embargo, científicamente y para la Corte IDH la vida no empieza desde la concepción, sino, a partir de la anidación en el útero.

Es por ello, que la razón fundamental que invocan las iglesias y los ultraconservadores para oponerse al aborto está en lo moral y en el artículo Artículo 37 de la constitución el cual reza: “.- Derecho a la vida. El derecho a la vida es inviolable desde la concepción hasta la muerte. No podrá establecerse, pronunciarse ni aplicarse, en ningún caso, la pena de muerte.” Refuerzan su oposición por lo establecido en el artículo 4 de la Convención Americana de los Derechos Humanos que dice: “Toda persona tiene derecho a que se respete su vida. Este derecho estará protegido por la ley y, en general, a partir del momento de la concepción. Nadie puede ser privado de la vida arbitrariamente.”

Afirman los opositores que la despenalización del aborto o la interrupción de un embarazo implica el hecho de “matar” y en consecuencia, comete homicidio quien lo práctica.

Esta posición contrasta con la interpretación que le ha dado la Corte Interamericana de Derechos Humanos al interpretar el concepto de “concepción”. La corte en el caso “Artavia Murillo y otros c/ Costa Rica” Interpretó el término «concepción», contenido en el art. 4 de la Convención Americana de Derechos Humanos y lo asimiló a «anidación». Reconoció que un óvulo fecundado da paso a una célula diferente, con la consecuente información genética suficiente para el posible desarrollo de un «ser humano»; pero si ese embrión no se implanta en el cuerpo de la mujer, sus posibilidades de desarrollo son nulas, pues no recibe los nutrientes necesarios, ni está en un ambiente adecuado. «Concepción» presupone, pues, existencia dentro del cuerpo de una mujer. Prueba de esta conclusión es que solo es posible establecer si se ha producido o no un embarazo una vez que el óvulo fecundado se ha implantado en el útero y se produce una hormona detectable únicamente en una mujer que tiene un embrión anidado. En definitiva, elocuentemente, la Corte afirma que el término «concepción» al que alude la Convención Americana se refiere al momento en que se produce la anidación.

La doctrina afirma que tal posición es importante no solo en el campo de la reproducción humana asistida sino también en el de los derechos sexuales y reproductivos, ya que legitima los métodos anticonceptivos, en especial, los hormonales de emergencia, tales como la pastilla del día después. La sentencia permite afirmar que tales métodos no atentan contra el derecho a la vida consagrado en la Convención Americana de Derechos Humanos ni son abortivos, debido a que no hay embarazo mientras no hay anidación, proceso que esos métodos impiden.

Afirmó que un embrión no implantado, o sea, un embrión in vitro, no es persona y agregó que las tendencias en el derecho internacional y comparado no conducen a considerar que el embrión deba ser tratado de igual manera que una persona nacida, ni que titularice un derecho a la vida. El embrión y el feto gozan de una protección gradual e incremental, no absoluta. Es decir, la protección del derecho a la vida «desde la concepción», mencionado en el art. 4 de la Convención, se vincula al mayor o menor desarrollo de ese embrión, según dice Aída Kemelmajer de Carlucc ex magistrada de la Suprema Corte de Mendoza.

La Corte IDH al reconocer condicionalidad, relatividad y gradualidad a la protección del embrión y del feto, las leyes que regulan la interrupción del embarazo tienen que ser coherentes con la regla de que el embrión no tiene derechos absolutos; de allí que una prohibición total y absoluta de la interrupción del embarazo que no atendiese a otros derechos en conflicto violaría la Convención.

Enfatiza la corte en la necesidad de proteger los derechos humanos, en especial, los derechos de las mujeres y, por eso, el legislador debe permitir, según corresponda, un adecuado balance entre derechos e intereses en conflicto. Al respecto, la Corte recurre a algunos ejemplos jurisprudenciales en los que se reconoce un legítimo interés en proteger la vida prenatal, pero en los que se diferencia dicho interés de la titularidad del derecho a la vida, recalcando que todo intento por proteger dicho interés debe ser armonizado con los derechos fundamentales de otras personas, especialmente de la madre. Entre las decisiones judiciales citadas, la Corte destaca lo resuelto por la Corte Suprema de Justicia de la Nación de la Argentina, que ha señalado que ni de la Declaración Americana ni de la Convención Americana se deriva algún mandato por el que corresponda interpretar, de modo restrictivo, el alcance de las normas penales que permiten el aborto en ciertas circunstancias (Corte Suprema de Justicia de Argentina, “F. A. L. s/ medida autosatisfactiva”, 13 de marzo de 2012, F. 259. XLVI, consid. 10.).

Por lo tanto, la Corte Interamericana concluye que el objeto y fin de la cláusula «en general» del art. 4.1 de la Convención es la de permitir, según corresponda, un adecuado balance entre derechos e intereses en conflicto. Por eso, no puede alegarse la protección absoluta del embrión, anulando otros derechos, en especial, los derechos de la mujer.

Esta afirmación también es de suma relevancia en tanto pone énfasis en el respeto y la consideración de los derechos de la mujer, que también son privilegiados. En suma, una prohibición del aborto que no respete los derechos de las mujeres violaría la Convención.

En otro caso la corte y por votación unánime, en una decisión histórica, la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH), requirió al Estado salvadoreño tomar todas las medidas médicas necesarias para asegurar, de manera urgente, la debida protección de los derechos a la vida e integridad personal de Beatriz, lo que significa interrumpir su embarazo de acuerdo a lo recomendado por los médicos tratantes.

Beatriz, una joven salvadoreña de 22 años, quien padece de Lupus Eritematoso Sistémico agravado con nefropatía lúpica y artritis reumatoidea, es madre de un niño de 14 meses y se encontraba en la semana 26 de un embarazo de un feto anencefálico, es decir, sin cerebro, una anomalía mayor incompatible con la vida extrauterina. La Corte Suprema de este país había dicho que «Los derechos de la madre no pueden privilegiarse sobre los del nasciturus (el que ha de nacer) ni viceversa», Wikipedia.

La Corte IDH el caso Artavia Murillo/Costa Rica dio pasos gigantes, ya que no solo ha legitimado la reproducción humana asistida, sino que también ha avanzado hacia una ampliación en el acceso a anticonceptivos y al aborto. Puede pensarse, entonces, que la máxima instancia judicial en la región ha dado luz verde para legalizar la interrupción del embarazo en América en un abanico mucho más amplio de casos. Añade esta jurisprudencia que no es factible sostener que un embrión sea titular y ejerza los derechos establecidos en la Convención ADH, agrego atendiendo a una posición del Comité para la Eliminación de la Discriminación de la Mujer, que es un estereotipo, de que el feto hay que protegerlo por encima sobre la salud de la madre, alega que esto es una discriminación, la Sala Constitucional de Costa Rica se apoyó en este estereotipo discriminatorio y en un fallo dio prevalencia absoluta al ovulo en detrimento de la mujer, por ello Costa Rica fue condenado por la corte IDH.

En consecuencia la corte considera que el embrión humano no es persona bajo el sistema interamericano, a pesar de que el artículo 4 de la Convención Americana habla de que el derecho a la vida está protegido desde la concepción, y que el embrión no puede ser entendido como persona para efectos del artículo 4.1 de la Convención Americana.

Del análisis del alcance del derecho a la vida en otros sistemas de protección de los derechos humanos y derecho comparado, se resaltan los siguientes hallazgos. El Tribunal Europeo de Derechos Humano, al resolver asuntos en los que los Estados han impedido el acceso al aborto terapéutico en circunstancias en el que el derecho a la vida o salud de la mujer embarazada se encuentra en riesgo, ha señalado que el derecho de las mujeres a la vida, la integridad física y, a la vida privada y familiar debe ser protegido por el Estado. Justamente por ello, ha indicado que «reconocer un derecho absoluto a la vida prenatal sería contrario al objeto y propósito de la Convención» (TEDH, Caso Golder vs. Reino Unido, 1975).

La Corte Interamericana de Derechos Humanos establece en la sentencia del caso Pueblo Bello Vs Colombia, que es fundamental en la salvaguarda del derecho a la vida de las personas que se garanticen condiciones para que esta vida sea digna. Así mismo, el Comité de Derechos Humanos de la ONU, en las observaciones emitidas a Argentina (2000), Bolivia (1997), Costa Rica (1999), Chile (1999), el Salvador (2003); Ecuador (1998), Gambia (2004), Guatemala (2001), Honduras (2006), Kenia (2005), Perú (1996), Venezuela (2001), Kuwait (200), Vietnam (2002) entre otros; establece que el Estado viola el derecho a la vida de las mujeres cuando sus legislaciones restrictivas las exponen a abortos inseguros.

La Corte Interamericana de Derechos Humanos en las medidas cautelares dictadas respecto del Salvador en el caso B, caso de riesgo a la vida de la mujer al continuar un embarazo padeciendo de lupus, estableció “ requerir al estado de El Salvador que adopte y garantice, de manera urgente, todas las medidas que sean necesarias y efectivas para que el grupo médico tratante de la señora B. pueda adoptar, sin interferencia alguna, las medidas médicas que se consideren oportunas y convenientes para asegurar la debida protección de los derechos consagrados en los artículos 4 y 5 de la Convención Americana y, de este modo, evitar daños que pudiesen llegar a ser irreparables a los derechos a la vida y la integridad personal y a la salud de la señora B.”

De acuerdo a la Corte Interamericana de Derechos Humanos en la sentencia del caso Artavia Murillo y otros Vs Costa Rica, “la decisión […] de tener hijos biológicos […] pertenece a la esfera más íntima de [la] vida privada y familiar [y…] la forma como se construye dicha decisión es parte de la autonomía y de la identidad de una persona tanto en su dimensión individual como de pareja” (2012).

En resumen, la Corte Interamericana de Derechos Humanos concluyó (i) que “el embrión no puede ser entendido como persona para efectos del artículo 4.1 de la Convención Americana” (párr. 264); (ii) que la CADH es aplicable solo después de la implantación del embrión en el útero; y (iii), que las palabras “en general” implican que la protección del derecho a la vida no es absoluta, “sino es gradual e incremental según su desarrollo, debido a que no constituye un deber absoluto e incondicional, sino que implica entender la procedencia de excepciones a la regla general” (párr. 264).

El Congreso Nacional para aprobar la despenalización o la prohibición del aborto debe tomar en cuenta estas directrices de la Corte IDH.

JPM

Comienza este sábado serie semifinal del torneo de beisbol profesional RD

SANTO DOMINGO.- La serie semifinal del torneo de beisbol profesional de la República Dominicana inicia este sábado con dos partidos en Santiago y San Francisco de Macorís, respectivamente.

Ambas series están pactadas a un 7-4.

TOROS-AGUILAS

Los Toros del Este enviarán a la lomita al lanzador derecho Paolo Espino a enfrentar a las Águilas Cibaeñas en el Estadio Cibao.

El panameño viene de tener seis aperturas en la temporada regular en las que acumuló marca de dos victorias y tres derrotas con 3.72 de efectividad y un WHIP de 0.97. Además consiguió 21 ponches en 29 de entradas de labor con solo seis bases por bolas y 12 carreras limpias permitidas.

Para el segundo partido, la responsabilidad recae sobre el cubano Raúl Valdés quien ha sido uno de los mejores lanzadores de los Toros en las últimas campañas y posee una efectividad de por vida de 2.79 en el Estadio Francisco Micheli de La Romana.

En la pasada Serie Semifinal tuvo tres aperturas con record de 1-1, 2.35 de efectividad con 15 entradas y un tercio lanzadas de solo 13 imparables y cuatro carreras limpias permitidas con 11 ponches.

En el tercer encuentro el turno le corresponde al dominicano Jenrry Mejía, quien tuvo marca de 2-0 en la temporada regular con 1.84 de efectividad. La pasada Semifinal tuvo un desempeño que dejó mucho que desear al permitir 6 carreras, 4 de ellas limpias, en solo dos entradas de labor.

El zurdo Carlos Hernández abrirá en un eventual cuarto encuentro entre ambos equipos, luego de que en la regular tuviera tres salidas de solo 10 entradas y un tercio en total, permitiendo 16 imparables, 9 carreras limpias, 2 boletos y cuatro ponches.

Los Toros del Este también anunciaron el regreso del receptor Fernando Flores quien fue parte del equipo campeón la pasada campaña y será el “backup” de Yermín Mercedes quien fue tomado por los Toros desde los Tigres del Licey en el Draft de Reingreso de LIDOM.

ESTRELLAS-GIGANTES

La segunda semifinal será entre Estrellas Orientales y Gigantes del Cibao.

Las Estrellas anunciaron a los zurdos Andy Otero y Enny Romero como sus lanzadores abridores de los primeros dos partidos.

Otero, el ganador el lunes del partido (2-0) que aseguró a las Estrellas el pase a la mencionada semifinal, frente a los Leones del Escogido, se medirá a los Gigantes por primera vez en la temporada.

El lanzador panameño, en su más reciente salida, tuvo una apertura de 6.0 entradas en blanco, con dos imparables permitidos, siete ponches, sin base por bolas.

En sus últimas dos aperturas, incluida su última de la Serie Regular, frente a los Tigres del Licey, Romero sumó 11 entradas de 7 imparables y una carrera; con 16 ponches, una base por bolas.

De su lado, las Águilas Cibaeñas manifestaron que todo el esfuerzo que se ha realizado en esta nueva etapa del torneo de béisbol otoño -invernal, ha estado encaminado en fortalecer el bullpen y en crear un equilibrio, donde todos los lanzadores, puedan cumplir con la tarea de neutralizar a sus contrarios.

Otra tarea para los aguiluchos era conseguir un abridor genuino, para volver a colocar en medio de la alineación el bate caliente de Melky Cabrera y han puesto el ojo en el jardinero Luis Liberato, escogido en el Draft de jugadores de equipos eliminados.

Neftalí Feliz, cerrador, líder en salvados de la liga con 8 en 9 intentos, Michael Ynoa, dueño del octavo capítulo, con una precisión y efectividad increíble este año y Juan Nicasio, cargado de experiencia de liga mayo, salen del equipo de manera definitiva por razones diversas, Mientras Marcos Diplan, el relevo largo por excelencia se recupera de una lesión.

La respuesta del equipo ha sido el anuncio de la entrada a juego del estelar relevista de Grandes Ligas, Richard Rodríguez y la contratación del pitcher derecho estadounidense Michael Tonkin, quien tiene también experiencia en grandes ligas.

(Con información de ESPNDEPORTES.COM)

of-am

Cuba sigue atascada en su utopía y su fracaso

El régimen totalitario de la Habana, aferrado a su utopía y su fracaso; incapaz de conducir a la arruinada isla hacia el desarrollo integral, sí ha sido muy eficiente en reprimir y controlar cuadra por cuadra a los cubanos por medio de los tenebrosos CDR; en violar sus derechos, crear miseria, tergiversar la verdad, conspirar contra la democracia y la paz del continente y más allá allende los mares, entre otras oscuras tramas que sospechamos, relacionadas con la delincuencia organizada.

Ahora, en medio de la pandemia del coronavirus, los dirigentes comunistas, encabezados por el títere Miguel Días Canel, éste, monitoreado por su jefe, Raúl Castro, tratan de salir del profundo pantano comunista, anunciando y poniendo en práctica algunas medidas relacionadas con la precaria economía, tratando de corregir su desastroso sistema monetario, unificando la moneda; por lo que han tenido que aumentar los salarios al dispararse en alza los precios, aumentando el descontento.

Es por todos sabido, que la tragedia del pueblo cubano comenzó desde el fatídico triunfo de la insurgencia guerrillera dirigida por Fidel Castro en 1959. Cuando el nuevo tirano dio inicio al desmantelamiento y la aniquilación de las instituciones, la industria y el comercio.

De inmediato el régimen estalinista comenzó su tarea lacayuna al servicio de la imperialista Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas, URSS, a la que sirvió de punta de lanza hasta el final de la guerra fría con la desaparición de dicho imperio comunista en 1991.

Cuba fue la encargada de tratar de expandir el comunismo que intentaba difundir la URSS por todo el globo, invadiendo varios países de África, el Medio Oriente y enviando y creando focos guerrilleros en América Latina, evidentemente con los inmensos recursos económicos y militares proporcionados por los soviéticos….

Cuba solo aportaba lo que podía; carne de cañón: los soldados, los muertos, heridos y mutilados. Claro, a eso ellos le llamaban “solidaridad con los pueblos que luchan por su emancipación”.

Alrededor de medio millón de soldados cubanos participaron, a más de 10,000 kilómetros de distancia de su territorio, en las guerras anti coloniales de África, haciendo de un pequeño país enclavado en el remoto Caribe, una extensión guerrerista al servicio del expansionismo y los intereses del gigante imperio comunista euro asiático.

Durante su mercenario aventurerismo intervencionista al servicio de la URSS, Cuba envió su soldadesca invasora a Argelia, al Congo belga, a Guinea Bissau, a Etiopía, a Angola y hasta a Siria.

Con su vergonzante servilismo, sacrificando la vida de miles de soldados cubanos, la soberanía de la nación y sometiendo a su pueblo a la miseria más abyecta, Fidel aseguraba el mantenimiento de su engendro dictatorial, que sesenta y pico de años después, a pesar de la desaparición de la URSS, y aún después de su muerte, se mantiene en pie, luego de haberse asegurado la conquista del país latinoamericano que más había estado en la agenda de las ambiciones castristas: Venezuela.

Como es sabido, la URSS, hasta su estrepitosa caída, fue la que mantuvo vigente la llamada “revolución cubana” en base a subsidios cuantiosos, por lo que luego de su desaparición la Habana se vio forzada, al perder los subsidios soviéticos, a acelerar el proceso de sedición encabezado dentro de las filas del ejército venezolano por el teniente coronel Hugo Chávez Frías.

Lo demás es historia harto conocida: vino luego el intento de golpe de Estado en 1992, que produjo un baño de sangre, con un saldo trágico de decenas de muertos, resultando en un cruento fracaso, ya que fue neutralizado por las fuerzas militares leales al gobierno democrático de Carlos Andrés Pérez.

Con su acción Chávez ganó popularidad suficiente para luego de salir de la cárcel indultado por el entonces presidente Rafael Calderas, participar en las elecciones celebradas en 1998 y ganarlas cómodamente.

A pesar de ser indultado por Calderas, Chávez mostró el ser despreciable que llevaba por dentro al menospreciarlo negándose a darle la mano y no permitir que el ex presidente le colocara la banda presidencial.

Hay que notar, que a pesar de los venezolanos saber que Chávez era comunista, votaron masivamente por él, aún conociendo que el militar golpista había ido a Cuba, donde pronunció en la Universidad de la Habana, en presencia de su ídolo Fidel, un encendido discurso antinorteamericano y pro comunista, luego de ser puesto en libertad por dicho indulto, donde dejó claro lo que pretendía para Venezuela si lograba tomar el poder.

El autocrático régimen castro-chavista, sería entonces el sustituto de la URSS que le dio seguimiento a la cadena de subsidios rota años antes, y que había dado inicio al llamado “periodo especial” sufrido por los cubanos desde el fin de la guerra fría.

Es por eso que el régimen de la Habana no está dispuesto, de ninguna manera, a soltar a Venezuela, pues es su salvavidas que lo mantiene flotando en el mar turbulento y eternamente inestable del comunismo, por lo que no permitirá ningún tipo de arreglo que lleve al fin del régimen chavista comandado por Nicolás Maduro.

Así es que los venezolanos todavía no han visto nada… cayeron en la trampa populista que les tendió el comunismo y lo que les espera en medio de la tragedia que están viviendo, aún está por verse. A los pueblos que se miren en ese espejo…

https://www.amazon.com/s?k=jose+flandez+books&ref=nb_sb_noss

joseflandez@hotmail.com

JPM

Migración R. Dominicana detiene 149 haitianos indocumentados en La Vega

LA VEGA.- La Dirección General de Migración (DGM) detuvo a 149 haitianos indocumentados.

Dionicio Cruz, director regional Norte de esa institución, dijo que los operativos fueron realizados en los sectores Villa Rosa, La Carolina, Pontón, Palmarito, Soto, Avenida Del Arroyo y en el centro de la ciudad de La Vega.

Advirtió que realizarán operativos similares en otros pueblos de la región cibaeña.

“Tenemos la encomienda de la Dirección General de Migración, de apresar a todos los extranjeros, sean haitianos o de otras nacionalidades, que estén en el país de manera ilegal”, indicó.

jt/am

El cónyuge superviviente y la injusta partición de la vivienda familiar

A la muerte de uno de los esposos o pareja consensual, se abre, conforme al código civil dominicano, la sucesión del fallecido o de cujus, palabra asimilada del aforismo latino, que significa: «aquel de cuya sucesión se trata».

Generalmente, una vez se produce el deceso, comienzan a llover las demandas de uno o todos los hijos, usualmente, de una relación anterior o posterior o en ausencia de estos, los colaterales, ascendientes o por cualquiera que tenga un interés legal en la sucesión.

Se introduce la demanda en partición de bienes, conforme lo preceptuado en el artículo 815 y siguientes del código civil dominicano, la cuestión no tendría ribetes de afectación moral y social, rayando lo inhumano, si en los bienes llamados a entrar en el acervo sucesoral, no estuviese en juego la vivienda familiar.

En lo afectivo, esa vivienda ha representado, el espacio terrenal, donde el superviviente-co-propietario, se ha sentido cómodo y seguro emocionalmente, ahí están los recuerdos del ser amado, en cada rincón están sus vivencias, con una relación de amor que, trasciende el valor patrimonial.

Pero que resulta, de repente, ante el advenimiento de la demanda, la pareja superviviente, comienza a recibir todo tipo de petitorios al fondo y de recaudos provisionales en referimientos o a breves términos, a los fines de poner en manos de la justicia, todos los bienes de la Sucesión.

Conjuntamente o separado de lo principal, de manera provisional, se solicita poner en manos de un tercero, el bien objeto de la partición, peor aún, en el fondo de la demanda, ha de venir la venta judicial forzosa de la vivienda familiar, fin último de toda demanda en partición, con desalojo incluido.

A todas luces, el procedimiento es legal, pero altamente injusto e inhumano, expulsar del calor de su hogar a una pareja, por demás copropietaria, muchas veces anciana (o), es un fenómeno jurídico y social que debe llevar a preocupación a toda la sociedad Dominicana.

Precisamente, por las implicaciones lacerantes, que acarrea esta realidad, en esta entrega, proponemos a los honorables legisladores dominicanos, que se avoquen a legislar, como cuestión prioritaria y de interés social, adecuar la leyes sucesorales, con o sin el nuevo código civil, para extirpar esa incruenta realidad social y jurídica.

Buscando corregir, esa dicotomía, entre lo legal y lo justo de la norma, que en todo caso debe primar esto último, puesto que, la ley no debe aplicarse, sólo por ser la ley, sino porque sus mandatos sean útiles y justos, conforme al principio de racionalidad inserto en el art. 40.15 de la constitución dominicana.

Esta partición forzosa, es un fenómeno que se presenta a diario, debiendo ser abordado con responsabilidad, el cónyuge supérstite, no puede seguir siendo abandonado a su suerte, la vivienda familiar, el hogar donde se han forjados los recuerdos, vivencias, sueños y anhelos de las parejas, no debería ser tocado, mientras el otro, aún viva.

Podrá continuar, siendo objeto del procedimiento de partición, en razón de que nadie está obligado a estar en estado de indivisión, pero sólo cuando este muera o que el mismo de forma voluntaria, por acto notarial y auténtico, o por un tercero, en caso de interdicción declarada, exprese su total acuerdo con la transferencia, por razones atendibles y comprobadas, por el juez comisario.

Respetar la integridad de la vivienda familiar, es respetar la dignidad humana, es mantener el estatus y estilo de vida de la pareja sobreviviente, es darle mayores seguridades legales, ante la incertidumbre, por la pérdida del ser amado.

En definitiva, desde esta perspectiva de justicia, es garantizar la calidad y candidez emocional de quien, al final de sus días, en su calidad de ex pareja, merece ser tutelada por los poderes del estado en el cual ha decidido vivir el resto de su vida.

JPM

Presidente garantiza comicios y reforma constitucional en este 2021

PUERTO PRINCIPE.- El presidente haitiano, Jovenel Moise, garantizó para este 2021 la celebración de las pospuestas elecciones desde 2019, así como una reforma constitucional inclusiva.

«El año 2021 es un año importante para el futuro de Haití. Llamamos a este año, el año de la Constitución, el año de las elecciones y el año de la electricidad,» dijo Moise en el discurso con motivo del 217 aniversario de la independencia de Haití.

Para lograrlo, Moise cree necesario una batalla implacable contra la inseguridad, uno de los principales problemas de esta empobrecida nación, por lo que pidió ayuda a la Policía, al sistema de inteligencia y al Ejército.

«Todos estamos de acuerdo en que hay un problema en el Gobierno del país. No hay equilibrio entre los tres poderes del Estado. (…) Los oligarcas corruptos utilizan las instituciones para impedir que el Estado sirva al pueblo», denunció el mandatario.

PARLAMENTO ESTA CERRADO

Haití tiene pendiente celebrar las elecciones legislativas que fueron pospuestas en 2019 y cuyo aplazamiento ha llevado a cerrar el Parlamento desde el pasado enero.

Desde hace varios meses, el clima de seguridad en Haití se ha ido deteriorando, con un aumento de los secuestros, robos, asesinatos y violaciones, pero también, y sobre todo, un aumento de los ataques armados a personas que viven en barrios humildes.

Varios partidos y organizaciones de la oposición siguen exigiendo la salida del presidente Jovenel Moise, que está implicado en casos de corrupción según el Tribunal Superior de Cuentas.

SOLO DEJARA PRESIDENCIA CUANDO CONCLUYA

Sin embargo, en su intervención, el jefe de Estado, quien asumió el cargo en 2017, insistió en que solo dejará la Presidencia cuando concluya su mandato de cinco años.

Por otro lado, Moise criticó la actual Constitución que, según él, excluye a más de 3 millones de haitianos que viven fuera del país y, además, «no ayuda a tener estabilidad política».

La Constitución será sometida a un referéndum popular, por lo que el presidente pidió, mediante decreto, al Consejo Electoral Provisional que comunique urgentemente la fecha de su celebración.

La reforma de la constitución no es un proyecto particular, sino «el de toda la sociedad», afirmó.

«Se trata de la gobernanza, el bienestar del país y la inclusión de la diáspora en los asuntos políticos de su país», añadió, asegurando que no es candidato ni lo será después del cambio constitucional.

«Está claro que no me voy a beneficiar del cambio constitucional. Esta nueva Constitución debe conservar todos los logros democráticos que la Constitución de 1987 nos dio. Debe crear más armonía entre los tres poderes del Estado», dijo.

La nueva Constitución «debe ser simple, clara y fácilmente aplicable. Debe ser moderna y corresponder a nuestra cultura como pueblo. Debe satisfacer las aspiraciones de la mayoría de la población. Solo en estas condiciones encontrará su legitimidad a los ojos del pueblo», continuó.

CRITICA A «OLIGARCAS CORRUPTOS»

El presidente criticó a los que llamó «oligarcas corruptos» que financian el «caos» en Haití para destruir las instituciones públicas, entre otras cosas.

«El mal del país son aquellos que deciden que el estado les pertenece», dijo.

Desde julio de 2018, Haití se enfrenta a una crisis sociopolítica y económica sin precedentes con manifestaciones, algunas de ellas violentas, y repetidos llamamientos a la dimisión del presidente por parte de diversos sectores de la sociedad civil.