Pepca dice incorpora 430 pruebas contra acusados de caso Odebrecht

SANTO DOMINGO.- La Procuraduría Especializada de Persecución de la Corrupción Administrativa (Pepca) ha incorporado 430 pruebas en contra de los acusados de soborno en el caso Odebrecht, informó la fiscal Mirna Ortiz.

“Lo importante de esto es que el Ministerio Público día con día está presentando sus pruebas y que el tribunal está acogiendo las pruebas; tenemos ya 430 pruebas incorporadas en el proceso con la declaración de los testigos y CD que contienen las informaciones financieras”, expresó.

Dijo que incorporaron una carpeta digital que contenía pruebas de cheques con valores, con la cual establecerían el manejo de las cuentas del exministro de Obras Públicas Víctor Díaz Rúa. «Luego serán presentadas otras evidencias sobre sus ingresos”, indicó.

“Los testigos nuestros declaran conforme a su conocimiento y conforme a la verdad», subrayó.

Explicó que la analista Jissel del Carmen Paulino Cáceres, la número 11 de los testigos que presenta el Ministerio Público en el juicio, aclaró que dentro de la información remitida por la Superintendencia de Bancos existen cuentas que eran del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), en el que Díaz Rúa fue secretario de Finanzas, y que no fueron tomadas en cuenta a la hora de elaborar el informe.

“¿Por qué la Superintendencia remite esa información? Porque esos montos y esas cuentas salían a la firma de Víctor Díaz y, al salir a su firma, la Superintendencia remite toda esta información al Ministerio Público, y entonces el Ministerio Público, tomando eso en consideración, saca la información que no corresponde de manera personal a él o a sus empresas”, destacó.

Además de Díaz Rúa, en el caso Odebrecht son procesados Ángel Rondón Rijo, Tommy Galán Grullón, Andrés Bautista García, Conrado Pittaluga y Roberto Rodríguez.

jt/am

Abinader juramenta Comité Gestor  Voluntariados Instituciones Públicas

SANTO DOMINGO.- El presidente Luis Abinader juramentó este miércoles a los miembros del Comité Gestor de los Voluntariados de las Instituciones Públicas.

La iniciativa busca involucrar a los ciudadanos que tienen el interés de servir en los procesos de organización y operación de las instituciones públicas de servicio.

Abinader explicó que el Comité fue creado para registrar y facilitar la creación, organización, operación y la consecución de los propósitos de los voluntariados.

Destacó la solidaridad, como una de las cualidades que más identifica a los dominicanos.

Resaltó la «noble labor social» que realizan los voluntariados, realidad  que los consagra como una potente fuerza de acción social.

“Quiero subrayar con orgullo que el voluntariado dominicano ha llegado a cuotas muy altas de organización, eficacia y dimensión, gracias a la entrega y mérito de miles de hombres y mujeres que durante mucho tiempo han dado lo mejor de sí mismos a los demás”, enfatizó.

El Comité está integrado por José Miguel Bonetti Du Breil, Nelly Carías Guizado, Mariela Ramos, Vitelio Mejía, Ingrid Debes Dargam, Rodolfo Fuertes, Mirta Cabral y Pedro Martínez.

Abinader dijo que la nueva estructura tendrá dos tipos de voluntarios, el caritativo, así como el de fiscalización y control.

Indicó que ambos tendrán funciones diferentes pero bajo el mismo propósito de servir a las instituciones del país y mejorar la vida de su gente.

Expresó que «con este nuevo sistema de voluntariado se instaura un innovador elemento de cogobernanza con la sociedad civil».

“A partir de ahora todos los ciudadanos que lo deseen podrán ayudarnos a velar para que las cosas se hagan bien y aportar su talento en hospitales, colegios, centros sociales, parques, museos y todos los sectores del país”, subrayó.

Resaltó el impacto positivo de la medida en todos los sectores de la sociedad, «especialmente en tiempos de crisis económica como la actual».

jt/am

Leonel plantea “diálogo político serio” para resolver la crisis que afecta Haití

SANTO DOMINGO.- El presidente de la Fuerza del Pueblo (FP) Leonel Fernández, calificó de correcto el reforzamiento de la seguridad en la frontera con Haití dispuesto por el gobierno dominicano como medida preventiva y  planteó un “diálogo político serio” para resolver la crisis sociopolítica en el vecino país.

“Hemos visto que se han movido tropas hacia la frontera como forma de vigilar. Eso es lo correcto, eso es lo que hay que hacer”, ponderó el expresidente de la República.

Fernández sostuvo que la Organización de Estados Americanos (OEA) ya se ha manifestado sobre el tema, “pero entendemos que se requiere un diálogo político serio para poder resolver la crisis actual”.

Añadió que en la vecina nación “hay un problema de dualidad de poderes hoy en día que evidencia una crisis política”, en referencia a que Haití amaneció hoy con dos gobernantes, Jovenel Moise y Joseph Mecene Jean-Louis, este último designado ayer por la oposición.

Emitió estas afirmaciones al finalizar la juramentación de  un grupo de exdirigentes del Partido de la Liberación Dominicana (PLD) en la provincia Samaná como nuevos miembros de la FP.

an/am

HAITI: Se agrava crisis sociopolítica; Presidente despide jueces casación

Rechazan incidentes frente Congreso; piden investiguen al diputado Botello

SANTO DOMINGO.- Senadores y diputados rechazaron los incidentes frente al Congreso protagonizados por un grupo que encabezó el diputado Pedro Botello, exigiendo de forma violenta el desembolso del 30% de los fondos administrados por las AFP.

El presidente de la Cámara de Diputados, Alfredo Pacheco, solicitó al Consejo de Disciplina de ese órgano investigar los hechos durante  los cuales policías y reclamantes se enfrentaron y estos últimos rompieron cristales de la sede del Poder Legislativo.

Rechazo de los legisladores

En ese sentido, el presidente de la Comisión de Ética de la Cámara de Diputados, Sandro Sánchez, dijo que ese organismo está en la disposición de investigar cualquier situación del hemiciclo relacionado a dichos incidentes.

Indicó que en el caso de la manifestación encabezada por el diputado Botello, durante la cual resultaron rotos varios cristales del edificio, está apoderado el Consejo de Disciplina, que deberá presentar el informe a fin de que se actúe en consecuencia.

Asimismo, los diputados Aquilino Serrata y Carlos Ramírez favorecieron la decisión  de la Cámara  Baja, de sancionar a quienes atacaron a pedradas la sede legislativa, lo que califican como un acto vandálico.

Ambos congresistas coinciden en que no se puede permitir el desorden, el atropello al libre tránsito y agresiones a las instituciones como ha sido el caso en el que está involucrado el grupo de personas encabezado por el diputado Botello.

De su lado, el senador del Partido Reformista Social Cristiano (PRSC) Rogelio Genao, aunque reconoce el derecho a la protesta, condenó la forma violenta de los reclamos.

Pacheco pide Consejo de Disciplina investigar 

El presidente de la Cámara de Diputados, Alfredo Pacheco, solicitó al Consejo de Disciplina de ese órgano investigar el incidente ocurrido la semana pasada ante el Congreso atendiendo a una convocatoria del diputado Pedro Botello.

Pacheco hizo la petición tras recibir un informe del Senado sobre lo acontecido el 4 de febrero pasado, cuando oficinas del Congreso Nacional terminaron con cristales rotos después de que manifestantes lanzaran piedras a policías que, previamente, intentaron dispersarlos con bombas lacrimógenas.

«No vamos a hacer juicio de valor, pero como hay una comunicación dirigida por el Senado de la República, nosotros vamos a remitir de inmediato (el caso) al Consejo de Disciplina que integran varios diputados», indicó el congresista.

an/am

De encrucijadas está lleno el camino 

Se expande la percepción de que la lucha contra la corrupción está perdiendo fuelle. No digo que sea cierto, solamente, que aumenta el número de descreídos. Y eso es peligroso porque, en primer lugar, despoja al gobierno, de un tablazo, de la autoridad moral que ostenta y más aún, de la que la gente buena le atribuye.

 Cuando a finales de diciembre pasado las autoridades de la PGR ejecutaron la llamada Operación Anti pulpo, el país que yo conozco, lo celebró como raras veces he visto celebrar a este pueblo. El otro país que yo detesto, se estremeció de miedo. Los funcionarios que ha nombrado este gobierno se miraron entre sí, cautelosos. Los empresarios también se miraron y un compás de espera prevaleció.

Sabemos que ese compás de espera no puede ser permanente. Cuando se rompa, si lo hace en la dirección equivocada, se lleva al gobierno y la gobernabilidad de paro. Si es en la dirección correcta obliga al mismo gobierno a sostener con firmeza el timón en medio de un mar embravecido.

Que haya o no persecución y castigo a la corrupción define la vida y la fortuna de este gobierno. Si se detiene, si se estanca, si fracasa o si desiste toda autoridad moral se desploma y le gobernabilidad, ya socavada, colapsará.  Con ello se viene abajo el gobierno a menos que podamos y querramos sostenerlo con muletas o llevarlo en silla de ruedas.

La lucha contra la corrupción y la impunidad, aunque es una necesidad perentoria de supervivencia de la nación dominicana, no goza de la simpatía de la inmensa mayoría de los políticos dominicanos. Pero esos políticos no se han dado cuenta de que la brisa cambió; siguen haciendo o tratando de hacer lo mismo que antes y el mejor ejemplo es la Cámara de Diputados, cuya docilidad  al poder ha disminuido pero cuya sinvergüencería sigue alta empezando por la presidencia misma de esa cámara que es hija de la destreza, no de los méritos del incumbente.

La credibilidad y efectividad de la lucha contra la corrupción y la impunidad no depende solamente de la PGR; obliga al gobierno a actuar dentro de su propia legalidad y a gestionar con prudencia, sensatez y comedimiento el gasto público. Cada incidente de pagos, contratos, nombramientos o concesiones del gobierno que no comulga con ese sentir de la población socava su autoridad.

Los millones pagados a las plantas televisoras por la transmisión de programas escolares, la contratación de las computadoras y tabletas para maestros y estudiantes, el dinero entregado a los músicos y artistas a cambio de nada, la pompa con la que en palacio se gestionan algunas comparecencias, la no rescisión de contratos de publicidad oprobiosos a figuras del pasado régimen, algunos nombramientos chocantes, en fin, cualquier error o mal manejo del gobierno en materia de pulcritud, debilita y daña la lucha contra la corrupción y la impunidad y una ciudadanía vigilante y exigente, crítica, a veces en exceso, determinará cuando y hasta donde seguirá apoyando a Luis Abinader.

Por su parte, el Presidente no es un buscador de conflictos, pero está claro que  no quiere salir del Palacio como Danilo Medina. Lo que él no haga para imponerse solamente debilitará su presidencia y terminaría haciéndolo responsable de aquellas cosas cuya culpabilidad no quiere ni merece.

Sin base política propia, el Presidente dispone de un tiempo limitado para resolver. Gobernando con el PRM no tiene posibilidad de éxito. Divorciándose del PRM tampoco.

El asunto es saber rodearse de gente con la cual pueda equilibrar y también sancionar las inconductas del PRM, pero también las de otros que no son de ese partido. Para eso, que no es nada fácil, el Presidente necesita dar ejemplo de intolerancia y apoyarse en la opinión pública sensibilizada y exigente porque, después de todo, nada le impide comunicarse directamente con el pueblo que lo eligió desechando o reduciendo la importancia practica de los intermediarios de partido.

En todo caso, el Presidente necesita a su lado una gestión de comunicaciones que entienda los problemas, las circunstancias y sepa comunicarlas. Sus mejores candidatos para esas funciones están fuera del país en cargos diplomáticos. Se entiende que es mucho más fácil decir que hacer, pero el Presidente está obligado. Lo que él no haga a tiempo y bien, lo arruinará a él y nos arrastrará a nosotros de ñapa.

Dos consideraciones adicionales son imprescindibles: Primero entender que no hay manera de que, como país, podamos evitar las consecuencias económicas de la confluencia de la pandemia con el final del neoliberalismo y el cierre de un ciclo económico. No importa con cuanta vehemencia lo queramos ni con cuanta fuerza lo necesitemos.

 Este país tendrá que aprender a vivir sin depender del turismo a la escala y medida que hasta ahora lo ha hecho. Sobre todo, el tipo de turismo que hemos fomentado. Lo segundo es entender como otra encrucijada que, si bien es cierto que en el seno del pueblo dominicano yace una aspiración y un reclamo de justicia, ese mismo pueblo se desanima, se cansa, se torna de nuevo escéptico y perdiendo la fe, se queda sin fuerzas.

Si el Presidente se apoya en esa parte del pueblo que quiere justicia tendrá problemas, conflictos y presiones a granel y algunas de esas presiones se sentarán a su mesa y agazapadas lo esperarán en su propia alcoba. Si por el contrario el Presidente desecha o de cualquier manera se rinde a la costumbre y la tradición de impunidad será peor. No hay elección entre un camino fácil y otro difícil, una bueno y otro malo. Sucede que uno conduce a la historia y a la gloria y el otro, siendo más de lo mismo, termina en la irrelevancia y eventualmente en el vertedero.

JPM

RD refuerza seguridad en la frontera ante inestabilidad y disturbios en Haití

DAJABON.- República Dominicana reforzó la seguridad en la frontera con nuevas tropas, unidades blindadas, vigilancia área y equipos sofisticados, debido a la inestabilidad y los disturbios que se registran en Haití.

El lunes el ministro de Defensa, teniente general Carlos Luciano Díaz Morfa; el comandante del Ejército, mayor general Julio Ernesto Florián Félix, y otros altos mandos militares y autoridades civiles recorrieron la zona con tanquetas B150, unidades blindadas de asalto, armas de alto calibre y vigilancia con drones.

Tras el recorrido, anunciaron que la frontera norte de Dajabón fue reforzada con 2,400 soldados de los cazadores de Constanza y de la operación Bayahonda.

Los militares dominicanos se mantienen a la expectativa ante la situación en la vecina nación.

Haitianos consultados por periodistas informaron que, además de Puerto Príncipe, las manifestaciones pidiendo la renuncia del presidente Jovenel Moise se intensificaron  en otras ciudades, como Gonaives, Trou Dunort, Lemonade, al nordeste y noroeste de Haití, muchas de ellas en dirección a la frontera dominicana.

El exconcejal haitiano y dirigente de la oposición, Willy Jearath, dijo que en muchas ciudades de su país se registraron disturbios, que se han agravado con el arresto de un juez y otras personas, igual que manifestantes.

Asimismo, confirmó que cientos de haitianos tratan de entrar diariamente a República Dominicana en busca de alimentos, medicinas y huyendo a la inseguridad, los secuestros, inestabilidad, desempleo, alzas de los productos de primera necesidad y por el Covid-19.

Dijo que la crisis política y otros males  se han tornado insoportables para la clase pobre que es al menos el 80 por ciento.

jt/am

No debe ser prioridad en este momento subir los salarios de los empleados públicos

Soy defensora de aumentos salariales para los trabajadores, sobre todo, en un país como la República Dominicana donde la mayoría gana menos de 15,000 pesos al mes.

Pero en este momento de crisis económica, en vez de subir salarios en algunos sectores de la administración pública, lo que se necesita es auxiliar a los trabajadores que han perdido sus empleos por la pandemia, o han visto sus ingresos mermados significativamente.

La República Dominicana no tiene una moneda fuerte como el dólar o el euro, por tanto, el valor del peso dominicano debe estar avalado por la existencia de divisas en el Banco Central.

La pandemia ha reducido los ingresos fiscales del Estado, y menos recaudaciones significa menor capacidad de pago de la deuda pública.

Cierto, ahora hay que endeudarse más para suplir la pérdida de ingresos por recaudaciones fiscales, pero hay que tener mucho cuidado en cómo se utilizan los recursos.

Aumentar salarios públicos significa compromisos fijos, en un momento en que no se sabe cuánto más deberá endeudarse el Gobierno para enfrentar la crisis. Tarde o temprano, lo tenedores de bonos pondrán presión y los impuestos aumentarán con o sin pacto fiscal.

En la situación de crisis económica actual, quienes mantienen su puesto de trabajo no son los más necesitados, aún su salario regular sea bajo. Y los empleados públicos están entre los mejor posicionados porque el Estado, a diferencia del empresariado, tiende a garantizar el empleo, aunque para pagar salarios tenga que endeudarse.

Como los empleados públicos se benefician de la estabilidad laboral (más fácil pierden el empleo por razones políticas que económicas), no debe ser prioridad en este momento subir sus salarios.

Además, si aumentan a un grupo, los demás pedirán lo mismo. Por ejemplo, el Gobierno anunció un aumento a los policías y militares, y ahora los empleados de la UASD piden lo mismo. Todos ellos cuentan con estabilidad laboral, por tanto, hay mucha gente más necesitada en este momento.

El equipo económico del gobierno debe enfocarse en subsidios a víctimas económicas de la pandemia. Esto incluye tanto a personas de escasos recursos como de capas medias en sectores de pequeña y mediana empresa que han sufrido los embates de la pandemia por el tipo de servicios que ofrecen.

Si no se hace, en la medida que avance el año las precariedades económicas se irán sintiendo más, porque una cosa es estar desempleado temporalmente, y otra que el desempleo se prolongue. Una cosa es que los familiares en el exterior envíen más remesas temporalmente, y otra que esa carga se extienda.

Estamos en el mes de febrero, y más allá de mantener algunos de los programas de asistencia que se establecieron al inicio de la pandemia, hace ya casi un año, no hay claridad de hacia dónde va el Gobierno con las medidas de asistencia y recuperación económica.

La pandemia no terminará muy pronto y hay sectores vitales como el turismo que no se recuperarán por ahora. La vacuna genera esperanzas, pero el proceso de vacunación es incierto y tomará tiempo.

El Gobierno necesita identificar con precisión quiénes siguen siendo los trabajadores más afectados económicamente por la pandemia e ir en su auxilio si no lo han hecho, o mantener el subsidio a quienes ya lo reciben si siguen necesitándolo.

En época de estrechez económica y muchas necesidades, como sucede ahora, la planificación gubernamental es vital. La nómina pública es supernumeraria: se reduce y aumentan salarios, o se mantiene grande sin aumentar ahora los salarios. Los gastos públicos los paga el pueblo.

Haití ante el abismo de la crisis, gran incertidumbre y mucha inestabilidad

POR ANELI RUIZ GARCIA

Puerto Príncipe, 9 feb (Prensa Latina) Sin Parlamento, con un Poder Judicial debilitado, acusaciones de represión política y cuestionados decretos presidenciales, Haití se acerca hoy a la crisis, incertidumbre e inestabilidad.

En los últimos dos días la nación vivió un intento de golpe de Estado y magnicidio, según denunciaron las autoridades, el retiro de tres jueces de Casación inamovibles y la instalación de un gobierno paralelo, todo un cóctel explosivo para un país de poco más de 11 millones de habitantes.

En el centro del debate se encuentra el disputado mandato presidencial de Jovenel Moïse, quien mucho antes de los hechos recientes ya enfrentaba masivas protestas contra su gestión, acusaciones de corrupción y críticas sobre la creciente violencia y el poder de los grupos paramilitares; sin embargo, permanece aupado por la comunidad internacional, en especial por la administración estadounidense.

La oposición política plural, organizaciones de la sociedad civil, federación de abogados, religiosos, e incluso el Poder Judicial, determinaron el fin de la gestión de Moïse el domingo, una fecha simbólica pues marca el aniversario de la caída de la dictadura. Él, en cambio, no está de acuerdo.

Esas fuerzas argumentan que es aplicable el artículo 134-2 de la Constitución vigente, que establece la reducción del periodo presidencial de existir problemas con el recuento de los votos, y estiman que las elecciones repetidas en 2016 son una continuación de las anuladas el año precedente por denuncias de fraude.

La lectura del gobierno es diametralmente opuesta, al resaltar que el mandatario juró en 2017 por un periodo de cinco años, una tesis compartida por otros organismos como Naciones Unidas y la Organización de Estados Americanos.

Ante este escenario, la oposición desafió a Moïse y nombró a un gobierno transitorio, liderado por el más antiguo juez de la Corte de Casación, Joseph Mécÿne, quien junto a otros cinco colegas del Poder Judicial, dio por terminado el periodo presidencial.

En respuesta, el gobierno retiró a través de un decreto a tres jueces, entre ellos Mécÿne, a quien calificó de «autoproclamado» y usurpador del cargo, lo que constituye una grave violación de la Constitución y las leyes, aseguraron.

Los letrados restantes obligados al retiro son el juez Yviquel Debrézil, arrestado el domingo y acusado junto a una veintena de personas de conspiración contra la seguridad interna del Estado, además de Wendelle Thélot, quien en septiembre pasado obstaculizó la juramentación del Consejo Electoral Provisional nombrado por el mandatario.

Aunque las autoridades justificaron que no es la primera vez que el Ejecutivo despide jueces sin terminar su mandato, considerado inamovible por las leyes vigentes, las organizaciones de la sociedad civil alertan del debilitamiento del Poder Judicial, en un momento en que el Parlamento es disfuncional, por lo cual el gobierno se queda sin contrapesos.

Mientras se tensan las cuerdas del poder político, en las calles persisten las manifestaciones antigubernamentales, que si bien son menos numerosas que años recientes, se radicalizaron y reciben una imponente respuesta policial.

Todo ello en un año en que Moïse propone un controvertido cambio constitucional, lejos de alcanzar un acuerdo, y elecciones generales y legislativas, ingredientes propicios para el auge de la violencia.

Advierte sistema fiscal R. Dom. precisa de una reforma profunda e integral

SANTO DOMINGO.- El sistema fiscal y de financiamiento de República Dominicana precisa de una reforma profunda e integral, ya que el actual modelo económico es poco transparente y crea desigualdad, aseguró este martes José Rijo Presbot, director de Presupuesto.

Explicó que «para esa reforma es necesario revisar todos los impuestos, incluyendo al mismo sistema, el cual debe simplificarse».

«El modelo económico dominicano creaba desigualdad, porque no estaba sustentado en una economía seria y robusta, sino en un alto porcentaje de endeudamiento que no traía retorno al país y que obligaba a un pacto fiscal en el 2015. Pero se prefirió ir a lo fácil: endeudar el país”, expresó.

En ese sentido, criticó que de cada 100 pesos de impuesto que paga el ciudadano, 34 sean para el pago intereses de la deuda.
Anunció que para este año el Gobierno  contempla bajar el déficit del Producto Interno Bruto (PIB), eficientizar el gasto, priorizando la salud, la educación y la inversión pública

Informó que el presupuesto de Educación es de 194 mil millones de pesos,  con lo cuál se cumple con el 4% establecido por ley. «La segunda partida más importante tiene que ver con los intereses del pago de la deuda, que son 185 mil millones de pesos que tenemos que pagar este año, sólo de intereses. La otra partida es la de salud, de 107 mil millones de pesos», subrayó el funcionario en el programa Hoy Mismo.

Dijo que las recaudaciones andan por los 650 mil millones de pesos, de los cuales 633 se gastan en educación y salud.

Explicó que el gobierno debe buscar, por lo menos un 3.5 del Producto Interno Bruto (PIB), que equivalen a unos 200 mil millones de pesos.

Alzas de precios

Con relación Rijo Presbot atribuyó los aumentos de precios en algunos productos al incremento de los precios de la materia prima en el mercado internacional, como es el sorgo, el trigo, el transporte, entre otros.

Opinó que para hacer frente a esa situación el Gobierno debe tomar medidas que incluyan al sector privado. «Por ejemplo, ya hay una serie de acuerdos con el sector avícola para colocar pollos baratos en la población a través del Inespre», expresó.

Agregó  que con los  productores de harina se está buscando un consenso para que el precio del pan no se incremente.

Acusan de corrupción a exministro Hacienda; investigan exadministrador

Santo Domingo, 9 feb.- El Ministerio Público acusa al exministro de Hacienda Donald Guerrero de asociación de malhechores, coalición de funcionarios, desfalco, estafa contra el Estado, falsedad en documentos públicos y lavado de activos provenientes de delitos de corrupción administrativa, según se informó este martes.
El exfuncionario del Gobierno de Danilo Medina es parte de una investigación que involucra también al exadministrador general del Banco de Reservas Simón Lizardo, y que dirige personalmente la procuradora general, Miriam Germán Brito, de acuerdo con un comunicado de la Procuraduría General de la República (PGR).
Guerrero fue interrogado los pasados viernes y lunes en torno a su declaración jurada de bienes que supera los 750 millones de pesos, que el Ministerio Público asegura que es irregular.
El exministro volverá a comparecer mañana ante la Procuraduría Especializada de Persecución de la Corrupción Administrativa (Pepca), que también citó a Lizardo, agregó la nota.
Pagos irregulares a contratistas por 21 mil millones de pesos 
La acción del Ministerio Público parte de una denuncia del titular de director general de Presupuesto, José Rijo Presbot, sobre pagos irregulares a contratistas, ocurridos en la última etapa de las gestiones de Danilo Medina (2012-2020), de alrededor de 21,000 millones de pesos, «pero las indagatorias se extienden a otros hechos», de acuerdo con la información de la PGR.
El citado monto incluyó 11,000 millones de pesos para el pago de hormigón asfáltico caliente contratado entonces por el Ministerio de Obras Públicas y Comunicaciones (MOPC) para un plan de pavimentación de carreteras, durante la gestión del excandidato presidencial Gonzalo Castillo.EFE

mf/mmv

TXT
Copiar texto plano