JPM

En agosto de 2012, y enseñando tempranamente su condición ladina, el recién investido presidente Danilo Medina declaró que su predecesor Leonel Fernández le había dejado un maletín lleno de facturas.

Lo que quería significar era que encontraba las arcas vacías, muchos compromisos y escasas posibilidades, todo lo cual era una gran mentira.

Y la dejaba rodar para justificar sus acciones posteriores que en lo económico se encaminaban a hipotecar el destino del país como lo hizo mediante el mayor endeudamiento jamás registrado en una administración de Gobierno.

Si hubiese querido recurrir a aquella lógica de perversidad extrema, el presidente Luis Abinader bien pudo decir, al día siguiente de juramentar, que no encontró ni maletín ni facturas, sino un caos impresionante. Pero no lo hizo, aun cuando desplazaba una gestión desacreditada hasta los cimientos.

Hagamos una radiografía de cada etapa y llegaremos a una conclusión bastante sencilla.

Al momento de asumir el poder, Medina encontraba una economía en pleno auge, con todas las vías francas para maniobrar correctamente, los principales indicadores en azul y el crédito del país en los mercados financieros abierto de par en par.

Además, navegó sin crisis internacionales de ninguna especie, sino en tranquilidad absoluta, con los precios del petróleo y las demás materias primas en estabilidad y con proyecciones de estabilidad a mediano plazo.

Frente a una situación tan plena no se justifica que la administración Medina aumentara la deuda pública del país en casi 30,000 millones de dólares, sin que esos créditos se reflejen en grandes carreteras, puentes, túneles, elevados, presas o acueductos de gran dimensión, entre otros.

Su impronta visible queda en el teleférico de Santo Domingo Norte y Este, la conclusión de la segunda línea del Metro hasta la avenida San Vicente de Paúl, concluida casi a pleito con su fiel seguidor, el malogrado alcalde Juan de los Santos.

La otra gran realización visible de Medina es la planta Punta Catalina, y ya sabemos de ella todo—o casi todo—el credo.

¿Adónde fue a parar ese río de préstamos con el cual Danilo cubrió el grueso de las obligaciones de su administración? Los expedientes andan por ahí y en algún momento serán teclas que deberá tocar el Ministerio Público.

Ello en razón de que un país que no se enfrentaba a situaciones externas complejas y su situación interna era óptima, no justificaba un endeudamiento tan galopante, a razón de más de 3,600 millones de dólares por año, el promedio de los créditos tomados por la gestión de ocho años del ahora líder del Partido de la Liberación Dominicana.

Creemos está llegando el momento de exigir el pago de ciertas cuentas

Nelsonencar10@gmail.com

JPM

Cuando se está en la oposición cuatro años es mucho tiempo. Pero en el poder, pasan rápido. Es un asunto de percepción. Lo mismo sienten aquellos que están privados de su libertad. Para éstos, el tiempo parece transcurrir de forma mortificantemente lenta. Contrario a la sensación de quienes disfrutan las mieles del poder.

Extasiados por la ‘magia’ y por los beneficios y los privilegios que da el poder, para sus usufructuarios el tiempo se va volando. Y hasta en un arranque de negación y rebeldía ante lo irremisible de que todo pasa, se preguntan, por qué el reloj no se detuvo en el disfrute de la magia del poder, o por lo menos, fue más benévolo en su transcurrir.

Y es que la sensación envolvente del poder y el embelesamiento que provoca es tan fuerte que no da lugar a pensar en lo efímero del mismo ni en lo cambiante que son las circunstancias que lo rodean.

La noción del tiempo, no es la misma para quienes están “arriba” que para los que están “abajo”. Por eso, a los primeros les digo que no se envanezcan, que no piensen que el poder es eterno, que el tiempo pasa veloz y que en la “bajadita” se encontrarán a quienes ignoraron y a quienes vieron con cierto desdén y aire de superioridad.

Como desde la perspectiva de “arriba”, el tiempo pasa a un ritmo más acelerado, pronto tendremos a algunos preguntándose cómo fue que pasaron cuatros años como si fueran un soplo y por qué el paraíso que vivieron fue tan pasajero. Esta realidad perceptiva también debe aplicarse a algunos políticos en los que mucha gente creyó de buena fe y que se vendieron como el prototipo de la nueva y buena gobernanza.

Verbigracia, contamos con funcionarios, que hasta ofrecieron formulitas salvadoras y solucionadoras y que ahora no saben qué hacer con ellas, pero que tienen el tupé de aparecer en público sin sentir vergüenza, mostrando su impermeabilidad a las miradas desaprobatorias.  En éstos, se cumple a la perfección que una cosa es con guitarra y otra es con violín.

Los funcionarios, de todos los gobiernos, nos han enseñado que ‘todo depende de la dependedura’, como decía Juan Bosch. Que nada en sí es bueno o malo y que todo depende de quien lo haga. Es como si matar fuera justificable de acuerdo al nombre del criminal.

En este contexto, los préstamos no tienen la misma onerosidad ni cargan por igual el futuro de país si lo hace tal o cual gobierno. Es la pura ley de la relatividad aplicada como norma gubernamental.

Los políticos que tuvieron la credibilidad como medalla colgante, de tanto desdecirse y contradecirse;  de tanto hacer lo que le criticaron a otros, pronto verán agotado su capital social y político.  Ya no tendrán cara (si tienen algo de vergüenza) para presentarse ante la opinión pública para que le revalide el liderazgo, la simpatía y la aceptación que tuvieron.

Es por eso que debieran pensar desde ahora en el “día después”, cuando tengan que someterse nuevamente a la mirada escrutadora de un pueblo que lo observa silencioso y que le pedirá cuenta sobre su coherencia, integridad y moralidad.

JPM

«Simulación – Acción y efecto de simular»… «Simular – Hacer que algo parezca real no siéndolo»… «Representar algo fingiendo o imitando lo que no es» 

(Diccionario de la Real Academia Española)

La sinceridad, autenticidad e integridad personal, en la sociedad dominicana, se nos presentan como tres de los valores tradicionales progresivamente en vía de extinción o como parte de las luces que poco a poco van dejando de iluminar el comportamiento humano.

La lucha por la supervivencia o el “sálvese quien pueda”, nos ha transformado en verdaderos seres «simuladores», «cínicos», «hipócritas», “mediatintas”, “fofos”, «plásticos» y «artificiales«. Y hasta la sonrisa, en ocasiones, parece grapada en el rostro de muchos de los hombres y mujeres con los cuales necesariamente tenemos que interactuar en nuestras cotidianas relaciones sociales (laborales, familiares, políticas, sindicales, culturales, etc.).

Un determinado interés genera una determinada conducta no siempre benigna, sino perversa; pero escondida tras la máscara maldita y no menos perversa de la simulación. Y como en los mundos políticos y del trabajo es donde con mayor énfasis se ponen de manifiesto las luchas de intereses, es en esos ámbitos donde fluyen las más dañinas lacras comportamentales, como fluye a la superficie del agua el olor pestilente del cadáver que por mucho tiempo se mantuvo oculto en el fondo del océano.

Mundos en los que hay que mantenerse siempre a la defensiva e interpretando, para no sucumbir, las verdaderas intenciones que se esconden detrás de cada palabra, cada gesto, cada acción y hasta detrás de cada manifestación de cortesía. Mundos en los que aquel que no te soporta ha hecho todo lo posible por no tenerte a tu lado o excluirte de la organización en la que comparte compromisos contigo, por delante te colma de elogios, aunque por detrás te inserte el dardo que neutraliza para siempre tus habituales movimientos.

Somos, pues, una sociedad pletórica de simuladores. Y ante cada nueva y fingida actitud, parece cobrar vigencia el contenido de un artículo que hace muchos años publiqué en la prensa nacional con el título de “Sicología de los hipócritas”, y el que, por considerarlo de interés, nos permitimos reproducir  a continuación:

SICOLOGÍA DE LOS HIPÓCRITAS.

 “El hábito de la mentira paraliza la lengua del hipócrita cuando llega la hora de decir la verdad” (José Ingenieros).

El diccionario  académico define los términos hipocresía e hipócrita de las siguientes maneras:

“Hipocresía: Fingimiento y apariencia de cualidades o sentimientos contrarios a los que verdaderamente se tienen o experimentan” “Hipócrita: Que finge o aparenta lo que no es o lo que no siente”.

 “La hipocresía – apunta José Ingenieros (1877 – 1925) – es el arte de amordazar la dignidad. Es el guano que fecundiza los temperamentos vulgares, permitiéndoles prosperar en la mentira: como esos árboles cuyo ramaje es más frondoso cuando crecen a inmediaciones de las ciénagas” (El hombre mediocre, pág., 1975, 83).

Sostiene Ingenieros que: “La hipocresía es más honda que la mentira. Esta puede ser accidental, aquella permanente. El hipócrita – amplía” – transforma su vida en una mentira metódicamente organizada. Hace todo lo contrario de lo que dice, toda vez que ello le reporte un beneficio inmediato” (ob. cit., pág.87)

De las ideas preindicadas se infiere que la mentira es la materia prima de los hipócritas, vale decir, el hipócrita es necesariamente mentiroso, y en virtud de esta cualidad es, sobre todo, un ser simulador, cínico, desconfiable y traicionero.

Si la hipocresía es una de las más perversas expresiones del egoísmo, los hipócritas son por naturaleza egoístas. Para ellos el yo de los demás carece de importancia. Sólo importa su propio yo. De ahí que siempre actúen movidos por sus particulares intereses, nunca inspirado en el interés colectivo.

Los hipócritas suelen tener cómplices circunstanciales, pero no amigos fieles y permanentes. Son utilitarios, oportunistas, individualistas y ambiciosos; pero fundamentalmente traicioneros. Con tal de materializar sus planes o propósitos son capaces de traicionar hasta sus más íntimos amigos o más cercanos parientes.

Los centros de trabajo, sindicatos y partidos políticos están pletóricos de estos indeseables personajes.

El hipócrita es un ser peligroso a quien hay que temer. En él todo es falsedad, engaño y apariencia. Por eso ríe cuando desea llorar y llora cuando quiere sonreír. Receta la medicina para curar el mal que él mismo ha provocado y suele desear larga vida al ser que desearía ver muerto. E l triunfo ajeno constituye su propia derrota. Por eso odia reconocer el mérito de los demás, y cuando lo hace, sus elogios resultan ser siempre falsos, irónicos y sarcásticos.

La lengua del hipócrita es mortal como el veneno de la víbora y destructora como la furia del huracán. Una palabra suya puede provocar el divorcio de dos amantes y la enemistad de dos amigos.Estos individuos se rebajan sin saberlo. Su propia condición los transforma en entes chismosos, envidiosos, intrigantes y mediocres.

Conocer su verdadera identidad no siempre resulta fácil, pues aparte de actuar con gran habilidad, astucia y sagacidad, están también dotados de una increíble capacidad histriónica. Proceden como esos veteranos actores cuyos rostros parecen estar cubiertos por máscaras invisibles que les permiten ejecutar libremente sus maléficas acciones.

Más, sin embargo, conviene hacer todo lo posible para identificar en cualquier lugar a estos magos de la simulación, como única forma de no perecer devorado por sus garras mortíferas.

 dcaba5@hotmail.com

JPM