En un conversatorio auspiciado por Diario Libre el 21-03-22 tratando el drama del agua en RD, la expositora Patricia Abreu, directora ejecutiva del Fondo del Agua Santo Domingo (FASD), se despachó con esta agorera amenaza:

“Si no intervenimos las cuencas, al 2050 habrá escasez de agua absoluta”, continuando su agenda advirtiendo que Medioambiente, CAASD e instituciones privadas, procuran soluciones y propician concientizar relacionado tratar recurso natural vital que es el agua.

La reconocida y meritoria empresaria Rosa Margarita Bonetti de Santana (Pirigua), participante en el conversatorio, presidenta Fundación PROPAGAS, advirtió que descontaminar el río Ozama amerita un trabajo entre 20 a 30 años.

Mientras Roberto Herrera, presidente de la junta directiva de FASD, identificó que los efectos contaminantes del Ozama se perciben en la boca del afluente, el origen del problema proviene de la cuenca alta, y sin expresarlo, por ósmosis, debe atribuirse a su deficiente cobertura boscosa.

El problema forestal, específicamente de nuestras cuencas altas, ha evolucionado con el tiempo a categoría de drama, espeluznante reto aún no asumido por ninguno de nuestros gobernantes, aunque tampoco ninguno ha desmentido con la rigurosidad que amerita este caso, con claras características de tragedia medioambiental, riesgo de extinguir por imperdonable desidia, las fuentes hídricas, actas de nacimientos de nuestros sistemas acuíferos y afluentes.

El drama del agua, la precariedad boscosa de las cuencas altas, específicamente de la cordillera Central, que es la real “Madre de las Aguas”, siendo Valle Nuevo soporte mayúsculo, porque en ella se forman en iniciales hilillos de agua, apenas perceptibles, los grandes afluentes, Yaque del Norte y Sur, Nizao, Masipedro, Yuna, Camú, Bao, Amina, Mao y otros.

Nunca será ocioso cuando tratamos este tema, omitir la prematura clarinada emitida por los conservacionistas doctor Miguel Canela Lázaro y jurista Juan Bautista Pérez Rancier, en documentado informe rendido al presidente Horacio Vásquez en 1926, compilado en un volumen intitulado Geografía y Sociedad.

Yaque del Norte

Debiera ser la Biblia de todo ministro de Medioambiente, señalando los peligros de deforestación que detectaron en su excursión a la cordillera Central, en las inmediaciones de La Pelona, donde nace Yaque del Norte, el afluente más importante del Caribe insular, con 301 kilómetros de recorrido hasta Montecristi, hoy en trance de extinción por deforestación de su matriz, inicialmente agredido desde Jarabacoa, y su salvaje viacrucis letal por Santiago, convertido en cloaca nauseabunda, soberanamente polucionado.

Conservacionista desde antes que Yaque del Norte fuera delicia de mi adolescencia, con aforo impresionante antes de ser represado para construir la presa de Tavera, Geografía y Sociedad es un tesoro que abrevé con inefable emoción.

Las versiones escritas, que todo lo resisten, idéntico a los árboles que no pueden defenderse de quienes los mutilan, propalan que nuestra cobertura boscosa es 42.7%, abarcando 48,311 kmts 2. Repartidos 39.8 bosque húmedo, 22.6 seco, 15.5 semi-húmedo, almacenando en conjunto 1.8 mm toneladas de carbono.

Nunca

En el conjunto de mis indagaciones, consultando mis nutridos archivos, nunca he logrado identificar un ministro de MA o un director Forestal rodeado de una parafernalia, reforestando una cuenca alta, todas en situaciones precarias.

Nunca un ministro de MA, cortejado de parafernalia, anunciando que nuestros soldados, por firme orden de nuestro presidente Luis Abinader, se incorporan reforestar nuestras cuencas altas, en vez de cultivar el ocio, que nos cuesta al contribuyente RD$70 mil mm al año, con cuestionable reciprocidad a monumental monto.

Jamás percibir un ministro de MA disponiendo drástica prohibición a las granceras, que socavan los lechos de nuestros afluentes, con invisible, pero evidente patente de corso, que ningún gobernante desguabina.

Tampoco prohibiendo aserraderos y enjambre de deforestadores, mucho menos disponiendo sembrar un pino por uno cortado.

Igual manera un ministro de MA reunido con Juntas de Vecinos, alcaldes, alcaldes pedáneos, líderes cívicos y religiosos locales, planeando método no contaminar afluentes, ordenar colecta residuos y convertirlos en riqueza, imitando ejemplo de Las Placetas, SAJOMA.

Nunca un ministro de MA reunido con personajes párrafo anterior, mostrando beneficios de sembrar Guaconejo, Cambrón, Campeche, Baitoa, revitalizando diezmado bosque seco, soporte de artesanos de pilones y cucharas de madera, ni frenando en seco haitianos traficantes de carbón y Guaconejo hacia Haití, en corrupta connivencia con militares.

Designar un militar ministro MA tampoco lograría superar este fárrago de anomias que define   MA, porque hubo militares directores de Foresta que lo hicieron peor, sin atisbos de fiscalizarlos, deviniendo en magnates.

El Presidente

Solo firme y drástica voluntad política de nuestro presidente Abinader pudiera superar el drama de nuestras esmirriadas y degradadas cuencas hidrográficas, detener las poderosas granceras, y restaurar los afluentes saturados de polución.

Firme y drástica orden salvadora anhelada, símil al drama invasión pacífica de haitianos, que ningún gobernante tampoco ha enfrentado con la dimensión, profundidad y aspiración de sus gobernados.

O si nuestro querido y promisorio presidente Abinader, en estos dos supremos reclamos ciudadanos, se atreve.

JPM

El Presidente de la República Dominicana, licenciado Luis Rodolfo Abinader  Corona, cumplirá en los próximos tres meses, dos años de gestión de gobierno en medio de un mar de inquietudes y sobresaltos.

En todo ese tiempo, casi la mitad de su periodo, en honor a la verdad; lo que he visto es a  un Jefe de Estado carente de quietud para gestionar a sus anchas los planes y programas que prometió al electorado nacional en su programa de Gobierno.

Han sido  21 meses  entre  Covid-19, crisis económica pos pandemia, guerra en Ucrania y  un espiral inflacionario generado por los aumentos de  los precios de la materia prima a nivel internacional, en fin, ha sido un periodo de vicisitudes.

En esa dirección anterior, todo lo planificado  en su programa de Gobierno 2020-2024 para ejecutarse ha sido detenido, postergado, mutilado, modificado, y esta situación, al parecer, le ha alterado su estado de ánimo.

Ahora vemos a un Presidente Luis Abinader  inquieto desarrollar una  agenda política –gubernamental agresiva  que  hace entender a muchos observadores políticos criollos que algo no anda bien en la imagen y la valoración de su administración.

Otro de los elementos que señalan las habladurías callejeras  como posible razón de la inquietud mostrada por el líder del PRM, es la sorpresiva  iniciativa anunciada recientemente ¨El Gobierno en las Provincias¨ lo cual se entiende   es una respuesta a la aparente desconexión de los funcionarios con la sociedad.

Otra de las razones de esa intranquilidad,  agregan esas mismas habladurías, es la salida  formal y pública a una actividad proselitista al interior del país del ex presidente Danilo Medina, así como el consistente ascenso que según los pueblistas experimenta su candidato presidencial doctor Leonel Fernández en las más recientes encuestas publicadas.

Ante ese comportamiento exhibido por el joven mandatario dominicano en las últimas semanas, es preciso preguntar: ¿que mueve al Señor Presidente asumir esa actitud, cuáles motivos subyacen, que percibe en el horizonte político y social inmediato que nosotros ignoramos?.

Y finalmente, ¿cuál  estrategia no estará funcionando, cuales variables no estará controlando en este difícil  pero apasionante mundo político dominicano?.

jpm-am

La Cumbre de Las Américas se celebrará a principios de junio de este año 2022 en Los Ángeles Estados Unidos y representa un evento de primordial importancia para la unidad de todas estas tierras avistadas por Cristóbal Colón y Américo Vespucio.

La Cumbre de las Américas es una reunión de presidentes y altas autoridades políticas de todos los países del continente, Norte, Centro y Sur, para tratar temas diplomáticos y/o comerciales de importancia a nivel continental.

En este evento, tras los debates y negociaciones se fijan las prioridades y los planes de acción y se emite una declaración política que cada gobierno debe tomar en cuenta en sus respectivos planes. Son 35 los jefes de Estado quienes cada tres o cuatro años se encuentran en una ciudad diferente para dialogar sobre la problemática y buscar soluciones comunes.

Parece que la celebración de La Cumbre de Las Américas está asociada a las ideas o llamada Doctrina de James Monroe, que sintetiza en un solo pensamiento la unidad de las Américas con la frase: “América para los americanos”. Fue elaborada por John Quincy Adams y atribuida al presidente James Monroe en 1823. Establecía que cualquier intervención de los europeos en América sería vista como un acto de agresión que requeriría la intervención de los Estados Unidos de América. En un mensaje anual de rutina entregado al Congreso por el presidente James Monroe en diciembre de 1823, la doctrina advierte a las naciones europeas que Estados Unidos no toleraría más «colonización o monarcas títeres «. Ahora ese pensamiento ha evolucionado y en el contexto actual requiere una alianza con el viejo continente – Europa.

La mayoría de las intervenciones de Estados Unidos en diferentes países, también está influenciada por la doctrina Monroe de unidad de los pueblos y sin ser estos colonizados y sometidos a regímenes tiránicos, de ahí, que su total rechazo a la invasión de Rusia a Ucrania. De mi parte siempre he entendido que todas las intervenciones a través de las guerras y sometimiento a la fuerza de los pueblos son simples excusa para afianzarse otro tipo de dominación y no se trata de lograr la paz.

 Podemos esperar que de esta cumbre se fortalezca el multilateralismo entre los países de Las Américas emulando los acuerdos de Bretton Woods (El Acuerdo de Bretton Woods es el sistema histórico de gestión monetaria y cambiaria establecido en 1944). Este fue desarrollado en la Conferencia Monetaria y Financiera de las Naciones Unidas celebrada en Bretton Woods, Nuevo Hampshire, del 1 de julio al 22 de julio de 1944. Allí fue donde se establecieron las reglas para las relaciones comerciales y financieras entre los países más industrializados del mundo. Bretton Woods trató de poner fin al proteccionismo del período 1914-1945, que se inició en 1914, con la Primera Guerra Mundial y se sabe que el Acuerdo de Bretton Woods abrió las puertas al multilateralismo de los países.

En el contexto de que el mundo fue abatido por la pandemia covid.19 y las necesidades de fortalecer las relaciones multilaterales de Las Américas en término de comercio, de bloque y sobre la seguridad de las naciones del nuevo mundo, es necesario que frente a la guerra de Rusia contra Ucrania se fortalezca el consenso para fortalecer la unidad, frente al renacimiento de hostilidades de un nuevo colonialismo ruso sobre sus vecinos más cercanos. Esta cumbre debe definir la posición de cada país sobre los efectos y consecuencias de construir una nueva unidad en las Américas.

Han existido discrepancias con relación a garantizar la asistencia de todos los países, debido a que Cuba, Venezuela, Guatemala y Nicaragua aún no han sido invitados, habiendo advertido los presidentes de México y Bolivia, que, si esos países no son invitados, ellos no estarían presentes en dicha cumbre, lo que presiona a Estados Unidos como país anfitrión, a enviarles las invitaciones y garantizar la asistencia a la Cumbre del 100 por ciento de los miembros. La invitación de España podría cambiar esta situación y  la idea de esos países ausentarse en dicha cumbre.

Los temas principales para tratar todos apuntan hacía retomar el papel de los organismos que promueven el multilateralismo. La meta de los organismos multilaterales es conseguir acuerdos globales en relación con temas de interés que afectan a la mayoría, tal es el caso de la cultura, el comercio, la seguridad y paz, entre otros. Los principales organismos multilaterales son, entre otros: la Organización de Las Naciones Unidas (ONU), el Fondo Monetario Internacional (FMI), la Organización Mundial del Comercio (OMC), el Banco Mundial y la Unión Europea.

La Unión Europea, la OTAN y Estados Unidos son los más interesados para reunir esta importante cumbre, debido a que ellos deben estar seguros, de cuales países de América están en disposición de sumarse al bloqueo comercial impuesto a Rusia por la invasión a Ucrania y además, cuales estarían en disposición de ofrecer ayuda a Ucrania así de cómo responderían frente a la posibilidad de que se desencadene una guerra mundial.

Como en esta cumbre se van a tratar esos temas tan importantes para la seguridad de América, los países que de este lado se ven inclinado a favor de Rusia, no serían vistos con buenos ojos por los Estados Unidos, porque en vez de ayudar a fortalecer el bloque de Las Américas, estarían debilitando con sus posiciones contrarias a los intereses de la seguridad de este continente, en contra de la Doctrina Monroe, de “América para los americanos”.

De ahí, la importancia de que todos los países miembros, asistan a la celebración de La Cumbre de Las Américas y que la inasistencia de algunos no se vea como dejarse echar jabón en el sancocho, como dijera un buen dominicano.

of-am

El hombre como ser inteligente debiera andar siempre por el camino correcto. Sin embargo, los siglos han demostrado que es todo lo contrario, éste se ha ido por la senda más equivocada posible: dando muerte a su congénere.

No es de sabio ni de educado y civilizado inventar sistema de muerte ya sea legal, o no. La evidencia del fracaso está porque en lugar de contribuir al bienestar individual y colectivo, se llega a ese fatal camino: la eliminación del humano.

Las guerras, como expresión del deseo desbordante de manifestar el poder contra el más débil, con objetivos secundarios inconfesables, son armas diabólicas en su origen y en sus consecuencias, ya que buscan destruir el bien mayor que existe en este universo: el hombre. Como es posible que siendo el hombre creado por Dios,  sea el mismo hombre quien se deje usar por el enemigo de Dios, para matar a aquellos que fueron hechos a imagen y semejanza de su Creador.

Se dice que «el equivocarse es de humano», pero vivir en continúa equivocación no refleja ni la mínima dignidad de este ser humano. Una máquina puede equivocarse como producto de una equivocación humana, y es aceptable. Pero, no es posible que el hombre justifique la lucha del hombre contra el hombre; la explotación del hombre por el hombre y; sobre todo, la planificación de la infelicidad de los hombres.

Dios creó al hombre totalmente sano de toda obra, pensamiento y actitudes malas, mas, esta criatura inducida por el mal, se ha enorgullecido por sus actos fuera del bien, constituyendo un mundo de maldad, como manifestación de sus «grandes conocimientos,» que reflejan que el tiempo de la barbarie continúa en el mundo. No es aceptable hablar de armas destructoras a grandes escalas, para ir en contra de lo que el hombre con sus esfuerzos ha hecho, o, ir en contra del mismo hombre.

La equivocación es errar en el blanco, usar sus energías mentales y físicas para encarrilar al hombre hacía el abismo. Un abismo lleno de odio, de maldad, de venganzas, de dolor, de pobreza e incredulidad. Un abismo del cual el hombre no puede salir, debido a su profundidad, y en el cual reina el ángel del mal. Un abismo, en el cual las tinieblas han cegado el entendimiento del ser humano, haciendo de éste una criatura mala.

Siempre he dicho, y sigue proclamando que el mejor amigo del hombre es el hombre. Este es mi «animal favorito,» pero lucho para que cambie y entienda la verdad de la vida, que no sólo es materia, sino también espíritu; esa dicotomía, lo hace vulnerable, pero también fuerte. Todo depende del enfoque de sí, el apóstol Pablo escribió: «Pero el hombre natural no percibe las cosas que son del Espíritu de Dios, porque para él son locura, y no las puede entender, porque se han de discernir espiritualmente» I Co. 2:14.

La equivocación del hombre, necesita equivocarse en la equivocación para volver a su realidad. Fue creado para amar, perdonar, reconciliar, orientarse hacia el bien y vivir en el bien. El hombre es entidad  materia- espiritual, cuyo fin es proyectar la imagen y la semejanza de Dios, construyendo no destruyendo; edificando y regenerando no degenerando y pervirtiendo; construyendo felicidad y no desgracia y; también, valorar en su escala de valores los sujetos y las cosas.

La venida de Jesucristo, el Verbo de Dios, al mundo fue para enderezar el camino equivocado del hombre, Dios dando una ayuda a éste. Jesús es la luz del mundo, se puede ver la realidad y transformarla mediante el evangelio que Jesús mandó a predicar a todas las naciones.

Por eso, él dijo en la casa de Zaqueo, en Jericó: «Hoy ha venido la salvación a esta casa; por cuanto él también es hijo de Abraham. Porque el Hijo del Hombre vino a buscar y a salvar lo que se había perdido» Lc. 19:9, 10.

Volvamos al camino para el cual fuimos creados, dejemos ese mal camino que el mundo ha transitado desde los tiempos de Caín quien mató a su hermano Abel. Dejemos las rencillas entre Esaú y Jacob, y regresemos a esa actitud edénica, para que el Verbo de Dios, habite en nosotros, llevándonos por el camino correcto que nos conduce al fin principal, el cual es Dios. Jesús dijo: «Yo soy el camino, y la verdad, y la vida; nadie viene al Padre, sino por mí». 

jpm-am

Remontado en el primaveral ciclo existencial, profusas son las predicciones y profecías sobre el advenimiento de cielos oscuros en los pétalos de luz diurna, boyante en partículas atómicas que acabarían con la vida en un planeta de secretos misteriosos. Las señales advierten que aceleradamente se aproxima el apocalipsis: el exterminio de la raza humana o juicio final divino.

Predicadores con trompetas, santos, papas, monjes, videntes, geólogos, matemáticos, astrónomos, astrólogos, filósofos, cosmólogos, numerólogos, arqueólogos, teólogos y otros místicos religiosos hicieron 58 pronósticos entre 741 a. C. y 1900, y 35 entre 1900 y 2021. Desde 1669, cientos de miles de feligreses han estado tan seguro de esa cercanía que se han inmolado en el suicidio.

Como un inminente cataclismo se vociferan el denominado Mito de las 12 águilas, el Anticristo o el Diablo, el retorno de Jesucristo, cuyo advenimiento se espera PRONTO desde hace más de 500 años; el surgimiento de otras religiones, la alineación de planetas, que incitaría los rayos ultravioletas del Sol, con una tormenta y/o superllamarada; una reversión geomagnética (cambio polar o en la rotación de la tierra), una ocupación de extraterrestes que traerían enfermedades letales y no resistibles, el Armagedón y la colisión o estrellamiento de un asteroide, meteorito o cometa sobre la comarca terrenal.

Evangelizadores y científicos vaticinan también que la actual civilización sería barrida de un soplón por un oleaje de calor excesivo engendrado por la acumulación de gases invernaderos, el agotamiento de los recursos naturales, la destrucción de la capa de ozono; por plagas, un terremoto, una hambruna, una hostilidad nuclear, un agujero negro que se tragaría a la Tierra, el diseño de virus genéticamente modificados, que matarían a las personas, o por el advenimiento de la guerra santa global, con la intervención divina.

Las últimas profetizaciones señalaron que el fin de los tiempos sería el 21 de diciembre de 2012 y el 21 de junio de 2021, en sueltos interpretativos fundados en el antiguo calendario de los mayas sobre el solsticio de invierno en 2012. Ni una sola institución de prestigio, como la Nasa, ha pronosticado un apagón universal o alineaciones planetarias, la aparición de “una enana marrón” o planeta Nibiru, ni el estremecimiento, como el ocurrido hace más de 65 millones de años, que fulminó a los dinosaurios.

Esos presagios sobre la extinción masiva de la raza humana, en columpiadas esperanzas mesiánicas o religiosas y teorías pseudocientíficas, han sido incumplidas. La historia del cese del orbe ha sido recogida en más de 50 libros, que citan desde la proliferación de la maldad, el entibiamiento de la ternura y la paranoia del número de la bestia malvada.

Como señales demónicas, predicadores del cristianismo, el budismo, el islamismo, el judaísmo, el bahaísmo y los adventistas del séptimo día insisten en la Biblia: “se levantará reino contra reino”, y refuerzan sus sermones hasta cuando -en el 2018- el presidente Donald Trump trasladó la embajada de Estados Unidos en Israel a Jerusalén. Un estudio del Centro de Investigaciones Pew reveló que 1 de cada 5 norteamericanos sin adhesión devota, y cerca del 40 por ciento de los adultos están seguros que antes del 2050 Jesucristo retornará a la Tierra.

Los augurios de los siglos medievales se han reproducido y ahora, en la post-modernidad, los más fatales han sido fijados para el 2025, 2028, 2032, 2038, 2039, 4006, 5006 y 5078.

Sin descartar a tajatablas los precedentemente mencionados, y sin ser un oráculo, las amenazas más posibles son tres: una catástrofe ecológica, una guerra nuclear y un virus.

APOCALIPSIS CLIMATICO. Las Naciones Unidas, el Banco Mundial y la Organización Meteorológica Mundial han avisado que tendrán una secuela devastadora, casi apocalípticos, los niveles récords en las emisiones de carbono y el cambio climático. Por consiguiente, no aseguran que el planeta continuará poseyendo la capacidad de chupar la desbordante cantidad de estos gases de efecto invernadero.

También echan de ver que si no se acorta el deterioro por el cambio climático, muchas islas pequeñas no podrán avalar la vida de sus habitantes, y que una parte estará compelida a emigrar, justamente como acontece con los vecinos haitianos. Advierten, igualmente, que el calentamiento global está afectando la agricultura, los recursos hídricos, la salud humana, la biodiversidad y los servicios; que nuestros hijos heredarán un mundo diferente y que las islas, como la República Dominicana, son las más vulnerables.

Las altas temperaturas están aniquilando la biodiversidad: se reducen los bosques y los campos lucen más desiertos, los mares aumentan; la primavera se adelanta, el otoño se dilata y los inviernos son más breves, pululan olas de calor y lluvias, y las aves huyen. Las sequías son más prolongadas, los incendios y erupciones volcánicas más abrasadores; escasea el agua, baja la producción de alimentos, los destellos del Sol son más lentos y la órbita de la tierra alrededor de esta estrella cambian con regularidad, y habitantes de varios países andan con mascarillas.

BOMBAS NUCLEARES. Repican los tambores de una riesgosa conflagración bélica universal, en la modalidad de guerra biológica y química. El peligro decanta como claro y real, y los científicos sostienen que esa contienda con armas nucleares, con plutonio y uranio, representa la más alta probabilidad para escribir el último capítulo de la humanidad.

Rusia, en primer lugar; Estados Unidos, en segundo; China, Francia, Reino Unido, Pakistán, India, Israel y Corea del Norte cuentan con unas 15 mil armas nucleares, con capacidad para destruir inmediatamente, varias veces, todas las ciudades del planeta. Esta carrera armamentista empezó en la década de 1940, durante la guerra fría, y la potencia de aniquilación es tal que ha devenido en un disuasorio militar, porque hasta ellos serían víctimas de la gravedad de una lluvia reactiva.

Las superpotencias y naciones más poderosas se han mantenido en máxima alerta de guerra y luz verde para lanzar ataques nucleares a gran escala contra sus adversarios, para borrarlos del mapa universal, con interceptores de misiles, bombarderos estratégicos, maniobras militares con batallones especializados en ataques químicos y aviones no tripulados. Implementan programas de armas nucleares para proteger su soberanía de una posible invasión militar del enemigo. 

PANDEMIA MORTIFERA. El astrofísico Stephen Hawking (1942-Inglaterra-2018), una de las figuras científicas más acreditadas de finales del siglo XX y comienzo del siglo XXI, sostuvo en el 2001, en una entrevista con el The Daily Telegraph, que una pandemia puede diezmar a la raza humana.  Enfatizó que “para medrar, el virus está obligado a mutar” y que, con una nueva mutación, puede resultar extremadamente agresiva si los efectos del virus en cuestión son mortales”.

El más célebre científico desde Albert Einstein, sostuvo que, a través del proceso que denominó co-evolución, un virus puede afectar a sus hospedadores y desarrollar una resistencia natural a sus efectos y que el sistema inmunológico de sus hospedadores no está preparado para combatirlo. “El peligro es que” -expuso- “accidental o voluntariamente, se cree un virus que destruya” a la civilización humana.

Los virus pendémicos han socavado a las sociedades:  la peste negra o bubónica (1347-1351), nueva peste negra (1885-1920), la gripe española (1918-1920), gripe asiática (1957-1958), la gripe de Hong Kong (1968), VIH (Década de 1970-2022), Ebola (1976-2022), Sars-Covid (2002-2003), la gripe H1N1(2009-2022) y Mers-Covid (2012-2022), que han provocado más de 500 millones de muertos.

Concluyentemente, puede ser cierto o no que el mundo se acaba para el que se muere. Altos riesgos se ciernen sobre el globo terráqueo, y son concretas las posibilidades de que en este o en los próximos siglos uno de ellos ponga un punto de cierre a la humanidad, o una parte de ella, en 600 o mil años, como presienten los geofísicos más connotados.

Si partimos del hecho biológico de que todo nace, crece, se reproduce y muere, en algún momento asistiremos al fin del mundo, y a través de novelas, cuentos y ensayos científicos se diseñan escenarios sobre cómo podría ser este aterrador acontecimiento.

¿Se cumplirán los presagios de los profetas antiguos y los más versados sobre el advenimiento de un cataclismo?

jpm-am